Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei kihloihin/naimisiin mutta lapsia voi hankkia
22.10.2013 |
Eli olemme avomieheni kanssa olleet yhdessä 4-vuotta. Olemme jo yli 30-vuotta vanhoja kumpikin. Haluamme lapsia ja nyt niitä alettiin yrittämään sitten. Sanoin että haluaisin naimisiin ennen lapsen syntymää tai edes kihloihin ja häät vaikka myöhemmin niin se ei miehelle ollutkaan ok? Nyt en ymmärrä? Eikö tuo lapsi ole sitouttavampi kuin avioliitto? No oli miten oli, jos täällä on muita niin kertokaa miksi näin. Mieheni on kyllä sanonut haluavansa naimisiin joskus.
Kommentit (84)
Mitenhän näistä "ehdottomasti naimisiin" -kommenteista paistaa jotenkin läpi nuo taloudelliset seikat... Saat sitä ja tätä kun toinen kuolee tai ero tulee... Entäs kun pariskunnalla ei ole omaisuutta? Ei yhteistä eikä omaa? Asutaan vuokralla ja ajetaan halvoilla autoilla, pienet tulot. Pitääkö silti mennä naimisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset sopikoon keskenään miten haluavat sitoutua, mutta kun itselleen avioliitto on tärkeä niin kyllä se satuttaisi jos kumppani sanoisi että on täysin turha juttu. Jos se "pelkkä paperinpala" on toiselle tärkeä niin mikä estää kumppania avioitumasta?
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 14:35"]
On todella naiivia kuvitella, että "ei me huonekaluista aleta tappelemaan" tai että "ei meidän lapset ole taloa myymässä alta". Mitä tahansa voi tapahtua, ja silloin on parempi olla lakipykälät tiedossa.
[/quote]
Se on just näin. Katsos kun niiden lasten pitää maksaa ne perintöverot siitä talosta joka tapauksessa - jos kyse esim. pienituloisesta lapsiperheestä, luuletko, ettei perheen toinen osapuoli tuolloin vaatisi, että asunto on myytävä verojen maksamiseksi? Vai sinäkö ne perintöverot sitten maksaisit siitä hyvästä, että saat jatkaa asumista? Ihan vaan tiedoksi, että aviopuolison ei tarvitse maksaa asumisoikeudestaa loppuelääkseen yhtään mitään, ei myöskään perintöveroja. Mutta maksa sinä toki jos huvittaa ja kyseessä on "vain paperinpala", valtion kassaan plussaa :)
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 16:00"]
Avoliitossa me joka aamu uudelleen päätämme rakastaa vapaaehtoisesti toisiamme.
'Naimisissa on pakko olla, kun on kerran sanottu tahdon
Avoliitossa rakastumme joka päivä uudelleen, koska joudumme joka päivä miettimään, tahdommeko vielä tänäänkin, koska yhdessä ei ole pakko olla
Avoliittossa ollaan siis puhtaasta rakkaudesta
[/quote]
:-D Ei helvetti mitä paskaa!
[/quote]
Ehkä paskaa, mutta totta. Avoliitto on vapaa suhde, missä ollaan vapaaehtoisesti. Kun ei ole pallo jalassa, on joka aamu aloitettava niin, että vieläkö tänään rakastan ja tahdon.
Naimisissa olet vankilassa, missä ollaan vain siksi, kun niin on tapana
[/quote]
Missä Saudi-Arabiassa sä asut? Ihan tiedoksi vaan, että avioliitto on juridinen sopimus, asiakirja, jonka voi purkaa joko molempien tai toisen osapuolen halusta. Ei sen kummempaa.