Suomesta puuttuu koulukuri
Suomalaiset koululaiset ovat menestyneet Pisa-tutkimuksessa, mutta se ei estä heitä metelöimästä luokkahuoneissa. Suomalaiset 15-vuotiaat koululaiset olivat kolmansiksi rauhattomimpia 38 maan joukossa talousjärjestö OECD:n selvityksessä. Suomalaisia enemmän häiriöitä aiheuttivat vain oppilaat Kreikassa ja Argentiinassa. Paras koulukuri on Japanissa. Aasian maat sijoittuivat erinomaisesti vertailussa. Euroopasta kärkikymmenikköön mahtuivat Romania, Albania ja Venäjä. Pohjoismaat olivat kaukana kärjestä. OECD:n tutkimuksessa oppilailta kysyttiin, kuinka kauan opettajan täytyy odottaa luokkahuoneen hiljenemistä. Raportin mukaan koulukuri on yleisesti parantunut vuosituhannen alkuun verrattuna. Muutos on ollut huomattava esimerkiksi Ruotsissa. Eniten käytöstään ovat petranneet indonesialaiset.
Hävettää lukea tälläistä juttua. Suomi on maa missä koululaiset kontrolloivat koulua ja aikuisia. Mutta senhän näkee ilman tutkimuksiakin. Opettajille vittuillaan, tunnit ovat pelkkää riehumista eikä mitään sääntöjä noudateta
Kommentit (141)
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:34"]
^^
Japanin BKT per capita on ainakin pienempi kuin Suomen.
Lisäksi Japani on kärsinyt vuosikymmenten ajan talouden stagnaatiosta, joten vaikea nähdä, miten siellä menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa.
Suomen mollaaminen nyt vain on suomalaisten wannabe-kermaperseiden kansallishuvia. Tosiasia on se, että sosiaaliset ongelmat ovat merkittävästi rajumpia esim. siellä britanniassa kuin mitä ne ovat täällä. Ja tämä tulee vielä aiheuttamaan isoja ongelmia.
Eliitillä on toki asiat hyvin vaikka Nigeriassa.
[/quote]
Japanin BKT per capita on selvästi suurempi kuin Suomen. Japani on ehkä maailman menestynein maa. Teknillisesti se on 20 vuotta Suomea edellä
Suomen ongelma on se, että vanhempia ei saa syyllistää. On hauskaa, kun vanhemmat kännäävät ja hakevat omaa aikaa ja lapsiin ei saa ripustautua.
Lapset ovat yksin ja kukaan ei heistä välitä, kun nelikymppiset ikinuoret etsivät itseään.
Niin ja sitten nämä nelikymppiset mummovanhemmat. Tehdään lapsia vanhana, kun vauvat on ihania ja kyllä sen vauva-ajan jaksaa. Sitten ei jakseta nuoruutta ja tulos näkyy koulussa
Ja sitten nämä ilmapalloisät ja tupakkiäidit ja kusipään vanhemmat tietenkin
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:36"]
Asun englannissa ja ainakin tana vuonna on lapsella niin tiukka ope etta huh. Huusi lapselle ekan kerran niin etta lapsi sanoi 'meinasin pyortya'. Vahan liian tiukkis sanoisin! Opettajalle voi vihjata etta liian tiukka tyyli, mutta taalla ei kenellakaan tulisi mieleenkaan menna valittamaan opettajasta tai joutuu kokoukseen rehtorin kanssa ja sittenhan sinut siina litistetaan, koulu on oikessa (ja kuri pitaa olla, JA HYVAKSYN SEN) . Suomessa vanhemmat puuuttuu liikaa koulujuttuihin ja koululla ei ole tarivittavaa auktoriteettia.
[/quote]
Miten edes voi olla liian tiukka?
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 08:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:36"]
Asun englannissa ja ainakin tana vuonna on lapsella niin tiukka ope etta huh. Huusi lapselle ekan kerran niin etta lapsi sanoi 'meinasin pyortya'. Vahan liian tiukkis sanoisin! Opettajalle voi vihjata etta liian tiukka tyyli, mutta taalla ei kenellakaan tulisi mieleenkaan menna valittamaan opettajasta tai joutuu kokoukseen rehtorin kanssa ja sittenhan sinut siina litistetaan, koulu on oikessa (ja kuri pitaa olla, JA HYVAKSYN SEN) . Suomessa vanhemmat puuuttuu liikaa koulujuttuihin ja koululla ei ole tarivittavaa auktoriteettia.
[/quote]
Miten edes voi olla liian tiukka?
[/quote]
UP
Sitä niitetään mitä kylvetään.
Tästä kurin puutteesta voitte kiittää sekä itseänne että vanhempianne. Erityisesti he, jotka ovat alle 30-vuotiaita ja vanhemmat siinä 50-vuoden kieppeillä. TE olette niitä kullanmuruja joiden luovuutta ei saanut rajoittaa, eikä missään nimessä kieltää koska muuten lapselle tulee niin paha mieli.
Suomen ongelma on se, että opettajilla ei ole keinoja kurittaa tottelemattomia lapsia. milläs pistät ongelmateinit kuriin jos pahin mihin pystyt on antaa jälkiistuntoa... jos muuta yrität niin heti haastetaan opea oikeuteen.
Suomen ongelma on se, että opettajilla ei ole keinoja kurittaa tottelemattomia lapsia. milläs pistät ongelmateinit kuriin jos pahin mihin pystyt on antaa jälkiistuntoa... jos muuta yrität niin heti haastetaan opea oikeuteen.
Ai olisiko hyvä palata -50-luvulle ja sitä ennen, jolloin opet sai mielin määrin nöyryyttää lapsia. Uhreina olivat köyhien perheiden lapset tai arat ja hlijaset. "Herrojen" lapsia opet ei uskaltaneet kiusata. Monilla on jopa traummaattisia kokemuksia open uhrina olemiesta.
Suomessa ongelma on siinä että samanaikaisesti vaaditaan tiukempaa koulukuria ja toisaalta jatkuvasti pitää kovasti ymmärtää heitä joille koulunkäynti ei maistu. Jos koulussa on häiriköitä niin se on järjestelmän vika. Jos taas kouluhäiriköt saavat myöhemmin elämässään huonompaa palkkaa kuin kympin oppilaat, niin se on järjestelmän vika.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 11:33"]
Suomen ongelma on se, että opettajilla ei ole keinoja kurittaa tottelemattomia lapsia. milläs pistät ongelmateinit kuriin jos pahin mihin pystyt on antaa jälkiistuntoa... jos muuta yrität niin heti haastetaan opea oikeuteen.
[/quote]
Opettajilla on keinoja, mutta ei valtuutuksia käyttää niitä. Oppilas on kuningas tai kuningatar, johon ei saa koskea, häntä ei saa komentaa, ei rangaista mistään.
Kuria kyllä olisi vaikka millä mitalla, mutta vanhemmat kieltävät kurittamasta!
Terveisin opettaja, joka vaihtaa alaa tästä nimenomaisesta syystä.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:36"]
Asun englannissa ja ainakin tana vuonna on lapsella niin tiukka ope etta huh. Huusi lapselle ekan kerran niin etta lapsi sanoi 'meinasin pyortya'. Vahan liian tiukkis sanoisin! Opettajalle voi vihjata etta liian tiukka tyyli, mutta taalla ei kenellakaan tulisi mieleenkaan menna valittamaan opettajasta tai joutuu kokoukseen rehtorin kanssa ja sittenhan sinut siina litistetaan, koulu on oikessa (ja kuri pitaa olla, JA HYVAKSYN SEN) . Suomessa vanhemmat puuuttuu liikaa koulujuttuihin ja koululla ei ole tarivittavaa auktoriteettia.
[/quote]
Suomessa ongelma on se, että ihminen on ASIAKAS kaikissa valtion ja kunnan tarjoamissa palveluissakin.Eli niissä, joista lähinnä pitäisi olla kiitollinen, että ne saa osakseen ja jokainen, vaikka ei niitä veroeuroja kasaan kantaisikaan.
Ja kun ASIAKAS on aina oikeassa, on sitten vanhemmat sössimässä ja tössimässä päiväkodeissa, kouluissa, muuten vaan ihmiset sairaaloissa ja terveyskeskuksissa... kun oikeasti koulujen ja pk:den pitäisi vain todeta mitkä ovat sääntönsä ja todeta vanhemmille, että kantavat kurittomat pentunsa ihan minne lystäävät, jos ei koulun/pk:n säännöt kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 12:36"]
Ai olisiko hyvä palata -50-luvulle ja sitä ennen, jolloin opet sai mielin määrin nöyryyttää lapsia. Uhreina olivat köyhien perheiden lapset tai arat ja hlijaset. "Herrojen" lapsia opet ei uskaltaneet kiusata. Monilla on jopa traummaattisia kokemuksia open uhrina olemiesta.
[/quote]
Nyt on puolella luokkaa traumaattisia kokemuksia, kun kusipäät hilluu ja adhd.t juoksee ympyrää
olen syntynyt 59 ja en muista, että olisi mitään nöyryytyksiä ollut. Luokat oli tosi isoja ja lapset oli hiljaa ja opiskeli. Ei ollut avustajaa avustajan jälkeen ja naisopettaja sai kurin kun vain katsoi vihaisesti.
Japani, Romania, Albania ja Venäjä...
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 03:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:34"]
^^
Japanin BKT per capita on ainakin pienempi kuin Suomen.
Lisäksi Japani on kärsinyt vuosikymmenten ajan talouden stagnaatiosta, joten vaikea nähdä, miten siellä menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa.
Suomen mollaaminen nyt vain on suomalaisten wannabe-kermaperseiden kansallishuvia. Tosiasia on se, että sosiaaliset ongelmat ovat merkittävästi rajumpia esim. siellä britanniassa kuin mitä ne ovat täällä. Ja tämä tulee vielä aiheuttamaan isoja ongelmia.
Eliitillä on toki asiat hyvin vaikka Nigeriassa.
[/quote]
Japanin BKT per capita on selvästi suurempi kuin Suomen. Japani on ehkä maailman menestynein maa. Teknillisesti se on 20 vuotta Suomea edellä
[/quote]
Aijaa?
Maailmanpankki antaa ostovoimapariteettikorjatuksi luvuksi Suomelle 38 655 dollaria, Japanille 35 178 dollaria vuodelle 2012.
Japanin on joutunut tuhoisan ydinkatsastrofin jälkeen sulkemaan ydinvoimaloitaan, mikä asettaa jokaiselle maalle elintärkeän kestävän energiansaannin vaaraan. Riippuvuus markkinahinnoitellusta tuontienergiasta kasvaa.
Japanin sotilaallien tilanne on huomattavasti levottomampi kuin vaikkapa Suomessa. Japanilla on "saarikiistoja" niin Venäjän kuin Kiinankin kanssa. Erityisesti Kiina on viimeaikoina osoittanut halua tarvittaessa eskaloida tilanne. Tällaiset kiistat eivät luonnollisesti kuulu kehittyneisiin yhteiskuntiin.
Japanin valtionvelka on noin 200% maan BKT:sta. Luku on maailman korkein.
Moody's on reitannut Japanin luottokeilposuusluokkaan Aa2. Suomella on jokaisen merkittävän reittaajan luokitus AAA. Paras mahdollinen.
Japanin itsemurhaluku per 100 000 ihmistä on 21.7 ; Suomessa vastaava luku on vain 16.9 wHO:n tilastojen mukaan.
Vaikea siis nähdä, miten Japani olisi parempi maa.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 11:33"]
Suomen ongelma on se, että opettajilla ei ole keinoja kurittaa tottelemattomia lapsia. milläs pistät ongelmateinit kuriin jos pahin mihin pystyt on antaa jälkiistuntoa... jos muuta yrität niin heti haastetaan opea oikeuteen.
[/quote]
Opettajilla on keinoja, mutta ei valtuutuksia käyttää niitä. Oppilas on kuningas tai kuningatar, johon ei saa koskea, häntä ei saa komentaa, ei rangaista mistään.
Kuria kyllä olisi vaikka millä mitalla, mutta vanhemmat kieltävät kurittamasta!
Terveisin opettaja, joka vaihtaa alaa tästä nimenomaisesta syystä.
[/quote]
Ei opettajat tarvitsisi mitään "keinoja" jos lapset opetettaisiin kotona kuuntelemaan ja käyttäytymään, kunnioittamaan toistenkin oikeutta oppia ja olla rauhallisessa ympäristössä. Tällainen on kuitenkin aika harvinaista vanhempien iästä tai sosio-ekonomisesta asemasta riippumatta.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 12:36"]
Ai olisiko hyvä palata -50-luvulle ja sitä ennen, jolloin opet sai mielin määrin nöyryyttää lapsia. Uhreina olivat köyhien perheiden lapset tai arat ja hlijaset. "Herrojen" lapsia opet ei uskaltaneet kiusata. Monilla on jopa traummaattisia kokemuksia open uhrina olemiesta.
[/quote]
Nykyään onneksi opettajienkin pedagoginen koulutus on ihan eri tasolla.
Ongelma ei ole koulukurin puute. Suomessa on hyvä koulukuri. Ongelma on vanhemmat, jotka asettuvat lapsen puolelle koulua vastaan. Asia ei ollut näin ennen.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:34"]
^^
Japanin BKT per capita on ainakin pienempi kuin Suomen.
Lisäksi Japani on kärsinyt vuosikymmenten ajan talouden stagnaatiosta, joten vaikea nähdä, miten siellä menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa.
Suomen mollaaminen nyt vain on suomalaisten wannabe-kermaperseiden kansallishuvia. Tosiasia on se, että sosiaaliset ongelmat ovat merkittävästi rajumpia esim. siellä britanniassa kuin mitä ne ovat täällä. Ja tämä tulee vielä aiheuttamaan isoja ongelmia.
Eliitillä on toki asiat hyvin vaikka Nigeriassa.
[/quote]
Mitä sä horiset? Japani on PALJON rikkaampi valtio kuin Suomi. Suomen rakennuksetkin on kuin jostain itä-euroopan 50-luvulta.
Suomen palkat ovat huomattavasti Japania jäljessä, hinnat korkeammat ja asunnot pienempiä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 03:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:34"]
^^
Japanin BKT per capita on ainakin pienempi kuin Suomen.
Lisäksi Japani on kärsinyt vuosikymmenten ajan talouden stagnaatiosta, joten vaikea nähdä, miten siellä menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa.
Suomen mollaaminen nyt vain on suomalaisten wannabe-kermaperseiden kansallishuvia. Tosiasia on se, että sosiaaliset ongelmat ovat merkittävästi rajumpia esim. siellä britanniassa kuin mitä ne ovat täällä. Ja tämä tulee vielä aiheuttamaan isoja ongelmia.
Eliitillä on toki asiat hyvin vaikka Nigeriassa.
[/quote]
Japanin BKT per capita on selvästi suurempi kuin Suomen. Japani on ehkä maailman menestynein maa. Teknillisesti se on 20 vuotta Suomea edellä
[/quote]
Aijaa?
Maailmanpankki antaa ostovoimapariteettikorjatuksi luvuksi Suomelle 38 655 dollaria, Japanille 35 178 dollaria vuodelle 2012.
Japanin on joutunut tuhoisan ydinkatsastrofin jälkeen sulkemaan ydinvoimaloitaan, mikä asettaa jokaiselle maalle elintärkeän kestävän energiansaannin vaaraan. Riippuvuus markkinahinnoitellusta tuontienergiasta kasvaa.
Japanin sotilaallien tilanne on huomattavasti levottomampi kuin vaikkapa Suomessa. Japanilla on "saarikiistoja" niin Venäjän kuin Kiinankin kanssa. Erityisesti Kiina on viimeaikoina osoittanut halua tarvittaessa eskaloida tilanne. Tällaiset kiistat eivät luonnollisesti kuulu kehittyneisiin yhteiskuntiin.
Japanin valtionvelka on noin 200% maan BKT:sta. Luku on maailman korkein.
Moody's on reitannut Japanin luottokeilposuusluokkaan Aa2. Suomella on jokaisen merkittävän reittaajan luokitus AAA. Paras mahdollinen.
Japanin itsemurhaluku per 100 000 ihmistä on 21.7 ; Suomessa vastaava luku on vain 16.9 wHO:n tilastojen mukaan.
Vaikea siis nähdä, miten Japani olisi parempi maa.
[/quote]
Et taida tajuta taloudesta mitään? Japanin valtio on itselleen velkaa. Eli se ei ole velkaa ollenkaan. Suomi on velkaa muille eli Suomi köyhtyy koko ajan. Sinun pitää ottaa Suomen valtion budjetista sellaiset 20 miljardia pois koska se on velkaa.
Kannattaa tarkastaa mitä tarkoittaa Ostovoimapariteetti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ostovoimapariteetti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeksin_mukaan
Itseasiassa ero on vielä paljon korkeampi. Koska Suomessa on todella vanha ja huonossa kunnossa oleva tiestö ja rakennuskanta. Suomella on myös yksi teollisuusmaiden vanhimpia autokantoja. Suomessa ei edes saa internettiä toimimaan joka kodissa.
Jokainen joka on käynyt Japanissa tietää sen suunnattoman eron maiden välillä. Erittäin nopea internet on siellä yhtä yleinen kuin kännykkä. Kaikilla on se. Tämä mahdollistaa täysin erilaisen palvelurakenteen.
Mutta ongelma on sitäkin isompi. Suomi köyhtyy tulevaisuudessa ja tekee sitä hyvin nopeasti. Japani taas ei. Japanilla on paljon menestyviä yrityksiä jotka ovat alojensa ehdotonta elittiä. Suomella ei nole enää yhtäkään menestyvää yritystä. Varsinkaan teknologia alalla.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 23:34"]
^^
Japanin BKT per capita on ainakin pienempi kuin Suomen.
Lisäksi Japani on kärsinyt vuosikymmenten ajan talouden stagnaatiosta, joten vaikea nähdä, miten siellä menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa.
Suomen mollaaminen nyt vain on suomalaisten wannabe-kermaperseiden kansallishuvia. Tosiasia on se, että sosiaaliset ongelmat ovat merkittävästi rajumpia esim. siellä britanniassa kuin mitä ne ovat täällä. Ja tämä tulee vielä aiheuttamaan isoja ongelmia.
Eliitillä on toki asiat hyvin vaikka Nigeriassa.
[/quote]
Ei ole mitään sosiaallisia ongelmia. Katsos muualla maailmassa nauretaan pohjoismaiden naurettavalle tavalle elättää ihmisiä jotka eivät tee mitään.