Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu ja lapsi muuttaa lähinvanhemman kanssa uuden miehen luo
21.10.2013 |
Olen etävanhempi ja maksan lapsesta sovitun summan lapsen äidille. Nyt lapsi on muuttanut vuoden alusta äitinsä kanssa äidin uuden miehen asuntoon, muttei ole siellä kirjoilla, ja he vuokraavat kaupungin asuntoa alivuokralaisille. Mihinkään tätä ei ole ilmoitettu, mutta lapsi jo niin iso että osaa itse kertoa missä asuu ja kuka asuu niiden vanhassa kodissa. Eikö minun osuus elatusmaksusta pienene kun lapsi on muuttanut äitinsä kanssa uuden miehen luo asumaan? Mihin tämmöisestä kusetuksesta voi ilmoittaa?
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:28"]
Äidin menot pienenevät kun jakaa menot uuden miehen kanssa, jolloin myös lapsen menot pienenevät, jolloin myös isän elatusmaksu pienenee.
[/quote]Ehkä ex elättää nyt lapsen lisäksi myös uuden miehen, eli menot kasvaa rajusti, täytyy varmaan tarkastaa elareita ylöspäin.
[/quote]
Vitsit, miten tietämätöntä porukkaa täällä on! Tämä edellinenkin neropatti: jos äiti ottaa elättääkseen jonkun tyypin, niin miksi etävanhemman pitäisi siihen osallistua?
jos siihen kaupungin vuokra-asuntoon on muuttanut kirjoille uusia tyyppejä, niin äidin osuus vuokrasta jakaantuu silloin myös. Narauta vaan, oikein sille verenimijälle, joka maksattaa omaa asumistaan sinulla (Ehkä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Vai stalkkaatko kenties exää? Ja huom. alivuokralaisten pito on sallittu. Sua taitaa vaan kismittää se että jos lapsesi viettää aikaansa "uuden isin" luona.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]
Miksi seuraat exäsi elämää noin tarkkaan, itseäsikö kiusataksesi? Huhhuh, kun uuden miesystävän asunnon velattomuuskin tiedetään.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Lapsi on osannut itse kertoa kun kuulemma "tuttava" pariskunta on muuttanut heidän kotiinsa.
Kirjoilla oleminen selvisi numeropalvelusta, lapsi on kirjoilla asunnossa johon "tuttava" pariskunta kuulemma muutti. Kumminki joka kerta kun olen isäviikonlopuksi lapsen hakenut, olen hänet hakenut äitinsä uuden miehen kotipaikalta. Lapsella on jo oma huone siellä uudessa kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]Tarkkaanpa sä tiedät, miten exäs maksaa asumisestaan uudelle puolisolle
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]Tunnut olevan muutenkin niin vitun hyvin perillä exän ja jopa tämän uuden miehen asioista, että tuon elariasian käsittely sujuu teiltä varaman ihan kivuttomasti, koska olette noin hyvissä puheväleissä. Taidatte asua Porvoossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Lapsi on osannut itse kertoa kun kuulemma "tuttava" pariskunta on muuttanut heidän kotiinsa.
Kirjoilla oleminen selvisi numeropalvelusta, lapsi on kirjoilla asunnossa johon "tuttava" pariskunta kuulemma muutti. Kumminki joka kerta kun olen isäviikonlopuksi lapsen hakenut, olen hänet hakenut äitinsä uuden miehen kotipaikalta. Lapsella on jo oma huone siellä uudessa kodissa.
[/quote]Sori vaan mutta numeropalvelussa ei tiedetä mittä ihmiset on kirjoilla, sillä vain tiedetään mikä on joskus ilmoitettu kotiosoitteeksi.
Olet aika pelottava stalkkeri.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Lapsi on osannut itse kertoa kun kuulemma "tuttava" pariskunta on muuttanut heidän kotiinsa.
Kirjoilla oleminen selvisi numeropalvelusta, lapsi on kirjoilla asunnossa johon "tuttava" pariskunta kuulemma muutti. Kumminki joka kerta kun olen isäviikonlopuksi lapsen hakenut, olen hänet hakenut äitinsä uuden miehen kotipaikalta. Lapsella on jo oma huone siellä uudessa kodissa.
[/quote]
Numeropalveluiden tiedot ovat usein hyvinkin vanhentuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]
Niin, tuota juuri vastauksessani arvelinkin, että jos asunto on tuon nyk miehen oma, niin silloinhan asumiskuluja ei enää ole lainkaan. Ja muutama on täällä sanonut, etteivät äidin menot liity elareihin mutta kyllä ne liittyy! Nimittäin äidin menot (koht asumiskulut, ruoka, puhtaus jne) lasketaan yhteen ja katsotaanJÄÄKÖ ÄIDILLE ELATUSVELVOLLISUUTTA eli jääkö äidille ylimääräistä rahaa jolla voi elättää lasta. Nyt kun asumiskuluja EI ole niin ilmeisesti rahaa jää. Jolloin sattaa olla niin, että teistä MOLEMMISTA tulee elatuvelvollisia jolloin sinun maksamaasi summaa pienennetään, ehkä reilustikin.Ymmärsithän?
Jos äidille ei yhä edeleenkään jää elatusvelvollisuutta, niin siitä huolimatta saattaa olla , että summaasi pienennetään ainakin jonkin verran.
Ja jokatapauksessa tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaankin laitonta. Eli ota yht Sossuun neuvovat sieltä eteenpäin.
Mutta pidä kuitenkin huoli siitä, ettei lapsesi kärsi asioista, sillä hänhän on täysin syytön osapuoli!
Minusta on aika pitkälle menevä johtopäätös, että asunto on alivuokrattu, jos sinne on muuttanut lapsen kertoman mukaan tuttavapariskunta. Voihan "tuttavapariskunta" olla vuokrannut asunnon normaalisti kaupungilta exän jälkeen, ja olla exälle (tai tämän uudelle miehelle) tuttu muuten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:22"]
Mikä tuossa on kusetusta?
[/quote]
Kaupungin vuokra-asunnon jälleenvuokraus pimeästi, mahdollisesti myös kelan huijaus, jos asumistukea saa ko asunnon vuokraan.
[/quote]
Nimenomaan tätä tarkoitin, mihin tästä voi ilmottaa? AP
[/quote]
Sinne mistä niitä kaupungin vuokra-asuntoja kysellään ja tietysti Kelaan mistä asumistuet maksetaan.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]
Niin, tuota juuri vastauksessani arvelinkin, että jos asunto on tuon nyk miehen oma, niin silloinhan asumiskuluja ei enää ole lainkaan. Ja muutama on täällä sanonut, etteivät äidin menot liity elareihin mutta kyllä ne liittyy! Nimittäin äidin menot (koht asumiskulut, ruoka, puhtaus jne) lasketaan yhteen ja katsotaanJÄÄKÖ ÄIDILLE ELATUSVELVOLLISUUTTA eli jääkö äidille ylimääräistä rahaa jolla voi elättää lasta. Nyt kun asumiskuluja EI ole niin ilmeisesti rahaa jää. Jolloin sattaa olla niin, että teistä MOLEMMISTA tulee elatuvelvollisia jolloin sinun maksamaasi summaa pienennetään, ehkä reilustikin.Ymmärsithän?
Jos äidille ei yhä edeleenkään jää elatusvelvollisuutta, niin siitä huolimatta saattaa olla , että summaasi pienennetään ainakin jonkin verran.
Ja jokatapauksessa tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaankin laitonta. Eli ota yht Sossuun neuvovat sieltä eteenpäin.
Mutta pidä kuitenkin huoli siitä, ettei lapsesi kärsi asioista, sillä hänhän on täysin syytön osapuoli!
[/quote]
Juu toki pidän huolen siitä että lapseni ei kärsi. Ja kiitoksia sinulle tästä kommentista. Ja se että sehän on vain lapselleni rikkaus että on kaksi rakastavaa kotia. Mutta äidin toiminta ei ole oikein. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]
Niin, tuota juuri vastauksessani arvelinkin, että jos asunto on tuon nyk miehen oma, niin silloinhan asumiskuluja ei enää ole lainkaan. Ja muutama on täällä sanonut, etteivät äidin menot liity elareihin mutta kyllä ne liittyy! Nimittäin äidin menot (koht asumiskulut, ruoka, puhtaus jne) lasketaan yhteen ja katsotaanJÄÄKÖ ÄIDILLE ELATUSVELVOLLISUUTTA eli jääkö äidille ylimääräistä rahaa jolla voi elättää lasta. Nyt kun asumiskuluja EI ole niin ilmeisesti rahaa jää. Jolloin sattaa olla niin, että teistä MOLEMMISTA tulee elatuvelvollisia jolloin sinun maksamaasi summaa pienennetään, ehkä reilustikin.Ymmärsithän?
Jos äidille ei yhä edeleenkään jää elatusvelvollisuutta, niin siitä huolimatta saattaa olla , että summaasi pienennetään ainakin jonkin verran.
Ja jokatapauksessa tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaankin laitonta. Eli ota yht Sossuun neuvovat sieltä eteenpäin.
Mutta pidä kuitenkin huoli siitä, ettei lapsesi kärsi asioista, sillä hänhän on täysin syytön osapuoli!
[/quote]Älä enää heitä löylyä =D
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.
[/quote]
Niin, tuota juuri vastauksessani arvelinkin, että jos asunto on tuon nyk miehen oma, niin silloinhan asumiskuluja ei enää ole lainkaan. Ja muutama on täällä sanonut, etteivät äidin menot liity elareihin mutta kyllä ne liittyy! Nimittäin äidin menot (koht asumiskulut, ruoka, puhtaus jne) lasketaan yhteen ja katsotaanJÄÄKÖ ÄIDILLE ELATUSVELVOLLISUUTTA eli jääkö äidille ylimääräistä rahaa jolla voi elättää lasta. Nyt kun asumiskuluja EI ole niin ilmeisesti rahaa jää. Jolloin sattaa olla niin, että teistä MOLEMMISTA tulee elatuvelvollisia jolloin sinun maksamaasi summaa pienennetään, ehkä reilustikin.Ymmärsithän?
Jos äidille ei yhä edeleenkään jää elatusvelvollisuutta, niin siitä huolimatta saattaa olla , että summaasi pienennetään ainakin jonkin verran.
Ja jokatapauksessa tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaankin laitonta. Eli ota yht Sossuun neuvovat sieltä eteenpäin.
Mutta pidä kuitenkin huoli siitä, ettei lapsesi kärsi asioista, sillä hänhän on täysin syytön osapuoli!
[/quote]
Juu toki pidän huolen siitä että lapseni ei kärsi. Ja kiitoksia sinulle tästä kommentista. Ja se että sehän on vain lapselleni rikkaus että on kaksi rakastavaa kotia. Mutta äidin toiminta ei ole oikein. AP
[/quote]
Hyvä :) Toivottavasti asiat järjestyy!
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Vai stalkkaatko kenties exää? Ja huom. alivuokralaisten pito on sallittu. Sua taitaa vaan kismittää se että jos lapsesi viettää aikaansa "uuden isin" luona.
[/quote]
Kaupungin vuokra-asuntoja ei kyllä pääsääntöisesti saa vuokrata eteenpäin.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Vai stalkkaatko kenties exää? Ja huom. alivuokralaisten pito on sallittu. Sua taitaa vaan kismittää se että jos lapsesi viettää aikaansa "uuden isin" luona.
[/quote]
Kaupungin vuokra-asuntoja ei kyllä pääsääntöisesti saa vuokrata eteenpäin.
[/quote]
ja jos vuokraakin, niin siitähän syntyy tuloja, jotka taasen vaikuttaa elatuskykyyn.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:56"]
Minusta on aika pitkälle menevä johtopäätös, että asunto on alivuokrattu, jos sinne on muuttanut lapsen kertoman mukaan tuttavapariskunta. Voihan "tuttavapariskunta" olla vuokrannut asunnon normaalisti kaupungilta exän jälkeen, ja olla exälle (tai tämän uudelle miehelle) tuttu muuten vain.
[/quote]
Mutta siinä tapauksessahan äidin asumiskulut ovat muuttuneet, joten elatusmaksujen tarkistus voi olla aiheellista ja sitähän tässä aloituksessa kysyttiinkin
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:43"]
Mistä muuten tiedät ap asiat noin tarkkaan (kirjoillaolemiset, alivuokraamiset)? Osaako lapsi niistäkin kertoa? Vai oletko päätellyt jostain?
[/quote]
Lapsi on osannut itse kertoa kun kuulemma "tuttava" pariskunta on muuttanut heidän kotiinsa.
Kirjoilla oleminen selvisi numeropalvelusta, lapsi on kirjoilla asunnossa johon "tuttava" pariskunta kuulemma muutti. Kumminki joka kerta kun olen isäviikonlopuksi lapsen hakenut, olen hänet hakenut äitinsä uuden miehen kotipaikalta. Lapsella on jo oma huone siellä uudessa kodissa.
[/quote]Sori vaan mutta numeropalvelussa ei tiedetä mittä ihmiset on kirjoilla, sillä vain tiedetään mikä on joskus ilmoitettu kotiosoitteeksi.
Olet aika pelottava stalkkeri.
[/quote]
Väestörekisterikeskuksesta voi tarkistaa, missä lapsi on kirjoilla (maksullinen palvelu, pankkitunnuksilla voi maksaa ja netissä siis voi tarkistaa, lapsen sotu on varmaan ap:lla tiedossa, se tarvitaan) Ei ole mielestäni stalkkausta, jos etävanhempi selvittää, missä lapsensa on kirjoilla, hyvänen aika sentään.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2013 klo 19:33"]
Tuossa tapauksessa voi kyllä muuttuakin. Tosin isäpuoli EI ole elatusvelvollinen, mutta ilmeisesti äidin menot on nyt paljon pienemmät (eli äidillä ja lapsella asumiskulut ovat muuttuneet ehkä huomattavastikkin). Lisäksi tuo asunnon vuokraus eteenpäin on varmaan laitonta eli sinuna ottaisin kyllä esim sossuun yhteyttä ja selittäisin asian sinne. Muutenkin tilanne senverran outo, että onko lainkaan hyväksi lapsen olla äidillään jos äiti noinkin törkeästi huijaa.
[/quote]
No se kun hänellä ei ole asumiskustannuksia tässä tilanteessa kun tämän miehen asunto on velaton. Eli omakotitalo ja en ole katkera tai kateellinen tästä tilanteesta mutta eipä sekään varmasti ole oikein että nostetaan tukia asunnosta jossa ei edes asuta itse. Ja jotkut tarvitsisivat asuntoja kipeästi ja näin pidetään turhaan varattuna.