Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kakku-Sonja / Kirsi ja himoshoppaajat

Vierailija
20.10.2013 |

Katsoiko joku tuon jakson? En nähnyt alkua, enkä ymmärrä, miksi hyväpalkkaisesta työstä äitiyslomalla oleva nainen ehtii ilmeisesti tehdä monta tuntia kerrallaan jotain himpskatin kakkukoristeita (ensin harrastuksena ja sen jälkeen "asiantuntijoiden" ehdotuksesta olemattomalla katteella yrittäjänä). Miksei hän vain palaa vaikka osa-aikaisena töihin, jos rahasta on puute? Tai elä sitten vähän pienemmän kukkaron mukaan sinä aikana kun on kotona. Tuo kakkubisnes ei nyt näyttänyt kovin lupaavalta. Ja hyväpalkkaisellahan on äitiysrahakin ihan hyvä. Vai oliko hän sittenkin hoitovapaalla, vaikka äitiysloma ohjelmassa mainittiin?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
20.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

äitiysloma oli loppumassa ja oli jäämässä hoitovapaalle, niin että tulot oli pienentymässä vielä huomattavasti. toisella silmällä katselin.

Vierailija
22/24 |
20.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

OK. Aika hassua, että seitsenlapsisen perheen äiti ei ole tätä hoksannut ajoissa, eli esim. siinä vaiheessa kun raskaustesti näyttää plussaa, tai viimeistään lapsen synnyttyä. Olisihan ollut helpompaa järjestää raha-asiansa siinä vaiheessa eikä käyttää rahaa entiseen tapaan ja sitten ihmetellä julkisesti, että miinukselle mennään. Vai onkohan tämä hoitovapaalle jääminen jokin jälkikäteen tullut idea, eli alkuperäisenä ajatuksena oli palata töihin?

 

Edelleen mietin, olisiko hyväpalkkaisessa työssä olleella ihmisellä mahdollisuuksia johonkin taloudellisesti ja ajankäytöllisesti fiksumpaan osa-aikatyöhön kuin tuo orastava kakkubisnes. Toki, onhan se kiva jos on vaikka aina miettinyt, millaista olisi olla yrittäjä ja pääsee sitten kokeilemaan sitä. Ohjelmasta sain vain sen kuvan, että lähinnä tuossa juontajat olivat tuon idean takana.

 

Ärsyttää muuten, että sitä kuoharia pitää aina juoda joka jakson lopussa, vaikka päähenkilön tilanne olisi parantunut vain hitusen.

 

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
20.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kyllä pisti silmään sellainen outous, mikä oli myös yhdessä toisessa sarjan jaksossa. Kysymyksessä on parisuhteessa/aviossa oleva nainen ja äiti, joka kuitenkin tuntuu elävän ja kuluttavan ikäänkuin ilman sitä toista osapuolta.  Kun tarkastellaan ihmisen tuloja ja menoja perheessä - Kirsi ja himoshoppaajat- ikään kuin häivyttää kuvasta täysin sen tosiasian, että kyseiset ihmiset jakavat kustannukset vielä jonkun toisen ihmisen kanssa. Siksi kaikki "viikkobudjetit" ym. eivät kyllä perustu mihinkään realisimiin tai todellisiin käyttövaroihin.

 

Mitä tulee erikseen vielä tähän kakkukoristeäitiin - eniten kummastutti tosiaan sellainen seikka, että innokas leipoja, keittiöihminen ja käsillään asioita tekevä kuluttaa rahojaan ns. tölkkikahveihin? Eikä suutarin lapsilla ole kenkiä vai ?

Vierailija
24/24 |
20.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ohjelma on kyllä vähän hömppä, tämä jakso vain vahvisti sitä käsitystä.

Jos ajelee uudella mersulla ja useasti mainitaan, että oli hyväpalkkasessa työssä, niin eikös sitten tilanteen mukaan vaikka se auto menisi ensimmäisenä vaihtoon?

Kyllä se enemmän oli noloa kertoa koko kansalle, että ei ole enää rahaa kun vaihtoehtoisesti olisi vaikka sen auton vaihtanut elämäntilanteen muuttuessa ihan omassa hiljaisuudessaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi