Onko täällä muita naisia, jotka ihmettelevät sitä, etteivät varakkaammat käytä lastenhoitajia, vaan hoitavat lapsensa itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hankkia lapsia, jos ei niitä edes halua hoitaa, varsinkin kun on varaa olla kotona.  Tietysti vakihoitaja olisi kiva menojen varalle. 

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Suomessa nimenomaan varakkaat vie lapset aikaisin päivähoitoon. Köyhät ja kouluttamattomat hoitaa pitkään kotona.

Hmm. Muutimme Helsingissä noin vuosi sitten aika kalliille alueella, jolla on vähän punaviher hipster alueen leimaa. Korkeasti koulutettuja on paljon täällä, Hesarissa oli hiljattain laskuri jolla sai katsoa paljonko on postinumerolla akateemisesti koulutettujen osuus kun koko maan keskiarvo 7%. Täällä oli 20%. Ja heti alkuun kiinnitti huomion kotiäitien suuri määrä. Ja jos näiden kanssa jutteli, akateeminen koulutus heillä yleensä oli. Naapurissa asuu biologi-kotiäiti, parin talon päässä it-alan di-kotiäiti jne.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella vähän niin varakkaita lapsiperheitä, että olisi varaa palkata niin monta lastenhoitajaa, ettei vanhempien tarvitsisi itse hoitaa lapsiaan lainkaan. Tarvittaisiin useita hoitajia, koska työ pitäisi järjestää vähintään kahdessa vuorossa ja lakisääteiset lomatkin pitäisi järjestää. Kolmen hoitajan palkkakulut nousevat lähemmäs 10.000 euroa kuussa, kun lastenhoitajien keskipalkka on noin 2100 euroa ja työnantajakuluineen kustannus per hoitaja lienee 3000 euron kieppeillä.

Voi hyvä jumala, kun ei aloitus kysynyt, miksei jollakulla ole varaa vaan miksi ne eivät palkkaa, joilla on!!??!!!

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele. Monet kun ihan nauttii siitä omien lastensa kasvattamisesta. Omassa tuttavapiirissä niin, että varakkaat ja korkeasti koulutetut todennäköisemmin jää ainakin muutamaksi vuodeksi kotiäidiksi kuin muut.   Vähävaraisemmat murehtii enemmän työuran katkeamista ja toimeentuloa hoitovapaiden aikana, eikä välttämättä uskalla jäädä kotiäidiksi nekään jotka haluaisi.

Ihailtavaa itsevarmuutta kumota tutkittu tieto oman tuttavapiirin perusteella. Tosiasiassa asia on juuri päinvastoin ja pienituloiset äidit ja huonosti suomea osaavat hoitaa lapsia pisimpään kotona.

Jospa he haluavat itse kasvattaa ne lapsensa ja viettää heidän kanssaan aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hankkia lapsia, jos ei niitä edes halua hoitaa, varsinkin kun on varaa olla kotona.  Tietysti vakihoitaja olisi kiva menojen varalle. 

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Suomessa nimenomaan varakkaat vie lapset aikaisin päivähoitoon. Köyhät ja kouluttamattomat hoitaa pitkään kotona.

Hmm. Muutimme Helsingissä noin vuosi sitten aika kalliille alueella, jolla on vähän punaviher hipster alueen leimaa. Korkeasti koulutettuja on paljon täällä, Hesarissa oli hiljattain laskuri jolla sai katsoa paljonko on postinumerolla akateemisesti koulutettujen osuus kun koko maan keskiarvo 7%. Täällä oli 20%. Ja heti alkuun kiinnitti huomion kotiäitien suuri määrä. Ja jos näiden kanssa jutteli, akateeminen koulutus heillä yleensä oli. Naapurissa asuu biologi-kotiäiti, parin talon päässä it-alan di-kotiäiti jne.

Oletko käynyt ikinä lähdössä. Joitakin vuosia sitten selvitettiin, että äidit palaa töihin nopeimmin Töölössä ja kotiäitejä oli eniten Jakomäessä.

Vierailija kirjoitti:

Jospa he haluavat itse kasvattaa ne lapsensa ja viettää heidän kanssaan aikaa.

Niin mutta miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hankkia lapsia, jos ei niitä edes halua hoitaa, varsinkin kun on varaa olla kotona.  Tietysti vakihoitaja olisi kiva menojen varalle. 

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Suomessa nimenomaan varakkaat vie lapset aikaisin päivähoitoon. Köyhät ja kouluttamattomat hoitaa pitkään kotona.

Varakas kaverini on kotona hoitamassa lapsia, mutta heillä käy kuitenkin lastenhoitaja kolmena aamupäivänä pari tuntia, jotta kaveri pääsee harrastuksiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on taas katsellut amerikkalaisia elokuvia. Lastenhoitajaan on Suomessa varaa vain jos on peritty varallisuutta.

Ihmettelen lähinnä Räikkösiä ja Selänteitä. Et ole ikinä heistä kuullut?

Asuuko ne muka Suomessa ja mistä päättelet, ettei heillä olisi lastenhoitajia ollut?

Heidän asumisensa Suomessa ei ole tässä ratkaisevaa. Ja ei ole ollut lastenhoitajia heillä.

Ihan varmasti on ollut. Tässäpä vaikka juttua Räikkösten lastenvahdista. Ilmeisesti ei ole ihan kuka tahansa kelvannut, tällä hoitajalla kokemusta oikein Tanskan prinssien ja prinsessojen hoidosta.

Kannattaisi palkata ulkomailta joku fiksu suomenkielen opiskelija ”au pairiksi” ja ostaa hänelle asunto työsuoritusta (esim. haku päiväkodista/harrastukset/viikonloput/illat vastaan. Lapsi oppisi vauvasta lähtien uuden kielen (esim. englanti, saksa, espanja), kielenopiskelija pääsisi hyväpalkkaiseen työhön ja oppisi kielen, vanhemmat saisivat joustavan hoitajan, jolle voisi maksaa lisäbonuksia. Jos opiskelija rakastuisi suomalaismieheen, tilanne olisi täydellinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa he haluavat itse kasvattaa ne lapsensa ja viettää heidän kanssaan aikaa.

Niin mutta miksi?

Miksikö? Ehkä he pitävät lapsista, lapset ovat olleet toivottuja ja onhan kyseessä nyt hyvänen aika omat lapset ja perheenjäsenet! Näiden velojen ja muiden lapsettomien on niin helppo täällä huudella, että "kyllä minä tekisin lapsia jos niitä ei tarvitsisi itse kasvattaa". Omat lapset on jotain niin ihanaa ja on maagista seurata heidän kehitystään ja puuhasteluaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin varakkaammat.

Suomessa varakkaimmilla ei ole lapsia tai ne on jo aikuisia. Näiden varakkaiden muijat ovat entisiä missejä tai lentoemäntiä ,joten heillä ei edes ole muuta virkaa kuin hoitaa lapset , koti ja mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella vähän niin varakkaita lapsiperheitä, että olisi varaa palkata niin monta lastenhoitajaa, ettei vanhempien tarvitsisi itse hoitaa lapsiaan lainkaan. Tarvittaisiin useita hoitajia, koska työ pitäisi järjestää vähintään kahdessa vuorossa ja lakisääteiset lomatkin pitäisi järjestää. Kolmen hoitajan palkkakulut nousevat lähemmäs 10.000 euroa kuussa, kun lastenhoitajien keskipalkka on noin 2100 euroa ja työnantajakuluineen kustannus per hoitaja lienee 3000 euron kieppeillä.

Voi hyvä jumala, kun ei aloitus kysynyt, miksei jollakulla ole varaa vaan miksi ne eivät palkkaa, joilla on!!??!!!

Kerroin syyn, miksi kuvaamasi kaltainen lastenhoitojärjestely ei ole Suomessa käytössä. Kyse ei ole halusta, vaan siitä ettei sellaiseen ole juuri kenelläkään varaa. AP ei myöskään voi tietää, miten se häviävän pieni vähemmistö suomalaisia perheitä toimii, joilla on laittaa 10.000 euroa kuussa lastenhoitoon. Heillähän saattaa hyvinkin olla lasten tai kodinhoitaja.  Itse en tunne / tiedä ketään Suomessa asuvaa lapsiperhettä, jolla aidosti olisi tällainen vaihtoehto. 

Mikä lasten hankkimisen pointti sitten olisi, jos niiden kanssa ei halua olla? Nykyään ei ole pakko hankkia lapsia, jos ei halua, joten jos tuntuu siltä, ettei halua olla lasten kanssa, ihmiset jättävät ne lapset hankkimatta. Tämä on vastaus kysymykseesi.

Ööö miksi hankkisit lapsia, jos et ole kiinnostunut edes olemaan niiden elämässä?

Varakkaat haluavat itse kasvattaa lapsensa. Työpäivänsä ajaksi he tarvitsevat lapsilleen ainoastaan hoitopaikan. Koska Suomessa on 80-90-luvun taitteesta lähtien ollut subjektiivinen päivähoito-oikeus, ovat myös varakkaat saaneet lapsensa kunnalliseen hoitoon. Enää ei siis ole varakkaidenkaan tarvinnut palkata lapsilleen hoitajaa. 

Miksi hankkia lapsia, jos niiden kanssa ei halua viettää aikaa, eli kasvattaa heitä? Eikö tuossa tilanteessa olisi kaikille paras vaihtoehto olla hankkimatta lapsia tai hankkia niitä vain oman jaksamisen ja halun mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella vähän niin varakkaita lapsiperheitä, että olisi varaa palkata niin monta lastenhoitajaa, ettei vanhempien tarvitsisi itse hoitaa lapsiaan lainkaan. Tarvittaisiin useita hoitajia, koska työ pitäisi järjestää vähintään kahdessa vuorossa ja lakisääteiset lomatkin pitäisi järjestää. Kolmen hoitajan palkkakulut nousevat lähemmäs 10.000 euroa kuussa, kun lastenhoitajien keskipalkka on noin 2100 euroa ja työnantajakuluineen kustannus per hoitaja lienee 3000 euron kieppeillä.

Voi hyvä jumala, kun ei aloitus kysynyt, miksei jollakulla ole varaa vaan miksi ne eivät palkkaa, joilla on!!??!!!

Kerroin syyn, miksi kuvaamasi kaltainen lastenhoitojärjestely ei ole Suomessa käytössä. Kyse ei ole halusta, vaan siitä ettei sellaiseen ole juuri kenelläkään varaa. AP ei myöskään voi tietää, miten se häviävän pieni vähemmistö suomalaisia perheitä toimii, joilla on laittaa 10.000 euroa kuussa lastenhoitoon. Heillähän saattaa hyvinkin olla lasten tai kodinhoitaja.  Itse en tunne / tiedä ketään Suomessa asuvaa lapsiperhettä, jolla aidosti olisi tällainen vaihtoehto. 

Tunnen yhden rikkaan perheen, jolla on ollut vuosia ulkomaalainen lastenhoitaja. Lapsi oppii täydellisesti uuden kielen, kun puhuvat sitä yhdessä- loistava idea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on taas katsellut amerikkalaisia elokuvia. Lastenhoitajaan on Suomessa varaa vain jos on peritty varallisuutta.

Ihmettelen lähinnä Räikkösiä ja Selänteitä. Et ole ikinä heistä kuullut?

Eiköhän heillä ole(ollut) lastenhoitajat, vaikka vaimot kotona onkin ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin varakkaammat.

Jep, heillä se palkka juuri menisikin. Suomessa on työaikalait yms säädökset, joten jos kokopäiväisen lastehoitajan niin maksaisi mansikoita. Todennäköisesti pitäisi palkata useampi jotta saadaan koko päivä täyteen.

Jep. Käytännössä Suomessa pitää olla rahaa mielellään kymmeniä miljoonia, että viitsisi täysiaikaisen hoitajan palkata. Sen lisäksi kun pitäisi palkata joku hoitamaan ne työnantajan velvollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi palkata ulkomailta joku fiksu suomenkielen opiskelija ”au pairiksi” ja ostaa hänelle asunto työsuoritusta (esim. haku päiväkodista/harrastukset/viikonloput/illat vastaan. Lapsi oppisi vauvasta lähtien uuden kielen (esim. englanti, saksa, espanja), kielenopiskelija pääsisi hyväpalkkaiseen työhön ja oppisi kielen, vanhemmat saisivat joustavan hoitajan, jolle voisi maksaa lisäbonuksia. Jos opiskelija rakastuisi suomalaismieheen, tilanne olisi täydellinen!

Aika ruusuinen kuva sulla au-paireista. Meillä on ollut useampia. Ne on nuoria likkoja, yleensä vasta kotoa muuttaneita, ja tyypillisesti heillä koulu on mennyt sen verran huonosti etteivät ole saaneet kotimaastaan opiskelupaikkaa ja siksi lähtevät välivuoden viettoon. Joistakin on enemmän huolta ja vaivaa kuin apua eikä parhaidenkaan vastuulle voi jättää lasten pitkäaikaista hoitamista saatika kasvattamista.  Huomaa myös, että asuntoetu on veronalaista tuloa josta au-pair maksaa tuloveron ja sinä työnantajana työnantajamaksut. Jos asunto on oma yksiö, nousee edun arvo aika suureksi. Lisäksi au-pairille on maksettava rahapalkkaa niin että siitä jää käteen tietty minimisumma. Työtunteja au-pairilla voi teettää vain parikymmentä viikossa. Au-pair statuksella voi työskennellä vain vuoden ja tämän jälkeen palkkauksen tulee vastata alan TES:in minimipalkkaa.