Miten Suomi pelastuu jos ihmiset säästää tileilleen enemmän rahaa?
En oikein ymmärrä miksi Suomessa ihannoidaan ja kannustetaan nuukuuteen ja säästäväisyyteen lääkkeenä lamaan. Ymmärrän että heidän, joilla ei ole varaa ei pidä elää yli varojensa mutta mikä järki on hyvätuloisten säästää entistä enemmän? Eikö talous olisi paremmassa jamassa jos varakkaat ihmiset kuluttaisivat ja ostaisivat erityisesti palveluita?
Nyt varakkaat hilloaan miljoonia pankkitileillä ja periyttää lapsenlapsilleen rahaa, asuntoja ja tontteja ja syövät purkkihernekeittoa kun uutisissakin sanotaan että laman takia tulee säästää. Kunnallissäästäminenhän vain jatkuu ja jatkuu tiukempana jos valtiolla ja/tai kunnilla on entistä vähemmän verovaroja...
Kommentit (24)
Kuka kannustaa säästäväisyyteen? Yhteiskunta, valtio, miehesi, mammat leikkipuistossa, Nalle Wahlroos, martat?
Joo, kyllähän sitä neuvotaan säästämään vaikka työttömyyden varalle, tai jos asuntolainan korot yhtäkkiä pomsahtaa ylös, mutta ei muuten kuluttamista kukaan käske lopettamaan. Kyllä yksityishenkilöt saavat kuluttaa, ylenmääräisestä lainanotosta lähinnä varoitellaan.
turhaa lainanottoahan sitä käsketään vältää ja säästää vararahasto. Rikkailla se jo on eikä hän tarvise elämäntapaansa muuttaa. Niitä huonompi osaisihan tässä varoitellaa, joille ei työttömyys tilanteessa ole yhtään vararahaa ja lainatkin pitöisi vielä maksaa ettei mene ulosottoon.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 21:08"]
En oikein ymmärrä miksi Suomessa ihannoidaan ja kannustetaan nuukuuteen ja säästäväisyyteen lääkkeenä lamaan. Ymmärrän että heidän, joilla ei ole varaa ei pidä elää yli varojensa mutta mikä järki on hyvätuloisten säästää entistä enemmän? Eikö talous olisi paremmassa jamassa jos varakkaat ihmiset kuluttaisivat ja ostaisivat erityisesti palveluita?
Nyt varakkaat hilloaan miljoonia pankkitileillä ja periyttää lapsenlapsilleen rahaa, asuntoja ja tontteja ja syövät purkkihernekeittoa kun uutisissakin sanotaan että laman takia tulee säästää. Kunnallissäästäminenhän vain jatkuu ja jatkuu tiukempana jos valtiolla ja/tai kunnilla on entistä vähemmän verovaroja...
[/quote]
Me ei oltaisi tässä tilanteessa jos ihmiset oikeasti olisi säästänyt rahansa. Tyhmä ihminen ostaa mitään mitä ei tarvitse.
Mun ei tarvitse pelastaa Suomea, pelastan vain itseni ja perheeni rahattomuudelta säästämällä kaiken ylimääräisen.
Se on tämä lurerilaisuus, jossa ihannoidaan kärsimistä ja vaatimattomuutta. Säästäväisyys on hyveistä suurimpia.
Kyllä rikkailtakin voi mennä työpaikat alta... Milläs ne sitten elää, jollei säästöillään?
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 23:36"]
Kuka kannustaa säästäväisyyteen? Yhteiskunta, valtio, miehesi, mammat leikkipuistossa, Nalle Wahlroos, martat?
[/quote]En minäkään ole kuullut säästöistä muulla kuin julkisella sektorilla. Yksityisä yrityksiä yritetään rohkaista investointeja ja kuluttajia kannustetaan kuluttamaan.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 07:45"]
Me ei oltaisi tässä tilanteessa jos ihmiset oikeasti olisi säästänyt rahansa. Tyhmä ihminen ostaa mitään mitä ei tarvitse.
[/quote]Millä logiikalla kuluttaminen aiheuttaa laman ja säästäminen estää sen? Lamahan tulee siitä kun lakataan käyttämästä rahaa.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:02"]
Kyllä rikkailtakin voi mennä työpaikat alta... Milläs ne sitten elää, jollei säästöillään?
[/quote]
Miten olis vaikka pääomatuloilla? Ei ole rikasjs ei ole omaisuutta, joka tuottaa.
Mun on pakko laittaa rahaa sukanvarteen, ennen pystyin kuluttamaan enemmän. Työnantaja on vähentänyt tunteja, vapaata on enemmän, mutta palkkaa tulee käteen satasia vähemmän kuukaudessa kuin vuosi sitten.
Hinnat ovat nousseet ja tulot pienentyneet. Onneksi sain maksettua suuret velat pois viime keväänä, nyt on enää autolainaa vuoden verran. Sitten en ota lainaa enää, koska ei ole yksinkertaisesti varaa.
Lemmikkien eläinlääkärit on pakko aina maksaa heti, sitä varten on hyvä olla säästössä, jos tulee se yllättävä sairastuminen.
Tässä saa koko ajan elää pelko persiissä, että koskahan autoilu vielä kallistuu, sillä kohta minulla ei ole enää varaa käydä töissä. Oman auton käyttö on pakollista ja jos liikenneministeri suuressa viisaudessaan päättää laskea kilometrikorvauksia, se tarkoittaa pian sitä että maksan omasta pussistani siitä, että saan käydä töissä.
Kyllä tässä on kaikki älykännykät ja muut hienot hilavitkuttimet jääneet kaupan hyllylle, vaikka mieli tekisi hankkia uusimmat pelit ja vehkeet.
Kyllähän ainakin täällä palstalla vain hehkutetaan kuinka menee hyvin kun säästetään niin paljon ja ollaan varauduttu loppuelämän työttömyyteen ja omaisuutta on paljon ja silti säästetään vielä lisää.
Kuluttaminen tätä Suomen taloutta pitää pystyssä eli olet oikeassa. Rahaa on aina vaan vähemmän, jos ihmiset vain säästävät eivätkä kuluta.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2013 klo 08:02"]
Kyllä rikkailtakin voi mennä työpaikat alta... Milläs ne sitten elää, jollei säästöillään?
[/quote]
Miten olis vaikka pääomatuloilla? Ei ole rikasjs ei ole omaisuutta, joka tuottaa.
[/quote]
No jos se on rikas, ei sillä ole miljoonia jossain suomalaisella pankkitilillä!
Lama ei johdu kuluttamaisen vähentymisestä. Se on seuraus, ei syy. Lama johtuu siitä, että rahalla, jota ei ole, ostetaan asioita joita ei tarvita. Meidän hyvinvointimme ei lisäänny sillä, että velkarahalla ostetaan surutta jotain turhaa scheissea. Velat on pakko maksaa joskus ja silloin joskus ne rahat saattavat olla poissa jostain paljon tärkeämmästä. Joten säästäkää nyt turhista ostoksista jotta teillä on sitten kun maailmantalous romahtaa varaa lääkkeisiin, ruokaan, bensaan, korkoihin ja muuhun välttämättömään. Joku etelänmatka ei mieltä lämmitä jos sen takia juotuu muuttamaan kaupungin vuokra-asuntoon.
Kun säästää, on varaa elää romahduksen tullessa omilla säästöillä eikä ole tarve kinua yhteiskunnan loisimisrahastosta elinkustannuksia itselleen ja parkua, kun ei ole varaa mihinkään.
Hemmetin toopet! Luuletteko että se raha siellä säilyy teidän tileillä? Tileillä olevat rahat pankki lainaa eteenpäin ja näin ihmiset kuluttavat enemmän ne jotka sen lainan siis ottaa, toisin kun jos säästettäisiin sukan varteen, raha ei olisi kenenkään käytössä
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 21:08"]
En oikein ymmärrä miksi Suomessa ihannoidaan ja kannustetaan nuukuuteen ja säästäväisyyteen lääkkeenä lamaan. Ymmärrän että heidän, joilla ei ole varaa ei pidä elää yli varojensa mutta mikä järki on hyvätuloisten säästää entistä enemmän? Eikö talous olisi paremmassa jamassa jos varakkaat ihmiset kuluttaisivat ja ostaisivat erityisesti palveluita?
Nyt varakkaat hilloaan miljoonia pankkitileillä ja periyttää lapsenlapsilleen rahaa, asuntoja ja tontteja ja syövät purkkihernekeittoa kun uutisissakin sanotaan että laman takia tulee säästää. Kunnallissäästäminenhän vain jatkuu ja jatkuu tiukempana jos valtiolla ja/tai kunnilla on entistä vähemmän verovaroja...
[/quote]
Rikaat hallitsevat verosuunnittelun ja rikastuvat lisää. Ei tuollaisia rahaa tileillään makuuttavia purkkihernekeittoa syöviä taida oikeasti kovin montaa olla :D
Mulla on säästöt sukanvarressa. Ei ne sieltä korkoa kasva, mutta eipä niitä kukaan vedä välistäkään, ja pahan päivän tullen voin hakea sossusta apua säästöistäni huolimatta ;)
kertokaa nyt joku