Jos tietäisit saavasi vammaisen lapsen, harkitsisitko adoptiota?
Harkitaan miehen kanssa toista lasta. Molemmilla ikää yli 40v. Mies haluaa lasta enemmän kuin mä eikä tunnu ihan ymmärtävän riskejä. Itseäni pelottaa raskauden/synnytyksen komplikaatiot ja lisäksi pelottaa ihan h****tisti vammaisen lapsen mahdollisuus. En halua enkä aio viettää koko loppuelämää omaishoitajana.
Tehtäisiin toki kaikki sikiödiagnostiikat ja seulat, mukaan lukien verestä otettava nipt. En kuitenkaan varmaan pystyisi tekemään aborttia jos lapsi olisi vammainen niin suunnittelen, että antaisin hänet sitten adoptioon joillekin vanhemmille, jotka haluaa vauvan vammasta huolimatta.
Mies ei innostu adoptiosta. Enkä ole siis vielä edes raskaana. Mutta tietääkö joku voiko lapsen antaa jo vauvana adoptioon vamman takia siltä varalta että niin kävisi? Tietenkin kaikki voi mennä hyvinkin.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikenlainen elämä ole ihmisarvoista elämää. Olisitko itse valmis elämään vaikeasti vammautuneena?
Et sinä määrittele millainen on ihmisarvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Älä ap suostu toiseen lapseen, kun et sellaista halua. Vai haluaisitko edes silloin, jos etukäteen pystyttäisiin 100 %:n varmuudella varmistamaan, ettei lapsesta tule kehitysvammainen?
Sun kroppa, sä päätät. Kerro miehellesi, että olet päätöksesi tehnyt ja että hän saa nyt lopettaa jankkauksen aiheesta. Mies sitten tekee omat ratkaisunsa ja paljastaa siinä todellisen nahkansa.
Juuri näin. On turha länkyttää adoption oikeellisuudesta, vammaisuudesta, vammaisten oikeuksista tai mistään muustakaan, kun ap ei selvästikään halua toista lasta. Ei vammaista, ei tervettä, ei minkäänlaista toista lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.
Kiitos! Mies ei vaan ymmärrä paljonko lapsen hoidossa on työtä, koska ei merkittävästi osallistunut ekan lapsen hoitoon vauva-aikana. Nyt myöhemmin on osallistunut enemmän mutta on kyllä odotettavissa että jos vauvaan Suostun, ekat 2-3 vuotta jää mun vastuulle miehen "tärkeiden töiden" takua. Koska tienaa paremmin kuin minä, pitää itsestään selvänä että mä hoidan kodin ja hän saa käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.
Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Kiitos! Mies ei vaan ymmärrä paljonko lapsen hoidossa on työtä, koska ei merkittävästi osallistunut ekan lapsen hoitoon vauva-aikana. Nyt myöhemmin on osallistunut enemmän mutta on kyllä odotettavissa että jos vauvaan Suostun, ekat 2-3 vuotta jää mun vastuulle miehen "tärkeiden töiden" takua. Koska tienaa paremmin kuin minä, pitää itsestään selvänä että mä hoidan kodin ja hän saa käydä töissä.
Miksi ihmeessä suostut tuollaiseen alistavaan kuvioon? Ja tuon kaiken keskelle pitäisi vielä toinen lapsi hommata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Muakin kiinnostaa, että oletko ajatellut adoptioasiaa yhtään jo olemassa olevan lapsesi kannalta? Miten hän tulisi suhtautumaan siihen, että sisarus annettaisiinkin pois, kun on vammainen? Miten sen kertoisitte, pystyisikö ymmärtämään asiaa? Millaisen esimerkin tai mallin se antaa lapselle?
Tällainen voi aiheuttaa myös tosi pahoja pelkoja tälle lapselle. Minkä ikäinen lapsi teillä nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Suhteessanne ei ole kaikki kunnossa. Käyttäytyykö mies muutenkin aina siten, että sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä?
Onnesi on se, että nelikymppinen ei tule enää helposti raskaaksi. Jospa koettaisit kertoa miehelle vaikka tuon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Ja sinä olet tuon helmen kanssa siksi että...?
Koko adoptiopuhe on turhaa, koska mieshän ei siihen suostu. Silloin lasta ei voi antaa adoptioon, vaikka ap kuinka niin haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammat selviää aika usein vasta siinä vaiheessa kun lapsella ei sujukkaan koulussa. Ei kaikki vammaisuus näy päälle päin.
Tätä en ollutkaan osannut ajatella. Ehkä jos lapsi kehittyy muuten normaalisti kouluikään saakka, vamma ei ole niin paha että sen takia joutuisi jäämään loppuelämäkseen omaishoitajaksi. Ap
Ei kenenkään tartte vastoin tahtoa ruveta omaishoitajaksi. Mutta on aivan tavallista, että vammaisuutta ei voi todeta vastasyntyneestä. Heitätkö ulos talosta lapsen, johon olet kiintynyt? Sanotko isommalle, että niin teet hänellekin, jos hän vammautuu?
En voisi heittää ulos omaa lasta joka olisi jo asunut kotona. En ole mikään hirviö, haluan lapsilleni parasta ja tunnistan omat voimavarani. Ap
Sinä siis valehtelet. Sanot, että voimavarat eivät riittäisi vammaisen lapsen hoitamiseen, mutta kuitenkin pitäisit vammautuneen lapsen. Tiedäthän, että kuka tahansa lapsi voikin huonolla tuurilla vammautua? Voi sokeutua, kuuroutua, menettää liikuntakykynsä, tulla vaikeasti kehitysvammaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, että oletko ajatellut adoptioasiaa yhtään jo olemassa olevan lapsesi kannalta? Miten hän tulisi suhtautumaan siihen, että sisarus annettaisiinkin pois, kun on vammainen? Miten sen kertoisitte, pystyisikö ymmärtämään asiaa? Millaisen esimerkin tai mallin se antaa lapselle?
Tällainen voi aiheuttaa myös tosi pahoja pelkoja tälle lapselle. Minkä ikäinen lapsi teillä nyt on?
Alakouluikäinen, tarkemmin en halua kertoa. Ja ei, tuolta kantilta en ollut ehtinyt ajatella asiaa. Mulla pyörii päässä vaan melko epätoivoiset skenaariot tyyliin että jos tulisikin sitten vammainen lapsi niin muuttaisin omaan, erilliseen kotiin ja jättäisin lapsen isälle. Kun on kerran sitä halunnut niin hoitakoon. Vanhempi lapsi saisi jäädä isänsä kanssa tai tulla mun luo asumaan. Mutta en siis näin tee, tämä vaan kuvaa niitä fiiliksiä mitä tilanne mussa herättää.
Olisin lähes 50 lapsen mennessä kouluun! Nyt on lapsi jo niin iso että elämä on helppoa ja mukavaa, kun tekisi uuden vauvan, kestäisi taas noin 10 vuotta (!!!!!) päästä tähän vapauden asteeseen. Toki sit toisaalta voisi olla kaksi ihanaa lasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Oletetaan, että suostut lapsentekoon ja alat yrittää lasta. Entä jos et yksinkertaisesti tule raskaaksi - mitäs mies tekee sitten? Jättää sinut ja etsii nuoremman, koska lapsi on saatava?
Oikeasti, miksi siedät tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Suhteessanne ei ole kaikki kunnossa. Käyttäytyykö mies muutenkin aina siten, että sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä?
Onnesi on se, että nelikymppinen ei tule enää helposti raskaaksi. Jospa koettaisit kertoa miehelle vaikka tuon?
Tähän laitankin toivoni. Silloin mies joko joutuisi hyväksymään sen että vauvaa ei enää vaan tule tai tekemään kusipäiset temput ja ottamaan nuoremman. Mutta eipä niistä lapsista ole takeita kenenkään kanssa. Ap
Tässä: Sanot miehelle, että jos vauvassa on jotain vikaa, otat esikoisen ja lähdet kävelemään, ja vauva jää miehelle. Jollei käy, ei tule vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap suostu toiseen lapseen, kun et sellaista halua. Vai haluaisitko edes silloin, jos etukäteen pystyttäisiin 100 %:n varmuudella varmistamaan, ettei lapsesta tule kehitysvammainen?
Sun kroppa, sä päätät. Kerro miehellesi, että olet päätöksesi tehnyt ja että hän saa nyt lopettaa jankkauksen aiheesta. Mies sitten tekee omat ratkaisunsa ja paljastaa siinä todellisen nahkansa.
Juuri näin. On turha länkyttää adoption oikeellisuudesta, vammaisuudesta, vammaisten oikeuksista tai mistään muustakaan, kun ap ei selvästikään halua toista lasta. Ei vammaista, ei tervettä, ei minkäänlaista toista lasta.
No jos 100% varmuudella raskaus ja synnytys menisi hyvin ja lapsi olisi terve, niin silloin voisin haluta. Nykyinen lapsi on niin ihana. Mutta tuommoisia takeita ei voi saada mistään, siksi pelottaa ottaa riskiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ap suostu toiseen lapseen, kun et sellaista halua. Vai haluaisitko edes silloin, jos etukäteen pystyttäisiin 100 %:n varmuudella varmistamaan, ettei lapsesta tule kehitysvammainen?
Sun kroppa, sä päätät. Kerro miehellesi, että olet päätöksesi tehnyt ja että hän saa nyt lopettaa jankkauksen aiheesta. Mies sitten tekee omat ratkaisunsa ja paljastaa siinä todellisen nahkansa.
Juuri näin. On turha länkyttää adoption oikeellisuudesta, vammaisuudesta, vammaisten oikeuksista tai mistään muustakaan, kun ap ei selvästikään halua toista lasta. Ei vammaista, ei tervettä, ei minkäänlaista toista lasta.
No jos 100% varmuudella raskaus ja synnytys menisi hyvin ja lapsi olisi terve, niin silloin voisin haluta. Nykyinen lapsi on niin ihana. Mutta tuommoisia takeita ei voi saada mistään, siksi pelottaa ottaa riskiä.
Ap
No älä sitten ota. Asia ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Ja sinä olet tuon helmen kanssa siksi että...?
On kyllä muuten tosi hyvä mies, ei todellakaan päätä kaikesta vaan ottaa yleensä aina mut kaikessa huomioon. Tässä vauva-asiassa on vaan nyt jotenkin "seonnut", tullut joku tarve saada äkkiä lisää jälkeläisiä ennen kuin rouvalla loppuu hedelmällisyys tms. On menty monessa asiassa mun tahdon mukaan että ihan mielelläni tekisin myönnytyksiä minäkin. Tää vauva-asia on vaan niin suuri ja pelottaa terveysasiat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF!!! Ihan uskomaton ajatusmaailma.
En ymmärrä tällaista kommentointia. Minusta on kypsää pysähtyä pohtimaan jo ennakolta omia vaihtoehtoja ja resursseja.
En kannata aborttia tai adoptioon antamista, mutta on se nyt kumma jos niistä ei voi edes teoreettisella tasolla keskustella.Voi keskustella juu. Teoreettinen pohdinta ehkä olikin aloittajan alkuperäinen tarkoitus, koska itse ainakin saan tästä aloituksesta hyvin vahvat trollivibat.
Siltä varalta, että aloitus on totta: Ap voi todeta miehelleen, että toista lasta ei tule, piste. Ongelma ratkaistu.
Ei ole trolli, mutta tässä sulle trollimatskua tosielämästä: Mies on sitä mieltä että ei ole reilua jos estän hänen mahdollisuutensa toiseen lapseen vain koska minua pelottaa oma ja lapsen terveys. Koska kuulemma ihmiset on koko ajan raskaana ja 'ihan hyvin kaikki naiset tuntuu siitä selviytyvän". Ap
Ja sinä olet tuon helmen kanssa siksi että...?
On kyllä muuten tosi hyvä mies, ei todellakaan päätä kaikesta vaan ottaa yleensä aina mut kaikessa huomioon. Tässä vauva-asiassa on vaan nyt jotenkin "seonnut", tullut joku tarve saada äkkiä lisää jälkeläisiä ennen kuin rouvalla loppuu hedelmällisyys tms. On menty monessa asiassa mun tahdon mukaan että ihan mielelläni tekisin myönnytyksiä minäkin. Tää vauva-asia on vaan niin suuri ja pelottaa terveysasiat.
Ap
Lastenhankinnassa ei pidä tehdä kompromisseja, se ei ole oikein ketään kohtaan.
Jos mies ei suostu antamaan lasta adoptioon, lasta ei voi antaa adoptioon. Adoptioon antaminen vaatii kummankin vanhemman suostumuksen.