Voinko syyttää lapseni koulukaverin äitiä kunnianloukkauksesta?

Ongelma on todistamisessa. Sinä et voi nostaa syytettä mutta rikosilmoituksen voit tehdä, poliisi tutkii asiaa saatavilla olevien todisteiden perusteella. Onko sinulla kirjallisia todisteita ja/tai uskottavia todistajia jotka voivat tulla oikeuteen kertomaan asiasta?

et voi.

Tietysti voit yrittää kanteen nostamista, mutta nämä kunnianloukkauskanteet tuottavat harvoin tulosta. Jos nainen on sairas, hän voi olla jopa syyntakeeton. Asutteko pienellä paikkakunnalla, kun asia niin häiritsee sinua. Maailmaan mahtuu niin paljon turhaa puhetta, että anna olla.

Oletko varma ettet vain kuvittele. Aika harvaa kiinnostaa muitten elämät, tarkoitan ettet ehkä ole tuntemattomalle ihmiselle niin tärkeä kuin luulet.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on todistamisessa. Sinä et voi nostaa syytettä mutta rikosilmoituksen voit tehdä, poliisi tutkii asiaa saatavilla olevien todisteiden perusteella. Onko sinulla kirjallisia todisteita ja/tai uskottavia todistajia jotka voivat tulla oikeuteen kertomaan asiasta?

Todistelu tosiaan ongelma, mutta kyllä tuota voi siviilikanteenakin ajaa. Osa rikoksista on yleisen syyttäjän alaisia, eli hänen on syytettävä tai päätettävä jättää syyttämättä. Näitäkin voi silti ajaa siviilikanteella, esim just tämä lahden poliisi-pahoinpitely, jossa moista harkitaan niiden poliisien osalta joita yleinen syyttäjä ei syyttänyt.

Tietysti voit yrittää kanteen nostamista, mutta nämä kunnianloukkauskanteet tuottavat harvoin tulosta. Jos nainen on sairas, hän voi olla jopa syyntakeeton. Asutteko pienellä paikkakunnalla, kun asia niin häiritsee sinua. Maailmaan mahtuu niin paljon turhaa puhetta, että anna olla.

Ilman muuta voit tehdä rikosilmoituksen. Muista myös pitää iltapäivälehdet ajan tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:

Oletko kvarma ettet vain kuvittele. Aika harvaa kiinnostaa muitten elämät, tarkoitan ettet ehkä ole tuntemattomalle ihmiselle niin tärkeä kuin luulet.

Kuvittele? Törkeästi sanottu, ja ihmisiä kiinnostaa ilkeät juorut vaikka niiden kertoja olisi tunnetusti päästään vialla. Mikä sinua itseäsi vaivaa?

Kannattanee tutkituttaa oma milenterveys, ennen käräjille menoa.

Siis mielenterveys 😂😂😂

Mene puhumaan naiselle itse. Mikään ei tässä maassa toimi kun viranomaiskoneisto tukitaan kaiken maailman kahdenkeskisillä kinoilla.

Voit syyttää kyllä itsekin käräjillä, mutta sitä ennen on käytävä poliisi-syyttäjä vaihtoehto läpi ja jos ei etene sitä kautta, niin avautuu mahdollisuus, omalla riskillä tietysti silloin.

Voit tehdä rikosilmoituksen, mutta jos todisteita ei ole niin asia ei etene.

Tuli mieleen kun eräs tyyppi lähti eräästä firmasta haukkuen kaikki (syynä, ei saanut itse koko päätösvaltaa). Tulos: Muutama vanha vakioasiakas kaikkosi, mutta sitten tapahtui jotain käsittämätöntä, hyviä kommentteja uusia asiakkaita tullut paljon, maine parantunut. Erityisen huomionarvoista on, että muutama uusi asiakas on ohimennen maininnut tuntevansa tämän entisen työntekijän.  Muutin tästä yhden sanan, muuten olisi varmasti tunnistettu. 

Yleensä tuollaiseen on taustalla joku syy, jota kohde ei edes tiedosta. Ehkä miehesi on hänen nuoruudenihastus? Siinä taustalla ei tarvitse olla edes seurustelua, olet vain vienyt miehen, jonka hän olisi halunnut edes ilman että miehesi tietää asiasta. Kyllä tällaisia tapauksia tosielämässä on. Taustalla on kateus jostain aivan käsittämättömästä vanhasta asiasta, jota kohde itse ei edes tiedä olevan olemassa tai jollaisesta ei osaa ajatella jonkun puolitutun olevan kateellinen. Selvitä nyt kuitenkin, ettei lapsesi kiusaa heidän lapsiaan. "En usko" on huono selitys, sillä todella menestyvät kivat lapset voivat olla kiusaajia, koulun vieressä asuvana tällaisen tapauksen näin ja puolituttu äiti raivostui minulle, kun kerroin siitä sekä opettajalle että hänelle. Samoin omaa poikaani kiusasi eräs nykyinen SM-tason urheilija joka on ollut arvokisaedustajanakin, paria muutakin kiusasi. Ei opet meinanneet uskoa, mutta kun nämä kiusatutkin tulivat yhteiskunnallisesti ns. hyvistä perheistä ja oli monta, oli pakko uskoa. Valitettavasti näin, että ei varmaan olisi uskottu, jos olisi kiusannut huono-osaisempia, mutta siitä ei ole tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit yrittää kanteen nostamista, mutta nämä kunnianloukkauskanteet tuottavat harvoin tulosta. Jos nainen on sairas, hän voi olla jopa syyntakeeton. Asutteko pienellä paikkakunnalla, kun asia niin häiritsee sinua. Maailmaan mahtuu niin paljon turhaa puhetta, että anna olla.

Ei. Juoruiluun ja sen vaikutuksiin ei kannata suhtautua tällä tavalla, jos ja kun asia sinua vaivaa, ap.

Kyllä minä tekisin rikosilmoituksen, saisi ehkä hieman ajattelemisen aihetta ja voisi lopettaakin jopa. Tosin eipä pahimmat lopeta koskaan. Vaikka pää katkeis, suu kävis silti. Mutta tosiaan, sitten pitäisi olla niitä todisteita/todistajia myös. Mistä saisit niitä?

Rikosuhripäivystykseen kannattaa ottaa yhteyttä ja kysyä neuvoja.

Eikö lasu olisi oikeampi osoite, jos hänellä vakavia ongelmia mielenterveydessän ja hänen lapsensakin dokaavat? Voisi loppua ihan sillä, jos väitteesi pitää paikkansa.

Muuta muualle, pääset helpommalla. Anna olla.

Ap:lle. Et ole maailman napa, mutta jos nostat kanteen, sinusta voi tulla sellainen. Ei ihmisillä ole aikaa paneutua toisten asioihin, kun on omakin elämä. Parhaiten selviät, kun muutat sieltä tuppukylästä vaikka Helsinkiin. Täällä ei tuollaiset jutut kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit yrittää kanteen nostamista, mutta nämä kunnianloukkauskanteet tuottavat harvoin tulosta. Jos nainen on sairas, hän voi olla jopa syyntakeeton. Asutteko pienellä paikkakunnalla, kun asia niin häiritsee sinua. Maailmaan mahtuu niin paljon turhaa puhetta, että anna olla.

Ei. Juoruiluun ja sen vaikutuksiin ei kannata suhtautua tällä tavalla, jos ja kun asia sinua vaivaa, ap.

Kyllä minä tekisin rikosilmoituksen, saisi ehkä hieman ajattelemisen aihetta ja voisi lopettaakin jopa. Tosin eipä pahimmat lopeta koskaan. Vaikka pää katkeis, suu kävis silti. Mutta tosiaan, sitten pitäisi olla niitä todisteita/todistajia myös. Mistä saisit niitä?

Rikosuhripäivystykseen kannattaa ottaa yhteyttä ja kysyä neuvoja.

Mutta jos ei ole todisteita, niin poliisi voi kieltäytyä tutkimasta tapausta, ja eikö silloin ole niin, että henkilö kenestä rikosilmoitus on tehty, ei edes saa tietoonsa että sellainen on tehty? Vai meneekö joku ilmoitus poliisilta silti tälle henkilölle, josta rikosilmoitus on tehty? Tietääkö joku paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen kun eräs tyyppi lähti eräästä firmasta haukkuen kaikki (syynä, ei saanut itse koko päätösvaltaa). Tulos: Muutama vanha vakioasiakas kaikkosi, mutta sitten tapahtui jotain käsittämätöntä, hyviä kommentteja uusia asiakkaita tullut paljon, maine parantunut. Erityisen huomionarvoista on, että muutama uusi asiakas on ohimennen maininnut tuntevansa tämän entisen työntekijän.  Muutin tästä yhden sanan, muuten olisi varmasti tunnistettu. 

Yleensä tuollaiseen on taustalla joku syy, jota kohde ei edes tiedosta. Ehkä miehesi on hänen nuoruudenihastus? Siinä taustalla ei tarvitse olla edes seurustelua, olet vain vienyt miehen, jonka hän olisi halunnut edes ilman että miehesi tietää asiasta. Kyllä tällaisia tapauksia tosielämässä on. Taustalla on kateus jostain aivan käsittämättömästä vanhasta asiasta, jota kohde itse ei edes tiedä olevan olemassa tai jollaisesta ei osaa ajatella jonkun puolitutun olevan kateellinen. Selvitä nyt kuitenkin, ettei lapsesi kiusaa heidän lapsiaan. "En usko" on huono selitys, sillä todella menestyvät kivat lapset voivat olla kiusaajia, koulun vieressä asuvana tällaisen tapauksen näin ja puolituttu äiti raivostui minulle, kun kerroin siitä sekä opettajalle että hänelle. Samoin omaa poikaani kiusasi eräs nykyinen SM-tason urheilija joka on ollut arvokisaedustajanakin, paria muutakin kiusasi. Ei opet meinanneet uskoa, mutta kun nämä kiusatutkin tulivat yhteiskunnallisesti ns. hyvistä perheistä ja oli monta, oli pakko uskoa. Valitettavasti näin, että ei varmaan olisi uskottu, jos olisi kiusannut huono-osaisempia, mutta siitä ei ole tietoa. 

Ehkä ongelmana oli se, että näet yhden tapauksen koulunpihalla, joita tapahtuu koko ajan, ja päätit sen perusteella leimata sen hetkisen tapahtumien perusteella jonkun oppilaan kiusaajaksi? Kouluarjessa tapahtuu todella paljon. Mistä tiedät, ettei päivää aiemmin tuon kiusaajan pipo heitetty lumihankeen, tai haukuttu pahasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit yrittää kanteen nostamista, mutta nämä kunnianloukkauskanteet tuottavat harvoin tulosta. Jos nainen on sairas, hän voi olla jopa syyntakeeton. Asutteko pienellä paikkakunnalla, kun asia niin häiritsee sinua. Maailmaan mahtuu niin paljon turhaa puhetta, että anna olla.

Ei. Juoruiluun ja sen vaikutuksiin ei kannata suhtautua tällä tavalla, jos ja kun asia sinua vaivaa, ap.

Kyllä minä tekisin rikosilmoituksen, saisi ehkä hieman ajattelemisen aihetta ja voisi lopettaakin jopa. Tosin eipä pahimmat lopeta koskaan. Vaikka pää katkeis, suu kävis silti. Mutta tosiaan, sitten pitäisi olla niitä todisteita/todistajia myös. Mistä saisit niitä?

Rikosuhripäivystykseen kannattaa ottaa yhteyttä ja kysyä neuvoja.

Mutta jos ei ole todisteita, niin poliisi voi kieltäytyä tutkimasta tapausta, ja eikö silloin ole niin, että henkilö kenestä rikosilmoitus on tehty, ei edes saa tietoonsa että sellainen on tehty? Vai meneekö joku ilmoitus poliisilta silti tälle henkilölle, josta rikosilmoitus on tehty? Tietääkö joku paremmin?

Miten poliisi voisi päätellä että ei ole todisteita jos jättää kuulematta oletettua tekijää??

Onko sossupuoli tietoinen tämän naisen lasten alkoholiongelmista? Kuten mainitsit että tällaista ongelmaa heillä on.