Mies on käyttänyt prostituoituja ennen tapaamistamme

Teidän pitäisi varmaan keskustella asiasta lisää. Jos mies kertoisi tarkemmin, miksi hän toimi niin kuin toimi ja millainen kokemus se oli, saattaisit ymmärtää häntä paremmin ja suhtautumisesi asiaan saattaisi muuttua jollain tavalla. Joskus omat mielikuvat ovat pahempia kuin todellisuus.

Niin paljonko ap tuo rahaa talouteen? Mitä kaikkea mies on maksanut aloittajalle? 

Nämä kaikki mielestäni ihan yhtä ok keskenään:

1. Mies masturboi kädellään

1. Mies on täysin selibaatissa

1. Mies masturboi keinovaginalla

1. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (kunhan on myös naiselle selvää että kyseessä yhdenillan juttu, eikä tähän liity toisen huijaamista).

 

Näissä mulla jotain ongelmia enemmän tai vähemmän:

2. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa (seksinuket on mun mielestä vaan tosi kreepyjä)

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (ja on valehdellut seksikumppanille sänkyyn päästäkseen)

4. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta, menneisyys on mennyttä, nykyisyys ratkaisee.

Kysyitkö myös aiempien kumppanien lukumäärän ja moniko niistä kuului joukkoon; paikalliset jakorasiat? Oletko itse elänyt siveellistä elämää? Onko sinulla ollut aiempia suhteita?

On ollut ennen tätä pari kertaa parisuhteessa kuten minäkin. Itselläni on ollut muutamia yhdenyön juttuja kyllä, mutta ei nyt sentään maksullisia. Eikös nyt lähes kaikilla niitä ole ollut kuitenkin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee tässä ketjussa enemmän se, miten moni pitää asiasta valehtelemista ihan ok:na. Olisiko teille yhtä okei, jos teille valehdeltaisiin sellaisesta asiasta joka olisi teille parisuhteen deal breaker? Vaimolla yli 100 seksikumppania, myynyt itseään, tehnyt pari pornoleffaa, käynyt vieraissa - ja "et sä ois halunnut mua jos oisit tiennyt" on ihan kelpo selitys? Asian paljastuessa toteaisitte että tämä selvä, mikäs siinä?

Mikä hitto siinä on, ettei aikuiset ihmiset voi tai näemmä edes halua etsiä sellaista kumppania, jonka kanssa arvot sopisi yksiin ja voisi olla aidosti ja rehellisesti sitä mitä on.

Tämä!

Jos sinulle se maksullisissa käynti ei ole sen kummempi asia kuin ilman rahaa harrastettu seksi, niin kannattaisi etsiä puolis, joka ajattelee samoin. Mun mielestä on aivan järkyttävää, että sen sijaan valehdellaan elämänkumppanille asiasta ja tätä pidetään ihan ok:na. 

Kyllä tällaiset arvomaailmasta kertovat menneisyyden asiat voivat ja vaikuttavatkin tietenkin parisuhteeseen ja tähän päiväänkin. Vai olisiko jokaiselle ihan ok, jos puoliso salaisi vaikka noita pornoleffoihin osallistumisia tai jotain ihan muuta arvoista kertovaa kyseenalaista taustaansa? Varmasti jokaiselle ihmisellä on omissa arvoissaan sellaisia asioita, että jos puolison taustasta paljastuisi jotain niiden kanssa ristiriitaista, niin se olisi dealbreaker. Ja tämän ongelman ratkaisu ei ole niiden omien arvojen ja taustan peittäminen vaan se, että etsitään sellainen puoliso, joka ajattelee tuollaisista asioista samoin kuin itse.

Mitä valehtelua se on, jos jättää jonkin asian kertomatta? Oletko sinä kertonut kaikille joiden kanssa olet harrastanut seksiä koko seksihistoriasi? 

Mutta täällähän siis nimenomaan on sanottu, ettei kukaan mies tuota myöntäisi, jos asiaa kysyttäisiin. Kyllä se silloin on valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaahan naiset nämä järjestykseen, ylimmäksi siedettävin ja alimmaksi vastenmielisin vaihtoehto miten toivoisitte että miehenne on ennen teitä hoitanut tuon seksipuolen

1. Mies on täysin selibaatissa

2. Mies masturboi kädellään

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja

4. Mies masturboi keinovaginalla

5. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa

6. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

?

1. Mies masturboi kädellään

2. Mies on täysin selibaatissa

___________________________

3. Mies masturboi keinovaginalla

4. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa

5. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja

6. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Mielenkiintoista, naiset eivät siis voi sietää jos mies tyydyttää itseään keinovaginalla. Mutta samaan aikaan naisten harrastama pimpinsuristelu apulaittein on täysin hyväksyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki mielestäni ihan yhtä ok keskenään:

1. Mies masturboi kädellään

1. Mies on täysin selibaatissa

1. Mies masturboi keinovaginalla

1. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (kunhan on myös naiselle selvää että kyseessä yhdenillan juttu, eikä tähän liity toisen huijaamista).

 

Näissä mulla jotain ongelmia enemmän tai vähemmän:

2. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa (seksinuket on mun mielestä vaan tosi kreepyjä)

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (ja on valehdellut seksikumppanille sänkyyn päästäkseen)

4. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Seksinukethan on tosi jees. Äänet saa pois päältä, ja käyttökertojen välillä ne voi säilyttää vaikka sängyn alla. Eivätkä ole mustasukkaisia toisilleen. Ainoa perinteisen naisen hyvä puoli on itsepuhdistuvuus, mutta varmaan sekin vielä tulee nukkeihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaahan naiset nämä järjestykseen, ylimmäksi siedettävin ja alimmaksi vastenmielisin vaihtoehto miten toivoisitte että miehenne on ennen teitä hoitanut tuon seksipuolen

1. Mies on täysin selibaatissa

2. Mies masturboi kädellään

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja

4. Mies masturboi keinovaginalla

5. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa

6. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

?

Ainakin on ihan sama, masturboiko mies kädellään vai keinovaginan/nuken avulla, vai eikö masturboi ollenkaan. Sitä paitsi ihan hänen oma asiansa.

Kun touhussa on mukana toinen ihminen, tilanne on monimutkaisempi, mutta ei silloinkaan toiminta ole ehdottomasti saatanasta. Tapauskohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki mielestäni ihan yhtä ok keskenään:

1. Mies masturboi kädellään

1. Mies on täysin selibaatissa

1. Mies masturboi keinovaginalla

1. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (kunhan on myös naiselle selvää että kyseessä yhdenillan juttu, eikä tähän liity toisen huijaamista).

 

Näissä mulla jotain ongelmia enemmän tai vähemmän:

2. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa (seksinuket on mun mielestä vaan tosi kreepyjä)

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (ja on valehdellut seksikumppanille sänkyyn päästäkseen)

4. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Jos maksullinen nainen on hommassa omasta tahdostaan, niin mikä ongelma siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaahan naiset nämä järjestykseen, ylimmäksi siedettävin ja alimmaksi vastenmielisin vaihtoehto miten toivoisitte että miehenne on ennen teitä hoitanut tuon seksipuolen

1. Mies on täysin selibaatissa

2. Mies masturboi kädellään

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja

4. Mies masturboi keinovaginalla

5. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa

6. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

?

1. Mies masturboi kädellään

2. Mies on täysin selibaatissa

___________________________

3. Mies masturboi keinovaginalla

4. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa

5. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja

6. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Mielenkiintoista, naiset eivät siis voi sietää jos mies tyydyttää itseään keinovaginalla. Mutta samaan aikaan naisten harrastama pimpinsuristelu apulaittein on täysin hyväksyttävää?

En voisi olla naisen kanssa, jolla olisi vemputtelutausta. Sellainen on aivan selkeästi syntiä, ja synnin palkka on kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki mielestäni ihan yhtä ok keskenään:

1. Mies masturboi kädellään

1. Mies on täysin selibaatissa

1. Mies masturboi keinovaginalla

1. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (kunhan on myös naiselle selvää että kyseessä yhdenillan juttu, eikä tähän liity toisen huijaamista).

 

Näissä mulla jotain ongelmia enemmän tai vähemmän:

2. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa (seksinuket on mun mielestä vaan tosi kreepyjä)

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (ja on valehdellut seksikumppanille sänkyyn päästäkseen)

4. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Jos maksullinen nainen on hommassa omasta tahdostaan, niin mikä ongelma siinä on?

En näe seksiä kauppatavarana ja ihminen joka kokee toisin, on arvoiltaan niin kaukana itsestäni, etten haluaisi hänen kaltaistaan kumppanikseni.

AP koita nyt vaan päästä yli. Jos mies ei ole suoraan valehdellut sulle tästä asiasta niin se on vain jättänyt kertomatta jotai joka ei varmaan enää millään tavoin vaikuta nykypäivään ja joka ei tavallaan sinulle kuulu, kuten ei moni muukaan asia hänen elämässään ennen sinua. Miestä ehkä kaduttaa koko juttu tai sitten on kaivannut seksiä eikä halunnut mennä vaivalloisesti iskemään baarissa ketä tahansa. Vähemmän ainakin itse arvostan niitä jotka huijaavat yhden illan juttujaan jotka kenties haluaisivat parisuhteen, kuin että menee ihan rehellisesti maksulliselle.

Mun mies on käynyt kauan ennen mua maksullisilla. Ei haittaa pätkääkään, tosin hieman mua kiinnosti kuulla perusteluja että miten mies oli mielestään varma ettei kyse ole ihmiskaupan uhrista. Muut seikat siinä ei olleet mikään juttu. En minäkään ole mikään täydellinen ihminen joten mikäs minä olen tuomitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee tässä ketjussa enemmän se, miten moni pitää asiasta valehtelemista ihan ok:na. Olisiko teille yhtä okei, jos teille valehdeltaisiin sellaisesta asiasta joka olisi teille parisuhteen deal breaker? Vaimolla yli 100 seksikumppania, myynyt itseään, tehnyt pari pornoleffaa, käynyt vieraissa - ja "et sä ois halunnut mua jos oisit tiennyt" on ihan kelpo selitys? Asian paljastuessa toteaisitte että tämä selvä, mikäs siinä?

Mikä hitto siinä on, ettei aikuiset ihmiset voi tai näemmä edes halua etsiä sellaista kumppania, jonka kanssa arvot sopisi yksiin ja voisi olla aidosti ja rehellisesti sitä mitä on.

Tämä!

Jos sinulle se maksullisissa käynti ei ole sen kummempi asia kuin ilman rahaa harrastettu seksi, niin kannattaisi etsiä puolis, joka ajattelee samoin. Mun mielestä on aivan järkyttävää, että sen sijaan valehdellaan elämänkumppanille asiasta ja tätä pidetään ihan ok:na. 

Kyllä tällaiset arvomaailmasta kertovat menneisyyden asiat voivat ja vaikuttavatkin tietenkin parisuhteeseen ja tähän päiväänkin. Vai olisiko jokaiselle ihan ok, jos puoliso salaisi vaikka noita pornoleffoihin osallistumisia tai jotain ihan muuta arvoista kertovaa kyseenalaista taustaansa? Varmasti jokaiselle ihmisellä on omissa arvoissaan sellaisia asioita, että jos puolison taustasta paljastuisi jotain niiden kanssa ristiriitaista, niin se olisi dealbreaker. Ja tämän ongelman ratkaisu ei ole niiden omien arvojen ja taustan peittäminen vaan se, että etsitään sellainen puoliso, joka ajattelee tuollaisista asioista samoin kuin itse.

Mitä valehtelua se on, jos jättää jonkin asian kertomatta? Oletko sinä kertonut kaikille joiden kanssa olet harrastanut seksiä koko seksihistoriasi? 

Olen eri, mutta ymmärtääkseni ne jotka kokevat tämän täysin ylitse pääsemättömäksi yleensä kysyvät asiaa ihan suoraan.

Toiseksi, en ole kertonut koko seksihistoriaani, mutta olen ollut rehellinen niistä asioista joita yleisesti pidetään mahdollisena deal breakerina. Esimerkiksi minua deittaileville miehille on tullut selväksi, että minulla on ollut kymmeniä seksikumppaneita ja olen joskus teininä pettänyt yhtä poikaystävääni. Ei minua kiinnosta larpata jotain siveyden sipulia. Jos olisin halunnut sellaista etsivän miehen, olisin alunperinkin elänyt sellaisen elämän että kellään niille miehille ihan omana itsenäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan mies tunnustaisi, koska siinä ei ole mitään muuta kuin hävittävää. Ei naiset tällaisia juttuja ymmärrä.

Eikä pitäisikään ymmärtää. Tai voi ymmärtää, mutta ei hyväksyä. Miten tämä on niin itsepintaista miehillä tämä naisten jako madonnoihin ja h***iin. Tai ylipäätään suhtautuminen naisiin pelkkinä tarpeiden tyydyttäjinä. Onko se jokin kognitiivinen häiriö, ettei tajua, että jokainen noista ostonaisista on jonkun tytär, sisko, ja usein äiti ja voisi olla vaimokin. ”Vapaaehtoisuus” on surkea puolustus, se on näennäistä. Kun samaan aikaan nämä miehet ei toivoisi ko. ”työtä” läheisilleen.

Naisilla on usein solidaarisuutta toisia naisia kohtaan ohi myös sen oman miehen ”ymmärtämisen”. Kai naiset paremmin tajuavat, että jos elämä olisi mennyt toisin, tuo voisi olla omakin kohtalo. Siksi se herättää niin suurta vastenmielisyyttä ja on usein deal-breaker, jos mies on tuollainen, ja hyvä niin. Ei kukaan nainen halua oikeasti päätyä h***aksi. Ja toivon mukaan myöskään kukaan isä ei halua, että tytär päätyy.

Ai se ei siis merkitse mitään että prostituoitu tienaa moninkertaisesti kaupan kassaan verrattuna? Kaikki on pelkkää naisen sortamista?

Mitäs pahaa tuossa on? Laillinen ammatti on kyseessä, hinta vaan vähän kovempi kuin parturi-kampaajalla. Olen käynyt monesti, mutta en ikinä ollessani suhteessa kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Moni tavallinenkin nainen on Suomessa maksullinen, ei vain ota maksua kerralla vaan isoina rykäyksinä ostosten tai omien hankintojen kautta.

Mies myös maksaa lomat, ruuat ja ties mitä muuta, kun nainen itse on työtön ja mies hyvätuloinen tai esim. perinyt rahansa.

Eli siis äitisi on .......ra?

Parisuhteessa mies on maksullnen. Nainen maksaa aivan järkyttävästi siitä että on parisuhteessa miehen kanssa ja vielä lisää jos tekee miehelle lapsen tai lapsia. Mies ei pysty koskaan millään mittarilla maksamaan naiselle takaisin tai edes lähellekään tasoihin.

Kukaan isä ei varmaan myöskään halua, että tytär päätyy nollatuntisopimuksella moppaamaan lattioita kympin tuntipalkalla ja täyttelemään toimeentulotukihakemuksia. Ei se 250 euroa tunti itsenäisenä yrittäjänä varmaan ihan paskin mahdollinen vaihtoehto ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki mielestäni ihan yhtä ok keskenään:

1. Mies masturboi kädellään

1. Mies on täysin selibaatissa

1. Mies masturboi keinovaginalla

1. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (kunhan on myös naiselle selvää että kyseessä yhdenillan juttu, eikä tähän liity toisen huijaamista).

 

Näissä mulla jotain ongelmia enemmän tai vähemmän:

2. Mies harrastaa seksiä nuken kanssa (seksinuket on mun mielestä vaan tosi kreepyjä)

3. Mies harrastaa yhdenillanjuttuja (ja on valehdellut seksikumppanille sänkyyn päästäkseen)

4. Mies harrastaa seksiä maksullisen naisen kanssa

Jos maksullinen nainen on hommassa omasta tahdostaan, niin mikä ongelma siinä on?

En näe seksiä kauppatavarana ja ihminen joka kokee toisin, on arvoiltaan niin kaukana itsestäni, etten haluaisi hänen kaltaistaan kumppanikseni.

Mikä tahansa hyödyke saa rahallisen arvon, jos sitä on vaikeasti saatavilla. Sinä ilmeisesti saat niin hyvin ilmaiseksi, ettet näe sillä rahallista arvoa.

Naiset ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää näitä juttuja. Ei kukaan mies jaksa loputtomiin runkata ja baarista mukaan raahatut kännipanot on yleensä järkyttäviä, eikä tämä ole edes kaikille vaihtoehto jos olemus ei naisia miellytä. Kuinka usein jaksat lähteä baariin seuraa hakemaan ja aina tulla tyhjin käsin kotiin? Seuraavana päivänä krapula ja kännipanetus johon taas omaa kättä tarjolla. Eikö olisi vaan helpompaa lyödä suomineidolle 200€ käteen ja hoitaa hommat? Molemmille win-win tilanne. Mikä tässä on ongelma?

Miehet ei välttämättä ymmärrä miten iso juttu seksi on useimmille naisille. Monille miehillehän seksi ei merkitse paljoa, vaan sitä voi harrastaa vähäm kenen tahansa kanssa. Siksi miesten mielestä prostituutio olisi varmaan ihan kiva ammatti, jos vaan olisi naisasiakkaita.

Naisille taas seksi on paljon merkittävämpää ja siksi naiset eivät juuri miesprostitioiduilla käy. Tämän takia naiset myös ymmärtävät, että hyvin harva prostituoitu tekee työtä aidosti omasta halustaan, vaan alalla on lähinnä epätoivoisia ja rikkinäisiä ihmisiä, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Naiset siis ymmärtävät intuitiivisesti miten inhottavaa prostituutio on naiselle koska naiset eivät luonnostaan halua seksiä kuin hyvin harvojen miesten kanssa ja kaikki muut miehet ovat kuvottavia. Mies ajattelee että se on varmaan sille naiselle ihan kivaa, koska miehen itsensä mielestä melkein kenen tahansa naisen paneminen on kivaa.