Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulkaa tänne te ilmapalloisän puolustajat ja vastatkaa yhteen kysymykseen

Vierailija
15.10.2013 |

Kysymys on: Onko teidän mielestänne järkevää päästää kaksivuotias lapsi irti ison tavaratalon vuoden pahimpaan ruuhkaan ja merkata hänet ilmapallolla, josko sitten vielä löytyisi?

 

En halua kuulla, kuka vei tai sai tai lainasi ilmapallon. Haluan teiltä puolustajilta vain tähän vastauksen. Kiitos.

Kommentit (130)

Vierailija
41/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 09:24"]

Mun mielestäni, jos isä siis todella teki noin, oli erittäin neuvokas. Mulla on ollut erittäin vilkas lapsi ja olin kyllä vaikeuksissa monesti hänen kanssaan. Hetkeksikään ei saanut silmä välttää eikä ote herpaantua. Joten sen perusteella pidän lapsen ilmapallolla merkitsemistä erittäin järkevänä ja neuvokkaana toimenpiteenä. Vitsi, että en itse ollut aikoinaan noin nokkela, mä vaan tylsästi ostin valjaat, joilla vangitsin lapsen rattaisiin, ettei hän karannut jatkuvasti. Ja meidänkin oli pakko käydä kaupassa kaksistaan oli ruuhkaa tai ei.

 

[/quote]

 

Menee ap:n ei-toivomalle sivuraiteelle, mutta pakko kommentoida, että onkin aivan valtavan nerokasta kiinnittää miljoona haamupalloa sisältävässä ruuhkaisessa tavaratalossa  taaperoon yksi niistä ilmapalloista paikallistamisvälineeksi.

 

15 vuotta Suomesta pois asuneelle ärtsymammalle terveiset, että me paikalliset tunnemme Hullujen päivien toimintatavat ja meille on itsestään selvää, ettei niitä somistepalloja jaeta ennen kuin Hullareiden loppuessa. Jos yksi saa pallon, kohta niitä on tuhat vaatimassa, että kun kerran toikin sai niin miksi ei Kerkko-Kyynel. Myyjiltä vietäisiin vaikka paidat päältä niin ikään. Ja vartija hoiti hommansa ensiluokkaisesti, siitä kiitos ja kunnia hänelle. Meillä on video siitä todisteena.

 

[/quote]Tarkoitatko, että hulluille päiville ei saa osallistua muut kuin tarkoin tämän talon tavat tuntevat asiakkaat. Ok, jos näin on en tule asioimaan Stockalle enää. En ole paikallinen enkä totisesti halua noin lapsivihamieliseen kaupunkiin muuttaakaan!

Minusta tuon ulkomamman puuskahdus oli ihan aiheesta. Vain Suomessa tapellaan siitä saako lapselle antaa ilmapallon vai ei. Vain Suomessa vihataan noin syvästi ja anteeksiantamatta kaikkia, jotka eivät nussi just joka ikistä sääntöä ja pilkkua haudanvakavana.

Mä taidan seurata muiden viisaampien esimerkkiä ja muuttaa täältä pois hyvän sään aikana. Tuntuu, että suomalaisista on tulossa ihan sairaita. Tämä on kuin yks suur avohoitola koko maa!

[/quote]

 

 

No voi huoh.

Me kantapeikot tiedämme miten homma toimii.

Ilmapalloisä ei tiennyt tai suostunut uskomaan ja alkoi rettelöidä.

Normaali ihminen olisi vastaavassa tilanteessa sanonut, että kas, en tiennytkään tästä, pahoittelen, tässä pallo takaisin.

 

 

Vierailija
42/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:53"]

Et voi olla tosissasi? Eikö oikeesti riitä jos henkilökunta sanoo sen?

[/quote]

 

Itse asiassa ilmapallonnyysimisjutussa ihan jo sen pitäisi riittää, että ne pallot eivät ole myynnissä. Jokainen aikuinen ihminen kyllä tietää ilman erillistä huomautustakin, että somisteita ei saa ottaa omaan käyttöön. Tai jokaisen oletetaan tietävän, eli näpistys on näpistys vaikka kukaan ei olisikaan erikseen maininnut ettei esim. mainosjulistetta saa viedä omaan kotiin.

[/quote]

 

Isä SAI luvan. Huokaus.

[/quote]

 

Isä SAI luvan käyttää ilmapalloa lapsen seurantamerkkinä.

Se ei muuksi muutu, vaikka huokailisi miten.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 09:24"]

Mun mielestäni, jos isä siis todella teki noin, oli erittäin neuvokas. Mulla on ollut erittäin vilkas lapsi ja olin kyllä vaikeuksissa monesti hänen kanssaan. Hetkeksikään ei saanut silmä välttää eikä ote herpaantua. Joten sen perusteella pidän lapsen ilmapallolla merkitsemistä erittäin järkevänä ja neuvokkaana toimenpiteenä. Vitsi, että en itse ollut aikoinaan noin nokkela, mä vaan tylsästi ostin valjaat, joilla vangitsin lapsen rattaisiin, ettei hän karannut jatkuvasti. Ja meidänkin oli pakko käydä kaupassa kaksistaan oli ruuhkaa tai ei.

 

[/quote]

 

Menee ap:n ei-toivomalle sivuraiteelle, mutta pakko kommentoida, että onkin aivan valtavan nerokasta kiinnittää miljoona haamupalloa sisältävässä ruuhkaisessa tavaratalossa  taaperoon yksi niistä ilmapalloista paikallistamisvälineeksi.

 

15 vuotta Suomesta pois asuneelle ärtsymammalle terveiset, että me paikalliset tunnemme Hullujen päivien toimintatavat ja meille on itsestään selvää, ettei niitä somistepalloja jaeta ennen kuin Hullareiden loppuessa. Jos yksi saa pallon, kohta niitä on tuhat vaatimassa, että kun kerran toikin sai niin miksi ei Kerkko-Kyynel. Myyjiltä vietäisiin vaikka paidat päältä niin ikään. Ja vartija hoiti hommansa ensiluokkaisesti, siitä kiitos ja kunnia hänelle. Meillä on video siitä todisteena.

 

[/quote]Tarkoitatko, että hulluille päiville ei saa osallistua muut kuin tarkoin tämän talon tavat tuntevat asiakkaat. Ok, jos näin on en tule asioimaan Stockalle enää. En ole paikallinen enkä totisesti halua noin lapsivihamieliseen kaupunkiin muuttaakaan!

Minusta tuon ulkomamman puuskahdus oli ihan aiheesta. Vain Suomessa tapellaan siitä saako lapselle antaa ilmapallon vai ei. Vain Suomessa vihataan noin syvästi ja anteeksiantamatta kaikkia, jotka eivät nussi just joka ikistä sääntöä ja pilkkua haudanvakavana.

Mä taidan seurata muiden viisaampien esimerkkiä ja muuttaa täältä pois hyvän sään aikana. Tuntuu, että suomalaisista on tulossa ihan sairaita. Tämä on kuin yks suur avohoitola koko maa!

[/quote]

 

 

No voi huoh.

Me kantapeikot tiedämme miten homma toimii.

Ilmapalloisä ei tiennyt tai suostunut uskomaan ja alkoi rettelöidä.

Normaali ihminen olisi vastaavassa tilanteessa sanonut, että kas, en tiennytkään tästä, pahoittelen, tässä pallo takaisin.

 

 

[/quote]Normaali vartija/ infotiskin muija olisi tuossa tilanteessa antanut pallon olla lapsella.

Vierailija
44/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

Vierailija
45/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:44"]Normaali vartija/ infotiskin muija olisi tuossa tilanteessa antanut pallon olla lapsella.

[/quote]

 

Siitä on henkilökuntaa erikseen ohjeistettu että palloja ei saa antaa ennen vikan päivän iltaa. Stocka on myös hyvin.. ankara henkilöstöään kohtaan jos sääntöjä rikotaan. Myös hyvin vähäpätöiselta tuntuvien sääntöjen kohdalla. Kyllä normaali ihminen silloin noudattaa niitä sääntöjä.

 

Ja edelleen, jos tavaratalon edustaja pyytää talon omaisuutta takaisin, niin kyllä normaali ihminen noudattaa pyyntöä eikä aloita massiivista mustamaalauskampanjaa somessa yksittäistä, työtään tekevää ihmistä vastaan.

Vierailija
46/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:44"]Normaali vartija/ infotiskin muija olisi tuossa tilanteessa antanut pallon olla lapsella.

[/quote]

 

Siitä on henkilökuntaa erikseen ohjeistettu että palloja ei saa antaa ennen vikan päivän iltaa. Stocka on myös hyvin.. ankara henkilöstöään kohtaan jos sääntöjä rikotaan. Myös hyvin vähäpätöiselta tuntuvien sääntöjen kohdalla. Kyllä normaali ihminen silloin noudattaa niitä sääntöjä.

 

Ja edelleen, jos tavaratalon edustaja pyytää talon omaisuutta takaisin, niin kyllä normaali ihminen noudattaa pyyntöä eikä aloita massiivista mustamaalauskampanjaa somessa yksittäistä, työtään tekevää ihmistä vastaan.

[/quote]No ko. tavaratalo varmaan sitten kestää sen, että osa potentiaalisista asiakkaista äänestää jaloillaan. Minä en ainakaan halua rahoillani tukea yritystä, joka on noin ylimielinen ja tympeä lapsiasiakkaita kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:51"]

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

[/quote]

 

 

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

Vierailija
48/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:44"]Normaali vartija/ infotiskin muija olisi tuossa tilanteessa antanut pallon olla lapsella.

[/quote]

 

Siitä on henkilökuntaa erikseen ohjeistettu että palloja ei saa antaa ennen vikan päivän iltaa. Stocka on myös hyvin.. ankara henkilöstöään kohtaan jos sääntöjä rikotaan. Myös hyvin vähäpätöiselta tuntuvien sääntöjen kohdalla. Kyllä normaali ihminen silloin noudattaa niitä sääntöjä.

 

Ja edelleen, jos tavaratalon edustaja pyytää talon omaisuutta takaisin, niin kyllä normaali ihminen noudattaa pyyntöä eikä aloita massiivista mustamaalauskampanjaa somessa yksittäistä, työtään tekevää ihmistä vastaan.

[/quote]No ko. tavaratalo varmaan sitten kestää sen, että osa potentiaalisista asiakkaista äänestää jaloillaan. Minä en ainakaan halua rahoillani tukea yritystä, joka on noin ylimielinen ja tympeä lapsiasiakkaita kohtaan.

[/quote]

 

No meitä muita on, jotka käymme siellä

Sinun boikottisi ei näy kuule  missään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:44"]Normaali vartija/ infotiskin muija olisi tuossa tilanteessa antanut pallon olla lapsella.

[/quote]

 

Siitä on henkilökuntaa erikseen ohjeistettu että palloja ei saa antaa ennen vikan päivän iltaa. Stocka on myös hyvin.. ankara henkilöstöään kohtaan jos sääntöjä rikotaan. Myös hyvin vähäpätöiselta tuntuvien sääntöjen kohdalla. Kyllä normaali ihminen silloin noudattaa niitä sääntöjä.

 

Ja edelleen, jos tavaratalon edustaja pyytää talon omaisuutta takaisin, niin kyllä normaali ihminen noudattaa pyyntöä eikä aloita massiivista mustamaalauskampanjaa somessa yksittäistä, työtään tekevää ihmistä vastaan.

[/quote]No ko. tavaratalo varmaan sitten kestää sen, että osa potentiaalisista asiakkaista äänestää jaloillaan. Minä en ainakaan halua rahoillani tukea yritystä, joka on noin ylimielinen ja tympeä lapsiasiakkaita kohtaan.

[/quote]

 

No meitä muita on, jotka käymme siellä

Sinun boikottisi ei näy kuule  missään

[/quote]

= )) niinhän sitä äkkiseltään luulisi

Vierailija
50/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:51"]

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

[/quote]

 

 

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

[/quote]

 

Miksi olisi pitänyt antaa yhdelle, kun periaatepäätös on, että kampanjapallot jaetaan vasta kampanjamyynnin päätyttyä?  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:51"]

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

[/quote]

 

 

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

[/quote]

 

Miksi olisi pitänyt antaa yhdelle, kun periaatepäätös on, että kampanjapallot jaetaan vasta kampanjamyynnin päätyttyä?  

 

[/quote]

 

Etkö sä ikinä jousta  missään asiassa? Jos et, niin olet varmasti tosi vaikea ihminen. Mahdatkohan olla juuri näitä, jotka tällä palstalla valittavat kun ystävät eivät pidä sopimuksista kiinni tai kehtaavat jopa joskus myöhästyä!

Kaupankäynti on muuten paljon luovimista ja joustamista. Hyvä myyjä osaa pitää asiakkaan tyytyväisena ja ostohaluisena. Asiakkaita ei ole tapana potkia päähän vaan silitellä myötäkarvaan jos haluaa, että ne tulee ostoksille toistekin. Kyllä tällainen kohu vaikuttaa stockankin imagoon, eikä todellakaan myönteisesti.

Vierailija
52/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:01"]

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

[/quote]

 

Oikeestiko taas käydään käpi samat asiat?

 

Minäminäihminen ei tietty ymmärrä, miksei voi antaa vain hänelle ja sanoa muille ei. Jos pinnistelet älynystyröitä niin pystytkö sittenkään ymmärtämään miksi ei voi?

 

Sulon isä veti uskomattomat kilarit siitä, että hän ei saanut kun kukaan muukaan ei saanut. Mieti, millainen mekkala olisi tullut sitten, jos Sulo olisi saanut pallon mutta seuraavana jonossa odottava Yrjö ei. Se on kuitenkin paljon, paljon epäreilumpaa kuin se, että kenellekään ei anneta. Sulon isällä siis ei ollut minkäänlaista aihetta käynnistää lokakampanjaa, mutta Yrjön isällä olisi jo ollutkin. Kun perusteetonkin skandaali oli tätä luokkaa kuin oli, niin etkö tosiaankaan ymmärrä miksi tavaratalo haluaa välttyä vielä isommalta skandaalilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:51"]

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

[/quote]

 

 

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

[/quote]Miksi sinä ja sinun hemmoteltu Sulosi olette niin erityisiä, että teitä eivät koske muiden säännöt? Muut kolmivuotiaat tuijottelevat itku kurkussa, että miksi tuo yksi sai ja me muut emme. :(

Vierailija
54/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa vain käy niin, että kun joustaa yhdelle, pitää joustaa kaikille. Hullarirekvisiitta katoaisi alta aikayksikön. Aika mielivaltaista olisi sekin, että tavaraa jaettaisiin alle 3-vuotiaille, sinisilmäisille, jalkapuolille, niille joilla on herppes huulessa, you name it. Lopputuloksena on läjä vihaisia asiakkaita, kun taas normisäännöillä mentäessä pinnan polttaa yksi teemu. Kaupan on helppo tehdä tässä valinta, mikä toimintapolitiikka on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:51"]

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

[/quote]

 

 

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

[/quote]Miksi sinä ja sinun hemmoteltu Sulosi olette niin erityisiä, että teitä eivät koske muiden säännöt? Muut kolmivuotiaat tuijottelevat itku kurkussa, että miksi tuo yksi sai ja me muut emme. :(

[/quote]

 

 

no miksi ei annettu kaikille lapsille

Vierailija
56/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:22"]

Tuossa vain käy niin, että kun joustaa yhdelle, pitää joustaa kaikille. Hullarirekvisiitta katoaisi alta aikayksikön. Aika mielivaltaista olisi sekin, että tavaraa jaettaisiin alle 3-vuotiaille, sinisilmäisille, jalkapuolille, niille joilla on herppes huulessa, you name it. Lopputuloksena on läjä vihaisia asiakkaita, kun taas normisäännöillä mentäessä pinnan polttaa yksi teemu. Kaupan on helppo tehdä tässä valinta, mikä toimintapolitiikka on.

[/quote]Ei kukaan olisi edes huomannut koko asiaa jos ei infomuija ja se vartija olisi vetäneet kilareita.

Vierailija
57/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:18"] Kyllä tällainen kohu vaikuttaa stockankin imagoon, eikä todellakaan myönteisesti.

[/quote]

 

Mutta mitenkäs vaikuttaisi sellainen kohu, jossa Stocka on ensin antanut Sulolle pallon ja sitten Yrjöltä (tai Yrjön isältä) ottanut pallon pois? Miten on niin vaikeaa ymmärtää, että juuri tässä asiassa Stockan ei kannata joustaa? Niistä palloista tapellaan tarpeeksi jo nytkin, ja osa asiakkaista suuttuu myyjille kun eivät saa niitä mukaansa ennen kampanjan loppua. Jos asiakkaille vielä oikein annettaisiin aihetta suuttua, niin eihän se olisi "asiakkaan silittelyä myötäkarvaan" vaan juuri sitä päähän potkimista.

 

Sulon isän ajatusvirhe oli siinä, että hän vaati itseään silitettävän myötäkarvaan ja muita asiakkaita olisi pitänyt potkia sitten päähän. Onko niin vaikeaa ymmärtää, ettei tavaratalo halua noin toimia? Se Sulon isä ei kuitenkaan omilla ostoksillaan sitä koko tavarataloa pidä pystyssä.

Vierailija
58/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 15:51"]

Ei olisi, koska kysymys oli kaupan somisteesta, joita käytettiin Hullujen päivien myyntituotteiden merkitsemiseen kaupassa, eikä asiakkaille jaettavista mainospalloista.  Miten monta kertaa tämä pitää kirjoittaa, että se menee perille? Ei kauppa voi lähteä siitä, että jokaiselle enkelikiharaiselle sulolle ja teemulle pitää jakaa tarpeellista materiaalia omaksi ennen aikojaan.  

[/quote]

 

 

No eihän sitä olis tarvinnut kuin tälle yhdelle sulolle antaa. Ei kai se yksi pallo olisi maailmaa kaatanut-

[/quote]Miksi sinä ja sinun hemmoteltu Sulosi olette niin erityisiä, että teitä eivät koske muiden säännöt? Muut kolmivuotiaat tuijottelevat itku kurkussa, että miksi tuo yksi sai ja me muut emme. :(

[/quote]

 

 

no miksi ei annettu kaikille lapsille

[/quote]Miksi sinä et jaa ilmaisia ilmapalloja kaikille maailman lapsille?

Vierailija
59/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan, minusta netissä lynkkaaminen anonyyminä on pahimman luokan kiusaamista.

Vierailija
60/130 |
16.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 16:24"]

no miksi ei annettu kaikille lapsille

[/quote]

 

Pitääkö tätä oikeasti edes kysyä?

 

Arvioidaan vaikka että Stocka hommaa niitä palloja 6000 kpl (Helsingin keskustan tavrataloon päälle tuhat kpl, muihin vähemmän). Yksi pallo maksaa esim. 20 euroa, siis niihin menee 12 000 euroa + työvoimakulut pallojen jakamisesta kerroksiin ja sitomisesta paikoilleen, sanotaan vaikka 5 henkilötyöminuuttia per pallo eli 500 henkilötyötuntia. Jos oletetaan että näiden ihmisten tuntipalkka on 13 euroa tunti, Stockalle kustannus on 19,5 euroa tunti + ilta- ja yötyöstä tulevat lisät, arvioin että kaikki yhteensä noin 29 euroa tunti, työrupeaman kulut yhteensä 14 500 euroa. Kaiken kaikkiaan nämä pallot siis maksavat Stockmannille 26 500 euroa näillä oletuksilla.

 

Miksi Stockmann ei siis jaa palloja kaikille lapsille rajoittamattomasti, vaan vasta viimeisen päivän lopussa? Koska ne pallot katoavat parissa tunnissa sen jälkeen kun niitä aletaan jakaa. Jos ajatellaan, että Stocka ei järkkäisi jatkuvalla syötöllä uusia tilalle, vaan aina vasta seuraavaksi aamuksi, niin pallobudjetista tulisi viisinkertainen koska kampajnapäiviä on viisi. Siis pelkät kampanjasomisteet maksaisivatkin yhtäkkiä 132 500,- !

 

Minun mielestäni on hyvä, että Stocka käyttää tuon ylimääräisen satatuhatta euroa esimerkiksi henkilöstökuluihin. Tuolla summalla kun palkkaa jo pari työntekijää taloon vuodeksi kokopäivätyöhön. Sinun mielestäsi kai olisi parempi, että Stocka irtisanoisi sen "uhittelevan" vahtimestarin ja "huutavan" info-tiskin tädin ja ostaisi säästyneillä rahoilla lisää ilmapalloja, ettei lasten vain tarvitsisi odottaa viimeisen kampanjapäivän iltaa, vaan sen pallon saisi hetimullekaikkinyttänne.