Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (107)
Hyvä kirjoitus AP! Tästä on ollut uutisissakin jotain juttua.
Täsmennetään heti alkuun, että kyse ei siis ole perhe-elämän perinteisestä työnjaosta. Kyse on siitä millaisia moraalisia ja ihmisyyteen perustavia arvoja jaetaan silloin, kun vielä erityisiä perhe-elämään liittyviä vastuita ei vielä edes ole.
AP porukka
Nuoret naiset voivat todella huonosti.
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
Se perinteinen arvomaailma on usein tarkoittanut naiselle perheväkivaltaa, alkoholistimiehen elättämistä ja jatkuvaa pelkoa. Myös lasten hankkiminen oli ja on edelleen naiselle paljon suurempi riski kuin miehelle. Toki jotkin konservatiivimiehet muistelevat kaiholla aikaa, jolloin naiset pakotettiin alisteiseen asemaan tarvittaessa väkivallan uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Vauvapalstan naisten keski-ikä on lähemmäs 55 vuotta joten hukkaan meni avautumisesi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6306786/ikagallup-2025-syksy
Jännä että kolmea "nuorta" miestä kiinnostaa hengata juuri tällä palstalla? Tästä syystä epäilen, että "nuorten" miesten tilalla onkin yksi (1) "ei niin nuori" poikamies ts inceli.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan naisten keski-ikä on lähemmäs 55 vuotta joten hukkaan meni avautumisesi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6306786/ikagallup-2025-syksy
Ja kummasti ne naiset joiden isä hakkas äitiä ja he opiskelivat ahkeraan parhaat naima vuodet ja luulevat olevansa yhtä kysyttyjä edelleen kuin 19 vuotiaana. Sitten tietenki vaativat lakia että alle 30 vuotias ei saa harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstan naisten keski-ikä on lähemmäs 55 vuotta joten hukkaan meni avautumisesi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6306786/ikagallup-2025-syksy
Tämä! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aika kauas meni muutamassa minuutissa keskustelu siitä peruslähtökohdasta, että nuoret naiset elävät pinnallista some-teini-ikää.
Mitä tarkoitat perinteisellä arvopohjalla? Käsite kun on kuitenkin aika moninainen. Toiselle se tarkoittaa esim. sitä, ettei tuleva kumppani ole myynyt itseään Onlyfansissa tai sokerideittaillut, vaan opiskellut, hankkinut ammatin ja käy tavallisissa töissä ja sitä rataa. Toiselle se tarkoittaa jotain sellaista isovanhempien aikakautta, jossa mies tekee pitkää päivää ja ansaitsee, ja vaimon haave on olla kotona lasten kanssa pullaa leipomassa.
Nyt meni näin vähän vanhemmalta mies lukijalta vähän ohi mitä ap ylipäätään haki. Miksi ihmeessä ylipäätään some liittyy aiheeseen millään tavalla? Eihän tuollaisia asioita edes mietitä kun kumppania etsitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Aivan. Nyt tässä taitaa olla nuorilla miehillä sellainen hahmotusvaikeus, ettei ihan ymmärretä, miten niitä ilmaistöitä on todella paljon vähemmän, kun huushollissa ei ole edes miestä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että kolmea "nuorta" miestä kiinnostaa hengata juuri tällä palstalla? Tästä syystä epäilen, että "nuorten" miesten tilalla onkin yksi (1) "ei niin nuori" poikamies ts inceli.
Erikoista kun koitetaan saada incel sanasta haukkuma sanaa...
Incel on mies, jolla on kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti. Incel-alakulttuuri on muodostanut oman yhteisön internetiin. Nuorista miehistä koostuva yhteisö syyttää tahdonvastaisesta selibaatistaan naisia. Empiirisen todistusaineiston mukaan incelit ovat silti keskimäärin väkivallattomampia kuin muut ihmiset ja ylivoimainen enemmistö torjuu täysin väkivallan myös teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
naiset töissä? hah hah. palstamammat makaavat sohvalla nostamassa sossuntukia ja elatusmaksuja. ei se mitään työtä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Aivan. Nyt tässä taitaa olla nuorilla miehillä sellainen hahmotusvaikeus, ettei ihan ymmärretä, miten niitä ilmaistöitä on todella paljon vähemmän, kun huushollissa ei ole edes miestä.
Eli myönnät kyseessä olevan arvomaailma kysymys että nainen valitsee enemmin sen työn kuin vapauden?
Ehkä niitä naisia ei haittaa yhtään se, että jäävät yksin? Miehen löytäminen ei enää ole naisen elämän päätavoite - useimmiten ei tavoite lainkaan.
Provovastauksien määrästä päätellen viesti meni useamman nuoren naisen kotiin perille. Ymmärrämme puolustuskannan, mutta valitettavasti se ei muuta asiaa.
Ap porukka
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.