Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taas naisille syytä antaa pillua (HS)

Vierailija
14.10.2013 |

Mies ilman naista ja seksiä on äkäinen ampiainen

Satutteko muistamaan, kun Aamulehti kirjoitti Norjan joukkomurhan jälkeen, että jos Breivik – ja Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat – olisivat saaneet seksiä, murhenäytelmältä olisi ehkä vältytty? Kirjoitus nostatti järjettömän haloon, joka huomioitiin ulkomaita myöten, ja vastalauseet olivat kipakoita.

Tyypillinen vastine oli "just joo, nyt sitten joka tyttö vain jakamaan luuseripojille piparia, ettei heistä tule joukkomurhaajia".

Seksin puutteessa ei nimittäin ole kysymys vain seksistä. Mies, joka ei saa seksiä, ei tavallisesti myöskään saa vaimoa, lapsia, perhettä, ja kaikkea sitä läheisyyttä, turvaa ja luottamusta, jota perhe-elämä tarjoaa – ja sillä voi olla traagisia seurauksia

On sääli, että suomalaisesta keskusteluilmapiiristä on tullut yliherkkä poliittisesti ei niin korrekteille heitoille, sillä toimittaja Markus Määttäsen kirjoituksessa oli yleisellä tasolla paljon järkeä. Seksin puutteessa ei nimittäin ole kysymys vain seksistä. Mies, joka ei saa seksiä, ei tavallisesti myöskään saa vaimoa, lapsia, perhettä, ja kaikkea sitä läheisyyttä, turvaa ja luottamusta, jota perhe-elämä tarjoaa – ja sillä voi olla traagisia seurauksia.

Kun nykyään sanotaan, että ihminen tippuu turvaverkkojen läpi, viitataan usein lastensuojeluun tai sosiaalipalveluihin. Ensimmäinen turvaverkko kenelle tahansa on kuitenkin toinen ihminen, ja aikuisille useimmiten oma puoliso. Mikään ei suojele miestä vaaroilta ja huonolta elämältä niin kuin perhe. Lasten saaminen laskee testosteronia jo sinänsä, ja koska mies laittaa iltaisin iltapalaa lapsille, hän pysyttelee poissa baareista, nakkikiskoilta ja miesten keskinäisen kehumisen kerhoista, jotka houkuttelevat miestä riskaabeliin elämään.

Toisinpäin sanottuna: Perheettömyydellä on suuri huonontava vaikutus miesten terveyteen ja hyvinvointiin, ja kun miehet jäävät ilman perhettä, joistakin heistä tulee vaaratekijä myös meidän muiden terveydelle.

Katsotaanpa tieteellistä aineistoa tämän ilmiön takana.

Ihmisen luonnollinen sukupuolijakauma on 105 poikaa 100 tyttöä kohden, eli 105:100. Historia tuntee kuitenkin monia tilanteita, joissa sukupuolijakauma on vinoutunut miesvoittoiseksi. Esimerkiksi vuonna 1870 Yhdysvaltain villin lännen sukupuolijakauma näytti tältä: Kalifornia 166:100, Nevada 320:100, Idaho 433:100 ja Länsi-Kansas 768:100. Ne olivat eräänlaisia luonnon laboratoriokokeita siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, kun suuri määrä miehiä jää avioliittomarkkinoiden ulkopuolelle.

Jokainen länkkärinsä nähnyt voi aavistella, millaista elämä villin lännen miehisessä maailmassa oli. "Kun saluunat täyttyvät kiihottuneista ja aseistetuista miehistä, verenvuodatus on sääntö eikä poikkeus.

Jokainen länkkärinsä nähnyt voi aavistella, millaista elämä villin lännen miehisessä maailmassa oli. "Kun saluunat täyttyvät kiihottuneista ja aseistetuista miehistä, verenvuodatus on sääntö eikä poikkeus", kirjoitti aikalaistoimittaja Clara Spalding Brown. Reformisti Hinton Helper totesi vuonna 1885, että pääsyy lännen moraaliseen rappioon on naisten puute. Feministi Eliza Farnham piti miesten ahdinkoa niin suurena, että hän alkoi järjestellä morsiuslaivaa, joka veisi tuhansia hienoja naisia länteen ja pelastaisi amerikkalaisten miesten moraalin. Kun morsiuslaiva lopulta saapui San Franciscoon ja sen mukana oli vain kaksi naista, sadat satamassa odottaneet miehet aloittivat mellakan.

Esimerkkejä olisi muitakin, mutta nostan esiin tilanteen tämän päivän Aasiassa. Poikalapsia suosivien asenteiden vuoksi Aasiassa on jäänyt syntymättä 160 miljoonaa tyttölasta, ja sukupuolijakauma on epätoivoisen poikavoittoinen.

Jos haluat ymmärtää tilanteen laajuuden ja ongelman syvyyden, kuvittele, että lennät Yhdysvaltoihin, etkä näe siellä ensimmäistäkään naista. Tai vertaa sitä aidsiin, joka on tappanut globaalisti "vain" 25 miljoonaa ihmistä. Tämän uskomattoman tyttösikiöihin kohdistuvan kansanmurhan vuoksi miljoonien miesten mahdollisuudet päästä naimisiin (tai saada edes seksiä) Aasiassa ovat käytännössä olemattomat.

Toimittaja Mara Hvistendahl – joka on kirjoittanut Aasian tilanteesta teoksen Unnatural Selection – kirjoittaa, että ympäri Aasiaa on viime vuosina noussut nuorten naimattomien miesten ryhmiä, niin sanottuja patrioottiklubeja. He kokoontuvat metsiin ja vuorille leikkimään sotaleikkejä, räjäyttelemään omatekoisia pommeja ja viljelemään jotakin nationalistista aatetta.

Jotkut poliittiset kommentaattorit ovatkin todenneet, että suurin globaali turvallisuusuhka ei ole Lähi-idässä tai islamistisessa terrorissa, vaan näissä Aasian toimettomissa, yksinäisissä vanhoissapojissa, joilla ei ole mahdollisuutta koskaan päästä naimisiin. Heitä on helppo houkutella poliittisiin ääriliikkeisiin, ja tilanne on ihanteellinen myös vihanlietsonnalle. Jos agitaattori osoittaa jotakin ryhmää ja sanoo "he vievät meidän naisemme", helähtää se syvällä nuorten vanhojenpoikien sielussa.

Historia ja demografia osoittavat, ettei ole kaukaa haettua yhdistää miesten väkivaltaisuutta seksuaalisten suhteiden puuttumiseen.

Tilanne ei ole yhtään sen ruusuisempi niille naisille, jotka ovat livahtaneet abortointiseulan lävitse. Esimerkiksi Vietnamissa on lukuisia kyliä, joissa ei ole ainoatakaan lisääntymisikäistä naista, koska heidät on myyty kirjemorsiamiksi Kiinaan tai salakuljetettu prostituoiduksi ulkomaille. Naisen voi saada, jos on rikas, mikä katkeroittaa välejä rikkaan ja köyhän kansanosan välillä. Myös katkeruus naisia kohtaan on kovaa siellä, missä toive naisesta on vain etäinen kangastus – miksi tavallinen maamies ei kelpaa naisille?

Historia ja demografia osoittavat, ettei ole kaukaa haettua yhdistää miesten väkivaltaisuutta seksuaalisten suhteiden puuttumiseen. Miehet, jotka ovat tippuneet avioliittomarkkinoiden ulkopuolelle, vailla oleellisia mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa, ovat kuin loppusyksyn äkäiset ampiaiset: kun kuningatar hylkää yhdyskuntansa, työläiset jäävät toimettomiksi, ja elämänsä keskipisteen ja motivaation menettäneenä niistä tulee arvaamattomia ja aggressiivisia.

Monelle miehelle seksin puute on siis vain alkusoitto, joka johtaa paljon syvempään syrjäytymiseen, ja silloin kun näitä vanhojapoikia on riittävän paljon, he voivat ravistella kokonaisten yhteiskuntien turvallisuutta.


Vanhapiiat eivät siis ole samalla tavalla huoleksi yhteiskunnalle kuin syrjäytyneet miehet?:D

 

 

Kommentit (239)

Vierailija
121/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empatia ja sympatia ovat ainakin minulle tärkeimmät ominaisuudet miehessä. Juuri ne ominaisuudet jotka näiltä "tapoin koska en saanut pillua" -miehiltä puuttuvat. On erittäin hyvä asia etteivät he koskaan saa pillua ja pääse lisääntymään. Emme tarvitse tappajageenejä tai pelolla ja väkivallalla kasvatettuja ihmisraunioita. Jos sitten näiden miesten riehuminen on jokin ongelma yhteiskunnalle, niin ylijäämämiehet voitaisiin eliminoida.

Vierailija
122/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 16:13"]

 

No eikö tämä juuri sitä ole? Haukutaan suomalaisia naisia siitä, etteivät ole valmiita huolehtimaan aikuisesta miehestä, joka ei osaa hallita alkoholinkäyttöään? Sen verran varoittavia esimerkkejä olen nähnyt, että pysyn kyllä kaukana. Eivätkä alkoholistit muutenkaan ole kovin hyvää seuraa.

[/quote]

 

Mitä haukkumista se on jos sanoo ettei kaikki vaan pysty johonkin hommaan?? Siltä se monelle näyttää, että suomalainen nainen ei tuohon pysty. Miten se pitäisi sinulle kertoa??

[/quote]

 

Ilmeisesti sitten tunnet kaikki suomalaiset naiset? Sillä kaikki naisethan ovat tietenkin samanlaisia täällä. Ja tunnet ulkomaalaiset naiset myös? Jotka myös tietenkin ovat kyseisessä maassa samanlaisia. Ja sulle ilmeisesti olisi kelvannut kaikki itäeurooppalaiset naiset, koska he pystyvät johonkin, mihin suomalaiset naiset eivät? Miksi oma tilasi ylipäätään on suomalaisten naisten vika?

 

Toisaalta voi kysyä, miksi suomalainen nainen haluaisi pystyä olemaan toinen äiti suomalaiselle alkoholistimiehelle? Eiköhän tässä maassa ole oppinut näkemään, että ei se kovin miellyttävää elämää ole. Mutta ulkomaalaisilla vaimoillahan ei ollut niitä omia ajatuksia ja tunteita, joten niistä ei siis tarvitse välittää, kunhan vain muistavat hoivata miehiään. Ehkä se on parempaa elämää kuin jossain köyhemmässä maassa.

[/quote]

 

Melko katkeraa tekstiä ja olemattomia selityksiä. Olethan suomalainen nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:17"]

 

Melko katkeraa tekstiä ja olemattomia selityksiä. Olethan suomalainen nainen.

[/quote]

 

Ja sitten vielä ihmettelit, miksi et kelpaa suomalaisille naisille. Uskomatonta typeryyttä.

Vierailija
124/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä huomaa taas sen, että valitetaan, kun suomalaisille naisille eivät kunnon miehet kelpaa, mutta sitten taas syyllistetään, kun ei oteta sitä alkoholistia hoivattavaksi. Voisitte nyt jo päättää...

Vierailija
125/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:17"]

 

Melko katkeraa tekstiä ja olemattomia selityksiä. Olethan suomalainen nainen.

[/quote]

 

Ja sitten vielä ihmettelit, miksi et kelpaa suomalaisille naisille. Uskomatonta typeryyttä.

[/quote]

 

Hyvä, että virkistit muistiani. Olinkin jo unohtanut tämän miksi en "kelvannut" suomalaiselle naiselle; tämän jälkeen arvostaa omaa "tuontivaimoaan" taas kovasti ja muistaa ostaa useammin pikku lahjoja hänelle aina työreissuilta.

Vierailija
126/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:04"]

 

Entisaikaan ylijäämänaisille suositeltiin mm. opettajaksi ryhtymistä, jotta siinä pääsisivät toteuttamaan kutsumustaan hoivaajana. Tästä työstä ei sitten tarvinnut paljon palkkaakaan maksaa, koska palkaksihan riitti se, että saa tyytyväisyyttä naisen kutsumuksen toteuttamisesta. Mikä se olisi miehen kutsumus? Jos perhettä ei voi perustaa, niin onko joitain töitä, joissa pääsisi toteuttamaan miehen kutsumusta? Monesti sanotaan, että miehen pitää päästä tekemään miehisiä juttuja, niin miksei sitten näistä perheettä jääneistä miehistä tehtäisi kutsumusharjoittelijoita esim. metalliteollisuuteen ja asvalttihommiin, nehän on tosi miehekkäitä ammattialoja.

[/quote]

 

Kyllä maailmalla moni perheetön mies lähtee palkkasotilaaksi. Ei toki Suomesta, vaikka täältäkin joitain on pestautunut esim. muukalaislegioonaan.

Amerikassahan on hyvin yleistä, että jos et muualle kelpaa, mene armeijaan ja lähde tappamaan ihmisiä ulkomaille.

Suomi voisi muodostaa oman legioonan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdotan ratkaisuksi gladiaattoriksi ryhtymistä ( siis näille ylijäämä miehille), tositv  maksaisi näille ja gladiaattorille joku voi antaakin pillua tai antoi ainakin Roomassa. Taistelut kuolemaan asti tietenkin ja toinen toisiaan vastaan. win win juttu. Naisia ei nyt vaan valitettavasti riitä kaikille, joten parasta että levoton ja mahdollisesti häiriköivä aines valjastetaan viihteen palvelukseen. Julkkiksille heruu seksiä ja gladiaattoritouhun mukana tälläinen väki vähenee tasaisesti pois häiriköimästä ja kouluampumasta.

Vierailija
128/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:28"]

 

Hyvä, että virkistit muistiani. Olinkin jo unohtanut tämän miksi en "kelvannut" suomalaiselle naiselle; tämän jälkeen arvostaa omaa "tuontivaimoaan" taas kovasti ja muistaa ostaa useammin pikku lahjoja hänelle aina työreissuilta.

[/quote]

 

Jos alentuu syyttelemään kahta miljoonaa ihmistä siitä, että oma elämä ei ole sellaista kun haluaisi, niin voisi katsoa peiliin, eikä syytellä toisia katkeruudesta. Niin metsä huutaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laasanen ja muut, jotka ovat olevinaan niin ylenpalttisen kiinnostuneita syrjäytyneistä miehistä, ja joiden parissa he eivät kuitenkaan työskentele toisin kuin naiset, voisivat ihan oikeasti tutustua näiden pultsareiden elämäntarinoihin.

 

Monella heistä kuvio on se, että on ollut vaimo/tyttöystävä ja perhe, mutta veri on vetänyt baanalle ja kaljalle kavereiden kanssa. Muutaman vuoden päästä puoliso on jättänyt, ja miehellä on ollut täysi vapaus nauttia siitä, minkä ikävä vaimo häneltä kieltänyt: ryyppäämisestä ilman velvollisuuksia. Ja kas kummaa, mies ei täytykään onnella ja toimeliaisuudella, vaan katkeroituu ja alkoholisoituu yhä pahemmin. Ja äärimmillään piinaa ja vainoaa sitä ex-puolisoa, joka "rajoitti hänen vapauttaan" silloin kun oli tämän kanssa parisuhteessa.

 

Yleisempi se kuvio on noin päin kuin että ujo, hellä ja älykäs nörttimies tarttuu pulloon kun ei saa tyttöystävää.

Vierailija
130/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 13:48"]

Valitettavaa, että naiset katsovat asiaa näin yksisilmäisesti.

Mikä siinä miesten kurjuudessa ensisijaisesti viehättää niin paljon, ettei haluta edes objektiivisesti pohtia keinoja tilanteen parantamiseksi?
Hyvinvoiva yksilö, olipa hän mies tai nainen, on lopulta ihan koko yhteiskunnan etu.

[/quote]

 

Objektiivinen katsominen ei ole sitä, että toinen sukupuoli alistetaan toiselle vain käytettäväksi.

 

Objektiivisesti ajateltuna ne miehet, jotka ovat jääneet täysin markkinoiden ulkopuolelle (eivätkä sinne tule koskaan pääsemäänkään), heille tulisi tehdä kemiallinen kastrointi. Näin ei miespolot kärsisi seksin puutteesta, koska he eivät sitä enää haluaisi. Vapautuisi suunnattomasti voimavaroja hyötykäyttöön kun seksinkipeät vanhatpojat  pysytyisivät vihdoin ajattelemaan jotain muutakin. Samoin varmasti väkivaltarikokset vähenisivät.

 

Ja ennen kaikkea: myös ko. miehet voisivat paremmin. Tämä on objektiivista ajattelua, jossa kukaan ei kärsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:04"]

 

Entisaikaan ylijäämänaisille suositeltiin mm. opettajaksi ryhtymistä, jotta siinä pääsisivät toteuttamaan kutsumustaan hoivaajana. Tästä työstä ei sitten tarvinnut paljon palkkaakaan maksaa, koska palkaksihan riitti se, että saa tyytyväisyyttä naisen kutsumuksen toteuttamisesta. Mikä se olisi miehen kutsumus? Jos perhettä ei voi perustaa, niin onko joitain töitä, joissa pääsisi toteuttamaan miehen kutsumusta? Monesti sanotaan, että miehen pitää päästä tekemään miehisiä juttuja, niin miksei sitten näistä perheettä jääneistä miehistä tehtäisi kutsumusharjoittelijoita esim. metalliteollisuuteen ja asvalttihommiin, nehän on tosi miehekkäitä ammattialoja.

[/quote]

 

Kyllä maailmalla moni perheetön mies lähtee palkkasotilaaksi. Ei toki Suomesta, vaikka täältäkin joitain on pestautunut esim. muukalaislegioonaan.

Amerikassahan on hyvin yleistä, että jos et muualle kelpaa, mene armeijaan ja lähde tappamaan ihmisiä ulkomaille.

Suomi voisi muodostaa oman legioonan!

[/quote]

 

...ja lähettää nämä "sankarit" vaikkapa Kongoon raiskailemaan naisia! Niinhän se menee...

Vierailija
132/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 13:48"]

Valitettavaa, että naiset katsovat asiaa näin yksisilmäisesti.

Mikä siinä miesten kurjuudessa ensisijaisesti viehättää niin paljon, ettei haluta edes objektiivisesti pohtia keinoja tilanteen parantamiseksi?
Hyvinvoiva yksilö, olipa hän mies tai nainen, on lopulta ihan koko yhteiskunnan etu.

[/quote]

 

Objektiivinen katsominen ei ole sitä, että toinen sukupuoli alistetaan toiselle vain käytettäväksi.

 

Objektiivisesti ajateltuna ne miehet, jotka ovat jääneet täysin markkinoiden ulkopuolelle (eivätkä sinne tule koskaan pääsemäänkään), heille tulisi tehdä kemiallinen kastrointi. Näin ei miespolot kärsisi seksin puutteesta, koska he eivät sitä enää haluaisi. Vapautuisi suunnattomasti voimavaroja hyötykäyttöön kun seksinkipeät vanhatpojat  pysytyisivät vihdoin ajattelemaan jotain muutakin. Samoin varmasti väkivaltarikokset vähenisivät.

 

Ja ennen kaikkea: myös ko. miehet voisivat paremmin. Tämä on objektiivista ajattelua, jossa kukaan ei kärsi.

[/quote]

Sinusta tulisi hyvä hullu diktaattori. Toivottavasti olet ainoa nainen joka ajattelee näin ...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:28"]

 

Hyvä, että virkistit muistiani. Olinkin jo unohtanut tämän miksi en "kelvannut" suomalaiselle naiselle; tämän jälkeen arvostaa omaa "tuontivaimoaan" taas kovasti ja muistaa ostaa useammin pikku lahjoja hänelle aina työreissuilta.

[/quote]

 

Jos alentuu syyttelemään kahta miljoonaa ihmistä siitä, että oma elämä ei ole sellaista kun haluaisi, niin voisi katsoa peiliin, eikä syytellä toisia katkeruudesta. Niin metsä huutaa...

[/quote]

 

Luuletko oikeasti, että silloin kun etsin puolisoa, haukuin jokaisen suomalaisen naisen? Ja sillä kuvittelin jotain saavuttavani eli sen vaimon? :D Hanki hoitoa.

Vierailija
134/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 13:48"]

Valitettavaa, että naiset katsovat asiaa näin yksisilmäisesti.

Mikä siinä miesten kurjuudessa ensisijaisesti viehättää niin paljon, ettei haluta edes objektiivisesti pohtia keinoja tilanteen parantamiseksi?
Hyvinvoiva yksilö, olipa hän mies tai nainen, on lopulta ihan koko yhteiskunnan etu.

[/quote]

 

Objektiivinen katsominen ei ole sitä, että toinen sukupuoli alistetaan toiselle vain käytettäväksi.

 

Objektiivisesti ajateltuna ne miehet, jotka ovat jääneet täysin markkinoiden ulkopuolelle (eivätkä sinne tule koskaan pääsemäänkään), heille tulisi tehdä kemiallinen kastrointi. Näin ei miespolot kärsisi seksin puutteesta, koska he eivät sitä enää haluaisi. Vapautuisi suunnattomasti voimavaroja hyötykäyttöön kun seksinkipeät vanhatpojat  pysytyisivät vihdoin ajattelemaan jotain muutakin. Samoin varmasti väkivaltarikokset vähenisivät.

 

Ja ennen kaikkea: myös ko. miehet voisivat paremmin. Tämä on objektiivista ajattelua, jossa kukaan ei kärsi.

[/quote]

Sinusta tulisi hyvä hullu diktaattori. Toivottavasti olet ainoa nainen joka ajattelee näin ...

 

[/quote]

 

Tämähän on paljon järkevämpi ehdotus kuin se, että pakotetaan naiset ( miten? sitomallako ketjuun?) hyysäämään näitä niin, etteivät aiheuta vaaraa muille lajityypillisellä käytöksellään? Ennenkin eunukkeja ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:13"]

 

Luuletko oikeasti, että silloin kun etsin puolisoa, haukuin jokaisen suomalaisen naisen? Ja sillä kuvittelin jotain saavuttavani eli sen vaimon? :D Hanki hoitoa.

[/quote]

 

Kyllä tuon asenteen tunnistaa muutenkin. Naiset sitä, naiset tätä, suomalaiset naiset sitä, suomalaiset naiset tätä... Järkevät naiset pysyttelevät kaukana.

Eräs venäläinen nainen muuten kritisoi maannaisiaan siitä, että heille kelpaa kuka tahansa, kunhan vain pääsevät naimisiin.

Vierailija
136/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:13"]

 

Luuletko oikeasti, että silloin kun etsin puolisoa, haukuin jokaisen suomalaisen naisen? Ja sillä kuvittelin jotain saavuttavani eli sen vaimon? :D Hanki hoitoa.

[/quote]

 

Kyllä tuon asenteen tunnistaa muutenkin. Naiset sitä, naiset tätä, suomalaiset naiset sitä, suomalaiset naiset tätä... Järkevät naiset pysyttelevät kaukana.

Eräs venäläinen nainen muuten kritisoi maannaisiaan siitä, että heille kelpaa kuka tahansa, kunhan vain pääsevät naimisiin.

[/quote]

 

Kyllä olisi karseaa olla tuollaisen telaketjufemakon mies... epäilen, että tuskin on kukaan vaivautunut.

Vierailija
137/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 13:48"]

Valitettavaa, että naiset katsovat asiaa näin yksisilmäisesti.

Mikä siinä miesten kurjuudessa ensisijaisesti viehättää niin paljon, ettei haluta edes objektiivisesti pohtia keinoja tilanteen parantamiseksi?
Hyvinvoiva yksilö, olipa hän mies tai nainen, on lopulta ihan koko yhteiskunnan etu.

[/quote]

 

Objektiivinen katsominen ei ole sitä, että toinen sukupuoli alistetaan toiselle vain käytettäväksi.

 

Objektiivisesti ajateltuna ne miehet, jotka ovat jääneet täysin markkinoiden ulkopuolelle (eivätkä sinne tule koskaan pääsemäänkään), heille tulisi tehdä kemiallinen kastrointi. Näin ei miespolot kärsisi seksin puutteesta, koska he eivät sitä enää haluaisi. Vapautuisi suunnattomasti voimavaroja hyötykäyttöön kun seksinkipeät vanhatpojat  pysytyisivät vihdoin ajattelemaan jotain muutakin. Samoin varmasti väkivaltarikokset vähenisivät.

 

Ja ennen kaikkea: myös ko. miehet voisivat paremmin. Tämä on objektiivista ajattelua, jossa kukaan ei kärsi.

[/quote]

Sinusta tulisi hyvä hullu diktaattori. Toivottavasti olet ainoa nainen joka ajattelee näin ...

 

[/quote]

 

Tämähän on paljon järkevämpi ehdotus kuin se, että pakotetaan naiset ( miten? sitomallako ketjuun?) hyysäämään näitä niin, etteivät aiheuta vaaraa muille lajityypillisellä käytöksellään? Ennenkin eunukkeja ollut.

[/quote]

 

Ja huomatkaa, että puhe on nimenomaan kemiallisesta kastroinnista, joka ei ole pysyvä (muutaman vuoden kestävä). Voi jopa olla, että kun vanhapoikapolo on päässyt jatkuvasta pillun kipeydestään, hän alkaa nähdä naiset myös ihmisinä ja jopa potentiaalisina kumppaneina (ei siis pelkkinä pimppoina). Ja ehkä joku nainenkin kiinnostuu tällaisesta miehestä viimein, kun näkee, että mies ei kohtele häntä pelkästään tavarana.

 

Todellinen winwin -tilanne.

Vierailija
138/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kyllä kumma että:

-"yksinäinen" nainen on korkeasti kouluttautunut, liikunnallinen, harrastaa kulttuuria, matkustaa, tapaa ystäviä, on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä

ja

-"yksinäinen" mies on mielenterveysongelmainen työtön alkoholisti joka itkee sitä ettei edes panoa silloin tällöin saa

Vierailija
139/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

HAHAha, tämän ketjun lutettuani en voi todeta muuta kuin, että luojan kiitos miehillä on maailmassa aseet ja kyky käyttää niitä! Naisethan on ihan täysiä natseja, jotka hävittäisivät kaikki väärän näköiset, kokoiset ja väärin ajattelevat miehet!

 

Miehet on sentään antaneet rumankin naisen elää eikä kukaan ole vaatinut rahdattavaksi julkiseen teloitukseen. Taas on todistettu naisten suurempi kyky julmuuksiin.

Vierailija
140/239 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:08"]

 

...ja lähettää nämä "sankarit" vaikkapa Kongoon raiskailemaan naisia! Niinhän se menee...

[/quote]

 

Näin se vaan menee, kyllä.

On aina mennyt ja tulee aina menemään. Sotaan kuuluu aina, että otetaan hiukan henkilökohtaisia bonuksia kun on päästy niskan päälle.

Ja se jopa 'hyväksytään' armeijoissa, koska pillun puutteessa oleva sotilas alkaa niskuroimaan eikä enää hoida tehtäviään.