Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt vihervassarit ovat todella maineensa veroisia!
14.10.2013 |
Kyllönen päätti selvittää erityistilintarkastuksella mistä voitot tulevat. Ihan niinkuin omistaja ei voisi pyytää laskutusajoa.
Kun yrityksen johto saa toiminnan menestymään ja rakennettua sellaisen yhtiön ja suhteet, että tilauskanta lähtee kasvuun, omistaja on yleensä erittäin tyytyväinen. Kun on kyse valtionyhtiöstä, omistaja yrittää jo toiminnan kehittyessä laittaa kapuloita rattaisiin. Nyt kun menestys on ilmeistä, palkitaan yhtiö teettämällä aivan turhan yksityiskohtiin menevän yrityksen resursseja syövän selvityksen. Ja Kyllönen väittää syyksi epäilystä liian hyvin kannattavasta yhtiöstä?!
Kutsuisin tuossa johtoa erittäin päteväksi. Ministereiden luomasta ylimääräisestä paineesta huolimatta yritys on saatu menestyväksi. Kun yritys menestyy ja valtio-omistajan vihreä edustaja kaatuu, kun unohtaa kertoa totuuden, kostetaan menestyvälle johtajalle.
Nyt luulisi, että hallituksen suurin huoli on, miten noin menestyvä johtaja saadaan pidettyä siinä talossa, mutta vasemmistolais ministeri keksiikin, että alkaa kiusaamaan yhtiötä, "Eikö yksityinen yritysmaailma ole kiinnostunut näin mittaviksi korostetuista mahdollisuuksista?"
Ministeri Kyllöselle, muille vasureille ja vihreille vastakysymys: Eikö Suomessa oikeastikaan saa yritys menestyä? Pitääkö kaikki menestyvä toiminta tarjota oikein hopeatarjottimelle ulkomaille? Nyt kilpailijoille selviää varmasti, mihin heidän kannattaa satsata samalla, kun ostajille selviää, miten kiristää ruuvi tiukalle. Eikö valtiolla oikeasti saa olla menestyvää liiketoimintaa?
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 11:02"]
Fiksu veto. Miksi Suomen valtion pitäisi harrastaa arktisen alueen jäänmurtoa? Eikö valtion intressi ole se, että meidän laivaliikenne toimii meidän omiin satamiin ja täältä pois. Valtio maksaa tuolle yritykselle jäänmurrosta Suomen aluevesillä, ei siitä, että se auttaa öljy-yhtiöitä ties missä hevonkukussa.
[/quote]
Kun Suomella on arktista osaamista, niin siinä kelkassa oleminen voi tietää aika paljon työpaikkoja. Alihankkijoille, murtajille ja monelle muulle yritystoiminnalle. Siellä tarvitaan pohjoista metalliosaamista, varustamo-osaamista, elektroniikkaa ja monta muuta, jossa Suomi loistaa.
Lisäksi samalla, kun murtajat tuottavat arktisilla alueilla riittävää liikevoittoa, murtajat eivät enää ole valtiolle kuluerä, vaan investointi. Luulisi silläkin olevan velkaiselle valtiolle merkitystä.
Toki voidaanhan me poliittisesti päättää, että tehdään Suomesta Albania. Nyt kuitenkin, kun Arctian tapainen yritys kykenisi itsenäisesti toimimaan ilman vastaavia tukia kuin tarvitaan loistoristeilijöille, miksi se olisi pahempi kuin loistoristeilijät? Ne loistoristeilijät jos mitkä ovat ekokatastrofi. Eihän niillä tehdä mitään muuta kuin tuhotaan hirveä määrä niitä fossiilisia polttoaineita.
Minkä ihmeen takia sen loistoristeilijä varustamon pelastamisesta nousi sellainen haloo, jos me halutaan vaalia ympäristöarvoja? Arctian toiminta on kannattavaa ilman niitä miljarditukia ja se tuo töitä Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän olisi paras, kun hallitus yhteistuumin vetäisi tuollaisen pyynnön pois. Ei kai nyt Kyllönen ole Arctian omistajaohjaaja, kun Hautala erosi? Jos omistajaohjaajaa ei ole, tuollaisen erityistilintarkastuspyynnönhän kuuluisi mennä hallituksen, eikä yksittäisen ministerin kautta.
Järkyttävää ja tyhmää. Kyllösellä ei ainakaan ole mitään ymmärrystä yritystoiminnasta.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 10:22"]
Eikö valtiolla oikeasti saa olla menestyvää liiketoimintaa?
[/quote]
Ei. Valtio liiketoiminnanharjoittajana on sosialismia. Valtion tehtäviin ei kuulu häiriköinti markkinoilla. Vapautetaan markkinat ja pidetään valtion yritykset poissa julkisilta markkinoilta.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 10:49"]
Ja jos joku kertoisi vielä, mikä siinä jään murtamisessa on kyseenalaista?
[/quote]
Tymä. Arktista öljynporausta tuossa vastustetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 10:22"]
Eikö valtiolla oikeasti saa olla menestyvää liiketoimintaa?
[/quote]
Ei. Valtio liiketoiminnanharjoittajana on sosialismia. Valtion tehtäviin ei kuulu häiriköinti markkinoilla. Vapautetaan markkinat ja pidetään valtion yritykset poissa julkisilta markkinoilta.
[/quote]
Rakkaat viestien 11 ja 12 kirjoittajat. Teidän molempien asiat voidaan hoitaan ilman erityistilintarkastusta, josta ei ole mitään apua firman myymiseen tai arktisten alueiden öljynporauksen kieltämiseen. Valtio voi myydä osuutensa poliittisen päätöksen pohjalta (ehkä jopa virkamiespäätös riittää). Omistajana valtio voi myös vaikuttaa siihen, ettei kyseinen yhtiö edesauta arktisten alueiden öljynporausta. Se, että teetetään erityistilintarkastus vaikuttaa puhtaalta kiusanteolta. Vai epäileekö ministeri kenties, että valtionyritys on jättänyt verot maksamatta tai muuta vastaavaa? Ja epäilyt herätti niinkin omituinen asia kuin se, että valtionyhtiö joka menestyy. Eikö se ole sen yhtiön tarkoituskin!?!
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 10:44"]
Niin voittoa kenolla millä hyvänsä. Rahaa on saatava Suomelle. Viis muusta.
[/quote]
Niin sillä maksetaan sinunkin sosiaalitukesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 10:49"]
Ja jos joku kertoisi vielä, mikä siinä jään murtamisessa on kyseenalaista?
[/quote]
Tymä. Arktista öljynporausta tuossa vastustetaan.
[/quote]
Miten ne jäänmurtajat poraavat sitä öljyä? Vaihtotaseen kannalta olisi paljon järkevämpi ja ekologisestikin parempi, kun vastustettaisiin Suomen jäiden murtamista öljynporauslautoilta.
Taitaa vaan osua liian lähelle vasemmistolaisten ja vihreiden omaa liikkumista.
^ Tarkoitus oli sanoa öljytankkereilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla vihreet vastustavat jäänmurtajia. Ja kaikkea teollista toimintaa, varsinkin jos se vielä on tuottavaa toimintaa eikä hampun viljelyä tai toisten selän pesua.
Miksei vihreille voitaisi perustaa reservaatti jossa saisivat asua kiviluolassa ilman sähköä ja öljyä tai muita teollisia tuotteita.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 10:44"]
Niin voittoa kenolla millä hyvänsä. Rahaa on saatava Suomelle. Viis muusta.
[/quote]
Sillä rahalla koetetaan paikata sinunkin mitään maalle tuottamatonta työtäsi ja vihreiden minimaalista yrittäjyyttä maassamme. Tuleekohan se raha jostain Sammosta sinunkin suojatyöpaikan rahoittamiseksi?
Helppo puhua jostain kestävästä kehityksestä ja luonnosta jos ei itse joudu mitenkään kilpailemaan kotimaisilla tai globaaleilla markkinoilla vaan löhöää jossain verorahoja kuluttavassa suojatyössä.
Alue: Aihe vapaa
Fiksu veto. Miksi Suomen valtion pitäisi harrastaa arktisen alueen jäänmurtoa? Eikö valtion intressi ole se, että meidän laivaliikenne toimii meidän omiin satamiin ja täältä pois. Valtio maksaa tuolle yritykselle jäänmurrosta Suomen aluevesillä, ei siitä, että se auttaa öljy-yhtiöitä ties missä hevonkukussa.