Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Inderesin foorumilla perusduunarit esittelee satojen tonnien osakesalkkujaan ja yksi jos toinen tavis on lähellä eläköitymistä nelikymppisenä. Ei todellakaan ollut tällaista 70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elä fantasiassasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kesäiltana kun kävelee leikkipuiston ohi helsinkiläisessä lähiössä, on aivan ilmiselvää, että mikä se suurin muutos on ollut viimeisten parinkymmenen vuoden aikana.
Mutta, aihe on elefantti olohuoneessa eikä siitä saa puhua.
Turvallinen hyvinvointivaltio on pian muisto vaan, kun sen luonut ja sitä ylläpitävä kulttuuri on kuollut sukupuuttoon.
Ota sinä se pää pois pensaasta. Työssäkäyvä erivärinen on talousvaikutukseltaan ihan sama kuin kantis. Valtaosa Suomen sosiaaliongelmista on maaseudulla ja nuorissa syrjäytyneissä.
Se, että leikkipuistossa on erivärisiä ei tarkoita mitään.
Juu ei sieltä ulkomailta näitä pyörtyilijöitä ja väsyneitä tule, vaan ihan työkuntoista porukkaa.
Eivätkä juokse p'skalla 30 kertaa perätysten.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä fantasiassasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kesäiltana kun kävelee leikkipuiston ohi helsinkiläisessä lähiössä, on aivan ilmiselvää, että mikä se suurin muutos on ollut viimeisten parinkymmenen vuoden aikana.
Mutta, aihe on elefantti olohuoneessa eikä siitä saa puhua.
Turvallinen hyvinvointivaltio on pian muisto vaan, kun sen luonut ja sitä ylläpitävä kulttuuri on kuollut sukupuuttoon.
Ota sinä se pää pois pensaasta. Työssäkäyvä erivärinen on talousvaikutukseltaan ihan sama kuin kantis. Valtaosa Suomen sosiaaliongelmista on maaseudulla ja nuorissa syrjäytyneissä.
Se, että leikkipuistossa on erivärisiä ei tarkoita mitään.
Juu ei sieltä ulkomailta näitä pyörtyilijöitä ja väsyneitä tule, vaan ihan työkuntoista porukkaa.
Eivätkä juokse p'skalla 30 kertaa perätysten.......
Ei, he katselevat sillä aikaa toisten terveystietoja, sukulaisten ja tuttavien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä fantasiassasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kesäiltana kun kävelee leikkipuiston ohi helsinkiläisessä lähiössä, on aivan ilmiselvää, että mikä se suurin muutos on ollut viimeisten parinkymmenen vuoden aikana.
Mutta, aihe on elefantti olohuoneessa eikä siitä saa puhua.
Turvallinen hyvinvointivaltio on pian muisto vaan, kun sen luonut ja sitä ylläpitävä kulttuuri on kuollut sukupuuttoon.
Ota sinä se pää pois pensaasta. Työssäkäyvä erivärinen on talousvaikutukseltaan ihan sama kuin kantis. Valtaosa Suomen sosiaaliongelmista on maaseudulla ja nuorissa syrjäytyneissä.
Se, että leikkipuistossa on erivärisiä ei tarkoita mitään.
Juu ei sieltä ulkomailta näitä pyörtyilijöitä ja väsyneitä tule, vaan ihan työkuntoista porukkaa.
Eivätkä juokse p'skalla 30 kertaa perätysten.......
Ei, he katselevat sillä aikaa toisten terveystietoja, sukulaisten ja tuttavien
Ja vielä vakituisia työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Miksi et paljasta? Jos siellä on 10 000 työtöntä, niin asukasmäärä on satoja tuhansia. Ei kukaan sinua tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1973 oppikoulun ekalla meitä oli 43 oppilasta samalla luokalla ja rinnakkaisluokilla saman verran. Mutta noin muuten olet oikeassa. Meitä on tässä maassa liikaa eikä töitä riitä enää kaikille.
Töitä ei riitä kaikille, koska meitä on liikaa...? Nyt löytyi ilmeinen ratkaisu! Kannattaa muuttaa Itä- Lappiin! Se on niin harvaan asuttua seutua, että siellä on tuskin yhtään työvoimaa neliökilometriä kohti! Jokaiselle riittää monta työpaikkaa mistä valita!
Tai hetki... Riippuukohan työttömyys sittenkin jostain muusta kuin työikäusten lukumäärästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet ostan ulkomailta outlet-myymälöistä, köyhän ei kannata ostaa halpaa ja huonoa vaan laadukasta ja kestävää. Syödä kannattaa käydä lounas-aikana ravintolan lounaspöydässä jossa saa reilulla kympillä kunnon lounaan ja voi santsata. Muuten ei sitten pahemmin kotona ruokaa tarvitsekkaan. Netistä luen uutiset ilmaiseksi enkä tilaa mitään lehtiä. Vapaa ajan vietto netissä on aivan ilmaista.
Eläkeläinen69
Tämä on kyllä aika elitistinen ajattelumalli. Eläkeläinen (varsinkin yksin asuva), jolla on vara käydä ravintolalounaalla - näitä taitaa olla 10 prosenttia. Kuten ulkomaanmatkailu ja uusien vaatteiden osto (ulkomaisten liikkeiden tukeminen). Noloa.
terveisin 65 -vuotias eläkeläinen pienellä työeläkkeellä, 43 työvuoden jälkeen.
Eläkeläisten ostovoima kasvaa huimaa vauhtia kaikkiin muihin ikäryhmiin verrattuna.
Asia on aika monitahoinen, sillä myös köyhyyden kokeminen on muuttunut ja nykyään yhteiskunnalta vaaditaan enemmän. Itse kasvoin 80-luvulla pienessä kylässä ja nykyajan standardeilla ajateltuna varmaan yli puolet väestöstä oli siellä "köyhää", mutta silloin se oli vain ihan tavallista elämää eikä asiaa ajateltu sen kummemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Miksi et paljasta? Jos siellä on 10 000 työtöntä, niin asukasmäärä on satoja tuhansia. Ei kukaan sinua tunnista.
No, en tietenkään paljasta ja itse asiassa minulla on tuttu poliitikko jolle olen paljastanut taukojen pituudet. Ei ole kiirettä vakituisilla töissä ja työttömät tekee osan hommista. Kierrän monia kaupungin pisteitä joten saan tietoja tauoista ja luppoajasta työntekijöillä hyvin. Työttömät nyt kiertää joka paikassa eikä kukaan osaa epäillä että työtön tuntisi poliitikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1973 oppikoulun ekalla meitä oli 43 oppilasta samalla luokalla ja rinnakkaisluokilla saman verran. Mutta noin muuten olet oikeassa. Meitä on tässä maassa liikaa eikä töitä riitä enää kaikille.
Töitä ei riitä kaikille, koska meitä on liikaa...? Nyt löytyi ilmeinen ratkaisu! Kannattaa muuttaa Itä- Lappiin! Se on niin harvaan asuttua seutua, että siellä on tuskin yhtään työvoimaa neliökilometriä kohti! Jokaiselle riittää monta työpaikkaa mistä valita!
Tai hetki... Riippuukohan työttömyys sittenkin jostain muusta kuin työikäusten lukumäärästä?
Eiköhän tuo edellinen tarkoittanut, että työikäisiä on yksinkertaisesti vaan enemmän kuin mitä työelämä tarvitsee. Ts meitä on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se meitä köyhempiä auttaa jos lääkäreiden ja tuomareidenkin lesket saavat oienempää eläkettä?
Hehheh, vai on jo köyhätkin puolustamassa rikkaiden eläkkeitä :)
Hassua vaan, että nämä rikkaat lesket ovat kaikkein kiihkeimmin nillittänässä paperiduunareiden palkoista, vaikkei paperiduunareiden palkat vaikuta niiden elämään millään tavoin.
Mutta joo tokihan köyhän pitää rikkaita leskiä kohtaan solidaarinen olla, tämähän on itsestään selvä asia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Eiköhän sinut kotikaupungissasi jo tunnisteta!
Heh heh
Jokos olet paskaisen kämppäsi siivonnut?
Milloin ukko ottaa eron?
Mites lasten mielenterveyden laita? Ovatko he jo syrjäytyneet, kun vanhemmilla ei ole henkistä pääomaa lapsilleen antaa? Pyörtyilevät ja juoksevat paskalla äitinsä tapaan, ja heidän laisissaan pitäisi Suomen tulevaisuuden olla.
No, eivät nuo valmistuneetkaan töihin pääse, kun ei eläkeläisten tilalle oteta. Monen työssäkäyvän lapsi ei saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Lahdessa on reilut 100 000 asukasta
ja vajaat 10 000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Eiköhän sinut kotikaupungissasi jo tunnisteta!
Heh heh
Jokos olet paskaisen kämppäsi siivonnut?
Milloin ukko ottaa eron?
Mites lasten mielenterveyden laita? Ovatko he jo syrjäytyneet, kun vanhemmilla ei ole henkistä pääomaa lapsilleen antaa? Pyörtyilevät ja juoksevat paskalla äitinsä tapaan, ja heidän laisissaan pitäisi Suomen tulevaisuuden olla.
Joko paperimiesten lapset ovat lopettaneet harrastukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Lahdessa on reilut 100 000 asukasta
ja vajaat 10 000 työtöntä.
Juu, asun Lahdessa HAH HAH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Eiköhän sinut kotikaupungissasi jo tunnisteta!
Heh heh
Jokos olet paskaisen kämppäsi siivonnut?
Milloin ukko ottaa eron?
Mites lasten mielenterveyden laita? Ovatko he jo syrjäytyneet, kun vanhemmilla ei ole henkistä pääomaa lapsilleen antaa? Pyörtyilevät ja juoksevat paskalla äitinsä tapaan, ja heidän laisissaan pitäisi Suomen tulevaisuuden olla.
Joko paperimiesten lapset ovat lopettaneet harrastukset?
Sossu myöntää 200 vuodessa harrastukseen, ei taida riittää jääkiekkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se meitä köyhempiä auttaa jos lääkäreiden ja tuomareidenkin lesket saavat oienempää eläkettä?
Hehheh, vai on jo köyhätkin puolustamassa rikkaiden eläkkeitä :)
Hassua vaan, että nämä rikkaat lesket ovat kaikkein kiihkeimmin nillittänässä paperiduunareiden palkoista, vaikkei paperiduunareiden palkat vaikuta niiden elämään millään tavoin.
Mutta joo tokihan köyhän pitää rikkaita leskiä kohtaan solidaarinen olla, tämähän on itsestään selvä asia ;)
Näinköhän on?????!!!!!!!
Missä, milloin..............
Joten enpä usko ;DDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhanaikoja on kestänyt niin pitkään, että eriarvoistumiselle nyt ei voi mitään. Joillakin on ihan hemmetisti pätäkkää, kun sitä on kerryttäneet jo kolme sukupolvea, joten tällaisten sukujen harvat vesat ovat taatusti nykyään rikkaampia kuin 70-luvulla. Toisaalta tilanne heillä, jotka eivät jostain syystä pääse perimään, voi olla taloudellisesti paljonkin tiukempi kuin 70-luvun normi. Jos omalla työllä on pakko kustantaa asuminen, eläminen ja lasten muut kulut, köyhyys on aivan taattu.
Höpö höpö. Kouluttautumalla saa parempi palkkaisia työpaikkoja. Ei ole mitään ongelmaa asua, elää ja kasvattaa lapset ihan omalla kustannuksella. Itse olen saanut kotoani ilmaisen lukiokoulutuksen ja elätyksen sen aikana. Opiskelemaan lähtiessä sain 50 markkaa maton hankintaa varten. Mies on samanlaisista oloista. Itse olemme voineet nyt aivan toisella tapaa avustaa opiskelevia lapsiamme.
Itselläni on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, ne ei auta työnsaantiin esim. Kaupunki vähentää nyt 700 työntekijää niin ettei eläkkeelle jäävien tilalle oteta ketään. Kaupunki ottaa ihmisiä töihin palkkatuella, koska tällöin valtio maksaa palkkatukena osan palkasta ja kaupungin rahatilanne on huono. Vaikka olet aina ajoissa töissä, ahkera ja ystävällinen hyvä asiakaspalvelija niin työ kestää sen verran kuin palkkatukea maksetaan ja sitten otetaan uusi työtön jolla on palkkatukioikeus.
Mikä on tämä kaupunki ja mistä olet saanut tiedon 700 työntekijän vähentämisestä.
Tätä samaa paskaa toistat täällä päivästä toiseen, mutta saavathan heikkolahjaisetkin mielipiteensä esittää. Ei silti pitäisi soopaa todeksi väittää ilman todisteita.
Oli kuule ihan paikallislehdessä tuo että 700 vähennetään. Ehkä meidän työttömien pitää alkaa tehdä virheitä töissä kun meitä haukutaan, se on ihmisten oma vika jos tarvitsevat palveluita ja heidän laput on väärässä osoitteessa.
Älä venkuloi. Missä lehdessä ja milloin?
ps. sinä et tule ikinä työllistymään vakinaiseksi. Hyvinvointiyht.kuntamme kyllä silti elättää sinut näillä tulonsiirroilla, kuten palkkatuella ja peruspäivärahalla jne.
70-luvulla et olisi työllistynyt.
Keski-ikäinen yli 40v akka käyttää kaiken vapaa-aikansa täällä uikuttamiseen. On kuitenkin saanut tältä yhteiskunnalta enemmän kuin on ansainnut. HYI
En paljasta kaupunkia missä asun. Luuletko että olen ainoa työtön. Meidän kaupungissa on 10 000 työtöntä. Saadaan kunnon asuntojen hintojen romahdus. Vain hölmöt on sijoittaneet kiinteistöihin.
Eiköhän sinut kotikaupungissasi jo tunnisteta!
Heh heh
Jokos olet paskaisen kämppäsi siivonnut?
Milloin ukko ottaa eron?
Mites lasten mielenterveyden laita? Ovatko he jo syrjäytyneet, kun vanhemmilla ei ole henkistä pääomaa lapsilleen antaa? Pyörtyilevät ja juoksevat paskalla äitinsä tapaan, ja heidän laisissaan pitäisi Suomen tulevaisuuden olla.
Joko paperimiesten lapset ovat lopettaneet harrastukset?
Sossu myöntää 200 vuodessa harrastukseen, ei taida riittää jääkiekkoon
Tulevaisuudessa loppuu juniorit jääkiekossa, mistä ammattipelaajien palkka sitten maksetaan?
Työttömät nuo 700 työt varmaan tekee ja nyt työttömiä on menty haukkumaan. Laput voi joutua laittaamaan kiireessä väärään kuoreen kun täytyy vessassa ravata ja hommat silti tehdä.