Sulon isä vaatii keskustelun poistoa ja sehän onnistuu!

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:52"]

Minulle tuossa on pahinta se mitä isä teki lapselleen. Miten aikuisena hoiti tilanteen. Järkyttävää mitä sanoi lapselleen kun vartija poistui paikalta.

Isä aiheutti tämän tilanteen ja joutuu kestämään seuraukset.

[/quote]Vartia hoiti tilanteen kuten pitää, mutta isä yrittää saada lapsen pahoittamaan mielensä. Olisihan se näyttänyt videolta hyvältä kun olisi alkanut alahuuli väpättämään. Uskomaton isä tuolla pojalla, säälittävä.

Sulon poika kuitenkin juuttui puhelinkoppiin.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 13:07"]

Lasta hämmentää tuon isän puhetyyli. Ei aikuisen pidä haukkua vartijaa lapselle.

Isän sanat olivat aivan sairaat (ei juu haukkunut lasta). Sanotko sinä lapsellesi esim. taas se naapurin ämmä/niuho/tahvo/juntti tai mikä vaan..?

[/quote]

Aivan sairaat? Sun maailmassa jonkun sanominen niuhoksi on aivan sairasta? Vaihdetanko elämiä, minäkin haluan elää pumpulissa!

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:52"]

Minulle tuossa on pahinta se mitä isä teki lapselleen. Miten aikuisena hoiti tilanteen. Järkyttävää mitä sanoi lapselleen kun vartija poistui paikalta.

Isä aiheutti tämän tilanteen ja joutuu kestämään seuraukset.

[/quote]Vartia hoiti tilanteen kuten pitää, mutta isä yrittää saada lapsen pahoittamaan mielensä. Olisihan se näyttänyt videolta hyvältä kun olisi alkanut alahuuli väpättämään. Uskomaton isä tuolla pojalla, säälittävä.

[/quote]

Voi luoja, vartia? 

No et sä vaikuta paljon sen paremmalta ihmiseltä täällä kirjoitellessasi, ihan tosissaan. 

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:55"]

Iskän julkisuustemppu kääntyikin vähän päälaelleen. Nolo juttu kaikin tavoin, mutta pysykää nyt sen verran asiallisuudessa, että unohdatte puheet perheeen vainoamisesta. Mies painakoon päänsä pensaaseen ja hävitköön kaikessa hiljaisuudessa takavasemmalle, ettei joudu pian ulkomaisiin lehtiin otsikolla "Hullu Maailma".

[/quote]

Pakko sanoa näin ulkosuomalaisena että kun eilen tuli juttua tästä muutaman työkaverin kanssa niin heille se tyrmistys oli kyllä se että vartija lähetettiin lapsen perään hakemaan se ilmapallo pois! Se oli se "hullu maailma" -osuus heille.

Kertoo taas aika paljon sivistyksen tasosta, kun Oulussa puukotetaan porukkaa ja meidän päivien suurin keskustelunaihe on se saako lapselta viedä ilmapallon.

Haha sain näköjään bannit ton gallupin takia. Nyt ei voi sanoa muuta kuin LOL.

- Gallupisti

Minä kyllä pidän suurimpana ongelmana sitä, että isä laitto videon jakoon.

Muutama asia:

- Nimeä ei pitäisi käyttää, vaan puhua esim. Ilmapalloisistä

- Ei saa väittää, että joku on esim. idiootti, hullu, pöselö. Sen sijaan kysyminen "onko x sitätaitätä" on sallittua

- Vielä parempi on arvostella käytöstä eikä olemista: siis ei niin että "X on pöselö" vaan "X käyttäytyi pöselösti, kun (...)"

Näin sanoi lakimies kerran erään kunnianloukkausjutun yhteydessä.

Minusta oudointa on se, että isä ei pysty omien sanojensa mukaan valvomaan 2- vuotiasta kaupassa, ellei lapsella ole ilmapallo kädessä merkkinä!

Onko ilmapallo-isälle fanisivuja jossain?

Ilmapalloisän ja hänen kannattajiensa kannattaisi pitää mielessä, että sosiaalisessa mediassa(kin) epärehellisyys yleensä kääntyy itseään vastaan. Esim. kirjoitetaan ja kerrotaan toimittajille, että vartija tuli ja repi pallon lapselta vrt. näemme kaikki videolta, miten vartija juttelee nätisti ja rauhallisesti. Onko muu osa tarinasta yhtä todenmukaista, herää kysymys.

Ilmapalloisä itse tosiaan on aika pösilö. Tai siis tämän ilmapallotapauksen yhteydessä, en minä häntä muuten tunne. Mutta kyllä mielestäni sen syyttömän pikkupojan voisi jättää näiden naureskelujen ulkopuolelle, ei ole hänen vikansa että isä tekee itsestään julkisen pellen.

Kuinkahan paljon tuota lasta nyt kiusataan päiväkodissa ja myöhemmin koulussa kun koulukaverit googlaa ja löytää tuon vuosia vanhan videon.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 13:51"]

Minusta oudointa on se, että isä ei pysty omien sanojensa mukaan valvomaan 2- vuotiasta kaupassa, ellei lapsella ole ilmapallo kädessä merkkinä!

[/quote

Just näinhän se sanoikin. Not. 

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 13:42"]

Kertoo taas aika paljon sivistyksen tasosta, kun Oulussa puukotetaan porukkaa ja meidän päivien suurin keskustelunaihe on se saako lapselta viedä ilmapallon.

[/quote]

Itse asiassa aiheena ei ole se, saako lapselta viedä ilmapallon, vaan isän käytös tuossa tilanteessa.

Hänen lapsensa ei alunperinkään halunnut sitä ilmapalloa, vaan isä itse. Isä keksi typerän tarinan (että muuten lapsi hukkuu tungokseen) oikeuttaakseen vaatimuksensa saada tavaraa, joka ei ollut myynnissä. Olosuhteita, joissa tavara hänelle päätyi, ei tunneta, koska tästä on vain isän oma ilmoitus ja hän on vääristellyt kertomustaan muissakin kohdissa. Voi olla että joku myyjä teki virheen ja antoi luvan ottaa pallon, tai voi olla että isä vain omin luvin otti sen. Info-pisteen työntekijä sitten huomautti, ettei niin saa tehdä, mutta isä ei jäänyt selvittämään tilannetta asiallisesti vaan poistui paikalta pallon kanssa. Perään hälytetty vartija käyttäytyi täydellisen asiallisesti - isä sen sijaan päätti tehdä tilanteesta some-kohun ja ryhtyi kuvaamaan tapahtumia sen sijaan että olisi ollut tilanteessa isänä lapselleen. Kun lapsen mieli ei pahoittunutkaan tapahtuneesta vartijan ammattitaidon ansiosta, isä ryhtyi vielä erikseen provosoimaan omalle lapselleen itkua silmään. Tämän jälkeen hän ryhtyi levittämään videota mahdollisimman laajalle netissä, kysymättä mm. tilanteeseen täysin syyttömän vartijan mielipidettä asiaan. Päin vastoin, hän pyrki mustamaalaamaan vartijaa mm. väittämällä, että vartija oikein riuhtaisi pallon lapsen kädestä ja suoltamalla netin täyteen paikkansapitämättömiä solvauksia Stockmannia ja kyseistä vartijaa kohtaan. Ja nyt kun suuri yleisö ei olekaan varauksetta asettunut hänen puolelleen ja myös hänen omasta toiminnastaan on löydetty arvosteltavaa, näyttää siltä ettei hän edelleenkään ota vastuuta toiminnastaan tai myönnä virheitään, vaan lähinnä pyrkii tappamaan itse aloittamansa keskustelun ja hautaamaan sen vähin äänin maton alle. 

Tällainen on typerää ja vastuutonta käytöstä, ja sehän tässä on ainakin minua kiinnostavan keskustelun aiheena - ei se, "saako lapselta ottaa ilmapallon".

Nostan tätä ketjua ihan vaan siksi, koska ärsyttää tyypit, jotka haluaa nostaa valtakunnallisen kohun somessa ja sitten, kun onnistuvat siinä ja huomaavat, että kaikki ihmiset ei komppaakaan heitä ihan sataprosenttisesti, niin sitten aletaan nillittää ja halutaan ne oman mielipiteen vastaiset keskustelut somesta pois.

Ken leikkiin änkeää, se leikin kestäköön.

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 16:51"]

Julkisuuden hallinnasta ja median leimaamisesta (ei pelkästään yrityksiä koskien): Olisiko anteeksipyynnön paikkka ja pahoittelu, että asia meni yli? 

[/quote]

Siis kyseessähän täytyy olla tyyppi, joka ei tajua nykymediamaailmasta mitään. Tämän ilmapallo-iskän siis. Kun kerran laittaa viattoman pienen lapsensa oman huomiontavoittelunhimonsa mannekiiniksi.

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 17:57"]

lapsi halusi pallon joten isä antoi sen, muu on selittelyä

[/quote]

Sieltä Stockan leluosastolta olisi voinut käydä ihan omalla rahalla ostamassa pojalle ilmapallon. Niin ei olisi tarvinnut kerjätä almuja.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:46"]

Näkisinpä sen pösilön livenä. Ulkoleekohan usein jossain tietyssä leikkipuistossa?

[/quote]

Mä en nyt käsitä miks häntä käsitellään täällä kuin jonain hirviönä? Jessus.. 

Tää palsta on ihan sekasin, paljon haukkoja jotka pääsee purkamaan agressiotaan ihme asioihin anonyymina. 

[/quote]

 no se mies on yksi hirviö... kaamea isä ja muutenkin tyhmä kun saapas ilemisesti, tai sellasen kuvan itsestään antanut