Sulon isä vaatii keskustelun poistoa ja sehän onnistuu!

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 18:05"]

oikein kirjoitus on sivu seikka ja se ei vahingoita ketään

[/quote] Kyllä mun silmät vuotaa verta...

[/quote]

kannattaisko sit pysyä poissa av:lta

[/quote] Suurin osa meistä on onneks käynyt kouluja.

kirjotus virheitä voi olla vaikka olis kuin ka käynyt koulu ja

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 16:51"]

Julkisuuden hallinnasta ja median leimaamisesta (ei pelkästään yrityksiä koskien): Olisiko anteeksipyynnön paikkka ja pahoittelu, että asia meni yli? 

[/quote]

Siis kyseessähän täytyy olla tyyppi, joka ei tajua nykymediamaailmasta mitään. Tämän ilmapallo-iskän siis. Kun kerran laittaa viattoman pienen lapsensa oman huomiontavoittelunhimonsa mannekiiniksi.

[/quote]

Ja kuitenkin kyseessä on nimenomaan median ammattilainen.

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 19:56"]

kirjotus virheitä voi olla vaikka olis kuin ka käynyt koulu ja

[/quote] Kaikille ei mene oppi jakeluun. Surullista!

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.10.2013 klo 16:51"]

Julkisuuden hallinnasta ja median leimaamisesta (ei pelkästään yrityksiä koskien): Olisiko anteeksipyynnön paikkka ja pahoittelu, että asia meni yli? 

[/quote]

Siis kyseessähän täytyy olla tyyppi, joka ei tajua nykymediamaailmasta mitään. Tämän ilmapallo-iskän siis. Kun kerran laittaa viattoman pienen lapsensa oman huomiontavoittelunhimonsa mannekiiniksi.

[/quote]

Ja kuitenkin kyseessä on nimenomaan median ammattilainen.

[/quote]

Ei voi olla. Ei kai kukaan median ammattilainen voi olla noin urpo ja iskeä oman 2-vuotiaan lapsensa nimen ja kuvan verkkoon tuosta noin vaan tällaisen typerän asian yhteydessä?

Mitä ihmettä? Missä on tämän ihmisen mediataidot? Ja ammattilainenko tosiaan?!

toivon todella ettei ole median "ammattilainen".

Kaikkea sitä kuulee... Kai tyypin pomo tietää tästä kohusta?

Mun uudet aamutraditiot! Ihan ensimmäisenä katsomaan IL ja IS, olisko anteeksipyyntö uutista. Taas sain pettyä :(

Isä toivoo ja luottaa siihen, että asia unohdetaan. Mitä yhdestäjä vartijasta!

Siis eihän se vartija oikein toiminut vaikka olis ollut miten hellä. Tosiasia, no can do!

Vartija toimi oikein koska isälle sanottiin, ettei palloa saa viedä kaupasta ulos. Olisivat saaneet pitää palloa vaikka sulkemisaikaan asti mutta kaupan sisällä, niitä palloja ei saanut viedä ulos.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 09:45"]

Vartija toimi oikein koska isälle sanottiin, ettei palloa saa viedä kaupasta ulos. Olisivat saaneet pitää palloa vaikka sulkemisaikaan asti mutta kaupan sisällä, niitä palloja ei saanut viedä ulos.

[/quote]

Aa, olit kuulemassa mitä isälle sanottiin? Sitten tietenkin asia on toinen.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 09:45"]

Vartija toimi oikein koska isälle sanottiin, ettei palloa saa viedä kaupasta ulos. Olisivat saaneet pitää palloa vaikka sulkemisaikaan asti mutta kaupan sisällä, niitä palloja ei saanut viedä ulos.

[/quote]

Aa, olit kuulemassa mitä isälle sanottiin? Sitten tietenkin asia on toinen.

[/quote]

Etpä se sinäkään tainnut kuulla mitä isä sanoi! Mihin siis perustat käsityksesi?

Ihme nipo se vartija. En voi ymmärtää aikuista ihmistä, joka oikeasti menee ottamaan lapsen kädestä pois ilmapallon! Siis semmosen kuppasen mainosilmapallon. Täysin käsittämätöntä. Pitää olla tosi urpo tyyppi.

Minä taas en ymmärrä vanhempaa joka sattaa oman rakkaan lapsensa tuollaiseen tilanteeseen.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 09:45"]

Vartija toimi oikein koska isälle sanottiin, ettei palloa saa viedä kaupasta ulos. Olisivat saaneet pitää palloa vaikka sulkemisaikaan asti mutta kaupan sisällä, niitä palloja ei saanut viedä ulos.

[/quote]

Aa, olit kuulemassa mitä isälle sanottiin? Sitten tietenkin asia on toinen.

[/quote]

Etpä se sinäkään tainnut kuulla mitä isä sanoi! Mihin siis perustat käsityksesi?

[/quote]

Minkä käsityksen? Ei mulla ole mitään käsityksiä asiasta, enkä ole ketään sen takia lynkkaamassakaan.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 10:02"]

Ihme nipo se vartija. En voi ymmärtää aikuista ihmistä, joka oikeasti menee ottamaan lapsen kädestä pois ilmapallon! Siis semmosen kuppasen mainosilmapallon. Täysin käsittämätöntä. Pitää olla tosi urpo tyyppi.

[/quote]

Entäpä tyyppi, joka:

- varastaa kaupan somisteen, ei anna sitä takaisin vaikka pyydetään eikä suostu selvittämään keneltä "sai" sen,

- käyttää lastaan hyväkseen niin, että tavara olisi vaikeampaa hakea häneltä pois (sitoo pallon kiinni lapseen ja väittää että lapselle tulee paha mieli jos se otetaan pois),

- kun pahaa mieltä ei tulekaan, yrittää itse aiheuttaa sitä omalle lapselleen ja kuvaa tätä videolle,

- levittää videota esittäen samalla silkkoja valheita vahtimestarin käytöksestä, välittämättä lainkaan siitä että tämä voi menettää maineensa ja mahdollisesti myös työpaikkansa (täysin suhteeton rangaistus siitä, että ihminen tekee vain työtään),

- tajutessaan vihdoin, että omassakin toiminnassa olisi ollut parantamisen varaa, ja että ne omat valheet olivatkin aika läpinäkyviä, kieltää edelleen kaiken ja yrittää poistaa todistusaineiston netistä (mm. se video), sen sijaan että esittäisi reilut pahoittelunsa ja tunnustaisi menneensä liian pitkälle.

Se vahtimestari teki työtään ja noudatti saamiaan ohjeita. Isällä oli puolestaan täysi vapaus tehdä juuri niin kuin parhaaksi näkee. Ja sinä näet ensisijaisesti huomauttamista vahtimestarin toimissa? En ymmärrä miten se on mahdollista, paitsi jos olet vain uskonut isän kertomat valheet sellaisinaan etkä ole ottanut asiasta lainkaan selvää.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 10:02"]

Ihme nipo se vartija. En voi ymmärtää aikuista ihmistä, joka oikeasti menee ottamaan lapsen kädestä pois ilmapallon! Siis semmosen kuppasen mainosilmapallon. Täysin käsittämätöntä. Pitää olla tosi urpo tyyppi.

[/quote]

Entäpä tyyppi, joka:

- varastaa kaupan somisteen, ei anna sitä takaisin vaikka pyydetään eikä suostu selvittämään keneltä "sai" sen,

- käyttää lastaan hyväkseen niin, että tavara olisi vaikeampaa hakea häneltä pois (sitoo pallon kiinni lapseen ja väittää että lapselle tulee paha mieli jos se otetaan pois),

- kun pahaa mieltä ei tulekaan, yrittää itse aiheuttaa sitä omalle lapselleen ja kuvaa tätä videolle,

- levittää videota esittäen samalla silkkoja valheita vahtimestarin käytöksestä, välittämättä lainkaan siitä että tämä voi menettää maineensa ja mahdollisesti myös työpaikkansa (täysin suhteeton rangaistus siitä, että ihminen tekee vain työtään),

- tajutessaan vihdoin, että omassakin toiminnassa olisi ollut parantamisen varaa, ja että ne omat valheet olivatkin aika läpinäkyviä, kieltää edelleen kaiken ja yrittää poistaa todistusaineiston netistä (mm. se video), sen sijaan että esittäisi reilut pahoittelunsa ja tunnustaisi menneensä liian pitkälle.

Se vahtimestari teki työtään ja noudatti saamiaan ohjeita. Isällä oli puolestaan täysi vapaus tehdä juuri niin kuin parhaaksi näkee. Ja sinä näet ensisijaisesti huomauttamista vahtimestarin toimissa? En ymmärrä miten se on mahdollista, paitsi jos olet vain uskonut isän kertomat valheet sellaisinaan etkä ole ottanut asiasta lainkaan selvää.

[/quote]

Sä olet oikeasti jo aika pelottava! Suosittelen hoitoon hakeutumista.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2013 klo 10:02"]

Ihme nipo se vartija. En voi ymmärtää aikuista ihmistä, joka oikeasti menee ottamaan lapsen kädestä pois ilmapallon! Siis semmosen kuppasen mainosilmapallon. Täysin käsittämätöntä. Pitää olla tosi urpo tyyppi.

[/quote]

Entäpä tyyppi, joka:

- varastaa kaupan somisteen, ei anna sitä takaisin vaikka pyydetään eikä suostu selvittämään keneltä "sai" sen,

- käyttää lastaan hyväkseen niin, että tavara olisi vaikeampaa hakea häneltä pois (sitoo pallon kiinni lapseen ja väittää että lapselle tulee paha mieli jos se otetaan pois),

- kun pahaa mieltä ei tulekaan, yrittää itse aiheuttaa sitä omalle lapselleen ja kuvaa tätä videolle,

- levittää videota esittäen samalla silkkoja valheita vahtimestarin käytöksestä, välittämättä lainkaan siitä että tämä voi menettää maineensa ja mahdollisesti myös työpaikkansa (täysin suhteeton rangaistus siitä, että ihminen tekee vain työtään),

- tajutessaan vihdoin, että omassakin toiminnassa olisi ollut parantamisen varaa, ja että ne omat valheet olivatkin aika läpinäkyviä, kieltää edelleen kaiken ja yrittää poistaa todistusaineiston netistä (mm. se video), sen sijaan että esittäisi reilut pahoittelunsa ja tunnustaisi menneensä liian pitkälle.

Se vahtimestari teki työtään ja noudatti saamiaan ohjeita. Isällä oli puolestaan täysi vapaus tehdä juuri niin kuin parhaaksi näkee. Ja sinä näet ensisijaisesti huomauttamista vahtimestarin toimissa? En ymmärrä miten se on mahdollista, paitsi jos olet vain uskonut isän kertomat valheet sellaisinaan etkä ole ottanut asiasta lainkaan selvää.

[/quote]

Sä olet oikeasti jo aika pelottava! Suosittelen hoitoon hakeutumista.

[/quote]

Niin, on se aika outoa ja pelottavaa kun joku käyttää aivojaan :(

Juuh, ja paskainen nauru tähän päälle!