Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näin vaikea on erota Osuuspankista.
10.10.2013 |
Kirkosta eroaminen on helppoa. Ei tarvitse kuin täyttää kaavake netissä. Ammattiliitosta eroaminen ja YTK:hon siirtyminen on jo vähän vaikeampaa - pitää ensin tehdä ilmoitus YTK:n kassaan ja sitten omaan ammattiliittoon ja sen jälkeen vielä ilmoittaa työpaikan palkanlaskentaan, että lopettavat AY-maksun perimisen suoraan palkasta. Kumpikin eroaminen on nyt onneksi hoidettu.
Kaikkein vaikeinta kuitenkin on Osuuspankista eroaminen. Meillä päin OP:lla on kaksi toimipistettä, jotka sijaitsevat eri toimitiloissa saman rakennuksen eri puolilla. Toinen on pankki ja toinen on mikä lie, jossa käsitellään sitten vakuutusasiat, rahastoasiat, pörssin arvo-osuustilin hankkimiset ym.
Halusin lopettaa tilini OP:ssa, ja kävelin luonnollisestikin sinne pankkipuolelle, koska olen jo 1970-luvulta asti tottunut siihen, että pankkiasiat hoidetaan pankissa. Missäpä muuallakaan niitä hoidettaisiin?
Otin vuoronumeron ja jonotin 45 minuuttia, sillä pankissa oli vain kaksi pankkineitiä ja asiakkaita oli paljon. Kun lopulta pääsin tiskille ja ilmoitin haluavani lopettaa tilini, koska olen siirtynyt S-pankin asiakkaaksi, pankkineiti sanoi, että "Voi voi, kun meillä tilien lopettamiset hoidetaan tuolla toisessa toimitilassa rakennuksen toisessa päädyssä. Olkaa hyvä ja siirtykää sinne".
No, kävelin sitten sinne, ja tällä kertaa jonotin 30 minuuttia ennen kuin pääsin tiskille. Siellä neiti ilmoitti, että "Tällaisissa tapauksissa pitää varata aika neuvotteluun asiakasneuvojan kanssa". Lähin vapaa aika oli kahden viikon päässä, joten otin sen.
En enää käytä OP:n tiliäni, mutta tälläkin välin sieltä veloitetaan noin 5 euroa tilinhoitomaksua, ennen kuin pääsen lopettamaan tilini. Siis veloitetaan tyhjästä tilistä. Kiitän kädet kyynärpäitä myöten ristissä Jumalaa sitten, kun lopulta voin erota OP:sta ja siirtyä täysipainoisesti ainoastaan S-pankin asiakkaaksi.
Kommentit (86)
Suu auki luen näitä juttuja. Olen OP:n erittäin tyytyväinen asiakas. Kun hain asuntolainaa 17 vuotta sitten, pankista painostivat omistajajäseneksi niin sain paremmat edut. Maksoin kiltisti sen 500markkaa ja voi että olen nyt tyytyväinen, että tein niin. Joka vuosi on tullut osuusmaksua 2,50, eli se 500mk on pian jo kuitattu.
Mulla on verkkopankkisopimus ja pankkikortti ja sen kulut ovat kuukaudessa muistaakseni yhteensä 2,25. Niitäkään ei tarvi maksaa, koska bonukset kuittavat sen. Aina on tilit toimineet ja kaikki muutkin ja kun julkisuudessa on usein juttua esim. Nordean kaikenlaisista sotkuista, olen tyytyväinen että olen OP:n asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:19"]
Suu auki luen näitä juttuja. Olen OP:n erittäin tyytyväinen asiakas. Kun hain asuntolainaa 17 vuotta sitten, pankista painostivat omistajajäseneksi niin sain paremmat edut. Maksoin kiltisti sen 500markkaa ja voi että olen nyt tyytyväinen, että tein niin. Joka vuosi on tullut osuusmaksua 2,50, eli se 500mk on pian jo kuitattu.
Mulla on verkkopankkisopimus ja pankkikortti ja sen kulut ovat kuukaudessa muistaakseni yhteensä 2,25. Niitäkään ei tarvi maksaa, koska bonukset kuittavat sen. Aina on tilit toimineet ja kaikki muutkin ja kun julkisuudessa on usein juttua esim. Nordean kaikenlaisista sotkuista, olen tyytyväinen että olen OP:n asiakas.
[/quote]
Kannattaisi sitten varmaan laittaa se suu kiinni, ja vaihtaa S -pankkiin.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 18:01"]
S-pankissa ei voi käydä tiskillä maksamassa laskuja. Juuri tästä avasin tuossa muutama päivä sitten ketjun.
Tuo maksupalvelu on eri asia, se vaatii erillisen sopimuksen ja laskut lähetetään siit eteenpäin jonnekin muualle hoidettavaksi. Siksi ne pitää olla S-pankissa 7 päivää ennen eräpäiväänsä kun käsittely kestää tolkuttoman kauan.
[/quote]
S-pankissa VOI KOSKA TAHANSA käydä maksamassa laskuja TISKILLÄ. Ja ilmaiseksi! Ota selvää asioista, äläkä HOURI!
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:19"]
Suu auki luen näitä juttuja. Olen OP:n erittäin tyytyväinen asiakas. Kun hain asuntolainaa 17 vuotta sitten, pankista painostivat omistajajäseneksi niin sain paremmat edut. Maksoin kiltisti sen 500markkaa ja voi että olen nyt tyytyväinen, että tein niin. Joka vuosi on tullut osuusmaksua 2,50, eli se 500mk on pian jo kuitattu.
Mulla on verkkopankkisopimus ja pankkikortti ja sen kulut ovat kuukaudessa muistaakseni yhteensä 2,25. Niitäkään ei tarvi maksaa, koska bonukset kuittavat sen. Aina on tilit toimineet ja kaikki muutkin ja kun julkisuudessa on usein juttua esim. Nordean kaikenlaisista sotkuista, olen tyytyväinen että olen OP:n asiakas.
[/quote]
Kannattaisi sitten varmaan laittaa se suu kiinni, ja vaihtaa S -pankkiin.
[/quote]
Miksi ihmeessä? Mitä sillä voittaisin?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:19"]
Suu auki luen näitä juttuja. Olen OP:n erittäin tyytyväinen asiakas. Kun hain asuntolainaa 17 vuotta sitten, pankista painostivat omistajajäseneksi niin sain paremmat edut. Maksoin kiltisti sen 500markkaa ja voi että olen nyt tyytyväinen, että tein niin. Joka vuosi on tullut osuusmaksua 2,50, eli se 500mk on pian jo kuitattu.
Mulla on verkkopankkisopimus ja pankkikortti ja sen kulut ovat kuukaudessa muistaakseni yhteensä 2,25. Niitäkään ei tarvi maksaa, koska bonukset kuittavat sen. Aina on tilit toimineet ja kaikki muutkin ja kun julkisuudessa on usein juttua esim. Nordean kaikenlaisista sotkuista, olen tyytyväinen että olen OP:n asiakas.
[/quote]
Kannattaisi sitten varmaan laittaa se suu kiinni, ja vaihtaa S -pankkiin.
[/quote]
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta miksi pitäisi vaihtaa S-pankkiin? Mikä siinä S-pankissa on niin hienoa ja se suuri hyöty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, todellakin, perusteluja S-pankin ylivoimaisuudesta kaikille ihmisille?
Täällä on nyt joku yli-innokas Prisman asiakaspalvelun työntekijä paikalla mainostamassa tota S-pankkiaan. :D
Ette kai te kuunot oikeasti kuvittele, että se S-pankki aikoo jatkossakin ilmaista palvelua antaa? Kunhan saavat tarpeeksi uusia asiakkaita, ottavat palvelumaksut käyttöön luottaen siihen että porukka ei jaksa jatkuvasti vaihtaa pankkia uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 18:01"]
S-pankissa ei voi käydä tiskillä maksamassa laskuja. Juuri tästä avasin tuossa muutama päivä sitten ketjun.
Tuo maksupalvelu on eri asia, se vaatii erillisen sopimuksen ja laskut lähetetään siit eteenpäin jonnekin muualle hoidettavaksi. Siksi ne pitää olla S-pankissa 7 päivää ennen eräpäiväänsä kun käsittely kestää tolkuttoman kauan.
[/quote]
S-pankissa VOI KOSKA TAHANSA käydä maksamassa laskuja TISKILLÄ. Ja ilmaiseksi! Ota selvää asioista, äläkä HOURI!
[/quote]
Höpöhöpö. S-pankissa ei voi maksaa laskuja tiskiltä. S-pankin nettisivuillakin lukee ettei laskuja pysty maksamaan tiskiltä.
"Tilisiirto joko S-Pankissa olevalle toisen tilinomistajan tilille tai toisessa kotimaisessa tai SEPA-alueen pankissa olevalle tilille (esim. laskun maksaminen) onnistuu verkkopankissa sekä puhelimitse S-Pankin Asiakaspalvelussa."
Ja laskun maksaminen puhelimitsekin maksaa omistaja-asiakkaallekin 8,00 euroa. Että sellanen pankki.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:36"]
Joo, todellakin, perusteluja S-pankin ylivoimaisuudesta kaikille ihmisille?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä perustelu tuo oli? Ymmärrän, että ihmiselle, joka asioi S-ryhmän kaupoissa ja jolla on S-etukortti saattaa olla ihan hyvä olla myös S-pankin tili. Mutta että se olisi ihan joka ihmisen paras mahdollinen pankki, hiukan epäilen. Odotan silti vielä perusteluja, olen se tyytyväinen OP-asiakas.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:49"]
Mikä perustelu tuo oli? Ymmärrän, että ihmiselle, joka asioi S-ryhmän kaupoissa ja jolla on S-etukortti saattaa olla ihan hyvä olla myös S-pankin tili. Mutta että se olisi ihan joka ihmisen paras mahdollinen pankki, hiukan epäilen. Odotan silti vielä perusteluja, olen se tyytyväinen OP-asiakas.
[/quote]
Olin vuosia OP:n asiakas. Sitten huomasin, että S-pankista saan ilmaiseksi kaiken sen, mistä ennen maksoin OP:lle rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 00:49"]
Mikä perustelu tuo oli? Ymmärrän, että ihmiselle, joka asioi S-ryhmän kaupoissa ja jolla on S-etukortti saattaa olla ihan hyvä olla myös S-pankin tili. Mutta että se olisi ihan joka ihmisen paras mahdollinen pankki, hiukan epäilen. Odotan silti vielä perusteluja, olen se tyytyväinen OP-asiakas.
[/quote]
Olin vuosia OP:n asiakas. Sitten huomasin, että S-pankista saan ilmaiseksi kaiken sen, mistä ennen maksoin OP:lle rahaa.
[/quote]
Eli se sopi sinulle hyvin, entäs minulle? En maksa OP:iin mitään, vaan saan tuota osuuskorkoa ja asiani hoituvat. Miksi vaihtaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne palvelut mistä nyt maksan nordealle, saan ilmaiseksi s-pankista. Tänään menen vaihtamaan minäkin s-pankkiin.
Helpoimmalla pääsee kun valtuutat toisen pankin lopettamaan OP-tilin. Siinä menee sitten pari vuotta että saa osakuusmaksunsa takaisin.
Yritin aikoinaan lopettaa Nordean tilin, ei onnistunut koska se oli puolison kanssa yhteinen, kummankin olisi pitänyt olla paikalla. Mutta sain sen tilin sentään yksin sellaiseen tilaan, ettei siltä tule enää mitään kuluja.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 00:53"]Vielä vaikeampaa on erota Aktiasta!
Meillä kävi niin, että äitini kuoli. Aktia lähetti kirjeen, että äitini tileillä (kaksi tiliä) on x määrä rahaa. Toinen tili tyhjeni kun äitini sairaalamaksuja maksettiin.
Kun halusimme tyhjentää toisen tilin, Aktia ilmoitti, ettei se käy ilman pankkikirjaa. Mitäh? Missä välissä me lapset olisimme saaneet tietää, että äidillä on pankkikirjallinen tili?
Aktia ei suostunut lopettamaan tiliä muuten kuin ilmoittamaan kadonneesta pankkikirjasta Virallisessa lehdessä (kuka sitä nykyään lukee?) ja koska tästä ilmoittamisesta tuli _Aktian juristeille_ mahdottomasti kuluja, niin ne tietysti piti veloittaa äitini tililtä. Lisäksi virallisen lehden kulut menivät äitini tililtä.
Koko prosessissa meni aikaa melkein kaksi vuotta eli Aktia sai pitää äitini rahoja korottomalla tilillä sen ajan.
Näppärää.
Ja tähän voi heittää tirviaalikysymyksen: arvatkaa, onko kukaan meistä lapsista Aktian asiakas tänä päivänä (tai koskaan tulevaisuudessa)?
[/quote]
Pankkikirjallinen tili voi olla sellainen,että kuka tahansa kirjan löytönyt voi vaatia rahoja itselleen.
Eli joku olikin maininnut jo säästötilin,jota itsekin hain edelliseen viestiin..
Alue: Aihe vapaa
Spank! S-pankki auttaa aina. Tosi on.