Lue keskustelun säännöt.
Trump: amerikkalaiset sotavainajat luusereita
04.09.2020 |
https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/03/trump-american-war-dead…
Sellaista isänmaallisuutta herra presidentiltä. Samaahan hän sanoi McCainista, joka oli mennyt jäämään sotavangiksi. Häviäjät ovat häviäjiä.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on ylistänyt FOX kanavaa.
FOX on vahvistanut nämä jutut lähteiltä.
Ymmärrettävää että pietarissa ja persuilla on vähän ahdistavaa.
No entäs sitten? Ei FOXin tekemiset tee todisteettomasta huhusta totta. Ei vaikka kuinka ahdistaisi.
Nimetön lähde ei tarkoita sitä, että jokin juttu on lähtenyt liikkeelle vaikkapa av-palstalta. Se tarkoittaa sitä, että lähteelle annetaan anonymiteetti julkisuudessa, mutta hänen henkilöllisyytensä on kuitenkin toimittajan tiedossa. Tässä tapauksessa on kyse siitä. Saman asian ovat vahvistaneet useat henkilöt. Kyseessä ei siis ole "huhu".
Hauskintahan tässä on se, että Trump-uskovaisten taustaliike q-anon on saanut alkunsa nimenomaan av-palstaa vastaavalle sivustolle kirjoittaneen täysin nimettömän ja kasvottoman (teinin?) trollailusta. Se kyllä uskotaan oikeaksi tosipuheeksi, vain valtamedia vääristelee. 😂
No jatka sinä vaan uskomista todisteettomiin väitteisiin ja huhuihin. Yritin parhaani mukaan auttaa sinua ymmärtämään, mutta vaikuttaa siltä, että aiot uskoa niihin jatkossakin, joten eiköhän tämä riitä jo.
Vahvistettuja lähteitä. Fox news.
Täysin eri asia kuin Trumpin harhat men in black lentokoneista tai Obaman syntytodistuksesta.
Todisteettomat huhut ovat todisteettomia huhuja, tulivat ne mistä lähteestä tahansa.
Todisteeton huhu ei ole totuus.
Ymmärrätkö vieläkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon palstademokraatista, kun levittää nimettömien lähteiden todisteettomia huhuja ja uskoo itse niihin.
Fox Newsin toimittaja haastatteli myös lähteitä ja varmisti asian heiltä.
Linkitäpä sitten ne tännekin. Johan yoi tännekin linkitetty Bidenin twitterin veti maton alta.
Ymmärrätkö myös seuraavan eron. Ei Fox sano, että nämä väitteet pitävät paikkansa, Fox kertoo vain, että tämä lähde väittää niin.
Se on sama tämän suomalaisen journalismin kanssa, pitää osata myös erotella toimittajien poliittiset vaikuttimet, toimittajista 85 % on vasemmistolaisia. Laatumedian vastuulla olisi tsekata kaikki jutut, ettei kukaan toimittaja harjoita poliittista vaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Vierailija kirjoitti:
Trump on ylistänyt FOX kanavaa.
FOX on vahvistanut nämä jutut lähteiltä.
Ymmärrettävää että pietarissa ja persuilla on vähän ahdistavaa.
Niin, entä sitten jos Trump ylistää Foxia. Kuten sanoin edellä, ei Fox ole sanonut, että Trump on näin sanonut veteraaneista, Fox kertoo vain sen, että jotkut väittävät näin. Tämäkin toimii itse asiassa Trumpin hyväksi, koska Usassa tajutaan, mihin näillä väitteillä pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Trump on nyt itse neljä vuotta heitellyt väitteitä joille ei ole katetta ja valehdellut.
Tässä on edelleen vahvistetut lähteet mukana. Trumpilla ei ole tällaisia ollut oikeastaan yhtään missään. Pelkkää narsistista paasausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Trump on nyt itse neljä vuotta heitellyt väitteitä joille ei ole katetta ja valehdellut.
Tässä on edelleen vahvistetut lähteet mukana. Trumpilla ei ole tällaisia ollut oikeastaan yhtään missään. Pelkkää narsistista paasausta.
Keskustelu ei etene, sillä et edelleenkään käsitä muiden keskustelijoiden sinulle sanomia asioita. Trumpinkaan aiemmat tekemiset eivät tee tuosta todisteettomasta huhusta totuutta. Voidaan jatkaa tätä vaikka 23.00 asti. Onhan sinun ymmärrettävä näinkin yksinkertainen asia.
Kaikki sotimiseen osallistuvat tai osallistuneet ovat halveksittavia. Ei minkäänlainen tilanne oikeuta toisen ihmisen tappamista. Pätee myös veteraaneihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sotimiseen osallistuvat tai osallistuneet ovat halveksittavia. Ei minkäänlainen tilanne oikeuta toisen ihmisen tappamista. Pätee myös veteraaneihin.
Myös venäjällä näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Trump on nyt itse neljä vuotta heitellyt väitteitä joille ei ole katetta ja valehdellut.
Tässä on edelleen vahvistetut lähteet mukana. Trumpilla ei ole tällaisia ollut oikeastaan yhtään missään. Pelkkää narsistista paasausta.
Keskustelu ei etene, sillä et edelleenkään käsitä muiden keskustelijoiden sinulle sanomia asioita. Trumpinkaan aiemmat tekemiset eivät tee tuosta todisteettomasta huhusta totuutta. Voidaan jatkaa tätä vaikka 23.00 asti. Onhan sinun ymmärrettävä näinkin yksinkertainen asia.
Ei mutta ei tee siitä myöskään valhetta. Trumpin aiemnat teot, sanomiset ja valehtelut tekevät noiden neljän FOXin vahvistaman lähteen uskomisen helpommaksi. On todennäköisempää että neljä ihmistä puhuu totta kuin että patologinen valehtelija puhuisi totta. On myös erikoista jos FOX levittäisi tätä uutista kritiikittä elkei siinä olisi mitään perää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Trump on nyt itse neljä vuotta heitellyt väitteitä joille ei ole katetta ja valehdellut.
Tässä on edelleen vahvistetut lähteet mukana. Trumpilla ei ole tällaisia ollut oikeastaan yhtään missään. Pelkkää narsistista paasausta.
Keskustelu ei etene, sillä et edelleenkään käsitä muiden keskustelijoiden sinulle sanomia asioita. Trumpinkaan aiemmat tekemiset eivät tee tuosta todisteettomasta huhusta totuutta. Voidaan jatkaa tätä vaikka 23.00 asti. Onhan sinun ymmärrettävä näinkin yksinkertainen asia.
Ei mutta ei tee siitä myöskään valhetta. Trumpin aiemnat teot, sanomiset ja valehtelut tekevät noiden neljän FOXin vahvistaman lähteen uskomisen helpommaksi. On todennäköisempää että neljä ihmistä puhuu totta kuin että patologinen valehtelija puhuisi totta. On myös erikoista jos FOX levittäisi tätä uutista kritiikittä elkei siinä olisi mitään perää.
Olet menetetty tapaus.
Tolkun kansalainen hymähtää vihervasemmistolaisen infantiillille vaikuttamisyritykselle.
0/5
Sad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin tänne lukemaan trumpetistien epätoivoisia selityksiä enkä pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Trump on nyt itse neljä vuotta heitellyt väitteitä joille ei ole katetta ja valehdellut.
Tässä on edelleen vahvistetut lähteet mukana. Trumpilla ei ole tällaisia ollut oikeastaan yhtään missään. Pelkkää narsistista paasausta.
Keskustelu ei etene, sillä et edelleenkään käsitä muiden keskustelijoiden sinulle sanomia asioita. Trumpinkaan aiemmat tekemiset eivät tee tuosta todisteettomasta huhusta totuutta. Voidaan jatkaa tätä vaikka 23.00 asti. Onhan sinun ymmärrettävä näinkin yksinkertainen asia.
Ei mutta ei tee siitä myöskään valhetta. Trumpin aiemnat teot, sanomiset ja valehtelut tekevät noiden neljän FOXin vahvistaman lähteen uskomisen helpommaksi. On todennäköisempää että neljä ihmistä puhuu totta kuin että patologinen valehtelija puhuisi totta. On myös erikoista jos FOX levittäisi tätä uutista kritiikittä elkei siinä olisi mitään perää.
Olet menetetty tapaus.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä internetissä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö USA:n kokoisesta maasta tosiaan löydy parempia ehdokkaita maan johtoon? Aivan sama kumman pöljän ne noista valitsee.
Voi olla että USA:n presidentti vaihtuu, mutta se ei vaihtamalla parane ainakaan tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vihreä sanoisi saman, paskamyrsky palstalla ei loppuisi koskaan, mutta kun sanoja on oranssi, niin lippu salkoon.
Sanojana ei ole oranssi, vaan neljä nimetöntä lähdettä. Heillä ei valitettavasti ole todisteita huhujensa tueksi, mutta onhan sen silti totta oltava. 😂😂😂😂
Kyllä. Jos joku nimetön lähde sanoo Trumpista jotain pahaa, niin sen on oltava totta, sillä onhan kyseessä herranjumala sentäön Trump. Trumpin kohdalla ei ole niin väliksi löytyykö nimettömän lähteen sanoille katetta.
Trump on nyt itse neljä vuotta heitellyt väitteitä joille ei ole katetta ja valehdellut.
Tässä on edelleen vahvistetut lähteet mukana. Trumpilla ei ole tällaisia ollut oikeastaan yhtään missään. Pelkkää narsistista paasausta.
Keskustelu ei etene, sillä et edelleenkään käsitä muiden keskustelijoiden sinulle sanomia asioita. Trumpinkaan aiemmat tekemiset eivät tee tuosta todisteettomasta huhusta totuutta. Voidaan jatkaa tätä vaikka 23.00 asti. Onhan sinun ymmärrettävä näinkin yksinkertainen asia.
Ei mutta ei tee siitä myöskään valhetta. Trumpin aiemnat teot, sanomiset ja valehtelut tekevät noiden neljän FOXin vahvistaman lähteen uskomisen helpommaksi. On todennäköisempää että neljä ihmistä puhuu totta kuin että patologinen valehtelija puhuisi totta. On myös erikoista jos FOX levittäisi tätä uutista kritiikittä elkei siinä olisi mitään perää.
Tolla ekalla kriteerillä voikin sittennsopivasti syyttää Trumpia mistä vaan. Ja hyvänen aika, niinhän te teettekin.
Laitatko sen foxin uutisen tähän, niin viisampas kertoo sulle, miksi se ei ole todiste Trumpin sanomisista. Vaikka sinä niiiin haluaisit, että se olisi niin sanonut.
Lue huomisen uutiset, ja näet että asia on jo todistettu valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Neljä nimetöntä lähdettä ja nimettömien huhuja pitäisi sitten uskoa sokeasti? Ylekin mokasi ja levitti tuota huhua. Kuuluuko valtiollisen median levittää nimettömiä huhuja Yhdysvaltojen presidentistä? Ei mielestäni. Nimettömien huhujen levittäminen ei ole vastuullista journalismia.
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2020-09-05/ap-fact-check-…
Trumpin päättelyssä loukkaantuminen sodassa on häpeä koska hävisit taistelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin tuho oli tässä möläytyksessä.
Amerikkalaisille patriotismi on tärkeä asia.
Ja varsinkin republikaaneille.Valkoisessa talossa ollaan paniikissa.
Eihän Trump edes ole möläyttänyt mitään. Moraalittomat medialaiset vain levittävät nimettömien huhuja. Ja jotkut ovat niin typeriä, että pitävät ninettömien huhuja totuutena, kaipaamatta todisteita huhuille.
Ala syyta mediaa, ihan itse olen kuullut taman Trumpin suusta. Suomalaiset toimittajat vain kaantavat mita USAssa kirjoitetaan.
t. usalainen
Vahvistettuja lähteitä. Fox news.
Täysin eri asia kuin Trumpin harhat men in black lentokoneista tai Obaman syntytodistuksesta.