Artistien tuska ja tukitarve

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vaan tänne tavallisten kuolevaisten joukkoon. Kyllä Suomessa leiväntynkää saa ja hengissä pysyy kaikki, kiitos kattavan sosiaaliturvan. Jos se ei riitä, niin leipäjonoon vaan. Myös ne artistit ovat näihin etuihin oikeutettuja.

Jep, toimeentulotukea maksetaan kyllä, jos sitä oikeasti tarvitaan.

Itse opiskelen yliopistossa ja saan toimeentulotukea, koska TE-toimisto eväsi minulta oikeuden omaehtoiseen opiskeluun.

Sillä toimeentulotuella ostan itselleni ja lapselleni ruoan eikä tulisi mieleenkään alkaa valittaa. Niin pitkään kun on asunto ja ruokaa, kaikki on hyvin - varsinkin minun kohdalla kun tämä on tilapäiväinen ilmiö.

Artistit voisivat miettiä heitä, jotka vuodesta toiseen elävät köyhyysrajan alapuolella.

Ap

Enkä ole muuten Ap 😀 En tiedä miksi sen tuohon heitin

Onhan niitä artisteja muitakin kuin ne kaikkien tuntemat. On myös vähemmän tunnettuja. Kaikki artistit eivät myöskään saa mitään huippupalkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei voi lähteä pienemmille keikoille, jännää että moni muu artisti voi tehdä muutakin kuin areenakeikkoja

Ja ovat huolissaan alihankkijoiista. Jos maksaisivat enemmän palkkaa eikä vetäisi kaikkea osinkoina itselle niin ehkä alihankkijatkin pystyisi säästämään pahan päivän varalle

Miten voi ihminen olla pihalla? Vesala ei ole mikään tapahtumajärjestäjien pomo eikä työnantaja. Hän ei valita omasta puolestaan vaan niiden tuhansien ihmisten, joiden leipä tulee tapahtumien järjestämisestä.

Toistan: Vesala ei ole heidän työnantaja. Mikä tässä on epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei tekstissään itselleen rahaa pyytänyt vaan nimenomaan otti kantaa koko muun kulttuurialan toimijoiden puolesta. Suurin osa kyseisen alan ihmisistä kun on vain perusduunareita. Teksti viittaa myös siihen, miksi esim. paperiteollisuuden työntekijät ovat arvokkaampia kun kulttuuri- ja tapahtuma- alan työntekijät. Vesala itse kommentoi myös, että hän kyllä keksii itselleen yrittäjänä tuloja muualtakin, mutta esimerkiksi streamauskeikoilla ei vielä makseta koko tiimille palkkoja. Kyseessä on todellakin asia joka tarvitsee enemmän huomiota juurikin noiden perusduunarien kuten ääni- ja lavateknikkojen puolesta. Vesala on artisti, jonka kaikki tuntevat. Hienoa, että ottaa kantaa! Toivottavasti tähän saadaan jotain järkevyyttä ihan valtionkin taholta.

Kyllä maksetaan, mikäli itse Vesala ottaa vähän pienemmään siivun. Miksi tämä ei käy, vaan itselle otetaan ylenmäärin, ja jätetään tiimille rippeet? 

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei voi lähteä pienemmille keikoille, jännää että moni muu artisti voi tehdä muutakin kuin areenakeikkoja

Ja ovat huolissaan alihankkijoiista. Jos maksaisivat enemmän palkkaa eikä vetäisi kaikkea osinkoina itselle niin ehkä alihankkijatkin pystyisi säästämään pahan päivän varalle

Jep. Niin puhutaan kauniisti, että ollaan kuin yhtä perhettä, mutta samalla otetaan toisella kädellä itselle kaikki, ja jätetään perheenjäsenet ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei voi lähteä pienemmille keikoille, jännää että moni muu artisti voi tehdä muutakin kuin areenakeikkoja

Ja ovat huolissaan alihankkijoiista. Jos maksaisivat enemmän palkkaa eikä vetäisi kaikkea osinkoina itselle niin ehkä alihankkijatkin pystyisi säästämään pahan päivän varalle

Jep. Niin puhutaan kauniisti, että ollaan kuin yhtä perhettä, mutta samalla otetaan toisella kädellä itselle kaikki, ja jätetään perheenjäsenet ilman.

Onko kivaa puhua pötyä? Artisti ei ole työnantaja tapahtumajärjestäjille. Artisti ei maksa näille palkkaa. Onko tämä tosiaan mahdotonta ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailìija kirjoitti:

Vesala ei voi lähteä pienemmille keikoille, jännää että moni muu artisti voi tehdä muutakin kuin areenakeikkoja

Ja ovat huolissaan alihankkijoiista. Jos maksaisivat enemmän palkkaa eikä vetäisi kaikkea osinkoina itselle niin ehkä alihankkijatkin pystyisi säästämään pahan päivän varalle

Miten voi ihminen olla pihalla? Vesala ei ole mikään tapahtumajärjestäjien pomo eikä työnantaja. Hän ei valita omasta puolestaan vaan niiden tuhansien ihmisten, joiden leipä tulee tapahtumien järjestämisestä.

Toistan: Vesala ei ole heidän työnantaja. Mikä tässä on epäselvää?

Fanit puolustaa henkeen ja vereen näitä ihannoimiaan artisteja jotka "pyyteettömästi tulevat julki pienituloisten roudareiden ja valomiesten puolesta".

Nämäkin ovat samaa joukkoa kun kaikki "tavalliset" työntekijät ravintoloissa ja muualla joilta työt ovat vähentyneet tai loppuneet. Eivät nämä ole sen kummemmassa tai huonommassa tilanteessa. Itseasiassa näillä firmoilla voi olla hommia tai ainakin mahdollisuus ja kalustoa ryhtyä vaikka muuttohommiin.

Jos joku perustaa toimeentulonsa ainoastaan jättikeikkoihin ja tapahtumiin, niin varmaan ymmärtää sen riskit.

Nämä julkkikset, vaikka muka tulevat puhumaan ihan vaan muiden puolesta, oikeasti tulevat itkemään omien tulojen menetyksiä ja ruinaavat valtiota apuun.

Nämähän varakkaat esiintyjät ja julkkikset harrastavat lainsallimaa verosuunnittelua, ja ottavat omat palkkionsa firmoistaan osinkona, jottei jättituloista tarvitse maksaa niin paljon veroja yhteiskunnan pyörittämiseen. Mutta kyllä se yhteiskunnan raha itselle kelpaa.

Minulta on mennyt maku jokaiseen näistä itkijöistä ja heidän kompaajistaan.

Etsikää esiintyjät ja apumiehet töitä tai perustakaa toisen alan yrityksiä jossei massatapahtumia ole. Ottakaa mallia Ville Haapasalosta joka ei valita jokaisessa naistenlehdessä ja lööpissä vaan vaihtoi alaa.

Anna Puukon osti juuri miljoona asunnon. Ja joku Elastinen asuu todellakin miljoona talossa. Hävyttömiä rahan kerääjiä ovat. Kaukana jostain köyhälistöstä.

Puukon = Puukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei voi lähteä pienemmille keikoille, jännää että moni muu artisti voi tehdä muutakin kuin areenakeikkoja

Ja ovat huolissaan alihankkijoiista. Jos maksaisivat enemmän palkkaa eikä vetäisi kaikkea osinkoina itselle niin ehkä alihankkijatkin pystyisi säästämään pahan päivän varalle

Jep. Niin puhutaan kauniisti, että ollaan kuin yhtä perhettä, mutta samalla otetaan toisella kädellä itselle kaikki, ja jätetään perheenjäsenet ilman.

Onko kivaa puhua pötyä? Artisti ei ole työnantaja tapahtumajärjestäjille. Artisti ei maksa näille palkkaa. Onko tämä tosiaan mahdotonta ymmärtää?

Artisti maksaa todellakin palkan työntekijöille, koskien mm. Roudareita, miksaajaa, valaistusmiestä, bändin jäseniä jne.

Palkkarakenne menee niin että artistin yritys tilittää suuret summat ja maksaa rahaa eteenpäin alihankkijoille eli heille jotka mahdollistavat artistin keikan. Ei ne rahat minkään levy-yhtiön kautta mene. Esim Tuisku maksoi Hartwall areenan keikasta paikkavuokrankin pari sataa tuhatta euroa omasta pussistaan ennakkona ja saa tietysti sitten lippurahoista omansa jälkikäteen takaisin kun lipunmyyjä on ensin ottanut oman osansa päältä pois. T. Musabisneksessä leipätyötä tekevä

Kyllähän moni eturivin muusikko on tähän asti tienannut melkosia summia, mutta pitää muistaa, että taustalla on Vesalankin mainitsemia  ääniteknikoita, roudareita, keikkamyyjiä jne,   Vaikka  laulajan firma tuottas suuria summia, niin hän voi maksaa palkkoja monelle muulle, jopa sille keikkabussin kuljettajalle. Kun se kuskikaan ei ole aina yksi bändiläisistä.  

Vierailija kirjoitti:

Samassa veneessä ne artistitkin on Finnairin työntekijöiden ja muiden irtisanottavien kanssa, ellei vähän paremmassakin.

Tämä on totta.

Samassa veneessä tässä ollaan. Moni on menettänyt työnsä ja elantonsa. Silti vain yksi ryhmä kerjää tukea telkkarissa. Ihan samalla tavalla sitä tukea kaipaa moni muukin.

Siksi minua ärsyttää se, että yksi ryhmä kieriskelee kurjuudessaan kuin se olisi jotenkin ainutlaatuista ja pahempaa kuin vaikka kahvilatyöntekijän tai messuilla tuotteitaan myyvän käsityöläisen kokemus samassa tilanteessa.

Moni muukin täällä taistelee toimeentulostaan.

Miten te voitte olla noin pihalla? Tapahtumien järjestäjät eivät ole artisteja eivätkä rikkaita. Artistit eivät ole heidän työnantajiaan.

Vesala ei valittanut itsensä puolesta vaan tapahtumatuotantoalan, joka työllistää runsaasti ihmisiä järjestyksenvalvojista alkaen. He eivät ole hyvätuloisia eikä artistit maksa heidän palkkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Samassa veneessä ne artistitkin on Finnairin työntekijöiden ja muiden irtisanottavien kanssa, ellei vähän paremmassakin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän moni eturivin muusikko on tähän asti tienannut melkosia summia, mutta pitää muistaa, että taustalla on Vesalankin mainitsemia  ääniteknikoita, roudareita, keikkamyyjiä jne,   Vaikka  laulajan firma tuottas suuria summia, niin hän voi maksaa palkkoja monelle muulle, jopa sille keikkabussin kuljettajalle. Kun se kuskikaan ei ole aina yksi bändiläisistä.  

Ei, artisti ei maksa palkkaa bussikuskille vaan ostaa kuljetuspalvelut yrittäjältä, joka maksaa omille työntekijöilleen palkkaa. Jos ei ole keikkoja, ei ole bussikuskille töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei voi lähteä pienemmille keikoille, jännää että moni muu artisti voi tehdä muutakin kuin areenakeikkoja

Ja ovat huolissaan alihankkijoiista. Jos maksaisivat enemmän palkkaa eikä vetäisi kaikkea osinkoina itselle niin ehkä alihankkijatkin pystyisi säästämään pahan päivän varalle

Jep. Niin puhutaan kauniisti, että ollaan kuin yhtä perhettä, mutta samalla otetaan toisella kädellä itselle kaikki, ja jätetään perheenjäsenet ilman.

Onko kivaa puhua pötyä? Artisti ei ole työnantaja tapahtumajärjestäjille. Artisti ei maksa näille palkkaa. Onko tämä tosiaan mahdotonta ymmärtää?

Artisti maksaa todellakin palkan työntekijöille, koskien mm. Roudareita, miksaajaa, valaistusmiestä, bändin jäseniä jne.

Palkkarakenne menee niin että artistin yritys tilittää suuret summat ja maksaa rahaa eteenpäin alihankkijoille eli heille jotka mahdollistavat artistin keikan. Ei ne rahat minkään levy-yhtiön kautta mene. Esim Tuisku maksoi Hartwall areenan keikasta paikkavuokrankin pari sataa tuhatta euroa omasta pussistaan ennakkona ja saa tietysti sitten lippurahoista omansa jälkikäteen takaisin kun lipunmyyjä on ensin ottanut oman osansa päältä pois. T. Musabisneksessä leipätyötä tekevä

Ihan voi Vesala katsoa itseäänkin peiliin. Hän maksaa yrityksensä kautta palkan omille roudareilleen, miksaajilleen, tanssijoilleen, meikkaajalleen jne. On oma valinta millaisia palveluja haluaa keikoillaan käyttää. Osa meikkaa itse, soittaa akustisena pienellä porukalla ja ajaa omaa keikkapakua. Kun rahaa tulla enemmän, on enemmän varaa ostaa lisäpalveluja ja palkata esim joku valaistusmies keikalle mukaan näyttääkseen paremmalta ja tehdäkseen keikasta paremman. Esim joku roudari saa naurettavan pienen palkan siitä että kantaa kamat autoon, ajaa toiselle puolelle Suomea, kantaa kamat keikkapaikalle ja tekee vielä laitekytkennätkin. Aikaa menee pahimmillaan parikin päivää yksittäiseen keikkaan ja kiertävällä artisteilla roudarit ovat liikenteessä koko ajan. Palkka tosi pieni ja lounasetu ei paljoa mieltä lämmitä. Moni roudari saattaa lisätyötä toimia myös pokena keikkapaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei tekstissään itselleen rahaa pyytänyt vaan nimenomaan otti kantaa koko muun kulttuurialan toimijoiden puolesta. Suurin osa kyseisen alan ihmisistä kun on vain perusduunareita. Teksti viittaa myös siihen, miksi esim. paperiteollisuuden työntekijät ovat arvokkaampia kun kulttuuri- ja tapahtuma- alan työntekijät. Vesala itse kommentoi myös, että hän kyllä keksii itselleen yrittäjänä tuloja muualtakin, mutta esimerkiksi streamauskeikoilla ei vielä makseta koko tiimille palkkoja. Kyseessä on todellakin asia joka tarvitsee enemmän huomiota juurikin noiden perusduunarien kuten ääni- ja lavateknikkojen puolesta. Vesala on artisti, jonka kaikki tuntevat. Hienoa, että ottaa kantaa! Toivottavasti tähän saadaan jotain järkevyyttä ihan valtionkin taholta.

Roudarit sun muut voivat halutessaan mennä muualle oikeisiin töihin. Kaiuttimien ja muiden lavapömpeleiden kantaminen on lähinnä harrastukseen verrattavaa toimintaa. Ja se satoja tuhansia aiemmin vuodessa tienannut artisti varmaan pärjää hetken ilmankin keikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän moni eturivin muusikko on tähän asti tienannut melkosia summia, mutta pitää muistaa, että taustalla on Vesalankin mainitsemia  ääniteknikoita, roudareita, keikkamyyjiä jne,   Vaikka  laulajan firma tuottas suuria summia, niin hän voi maksaa palkkoja monelle muulle, jopa sille keikkabussin kuljettajalle. Kun se kuskikaan ei ole aina yksi bändiläisistä.  

Ei, artisti ei maksa palkkaa bussikuskille vaan ostaa kuljetuspalvelut yrittäjältä, joka maksaa omille työntekijöilleen palkkaa. Jos ei ole keikkoja, ei ole bussikuskille töitä.

Roudari- ja kuljetuspalveluyrittäjät ovat usein yksin tai kaksinyrittäjiä. Ei ne ole isoja firmoja kuten joku Onnibussi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän moni eturivin muusikko on tähän asti tienannut melkosia summia, mutta pitää muistaa, että taustalla on Vesalankin mainitsemia  ääniteknikoita, roudareita, keikkamyyjiä jne,   Vaikka  laulajan firma tuottas suuria summia, niin hän voi maksaa palkkoja monelle muulle, jopa sille keikkabussin kuljettajalle. Kun se kuskikaan ei ole aina yksi bändiläisistä.  

Ei, artisti ei maksa palkkaa bussikuskille vaan ostaa kuljetuspalvelut yrittäjältä, joka maksaa omille työntekijöilleen palkkaa. Jos ei ole keikkoja, ei ole bussikuskille töitä.

Roudari- ja kuljetuspalveluyrittäjät ovat usein yksin tai kaksinyrittäjiä. Ei ne ole isoja firmoja kuten joku Onnibussi.

Niille yksinyrittäjillekään se artisti ei ole työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesala ei tekstissään itselleen rahaa pyytänyt vaan nimenomaan otti kantaa koko muun kulttuurialan toimijoiden puolesta. Suurin osa kyseisen alan ihmisistä kun on vain perusduunareita. Teksti viittaa myös siihen, miksi esim. paperiteollisuuden työntekijät ovat arvokkaampia kun kulttuuri- ja tapahtuma- alan työntekijät. Vesala itse kommentoi myös, että hän kyllä keksii itselleen yrittäjänä tuloja muualtakin, mutta esimerkiksi streamauskeikoilla ei vielä makseta koko tiimille palkkoja. Kyseessä on todellakin asia joka tarvitsee enemmän huomiota juurikin noiden perusduunarien kuten ääni- ja lavateknikkojen puolesta. Vesala on artisti, jonka kaikki tuntevat. Hienoa, että ottaa kantaa! Toivottavasti tähän saadaan jotain järkevyyttä ihan valtionkin taholta.

Roudarit sun muut voivat halutessaan mennä muualle oikeisiin töihin. Kaiuttimien ja muiden lavapömpeleiden kantaminen on lähinnä harrastukseen verrattavaa toimintaa. Ja se satoja tuhansia aiemmin vuodessa tienannut artisti varmaan pärjää hetken ilmankin keikkailua.

Roudari ei tosiaankaan ole mikään muuttomies. Roudaajan kuuluu myös tehdä laitteiden kytkennät, asetella kaiuttimet, ja varmistaa että vehkeet toimii. Ei siihen kuka tahansa kaduntallaaja sovi. Rakettitiedettä se ei ole, mutta tekisitkö itse yli 20h duunia alle 100€ päiväpalkalla?