Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suuri hyppäs laadulllisesti on n. 400 euron LDC-televisioista n. 800 euron QLed-televisioon?
Kommentit (11)
En tiedä, mutta meillä vanha uutena sikakallis plasma tv ja ainakin sen mitä hotelleissa katsellut televisiota ja joillain tutuilla niin siinä on edelleen helvetin hyvä kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta meillä vanha uutena sikakallis plasma tv ja ainakin sen mitä hotelleissa katsellut televisiota ja joillain tutuilla niin siinä on edelleen helvetin hyvä kuva.
Plasmatelkkari vie ihan törkeästi sähköä.
Osta OLED, maksaa alkane 1000€. Siinä on paras kuva selkeästi.
Munkin pitäis varmaan kohta päivittää toi 26 vuotta vanha sanyo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TV-kuva on Suomessa niin huonolaatuista, että 10v vanha LCD on yhtä hyvä uudet huippumallit. Mutta jos katsot 4K kuvaa vaikka Netflixistä ja tarpeeksi läheltä, niin alat huomata eron uuden telkun hyväksi.
Kyllä tänä päivänä saa olla todella iso ja hyvä televisio, jos siitä pitää tonni maksaa! Aivan kwlvollisia saa alle 500 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan noissa telsuissa eroja, mutta jokainen itse määrittelee sen mikä on minkin hinnan arvoista. Kaikissa nykytelkkareissa on periaatteessa hyvä kuva.
OLED on nykyajan ylivoimaa. QLED korkeintaan kirkkaassa valossa katseluun.
Ero on siinä että vanhanaikaiset toistavat mustan harmaana. Toisaalta siat eivät tarvitse helmiä.
Asiantuntijan on aina kyläpaikoissa pitää pokkaa kun omistaja kehuu suttuista postimerkkiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sanoisin, että jos termit ovat noin hakusessa kun alottelijalla, ja neuvoa tähän asiaan haetaan ensisijaisesti täältä, niin jos sinulla on neljäsataa ylimääräistä etkä keksi sille mitään käyttöä, niin laita se sitten vaikka telkkariin. Muussa tapauksessa varmasti pärjäät sillä perus 400e tvllä.
UHD, ei UDH. Varmasti huomaat eron, etenkin jos katsot teräväpiirtomateriaalia.