Miksi ne Jämsän paperimiehet ei muuta sinne missä töitä on? Ei ole itseisarvo että työpaikat on Jämsässä

Samaan aikaan puhutaan hyvästä palkkatasosta ja koulutuksen puutteesta. Jopa paperiliiton edustaja epäili tv:ssä että heidän työllistyminen voi olla vaikeaa alhaisen koulutustason vuoksi.

Missä mättää kun tuollainen sallitaan? Palkkaneuvotteluissa haetaan alalle kuin alalle samanlaisia yleiskorotuksia ja ei tajuta että se tarkoittaa entisestään isoihin palkkoihin entistä suurempia euromääriä lisää. Ei kai tuo ole mikään ihme että hoitajilla ei raha riitä.

Noilla tyypeillä on ollut hyvät talot, autot ja kesämökit jo vuosikymmeniä maksettuna joten eiköhän sieltä pitäisi rahaa löytyä kun lähtee sopeuttamaan talouttaan.

Paperitehtaalla työskenteleviä paperimiehiä ei tarvita missään ja tuolla taustalla on vaikea löytääbuusia töitä, sähkärit, hitsarit ym. Mitä tuolla on voivat löytää töitä.

Lpr alueella ainakin on hitsareita ja sähkäreitä haettu töihin.

Paperitehtaalla työskenteleviä paperimiehiä ei tarvita missään ja tuolla taustalla on vaikea löytääbuusia töitä, sähkärit, hitsarit ym. Mitä tuolla on voivat löytää töitä.

Lpr alueella ainakin on hitsareita ja sähkäreitä haettu töihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kun tuntuu olevan vallalla ajatus, että muuttaa vaan muuale töihin, niin kertokaapas mistä niitä paperimiehen töitä nyt Suomen sisällä löytyy tällaiselle laumalle ja kaikille alihankkijoille?

Ei mistään tokikaan, uudelleenkoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Mietipä nyt sitä tilannetta, että,olet ostanut asunnon ja nyt joutuisit myymään se sellaisella alihinnalla, ettet vetovoimaisemmasta kunnasta saa asuntoa millään. Koko omaisuus mennee. Muuta siinä nyt töiden perässä jä käytä ne vähätkin asunnosta saadut rahat vuokraan, kun palkat on poljettu niin alas, että hädin tuskin riittävät elämiseen.

Tai sitten perhe joutuu hajoamaan, kun vaimon työ ja lasten koulu on siellä Jämsässä. En vaan ymmärrä näitä kirjoituksia, joissa kaikista tehdään hyvin yksioikoista eikä tajuta, ettei se muutto muualle ole välttämättä mahdollista ihan tosta vaan.

Tätä sanotaan elämäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä nyt sitä tilannetta, että,olet ostanut asunnon ja nyt joutuisit myymään se sellaisella alihinnalla, ettet vetovoimaisemmasta kunnasta saa asuntoa millään. Koko omaisuus mennee. Muuta siinä nyt töiden perässä jä käytä ne vähätkin asunnosta saadut rahat vuokraan, kun palkat on poljettu niin alas, että hädin tuskin riittävät elämiseen.

Tai sitten perhe joutuu hajoamaan, kun vaimon työ ja lasten koulu on siellä Jämsässä. En vaan ymmärrä näitä kirjoituksia, joissa kaikista tehdään hyvin yksioikoista eikä tajuta, ettei se muutto muualle ole välttämättä mahdollista ihan tosta vaan.

Tätä sanotaan elämäksi.

T. Juha Sipilä ja Petteri Orpo

Miksi muuttaa jonnekin betonikoppiin pääkaupunkiseudulle?? Esim. Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan maakunnissa on Suomen pienin työttömyys; tosin, palkatkin on Suomen huonoimmalla tasolla Etelä-Pohjanmaalla, mutta omakotitalon voi saada muutamalla kympillä.

Lisäksi nykyään verottaja tukee matkakuluja ja vuokra-asunnon hankkimista työskentely-paikkakunnalla (yli 100 km kotoa) niin en nyt lähtisi Jämsästä yhtään mihinkään. Tampere ja Jyväskyläkin on suht' lähellä.

Myös etätyöt on mahdollisia jos esim. IT-alaa osaa tai dokumentointia yleensä.

Tässä se nähtiin taas maalla asumisen "autuus". On otettu velkaa, on ostettu talo, ja nyt on itku ja hammasten kiristys olla työttömänä jumissa talon kanssa, jota kukaan selväjärkinen ei enää osta. Niin että kuinka edulliseksi se asuntolaina sitten tulikaan? Kuinka edulliseksi tuli maalla asuminen?

Mutta Helsinkiin ei silti saa työtön muuttaa, vaikka siellä töitä olisikin. Muistakaa se.

Kai nuoret muuttaakin. Suurimalla osalla on varmaan vaimo töissä ja lapset koulussa tai lapsenlapset naapurissa. Ja ovat suoraan peruskoulusta menneet amikseen ja sieltä tehtaalle, koska ovat peräkammarinpoikia sielultaan. Mikä sellaisen saa juuriltaan revittyä. Typeriä aloituksia. Jokainen noista työttömistö tekevät kaikkensa löytäekseen työtä. Monen miehen itsetunto tulee työstä .Tässä ei edes raha ratkaise, vaan identiteetti. Ja joka tälläisen aloituksen tekee, niin ei tajua elämästä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Menköön helsinkiin töihin

Missä loisii jo lähes 50 000 ihmistä toimeentulotuen varassa. Miksi he eivät mene töihin?

Jossain luki että tuolla tehtaalla keski-ikä on 50v. Mihin ajattelit että 58v Pertti muuttaa töihin, saatuaan ensin talonsa noin viiden vuoden päästä myytyä tappiolla? Entäs ne kolmekymppiset joilla on asuntolaina, puoliso hoitsuna ja lapset paikkakunnalla? Myy talonsa (niin siis kenelle), loppuperhe jää sillan alle ja lähtee niin minne? Kun sitä taloa ei saa myytyä, puolison vakipaikkaa on iso kynnys muuttaa pätkäduuniksi ja pelkällä hoitsun palkalla ei perhettä elätetä missään. Niin mikä on ratkaisu? Olisiko se todella niin kamalaa jos paikkakunnalle saataisiin lisää työpaikkoja? Jengi hokee huonoa sijaintia, mutta sillä logiikalla voidaan tyhjentää myös Jyväskylä, Lahti, Kuopio ja vaikkapa Oulukin samaan syssyyn, aika kaukana nekin pääkaupunkiseudulta sijaitsevat eikä mikään yritystoiminta ole kuulemma kannattavaa kaukaisen sijainnin takia. Todellisuudessahan sijainti on loistava, ysitien varrella, hyvät ratayhteydet, löytyisi lentokenttäkin hallista 30km päästä. Tehdas on Päijänteen rannalla.

On teillä hirveä hinku pakata viisi miljoona ihmistä samalle seudulle.

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähtiin taas maalla asumisen "autuus". On otettu velkaa, on ostettu talo, ja nyt on itku ja hammasten kiristys olla työttömänä jumissa talon kanssa, jota kukaan selväjärkinen ei enää osta. Niin että kuinka edulliseksi se asuntolaina sitten tulikaan? Kuinka edulliseksi tuli maalla asuminen?

Haluatko vääntää veistä haavassa? He ovat varmasti eläneet perheidensä kanssa ihan onnellisina tähän asti ja varmaankin elävät tästä eteenpäinkin. Moni saa hanttihommia japääosin elävät puolison palkalla. Ja luuletteko, että tragedia koskee vain paperityöntekijöitä? Kyllä siinä kärsii monen muunkin työpaikka. Ei työn menetys rajoitu paperimiehiin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta Helsinkiin ei silti saa työtön muuttaa, vaikka siellä töitä olisikin. Muistakaa se.

Miksi muuttaa laaduttomaan ja ylikalliiseen asuinympäristöön? Maksat 150000€ jostain hikisestä kaksiosta pulsulähiössä, tontti 0 m2 ja palkkaa voit saada 500€ enemmän kuin maalla samoista hommista.

Maalla saat melkein uuden talon 150 k€, tonttikin alk. 1000m2 ja palkoilla elää kohtuullisesti.

Mieti uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä nyt sitä tilannetta, että,olet ostanut asunnon ja nyt joutuisit myymään se sellaisella alihinnalla, ettet vetovoimaisemmasta kunnasta saa asuntoa millään. Koko omaisuus mennee. Muuta siinä nyt töiden perässä jä käytä ne vähätkin asunnosta saadut rahat vuokraan, kun palkat on poljettu niin alas, että hädin tuskin riittävät elämiseen.

Tai sitten perhe joutuu hajoamaan, kun vaimon työ ja lasten koulu on siellä Jämsässä. En vaan ymmärrä näitä kirjoituksia, joissa kaikista tehdään hyvin yksioikoista eikä tajuta, ettei se muutto muualle ole välttämättä mahdollista ihan tosta vaan.

Tätä sanotaan elämäksi.

Ja miksi toisten pitää niin kauheasti siihen sekaantua? Tuntuu, että moni on oikein salaa iloinen hyväpalkkaisten ihmisten työn menetyksestä

Jämsänjokilaaksossa on ollut paperiteollisuutta yli 100 vuotta. Niille paperitehtaan työläisille se paperityöläisyys ei ole vain ammatti, eikä edes vain henkilökohtainen identiteetti, vaan se on suvun ja koko paikkakunnan identiteetti. Jos on kolmannen polven kaipolalainen, jonka esivanhemmat olivat 2-3 sukupolven ajan sitä ennen töissä Jämsänkosken tehtailla, voi olla aikamoinen shokki jäädä työttömäksi niissä kuvioissa. Eli jos suvussa on pitkästi yli 100 vuotta ja vähintään 6 sukupolvea kestänyt katkeamaton työhistoria saman yhtiön palveluksessa samalla paikkakunnalla, voi vaatia vähän enemmän aikaa löytää aivoista tilaa ajatukselle, että voisi sitä tehdä jotain muutakin kuin sitä samaa ja samassa paikassa kuin koko suku on "aina" tehnyt.

Näiden paperimiesten lisäksi myös painotuotannon työntekijät (erityisesti painajat) ovat junailleet itselleen lähes paperimiesten tasoisen palkan amiskoulutuksella. Ja nuorten varsinkin vaikea työllistyä alalla, koska painotaloja ajetaan alas koska painotuotteita ei enää tarvita entiseen malliin (poislukien erilaiset pakkaukset) ja vanhat työukkojäärät eivät suostu jäämään eläkkeelle. Aina vaan uusille työntekijöille nollasopparia kouraan, mikäli työpaikan onnistunut saamaan ja pihalle kun iskee yt:t ja vanhat ukot saa jatkaa entiseen malliin ja vaativat vielä lisää palkkaa. Työ pelkkää tietokoneen edessä istumista ja koneen valvomista. Tästäkään ei kuitenkaan kohista yhtä paljon kuin paperiukkeleiden palkoista ja työpaikoista.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen potkut saanut paperimies ja olen muuttamassa Bangladeshiin ompelemaan vaatteita. Kyllä tekevälle töitä löytyy.

Mega LOL!

Vierailija kirjoitti:

Jämsänjokilaaksossa on ollut paperiteollisuutta yli 100 vuotta. Niille paperitehtaan työläisille se paperityöläisyys ei ole vain ammatti, eikä edes vain henkilökohtainen identiteetti, vaan se on suvun ja koko paikkakunnan identiteetti. Jos on kolmannen polven kaipolalainen, jonka esivanhemmat olivat 2-3 sukupolven ajan sitä ennen töissä Jämsänkosken tehtailla, voi olla aikamoinen shokki jäädä työttömäksi niissä kuvioissa. Eli jos suvussa on pitkästi yli 100 vuotta ja vähintään 6 sukupolvea kestänyt katkeamaton työhistoria saman yhtiön palveluksessa samalla paikkakunnalla, voi vaatia vähän enemmän aikaa löytää aivoista tilaa ajatukselle, että voisi sitä tehdä jotain muutakin kuin sitä samaa ja samassa paikassa kuin koko suku on "aina" tehnyt.

So? Suojatöissä kuudetta sukupolvea! On aikakin moisen suvun ottaa vähän vastuuta itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähtiin taas maalla asumisen "autuus". On otettu velkaa, on ostettu talo, ja nyt on itku ja hammasten kiristys olla työttömänä jumissa talon kanssa, jota kukaan selväjärkinen ei enää osta. Niin että kuinka edulliseksi se asuntolaina sitten tulikaan? Kuinka edulliseksi tuli maalla asuminen?

Muuttotappiopaikassa omistusasuminen on tavallaan vuokra- ja omistusasumisen välimuoto. Luultavasti et saa maksamaasi summaa takaisin, kun myyt asunnon/talon, muttet myöskään menetä kaikkea maksamaasi.