Valehteleeko mies??

Jos mies valehtelee muutenkin ja on vielä jäänyt kiinni pettämisestä, olisi kai aika outoa jos ET epäilisi koskaan.



Vaadi että mies jää kotiin. Jos ei suostu, mieti oletko tosissasi eron suhteen ja jos olet, kerro että jätät hänet jos hän lähtee.

Ei kukaan toista rakastava ja suhteeseensa panostava mies(kään) ota noin suurta riskiä tulla jätetyksi vaan haluaa olla luottamuksesi arvoinen.

Mutta luuletko, että elämäsi on parempaa rikkaana ja onnettomana, kuin siellä kaksiossa lasten kanssa onnellisena?

Joko jätä asia tutkimatta ja jää miehen luo, tai sitten tutki ja petoksen mahd. selvittyä lähde. Mutta älä nöyryytä ittees niin, että jäät vaikka mies pettäis ja tietäisit siitä.. Pliis.

" tässä maassa äidin pitää olla juoppo tai lastensa pahoinpitelijä

jotta lapset menisivät isälle. Kyllä käräjäoikeudessakin tiedetään se tosiasia, että äiti on yleensä se joka käytännössä hoitaa lapset ja heidän asiansa. Poikkeuksia toki on, mutta...."



Ei helvetti! Ei mene todellakaan noin! Jos isä haluaa todella lapsensa ja on " parempi" kasvattaja lapselle, HÄN MYÖS SAA NE! Piste. Kyllä me elämme ihan oikeusvaltiossa. Tunnen kaks tällaista iskää..

Sori, tämä ei liity millään tavalla tähän ketjuun, mutta kiehauttaa tuollainen ajattelutapa!

hran nimeä. Puhut soopaa, jos äiti on ollut pääasiallinen hoitaja ja haluaa lapset, ei isällä ole sananvaltaa. Siis jos äiti on ns täyspäinen.

miehelläsi on jokin syy omaan viikonloppuun, ja hän aikoo sen viettää. ehkä te käytte nesi viikolla zsen keskustelun, jatkuuko avioliittonne?



..mutta kyllä puolison pitää minusta kertoa toiselle, missä hän on, siltä varalta että jotain sattuu

a) kotiinjääneelle puolisolle

b)lapsille

c)sukulaisille

d) matkustajalle

e) hänen lentokoneelleen, hotellilleen tms.



elämässä voi tulla tiukkoja tilanteita, jolloin on toimittava nopeasti - esim. lapselle voi sattua jotain ja matkalle lähtenyt haluaa tulla äkkiä takaisin esim. sairaalaan tms.



eikä tällä oikeudella ole mitään tekemistä mustasukkaisuuden kanssa, sitä ei voi mustasukkaisuuteen vedoten viedä. Avioliitton ei kuulu ' katoaminen' omille teille. Se ei ole ' omaa aikaa' vaan vastuuttomuutta.

Äiti voi olla täyspäinen ja isä saa silti lapset, koska on parempi kasvattajana. Totta silti , että jos äiti on ollut pääasiallinen hoitaja hän ne myös saa ne. Sivusta seuranneella isällä ei tietenkään mahiksia missään nimessä. Se, että lapset menevät isälle ei aina tarkoita sitä, että äiti on mielenterveyspotilas tai pitää liikaa alkosta.

on myös tosi yleinen ratkaisu nykyään. Ja molemmissa paikoissa asuminen.

exäni " koulutti" itseään aikanaan moneen otteeseen. Minä pikkuvaimona kiltisti silitin paidat ja laitoin eväät matkalle mukaan...kunnes selvisi, että miehellä oli toinen nainen eri kaupungissa jonka kanssa eleli aina näillä reissuillansa ja olipa hän kerennyt jo kihloihinkin sen naisen kanssa. Minä siis silloin myös kihloissa hänen kanssaan ja raskaana...Että näin meillä.

elämältä, liitolta, mieheltä jne. Nyt on se paikka. Minua hieman naurattaa miehesi sanoma, kun olet ollut niin vaikea tällä viikolla, niin hänen pitää olla yksin ja miettiä asioita. Entäs jos hän vetää viikonloppuna sellaisen johtopäätöksen, että hän haluaa eron. Hän tulee sieltä matkalta ja sanoo kaiken olevan ohi?

Ei kai nyt yhden viikon perusteella kukaan mitään omaa aikaa tarvitse ja ala miettiä tulevaisuuttaan! Varsinkaan kun teillä selvästi on jo vuosien yhteiselo takana.

yhteen niin tein kyllä pelisäännöt selviksi. Muahan ei yksikään mies orjuuta tai petä! En ymmärrä miksi te pikkuvaimot jäätte tollaseen suhteeseen kitumaan? Mies saa mennä ja tulla miten huvittaa, ja nainen hoitaa lapset ja kodin! Ei ihme jos lapsistanne kasvaa samanlaisia!

Onko ap:llä uutta kerrottavaa??

Ex-ukko käyttäytyi ihan samalla tavalla. Syytti minua, kun olen hankala yms. että nyt pitää lähteä miettimään asioita ja pois vähäksi aikaa. Ja luottamispula tarkoitti myös sitä etten rakastanut tarpeeksi ym. Ja myöhemmin selvisi, että mietti asioita toisen naisen luona.

Syyttäessään minua hän yritti saada tilanteen näyttämään siltä, että hän tekee oikein ja minä olen muka aiheuttanut sen, että hänellä on toinen naikkonen.



Hohhoijaa.. Onneksi hän on ex.

Kun tulee takaisin niin keskustelisin, keskustelisin ja taas keskustelisin. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Sinun on vain luotettava. Älä ala poliisiksi. Se vain lisää riitoja.

vaikka tiesihän sen jo...

Mitäs meinaat ap tehdä nyt?

Annatko anteeksi..?

Meillä on miehen kanssa vähän teidän tilanteeseen verrattavissa oleva tilanne...ja pyörin ja puntaroin samallalailla nyt asioita että haluanko enää jatkaa ja yrittää vai en...

mieti tarkkaan, älä anna miehen puhua sua pyörryksiin,kun tällaisissa tilanteissa on selvää että mies kyllä yrittää kaikkensa ja osaa olla ihana ja täydellinen ja puhua vaimonsa pyörryksiin. Niin ja kuinka mukava sitä olisikin vaan unohtaa kaikki mennyt ja elää sellasta pumpuli elämää, kun mies pistää parastaan. mutta kauanko sekään jaksaa, sitten kun arki alkaa tasottuun ja jos annat anteeksi niin mitä hetken päästä taas voi tapahtua...

tulehan ap kertomaan oletko jo päättänyt jotain mikä on nyt tilanteenne?

Se ei tarkoita sitä, että välttämättä menisit vieraisiin(itse kyllä menisin : )) vaan etsit uusia harrastuksia, ystäviä, menoja joista et selosta ja kysele lupia mieheltä jne.



Usein mies näkee puolisonsa huomattavasti åaremmassa valossa, jos tämä osoittaa itsenäisyyttä...

puolisolla vaan ole mitään oikeutta päättää haluaako elää pettäjän kanssa vai ei...



Just se, että asioista ei muka voi puhua puolison kanssa on se, mikä liiton lopulta tuhoaa. Kun se kielletty hedelmä vaan maistuu NIIIN makealle. Jos ihan oikeasti juttelisit puolisosi kanssa tunteistasi, niin huomaisit, että ehkä yhdessä voisitte parantaa elämänlaatuanne. Nyt sinä tparannat omaasi ja asamalla mahdollisesti tuhoat perheenne. Todella itsekästä.

toivottavasti se merkitsee sinulle jotain..