Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Anneli haki pakastimesta?
07.10.2013 |
Poliisit päästivät Annelin hakemaan tavaroitaan kotoaan sairaalasta pääsyn jälkeen. Poliisit kertoivat Annelin ottaneen jotain pakastimesta mukaansa. Onko missään vaiheessa selvinnyt, mitä se sieltä otti? Tämä yksityiskohta tuntuu oudolta. Mitä sellaista voi tavalliseen arkkupakastimeen säilöä, jonka tuollaisella hetkellä haluaa mukaansa? Marjoja? Jätskiä?
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 17:37"]
Jos mies on kuollut niin ehkä se pakasteessa ollut ruoka tulee tarpeeseen. Sossuntädin mukaan sieltä vietiin kolme pussillista ruokaa, poliisi ranskalaisineen nyt mustamaalaa Aueria työkseen, en ymmärrä miksi. Naama ei miellytä? Väärät kasvojenilmeet? Sillä peitellään omaa sössimistä ja huomio yritetään kiinnittää helppoon maaliin? Hyökkäys on paras puolustus?
[/quote]
Nyt jotain rajaa!!! Poliisit on tavallisia ihmisiä, eivät hekään nyt huvikseen syyttömiä perheenäitejä ala tuomitsemaan. Jotain todellisuuden tajua tähän, emme asu missään jenkkilässä.
[/quote]
Nyt sanoit sen ydinasian: todellisuudentaju. Nämä salaliittoteoriat.. ihan oikeasti, melko pelottavaa, että joku ajattelee tuollaisia ja vielä tällaisella vimmalla jauhaa sitä pitkin nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudentajupa hyvinkin. Tapponauha verisellä c-kasetilla, eläinten uhraamiset, ylösalaisin käänetyt ristit olkapäissä, takaisin kasvavat immenkalvot, joukkoraiskaukset taloyhtiön kuntosalilla minkä puolet osallistujista jyrkästi kieltää, itse itseään keuhkoon puukottavat kotiäidit, kilven askartelut laudoista ja froteepyyhkeestä, murhalla kehuskelut, suunnitelmat tappaa sukulaiset...
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:22"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 20:17"]
Kyl tässä jotenkin logiikka ontuu. Oli ottanut kotoaan lapsilleen vain tosi vähän vaatetta tai muita tavaroita, mutta pakasteet piti saada mukaan pohjia myöten.
[/quote]Jutussa ontuu lähes kaikki jos yrittää uskoa ulkopuoliseen hyökkääjään. Jos taas ajattelee että Auer on murhaaja, niin kaikki on loogista.
[/quote]
Tämä on nimenomaan päinvastoin. Auerin juttua on jauhettu nyt seitsemän vuotta eikä poliisi ja syyttäjä ole yhdessäkään oikeusasteessa onnistuneet tarjoamaan oikeussalissa rekonstruktiota tai edes teonkuvausta. Siis asiaa jonka pitäisi olla maailman yksinkertaisin asia kun murha on on nauhoitettu niinsanotusti livenä nauhalle!!! Sen sijaan on ruvettu horisemaan jostain taustanauhoituksista eikä niistäkään pystytä aikaansaamaan alkeellisintakaan teonkuvausta. Koska Anneli on syytön miehensä murhaan. Teonkuvaus ja rekonstruktio ei onnistu juuri siksi koska Annelia ei kerta kaikkiaan OLLUT siellä takkahuoneessa Jukan kimpussa.
[/quote]
Teonkuvaus on ensimmäisessä käräjäoikeuden päätöksessä kyllä kirjattuna ja netistä luettavissa.
[/quote]
No eipä mennyt hovissa läpi Se. Näistä uusista nauhoitushöpinöistähän ei ole teonkuvausta edes kyetty askartelemaan. Kun viime viikolla syyttäjä taas kerran spekuloi jotain Jukan ikkunan rikkomisesta, Manner sanoi että olen kaksi vuotta nyt pyytänyt teonkuvausta, onko tämä nyt se? Ja syyttäjä vastasi että ei ole.