Mitä Anneli haki pakastimesta?

Kuinka nämä Auerin ystävät hermostuu näin äkkiä? Hieman, jos jotain epäloogisuutta ihmettelee, ollaan melskaamassa ja  todistellaan kaiken maailman mielikuvien kautta. Hei camoon, ootte pelottavia, hui! Tuntuu, että vartioitte tätä palstaa jatkuvasti yötä päivää, ja aina löytyy luonnollinen selitys kaikkeen. Ei mulla muuta.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 14:39"]

Ben & Jerrysin The Vermonster-jätskiä. Se on niin hyvää...

[/quote]

Vastalause! Sitä on ollut myynnissä Suomessa vasta reilun vuoden. 

Siis mihin se vei ne kolme "ruokakassia"?

Haki ranskalaisia ja muita pakasteita, joita oikeudessa todistanut poliisi kertoi siellä olleen.

"Poliisitodistajat jatkuvat. Nyt on vuorossa teknisessä tutkinnassa mukana ollut, vanhempi rikoskonstaapeli Jyrki Tuomi.

Tutkinta oli erittäin tarkkaa. Jos mä tutkin huoneen, katson kaikki.

Tutkija kertoo etsineensä "avoimin mielin" kaikkea, joka olisi voinut liittyä juttuun, muttei löytänyt tutkimistaan huoneista, mm. keittiö, pesutilat ja sauna, mitään merkittävää.

Syyttäjän vuoro. Hän aloittaa keittiöstä ja kysyy jääkaapista ja pakastimesta.
Tuomi kertoo tutkineensa ne molemmat. - Erittäin vähän tavaraa perheelliselle. Pakastimessa oli ranskalaisia ja jääkaapissa ketsuppia ja jugurttia.
- Tyhjensittekö pakastimen?
- En.
- Avasitteko pusseja?
- En."

Sosiaalityöntekijä oli mukana.

Moni tuntuu olettavan, että jos puoliso kuolee, ei kykene ajattelemaan mitään tavalliseen elämään ja arkeen liittyvää pitkään aikaan. Ei ihmismieli niin yleensä, varsinkaan aina, toimi. On ihan normaalia ruveta miettimään heti sairaalassa, missä asuu sitten lasten kanssa ja muistaa, että pakastimesta pitää hakea ruoat pois yms. käytännöllistä. Sellainen ajatusten suuntaaminen siihen, mitä voi tehdä, on yksi tapa selvitä järkyttävässä tilanteessa järjissään.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 17:36"]

En tiedä, mikä oli Auerin taloudellinen tilanne Jukan kuoleman jälkeen, mutta tuskin hän rahoissa kieriskeli. Varmaan halusi hakea pakastimesta ruoat, jotta voi syödä ne lasten kanssa. Ja sammuttaa pakastimen. Laitteita ei ole hyvä pitää päällä, jos asunto on pitkään tyhjänä, ihan jo turvallisuussyistäkin ja kuluttaahan se sähköäkin. 

[/quote]

Ainakin Auermedia tuotti ihan hyvin tilinpäätöstietojen mukaan. Muuhun en ota kantaa tai spekuloi.

Kolme kassillista ranskalaisia Ulvilasta Turkuun? Toivottavasti käytti edes kylmälaukkuja jossain vaiheessa.

up

[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 07:07"]

tuo uole lausahdushan tuli annelin suusta, hän itse kertoi sen kuulusteluissa perjantaina. kertoi, että sanoi luultavasti että älä kuole, mutta ei ole ihan varma.

ettekö te keskustelijat seuraa tätä tapausta ollenkaan

[/quote]

Anneli sanoo toisellakin kohdalla nauhaa, jotain että älä kuole, mutta tämä -uole ei ole varmasti Annelin sanoma. Ensinnäkin tulee aivan toisesta suunnasta eikä ole Annelin ääni ollenkaan. On ihan selkeästi miespuolisen henkilön ääni.

Toiseksi mitä sellaisesta sekavasta tilanteesta voi muistaa jälkeenpäin, että mitä tuli sanoneeksi. Muistatko edes mitä sanoit tunti sitten jollekulle saati sitten jos tilanne on sekava, paniikinomainen ja täynnä hätää ja pelkoa. Yleensä ihmisillä on traumaattisen tilanteen jälkeen shokkivaihe eivätkä täsmälleen muista mitä tapahtui ja mitä sanoivat. 

[/quote]

no mut kyl se nneli on sit helppo tunnustelemaan kaikenlaista mitä e9i ole tehny tai sanonu. perjantaina kysyttiin, että miksi sanoit uole, niin anneli vastaa että yritin varmaan sanoa että älä kuole. jollei muista yhtään sanoneensa niin miksei kyseenalaista asiaa yhtään vaan vaan myöntää sanoneensa vaikkei tiedä miksi

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 18:14"]

Moni tuntuu olettavan, että jos puoliso kuolee, ei kykene ajattelemaan mitään tavalliseen elämään ja arkeen liittyvää pitkään aikaan. Ei ihmismieli niin yleensä, varsinkaan aina, toimi. On ihan normaalia ruveta miettimään heti sairaalassa, missä asuu sitten lasten kanssa ja muistaa, että pakastimesta pitää hakea ruoat pois yms. käytännöllistä. Sellainen ajatusten suuntaaminen siihen, mitä voi tehdä, on yksi tapa selvitä järkyttävässä tilanteessa järjissään.

[/quote]

Kyl tässä jotenkin logiikka ontuu. Oli ottanut kotoaan lapsilleen vain tosi vähän vaatetta tai muita tavaroita, mutta pakasteet  piti saada mukaan pohjia myöten.

Kuka Anneli, mistä pakastimesta?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 17:37"]

Jos mies on kuollut niin ehkä se pakasteessa ollut ruoka tulee tarpeeseen. Sossuntädin mukaan sieltä vietiin kolme pussillista ruokaa, poliisi ranskalaisineen nyt mustamaalaa Aueria työkseen, en ymmärrä miksi. Naama ei miellytä? Väärät kasvojenilmeet? Sillä peitellään omaa sössimistä ja huomio yritetään kiinnittää helppoon maaliin? Hyökkäys on paras puolustus?

[/quote]

Nyt jotain rajaa!!! Poliisit on tavallisia ihmisiä, eivät hekään nyt huvikseen syyttömiä perheenäitejä ala tuomitsemaan. Jotain todellisuuden tajua tähän, emme asu missään jenkkilässä. 

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 17:26"]

26, Päinvastoin, jos aikoo olla pidemmän aikaa pois kotoa, niin miksi jättää pakastinta päälle sähkölaskua kasvattamaan.

[/quote] Pakastinhan kuluttaa sähköä vuodessa monen kympin edestä, sehän se on päälimmäisenä mielessä kun mies on juuri surmattu.

[/quote]Jaa, tämä on taas tätä sama jankutusta miten Sinä olisit toiminut ja miten Auer toimi väärin, kun ei toiminut kuten Sinä! En jaksa.

[/quote]Ei, vaan käytökselle on olemassa loogisempi selitys, kuin huoli siitä että ranskiksiet menee pakasteessa vanhaksi.

Helvetti jäätyi. Anneli haki ja tosiaan sai sen mukaansa loppuelämäkseen.

Missä Annelin tytär oli kun Anneli kaikki nämä lavastukset hoiti? Piilotti verisen kylpytakin, kengät ja verisen astalon pakasteeseen sinne kahden ranskalaispussin sekaan? Siivosi edestakaisesta ravaamisesta joka puolelle tulleet verijäljet, desinfioi veitsen omasta hajustaan, peseytyi, puukotti itseään nännin kautta keuhkoon. Vieläkö muuta? Tämä kahdessa minuutissa. Miksi tytär ei ole sanallakaan maininnut tätä rallia?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 20:17"]

Kyl tässä jotenkin logiikka ontuu. Oli ottanut kotoaan lapsilleen vain tosi vähän vaatetta tai muita tavaroita, mutta pakasteet  piti saada mukaan pohjia myöten.

[/quote]Jutussa ontuu lähes kaikki jos yrittää uskoa ulkopuoliseen hyökkääjään. Jos taas ajattelee että Auer on murhaaja, niin kaikki on loogista.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 20:17"]

Kyl tässä jotenkin logiikka ontuu. Oli ottanut kotoaan lapsilleen vain tosi vähän vaatetta tai muita tavaroita, mutta pakasteet  piti saada mukaan pohjia myöten.

[/quote]Jutussa ontuu lähes kaikki jos yrittää uskoa ulkopuoliseen hyökkääjään. Jos taas ajattelee että Auer on murhaaja, niin kaikki on loogista.

[/quote]

Tämä on nimenomaan päinvastoin. Auerin juttua on jauhettu nyt seitsemän vuotta eikä poliisi ja syyttäjä ole yhdessäkään oikeusasteessa onnistuneet tarjoamaan oikeussalissa rekonstruktiota tai edes teonkuvausta. Siis asiaa jonka pitäisi olla maailman yksinkertaisin asia kun murha on on nauhoitettu niinsanotusti livenä nauhalle!!! Sen sijaan on ruvettu horisemaan jostain taustanauhoituksista eikä niistäkään pystytä aikaansaamaan alkeellisintakaan teonkuvausta. Koska Anneli on syytön miehensä murhaan. Teonkuvaus ja rekonstruktio ei onnistu juuri siksi koska Annelia ei kerta kaikkiaan OLLUT siellä takkahuoneessa Jukan kimpussa.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:02"]

Missä Annelin tytär oli kun Anneli kaikki nämä lavastukset hoiti? Piilotti verisen kylpytakin, kengät ja verisen astalon pakasteeseen sinne kahden ranskalaispussin sekaan? Siivosi edestakaisesta ravaamisesta joka puolelle tulleet verijäljet, desinfioi veitsen omasta hajustaan, peseytyi, puukotti itseään nännin kautta keuhkoon. Vieläkö muuta? Tämä kahdessa minuutissa. Miksi tytär ei ole sanallakaan maininnut tätä rallia?

[/quote] Mistä tuon 2 minuuttia tempasit. Ainoastaan astalo tarvitsi kätkeä ennen poliisien tuloa häke-puhelun jälkeen. Nänniin oli jo pistetty, tai niin Auer ainakin häkeen kertoi.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 20:17"]

Kyl tässä jotenkin logiikka ontuu. Oli ottanut kotoaan lapsilleen vain tosi vähän vaatetta tai muita tavaroita, mutta pakasteet  piti saada mukaan pohjia myöten.

[/quote]Jutussa ontuu lähes kaikki jos yrittää uskoa ulkopuoliseen hyökkääjään. Jos taas ajattelee että Auer on murhaaja, niin kaikki on loogista.

[/quote]

Tämä on nimenomaan päinvastoin. Auerin juttua on jauhettu nyt seitsemän vuotta eikä poliisi ja syyttäjä ole yhdessäkään oikeusasteessa onnistuneet tarjoamaan oikeussalissa rekonstruktiota tai edes teonkuvausta. Siis asiaa jonka pitäisi olla maailman yksinkertaisin asia kun murha on on nauhoitettu niinsanotusti livenä nauhalle!!! Sen sijaan on ruvettu horisemaan jostain taustanauhoituksista eikä niistäkään pystytä aikaansaamaan alkeellisintakaan teonkuvausta. Koska Anneli on syytön miehensä murhaan. Teonkuvaus ja rekonstruktio ei onnistu juuri siksi koska Annelia ei kerta kaikkiaan OLLUT siellä takkahuoneessa Jukan kimpussa.

[/quote]

Teonkuvaus on ensimmäisessä käräjäoikeuden päätöksessä kyllä kirjattuna ja netistä luettavissa. 

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:02"]

Missä Annelin tytär oli kun Anneli kaikki nämä lavastukset hoiti? Piilotti verisen kylpytakin, kengät ja verisen astalon pakasteeseen sinne kahden ranskalaispussin sekaan? Siivosi edestakaisesta ravaamisesta joka puolelle tulleet verijäljet, desinfioi veitsen omasta hajustaan, peseytyi, puukotti itseään nännin kautta keuhkoon. Vieläkö muuta? Tämä kahdessa minuutissa. Miksi tytär ei ole sanallakaan maininnut tätä rallia?

[/quote] Mistä tuon 2 minuuttia tempasit. Ainoastaan astalo tarvitsi kätkeä ennen poliisien tuloa häke-puhelun jälkeen. Nänniin oli jo pistetty, tai niin Auer ainakin häkeen kertoi.

[/quote]

Noh, isku Jukan päähän oli veristä hommaa ja koko murhan jälkeen Annelin täytyi olla melkoisen verinen. Hän siis vaihtoi vaatteet, pesi veret pois ja koska paitaa ei oltu puukotuksen jälkeen vaihdettu, tuikkasi puukon nännin läpi keuhkoon. Lue valituslupahakemuksesta että itseään on puukottanut.