Mitä Anneli haki pakastimesta?

Haloo. Poliisi tarkasti pakastimen. Siellä oli ranskalaisia ja muita pakasteita. Auer vietiin murhayönä sairaalaan ja poliisi eristi talon. Siellä pakastimessa ei tosiaan ollut mitään muuta kuin ruokaa! Eikö tämä mene kaaliinne senkin murhainfolaiset Annelinlynkkaajaääliöt!!!! Olette loputtoman tyhmää ja pahaa jengiä kaikki ja totuus ei kiinnosta teitä pätkääkään, valheitanne vain suollatte keskustelusta toiseen.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:55"]

luultavasti niissä ranskispusseissa on ollut se veitsi ja joku paita ehkä? Kyllä kolmeen ranskalaispussiin semmoset mahtuu. 

[/quote]

Se veitsi löytyi lattialta. Murhaaja pudotti sen. Todettiin, että se oli vuosikymmeniä vanha ja ollut ammattikäytössä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338432788.html

Nro 77 uskon heti kun laitat linkin mikä todistaa väitteesi.

Jo aikaa sitten on esillä ollut se, että a) Annelia ei olisi yksin saanut päästää asuntoon sossun tädin "kanssa" b) hän otti pakastimesta jotain mukaansa (jätti monta muuta asiaa ottamatta muualta asunnosta)

Poliisi tuli paikalla 3 minuuttia 20 sekuntia hätäpuhelun päättymisen jälkeen ja tästäkin ajasta Anneli puhui yli minuutin poliisin kanssa ja oli pihalla poliiseja vastassa. Annelissa EI OLLUT JÄLKEÄKÄÄN mistään murhateon tekemisestä, vaikka tekijän täytyi olla yltäpäällä veressä ja ruhjeilla, koska Jukka S.Lahti kamppaili vastaan.

Ihan kaikki todisteet todistavat ulkopuolisesta tekijästä. Annelin oli täysin mahdotonta ajallisesti tehdä tekoa. Kahdessa minuutissa ei kukaan poista verta ja ruhjeita itsestä ja lavasta paikkoja toisen tekemäksi. Ei mitenkään!!! Anneli on niin syytön kuin vain ihminen olla voi.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:55"]

Mitähän kummaa se murhaaja teki, kun veteli kaksi kertaa lattiaa pitkin jotain raskasta esinettä. (häkenauhalta kuultua) Ei ollut sitten kiire pakenemaan, kun alkoi vielä sisustaa huonetta uusiksi verityön jälkeen.

[/quote]

Tönäs Jukan sängylle ja sitten rupesi pistelemään, puolustushaavat oikeassa kädessä, vasen kylki valuu vuodevaatteisiin...

Juurihan aiemmin sen laitoin! Etkö osaa lukea? Poliisi Jyrki Tuomi todisti oikeudessa, että hän tutki pakastimen ja jääkaapin.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila 26.8.2013

Poliisitodistajat jatkuvat. Nyt on vuorossa teknisessä tutkinnassa mukana ollut, vanhempi rikoskonstaapeli Jyrki Tuomi.

Tutkinta oli erittäin tarkkaa. Jos mä tutkin huoneen, katson kaikki.

Tutkija kertoo etsineensä "avoimin mielin" kaikkea, joka olisi voinut liittyä juttuun, muttei löytänyt tutkimistaan huoneista, mm. keittiö, pesutilat ja sauna, mitään merkittävää.

Syyttäjän vuoro. Hän aloittaa keittiöstä ja kysyy jääkaapista ja pakastimesta.
Tuomi kertoo tutkineensa ne molemmat. - Erittäin vähän tavaraa perheelliselle. Pakastimessa oli ranskalaisia ja jääkaapissa ketsuppia ja jugurttia.
- Tyhjensittekö pakastimen?
- En.
- Avasitteko pusseja?
- En."

Tappajan ääni kuuluu häkenauhalla, jokainen voi kuulla sen itse.

Netistä voi nyt löytää kuunneltavia osia Ulvilan häkenauhasta:

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litteraatiosta.htm

Koko nauhaa ei vielä netissä ole, mutta osatkin kertovat, että paikalla oli ulkopuolinen. Hänen äänensä on myös kuultavissa, lisäksi taustalta kuuluu iskuja, kamppailua ja huonekalujen siirtymistä samaan aikaan kun Anneli on puhelimessa, lisäksi Jukka kutsuu Annelia useasti apuun.

Kohdassa 01:07 karhea tuntematon miehen ääni sanoo "häivy". Tämä kohta sen jälkeen, kun Anneli on huutanut "Lähtikse mies jo?". Kyseessä ei missään nimessä ole Annelin tai Jukan ääni. Heidän äänensä ovat täysin erilaiset kuin tuo ääni. Kyllä siellä oikeasti oli ulkopuolinen paikalla. Lisäksi samantapainen ääni sanoo myöhemmin samalla nauhalla "auto".

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/lahtikseb.wma

Samoin "-uole" sana on selkeästi ulkopuolisen lausuma. Sen karjaisee miespuolinen ääni ja se kuuluu taustalta takkahuoneesta, siellä missä Jukka on. Anneli taas on juuri tulossa puhelimeen (on tulossa tuulikaapista) samaan aikaan ja hänen lähestyvät askeleet kuuluu puhelimessa ja tytär on puhelimessa sillä aikaa. -uole-sana päättyy 02 sekunnin kohdalla ja 06 sekunnin kohdalla Anneli alkaa itkuisella äänellä puhumaan puhelimeen "Tuleeks sielt kettään?". Neljässä sekunnissa Anneli ei mitenkään ehtisi siirtyä huoneesta toiseen tai tehdä oikein mitään vaan hän oli puhelimen lähellä, kun tuo "uole"-sana toisaalla sanotaan. Jokainen voi itse kuulla, että se ei ole Annelin ääni.

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/uole.wma

En mä nyt tiedä onko tuo uole miehen ääni, mun mielestä sopis ihan hyvin siihen että Anneli tulee tuulikaapista ja sanoo älä kuole tai ei kai se vaan kuole ja nauhuri ottaa siitä lopun. Toki mulla on huonot kaiuttimet. Mutta se on ihan totta että häivy ei missään tapauksessa voi olla Jukan ääni vaikka Niemi on sen Jukaksi litteroinut. 

Tuo on totta, että kirjalliset litteroinnit ja kuultava nauha eivät ajallisesti täsmää, mutta se on litteroijasta ja hänen kuulostaan kii, mitä sieltä nauhalta kuule tai on kuulematta. Ne, jotka kuulleet nauhan kokonaisuudessaan tekevät päätökset meidän kuulemattomien puolesta, jos kerran aineisto salainen.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:09"]

Haloo. Poliisi tarkasti pakastimen. Siellä oli ranskalaisia ja muita pakasteita. Auer vietiin murhayönä sairaalaan ja poliisi eristi talon. Siellä pakastimessa ei tosiaan ollut mitään muuta kuin ruokaa! Eikö tämä mene kaaliinne senkin murhainfolaiset Annelinlynkkaajaääliöt!!!! Olette loputtoman tyhmää ja pahaa jengiä kaikki ja totuus ei kiinnosta teitä pätkääkään, valheitanne vain suollatte keskustelusta toiseen.

[/quote]

Ota hyvä ihminen rauhoittavia, sulla hajoo jo pää!

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 21:02"]

Missä Annelin tytär oli kun Anneli kaikki nämä lavastukset hoiti? Piilotti verisen kylpytakin, kengät ja verisen astalon pakasteeseen sinne kahden ranskalaispussin sekaan? Siivosi edestakaisesta ravaamisesta joka puolelle tulleet verijäljet, desinfioi veitsen omasta hajustaan, peseytyi, puukotti itseään nännin kautta keuhkoon. Vieläkö muuta? Tämä kahdessa minuutissa. Miksi tytär ei ole sanallakaan maininnut tätä rallia?

[/quote] Mistä tuon 2 minuuttia tempasit. Ainoastaan astalo tarvitsi kätkeä ennen poliisien tuloa häke-puhelun jälkeen. Nänniin oli jo pistetty, tai niin Auer ainakin häkeen kertoi.

[/quote]

Noh, isku Jukan päähän oli veristä hommaa ja koko murhan jälkeen Annelin täytyi olla melkoisen verinen. Hän siis vaihtoi vaatteet, pesi veret pois ja koska paitaa ei oltu puukotuksen jälkeen vaihdettu, tuikkasi puukon nännin läpi keuhkoon. Lue valituslupahakemuksesta että itseään on puukottanut.

[/quote]

Veristä juu, mutta eipä siitä pää iskusta ollut seinillekään roiskunut paitsi ne heilurijäljet pesuhuoneen oveen. valui siihen lattialle vaan.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:09"]

Haloo. Poliisi tarkasti pakastimen. Siellä oli ranskalaisia ja muita pakasteita. Auer vietiin murhayönä sairaalaan ja poliisi eristi talon. Siellä pakastimessa ei tosiaan ollut mitään muuta kuin ruokaa! Eikö tämä mene kaaliinne senkin murhainfolaiset Annelinlynkkaajaääliöt!!!! Olette loputtoman tyhmää ja pahaa jengiä kaikki ja totuus ei kiinnosta teitä pätkääkään, valheitanne vain suollatte keskustelusta toiseen.

[/quote]

Ota hyvä ihminen rauhoittavia, sulla hajoo jo pää!

[/quote]Joo, ja koko muu kööri mielentilatutkimuksiin, koko konkkaronkka. Ei näytä syyttäjäkään ihan täysillä käyvän ...

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:55"]

luultavasti niissä ranskispusseissa on ollut se veitsi ja joku paita ehkä? Kyllä kolmeen ranskalaispussiin semmoset mahtuu. 

[/quote]

Se veitsi löytyi lattialta. Murhaaja pudotti sen. Todettiin, että se oli vuosikymmeniä vanha ja ollut ammattikäytössä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338432788.html

[/quote]

On mullakin vuosikymmeniä vanha ja ammattikäytössä ollut sekstantti, vaikka en omista edes venettä. Jos nyt sattuisin kalauttamaan sillä jotain, niin vapautuisinko syytteistä, jos kukaan ei pystyisi todistamaan, että se on ollut mulla kaapissa ennestään?

No kertokaa jo mitä se Anneli sieltä pakastimesta haki? Poronkäristyslihat ja puolukoita? Mutta eikös tässä vaiheessa käsittelyä tule olla kysymykset jo esitettyinä?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:15"]

Poliisi tuli paikalla 3 minuuttia 20 sekuntia hätäpuhelun päättymisen jälkeen ja tästäkin ajasta Anneli puhui yli minuutin poliisin kanssa ja oli pihalla poliiseja vastassa. Annelissa EI OLLUT JÄLKEÄKÄÄN mistään murhateon tekemisestä, vaikka tekijän täytyi olla yltäpäällä veressä ja ruhjeilla, koska Jukka S.Lahti kamppaili vastaan.

Ihan kaikki todisteet todistavat ulkopuolisesta tekijästä. Annelin oli täysin mahdotonta ajallisesti tehdä tekoa. Kahdessa minuutissa ei kukaan poista verta ja ruhjeita itsestä ja lavasta paikkoja toisen tekemäksi. Ei mitenkään!!! Anneli on niin syytön kuin vain ihminen olla voi.

[/quote]

Kamppailu tapahtui kauan ennen häke-puhelua. Ehkä Auer luuli Lahden kuolleen ja uskalsi soittaa häkeen, kun oli ehtinyt puhdistautua ja  ja miettiä mitä sanoa. (En usko, että oli etukäteen suunniteltu henkirikos, liikaa turhia riskejä) Sitten Jukka vielä virkosikin ja könysi pystyyn sängystä, alkoi huudella. Nauhalla kuulee Auerin paniikin hengityksen muuttumisena. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa hahmottaa. Eri asia, riittääkö todisteet.

91, Elikkä Suomessa ei ole sellaista kuolemansyyntutkijaa, joka olisi voinut Lahden tarkan kuolinajankohdan selvittää? Tai ainakaan Turun suunnalla tuohon aikaan aamuyöstä? Kuitenkaan en jaa ajatusta kanssasi, koska mun mielestä sekä Auerin että hänen tyttärensä paniikki on kuultavissa hätäkeskuksen puhelutallenteelta, mikäli tallenne alkuperäinen. Uskomatonta näyttelijäsuoritusta olisi, jos feikkiä.

On se sen verran vaikea hahmottaa ettei poliisi ole siitä koskaan rekoaa oikeuteen tehnyt. Miettikää minkä säväyksen tekisi kun nauha pyörisi ja videolla näytettäisiin liikkeet. Edes sinnepäin? Yksi vahvimpia Annelin syyttömyyttä puoltavia kohtia on se kuole-sanan ympäristö juuri. Anneli juoksee pois olohuoneesta tuulikaappiin ja sen ovi avataan, sitten ei kuulu enää mitään askeleita eikä mitään Auerista. Ehtiäkseen tuulikaappiin hänen pitäisi juosta ihan hirveällä vauhdilla takaisin takkahuoneeseen ja sitten vielä takkahuoneesta ihan puhelimen lähelle. Täysin äänettömästi? Auer kertoi juosseensa huppumiestä ulos ja tuohon nuo äänet sopii just. Ja silloin kun Auer on tällä reissulla edelleenkin takkahuoneesta kuuluu älä älä ja kopsahduksia jotka jatkuu vielä siinä vaiheessa kun Auer on jo ihan puhelimen vieressä. Itsekseenkö se Jukka siellä kopsahtelee ja hokee älä älä sellaisella äänellä kuin joku sen kimpussa olisi.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:52"]

91, Elikkä Suomessa ei ole sellaista kuolemansyyntutkijaa, joka olisi voinut Lahden tarkan kuolinajankohdan selvittää? Tai ainakaan Turun suunnalla tuohon aikaan aamuyöstä? Kuitenkaan en jaa ajatusta kanssasi, koska mun mielestä sekä Auerin että hänen tyttärensä paniikki on kuultavissa hätäkeskuksen puhelutallenteelta, mikäli tallenne alkuperäinen. Uskomatonta näyttelijäsuoritusta olisi, jos feikkiä.

[/quote]

Samaa mieltä olen että Auer on kyllä varsinainen näyttelijänkyky, kun Jukan muka heräämisen paniikissa tätä surmaa näyttelee samalla kun tappaa aivan olemattomissa muutaman sekunnin aikaikkunoissa. Sitten se näytteleminen loppuukin kuin seinään ja nyttemmin ongelmaksi on muodostunut näyttelemisen puute.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:59"]

On se sen verran vaikea hahmottaa ettei poliisi ole siitä koskaan rekoaa oikeuteen tehnyt. Miettikää minkä säväyksen tekisi kun nauha pyörisi ja videolla näytettäisiin liikkeet. Edes sinnepäin? Yksi vahvimpia Annelin syyttömyyttä puoltavia kohtia on se kuole-sanan ympäristö juuri. Anneli juoksee pois olohuoneesta tuulikaappiin ja sen ovi avataan, sitten ei kuulu enää mitään askeleita eikä mitään Auerista. Ehtiäkseen tuulikaappiin hänen pitäisi juosta ihan hirveällä vauhdilla takaisin takkahuoneeseen ja sitten vielä takkahuoneesta ihan puhelimen lähelle. Täysin äänettömästi? Auer kertoi juosseensa huppumiestä ulos ja tuohon nuo äänet sopii just. Ja silloin kun Auer on tällä reissulla edelleenkin takkahuoneesta kuuluu älä älä ja kopsahduksia jotka jatkuu vielä siinä vaiheessa kun Auer on jo ihan puhelimen vieressä. Itsekseenkö se Jukka siellä kopsahtelee ja hokee älä älä sellaisella äänellä kuin joku sen kimpussa olisi.

[/quote]

Korjaus, ehtiäkseen takkahuoneeseen eikä tuulikaappiin

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:15"]

Poliisi tuli paikalla 3 minuuttia 20 sekuntia hätäpuhelun päättymisen jälkeen ja tästäkin ajasta Anneli puhui yli minuutin poliisin kanssa ja oli pihalla poliiseja vastassa. Annelissa EI OLLUT JÄLKEÄKÄÄN mistään murhateon tekemisestä, vaikka tekijän täytyi olla yltäpäällä veressä ja ruhjeilla, koska Jukka S.Lahti kamppaili vastaan.

Ihan kaikki todisteet todistavat ulkopuolisesta tekijästä. Annelin oli täysin mahdotonta ajallisesti tehdä tekoa. Kahdessa minuutissa ei kukaan poista verta ja ruhjeita itsestä ja lavasta paikkoja toisen tekemäksi. Ei mitenkään!!! Anneli on niin syytön kuin vain ihminen olla voi.

[/quote]

Kamppailu tapahtui kauan ennen häke-puhelua. Ehkä Auer luuli Lahden kuolleen ja uskalsi soittaa häkeen, kun oli ehtinyt puhdistautua ja  ja miettiä mitä sanoa. (En usko, että oli etukäteen suunniteltu henkirikos, liikaa turhia riskejä) Sitten Jukka vielä virkosikin ja könysi pystyyn sängystä, alkoi huudella. Nauhalla kuulee Auerin paniikin hengityksen muuttumisena. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa hahmottaa. Eri asia, riittääkö todisteet.

[/quote]

Jukka S.Lahden haavat vuosivat verta, kun poliisi tuli paikalle eli surma oli tapahtunut aivan äskettäin.

Poliisipartion raportista:

”Elottoman näköinen miesuhri makasi vertavuotavana selällään sängyn vieressä jalkojen ollessa osittain sängyn alla. Uhrin läheisyydessä oli lisäksi halko, jonka toinen pää oli veressä. Uhrin pään alla oli verilammikko. Uhrin vatsan seudulla oli havaittavissa useita vertavuotavia pistojälkiä, sekä kasvoihin kohdistuneet iskut olivat vaurioittaneet uhrin kasvoja. Uhrin sijainti kuvattiin välittömästi, jonka jälkeen sairaankuljetushenkilöstö päästettiin tarkastamaan uhrin tila. Uhrissa ei ollut elonmerkkejä.”