Mitä mieltä VAIN ELÄMÄÄ 2. tuotantokaudesta?
Ensifiilikset avausjakson jälkeen?
Itselleni tuli tunne jo nyt kesken jakson, että ovat kamalan teennäisiä. Aivan kuin miettisivät, että edellisellä kaudella tekivät ja sanoivat näin ja näin, tehdään me täysin samalla tavalla.
Enkä odottanut edes paljoa, silti petyin. Tuntuu että eivät ole edes ammattimuusikoita, tuli mielikuva siitä, kuin olisivat jotain perusduunareita, jotka on karaokebaarista bongattu tähän ohjelmaan.
Pisteet Juha Tapiosta, sopii hyvin ohjelmaan, olisi voinut olla jo ensimmäisellä kaudella. Hänellä on oma tyylinsä, joten mielenkiinnolla odotan hänen vetojaan. Kaikki muut artistit olisi voinut olla isompia nimiä, persoonallisempia, isompien hittien tähtiä (niin kuin ekalla kaudella).
Noh, ehkä tämä vielä ekan jakson kireydestä paranee. Vai?
Kommentit (177)
No joo Abreuhka yllätti eikä suinkaan positiivisesti. Näkee taikka paremmin kuulee että suomipoppi ei oo sen juttu:D Ihan omituisen ääninen.
No jo etukäteen arvasin, että tämä on 10-prosenttinen versio viime vuodesta. Ainoat minua kiinnostavat ihmiset ja esiintyjät ovat JuhaTapio ja Ilkka Alanko. Ekana vuonna ei ollut mukana ketään ärsyttävää, nyt mukava ovat viimeisen päälle ärsyttävä Anna Abreu ja Maarit.
Katsoohan tuota paremman puutteessa, mutta viime vuotiseen huipputunnelmaan ei ole toivoakaan päästä.
Ei kiinnosta pätkääkään nuo itkusessiot, ei kiinnostanut eka kausikaan. Saavat minusta nähden veisata ja itkeä ihan rauhassa. Keksin kyllä siksi aikaa jotain muuta tekemistä.
jos ärsyttää, niin laittaa telkan kiinni. Suomalainen aina haukkuu, on se kumma juttu. Musta anna ja laura oli tosi hyviä.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 20:52"]
No joo Abreuhka yllätti eikä suinkaan positiivisesti. Näkee taikka paremmin kuulee että suomipoppi ei oo sen juttu:D Ihan omituisen ääninen.
[/quote]Mä taas tykkäsin tosi kovasti, kuuntelisin koska vaan Annaa suomeksikin
Jaa, mää kyllä tykkäsin. Mutta saakohan sitä täällä edes tunnustaa...
En edes jaksa katsoa ko. ohjelmaa. Viime kaudella oli hyvä kattaus eri alojen tähtiä, sellaisia jotka ovat ihan oikeasti todella menestyneitä artisteja.
Hyvät:
Juha Tapio, on ohjelmaan hyvä, luonut monia kappaleita jotka varmasti jäävät ns. elämään hitteinä hamaan tulevaisuuteen saakka.
Maarit Hurmerinta, tehnyt pitkän uran, omintakeinen tyyli, sopii ohjelmaan hyvin.
Pauli Hanhiniemi, hyvä sanoittaja ja tehnyt muillekin paljon biisejä, ihan ok valinta ohjelmaan.
Jukka poika, joka ihan ok valinta sinänsä, omassa genressään "vanha tekijä" tuo ohjelmaan oman tyylinsä vähän kuin Cheek viime kaudella.
Huonot:
Laura Närhi, en ole koskaan kuullutkaan?!
Anna Abrou, idolsin luoma pintaliito tähti, ihan ok muusikko mutta ei ole (ainakaan vielä) luonut yhtään mitään sellaista ns. "aikaa kestävää".
Ilkka Alanko, voi vaan kysyä miksi hän eikä veljensä?
No pelkkä Maarit määkimisineen kyllä pilaa minkä ohjelman tahansa...
Lauluohjelman tähdenlento, toinen samanlainen ja samantyylinen samangenren nuori nainen (vain ilman sitä tositv-ohjelmaa?), muutama jo väsynyt ja unohtumassa oleva pitkän linjan tusina-artisti joista ei ole kuulunut mitään merkittävää kahteenkymmeneen vuoteen, joku ilmeisesti ihan uusi pieniyleisöisen genren "tähti". En tiedä saako tästä mitään irti oli sitten 60- tai 90-luvulla syntynyt.
Biisit tuntemattomia tai kerran radiossa kuultuja ja kuka-tuo-on -artisteja. Tuhoaa sen mitä ensimmäinen kausi sai aikaiseksi.
Maarit oli aivan mahtava! Ja Ilkka on kyllä Neljän Ruusun myötä niin ihana. Minusta Ilkka, Maarit, Pauli ja Jukka Poika tekee tästä jopa paremman kuin edellisestä kaudesta. Ja Juha Tapiokin varmaan ihan on, mutta en artistina tunne.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 21:09"]
Maarit oli aivan mahtava! Ja Ilkka on kyllä Neljän Ruusun myötä niin ihana. Minusta Ilkka, Maarit, Pauli ja Jukka Poika tekee tästä jopa paremman kuin edellisestä kaudesta. Ja Juha Tapiokin varmaan ihan on, mutta en artistina tunne.
[/quote]
Arvosteluperusteemme ovat varmaan erilaiset, mutta Ilkka, Maarit, Pauli ja Jukka Poika ovat niin paljon huonompia laulajia kuin suurin osa viime vuonna mukana olleista, että taso laskee huikeasti. Heillä ei ole suuren yleisön tuntemia hittejä. Maarit on jo ihan väsähtänyt, jos vertaa vaikka viimevuotisen, 8 vuotta vanhemman Katri Helenan energiaan. Tämän vuoden ihmisissä ei ole taitoa, hittejä eikä karismaa kuin korkeintaan 20 % siitä, mitä viime vuonna.
Ja nyt jo jotenkin tuntuu, että ihmiset eivät ole aidosti mukana, vaan pitää näytellä, yrittää olla samanlaisen kuin porukka viime vuonnakin.
En ole ikinä kuullut Jukka Pojan laulavan sekuntiakaan. Ja kuunneltuani minuutin hänen lauluaan en halua ikinä enää kuullakaan häntä. En voi tajuta, millä perusteella tämän vuoden esiintyjät oikein on valittu?
Sain jo etukäteen inhonväristyksiä, kun näin Jukka Pojan olevan tuossa mukana. Siinä äijässä on jotain niin vastenmielistä, etten kykene katsomaan koko ohjelmaa.
Itse itseasiassa tykkään. Mielestäni ohjelmaa ei pidä verrata edelliseen kauteen. Idea ohjelmassa on kuitenkin ihan sama ja ohjelma kulkee samoilla aikatauluilla kuin edellinenkin kausi.
Ihmiset tekevät sen ohjelman, eli niistä se tulee pidätkö kaudesta vai et. Jos et pidä ihmisistä, et pidä kaudesta.
Itse tykkään varmaan tästäkin, ainakin nyt tämän katselun perusteella.
Miksi miksi miksi? Studioäänityksiä live-esityksen tilalla, kausi pilalla.
Jos Juha Tapio ei olisi tässä ohjelmassa, en katsoisi sitä. Hän pelastaa koko ohjelman omalla karismallaan ja ainutlaatuisen koskettavalla tulkinnallaan.
Mulle tulee pikkasen jakomielinen olo, kun vanhat tutut laulut tulee ihan muiden esittäminä ja sit ne kuulostaa jokaisen esittävän artistin omilta kappaleilta. Tykkään kyllä
Minusta oli hyvä, kuten eka kausikin. Sellaista hyväntuulista viihdettä. Ei ainaista kilpailua, vaan ohjelma josta tulee hyvälle tuulelle. Olkoonkin sitten hömppää. Itsekseni hihittelin kuinka Jouni Hynynen raivoaa kun näkee itkua ja toisten kehumista :)
En katsonut mutta lienet nuori tai juntti jos et ymmärrä kuinka isojen hittien tähtiä on Alanko ja Hanhivaara