Mitä mieltä VAIN ELÄMÄÄ 2. tuotantokaudesta?

Tykkään, tykkään ja tykkään!

Viimekausi oli ihan huippu ja niin on tämäkin.

Vaikka Anna ja Jukka poika ovat ärsyttäviä (mielestäni), niin hyvin ovat vetäneet myöskin.

Ohjelman rikkaus on kuulla hiukan artistin ja biisien taakse. Myös se, että artistit tekevät omankuuloisen version toisten biiseistä, on huippua. Päivän artistin kohdalla tämä voi tuntua aika oudolta ja todellakin aiheuttaa tunnereaktioita. Huikeaa, että joku toinen voi päästä siihen biisiin sisälle lähes tai täysin samalla syvyydellä kuin itse tekijä tai saada siihen samaan biisiin aivan toisen näkökulman.

Itse en tykkää, kun radiokanavat ovat niin suppeaa valikoimaa soittavia. Tykkään todella monenlaisesta ja -tyylisestä musiikista ja pitäisi kokoajan vaihdella kanavia saadakseen vaihtelua. Mutta onko kuuntelijoilla yleisesti niin suppea musiikkimaku vai ovatko sopeutuneet suppean tarjonnan mukaan?

Olen katsonut kaikki jaksot ja tämä oli ehdottomasti paras tähän mennessä. Juha Tapio vaikuttaa olevan aivan ihana ja aito ihminen ja biisinsä ovat todella kauniita. 

Juha Tapio vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä joita tämä maailma tarvitsisi enemmän! Mun uusi ihastus kyllä. Ja selkee esimerkki siitä miten joillekin vaan sopii kalju.

Jukka Poika on aiheuttanut aikasemmin hieman ärsytystä, tai ne biisit lähinnä, mutta nyt olen alkanut arvostamaan häntä ihan uudella tavalla. Ei mikään turha tyyppi ja hyvinkin taitava artisti.

Juha Tapion kappaleita tulkitsi minsuta parhaiten Laura ja Maarit. Olisin toivonut Juha Tapion ja Lauran yhteis duettoa, heidän kannattaisi joskus esittää joku biisi yhdessä.

Siis olenko ainut jonka mielestä Juha Tapio oli todella ärsyttävä?

Eilen upeat vedot Lauralta ja Jukkis-Pojalta. Jotkut pitää Lauraa etäisenä mutta ei kaikkien tarvitse olla suuna päänä. Ihastuttava nainen, jonka laulu ja katse saa sukat pyörimään jaloissa!

Anna oli todella seksikäs flirttaillessaan Paulille esityksensä alussa. :) Olen nainen, mutta todella kuuma kissa tuo Anna.

Lopetin kahden ohjelman jälkeen, taso on niin surkea verrattuna viimevuotiseen. Ainoa karismaattinen esiintyjä tänä vuonna on Juha Tapio. Mutta hänen vuokseen en viitsi tuhlata 1,5 tuntia elämästäni joka viikko.

Katselen ekan kauden jaksoja digiboksilta ja muistelen haikeudella. No, ehkä kolmannella kaudella on taas parempia artisteja.

Laura on ollut pettymys. Odotin, että hän näyttäisi itsestään uusia puolia, mutta jokainen biisi on ollut sitä yhtä ja samaa slovaria ja tasapaksua laulelua. Miksi ei voi revitellä yhtään?

Lauluäänensä puolesta ehkä Suomen yliarvostetuin artisti.

Juha Tapio on mielestäni heistä miellyttävin ja upea tulkitsija. <3 Ensimmäinen jakso jätti ehkä vähän kylmäksi, mutta aion kyllä katsoa kaikki jaksot mitkä vaan ehdin. 

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:48"]

Juha Tapio on mielestäni heistä miellyttävin ja upea tulkitsija. <3 Ensimmäinen jakso jätti ehkä vähän kylmäksi, mutta aion kyllä katsoa kaikki jaksot mitkä vaan ehdin. 

[/quote]
Musta J Tapio on pyhäkoulupoika, gospel-laulaja, väritön, mauton, hajuton.
Ja niin ovat Laura ja Annakin. Hurmerinnalla, Hanhiniemellä, Alangolla on jo iän tuomaa karismaa, ehkä Jukka-pojallakin. Annan tilalla olisi voinut olla vaikka Hanna Pakarinen. Mutta luojan kiitos, että Paula Koivuniemi ei ole lähtenyt mukaan. 

Outoja valintoja mielestäni tällä kaudella. Esim.Närhestä tulee tasan tarkkaan mieleen vanha Kemopetrol-hitti Child is my name ja sitten tämä Vuosaari-tunnari (Hetken tie on kevyt, joka ei ole Närhen kappale ensinkään). Abreuta en tunne, muutaman videon muistan nähneeni, muuat en pysty nimeämään yhtäkään kappaletta. Samoin Maarit Hurmerinta on mulle aika tuntematon suuruus. Ja mun päässä Alanko ja Hanhiniemi menevät jotenkin yks yhteen, molemmat sellaisia artisteja, joita vanhempani kuuntelevat, suomipoppia. (Olen 80-luvun alussa syntynyt.)

Oma ideaalikattaukseni olisi ehkä Apulannan Toni (ärsyttävän kuvan antaa itsestään haastatteluissa, mutta niitä hittejä on kuitenkin kolmelta vuosikymmeneltä), modernimpaa iskelmää voisi edustaa vaikka Anna Eriksson, Topi Sorsakosi tai Kirka olisivat tosi kiinnostavia elleivät olisi molemmat jo mullan alla, sitten jotakin vähän erilaista kuten vaikkapa Pate Mustajärvi tai vaikkapa se Klamydian heppu, sitten vaikka Jyrki69 tai Michael Monroe edustamaan "rankempaa" rockia, Don Huonoilta (Kalle Ahola) tai Zen Cafelta (Putro) tai jo kauan sitten kuopatulta Tehosekoittimelta (Otto Grundström) löytyisi myös niitä hittejä vaikka muille jakaa sitten voisi olla vaikka joku wanhan ajan tanssilavatähti (niitä en oikein tunne..). Ja vaikka Elastinen räppiä edustamassa. PMMP:stä Paula tai Mira. Tai ehkä Ultra Brasta joku.

Hanhiniemellä on tod paha a-ongelma. Kiinnostavaa nähdä mikä on kuosi nyt.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 21:40"]

Ilkka Alanko ja Pauli Hanhiniemi on ehkä joskus olleet tähtejä, mutta täytyy sanoa että nyt väljähtäneet, eikä varmasti 90-luvulla syntyneistä monikaan edes tunnistaisi heitä tai osaisi heidän biiseistään esittäjää nimetä vaikka kyseisiä teoksia olisivatkin kuulleet. Kertoo siitä, etteivät ole olleet pinnalla aikoihin, tai tehneet mitään isolle yleisölle tuttua biisiä ihan vähään aikaan..

[/quote]

Joo, ja Neumann sitten niitä hittejä viime vuosina onkin värkännyt??? Tykkäsin viime kaudesta paitsi en Neumannista, vanhana Dingo fanina näin kävi. Tästä kaudesta totesin, että ei niin isoa hajontaa musiikillisesti kuin viime vuonna, mutta yksikään ei ole niin huono laulaja kuin Neumann nykyisin. Sorry Nipa!

Ihmettelen tätä ohjeman ja artistien arvostelun määrää ja laatua, ihan suoranaista suvaitsemattomuuttakin. Ihan ensinnäkin ei ole olemassa sellaista artistikattausta, joka miellyttäisi kaikkia eikä ohjelman tekijät ole sitä edes yrittäneet. Minusta on hyvä, että on monen ikäisiä artisteja, enemmän ja vähemmän tunnetuttuja, sillä ohjelman kautta vanhemmat artistit tulevat tutummaksi nuoremmille katsojille ja nuoremmat artistit tutuiksi vanhemmille katsojille. Samoin artistien biisit, uudet ja vanhat, hitit ja vähemmän tunnetut.

Juuri sen takiahan Cheekistäkin tuli niin suosittu, kun hän tuli ohjelman kautta suuremman yleisön tietoisuuteen ja löysi uusia faneja, myös muista kuin nuorisosta. Mielestäni se on hyvä asia. Ja sama voi käydä nytkin mukana oleville artisteille.

En ymmärrä myöskään tuota liikuttumisen ja kyynelehtimisen voimakasta kritisointia (kyseessä ollut siis VAIN liikutuksen kyyneleitä ei mitään vollotusta/poraamista!). Artistit ovat monessa haastattelussa sanoneet, että siellä tunteet on olleet pinnassa ja vaihdelleet mm. pitkien päivien ja väsymyksen takia. Ja oletteko koskaan olleet konsertissa? Siellä tunnelma on ihan eri kuin jos katsot saman telkkarista. Musiikin ja tunnelman ihan tuntee kehossaan ja nyt kun artisti esiintyy vielä ihan siinä muutaman metrin päässä, niin onhan se varmasti vaikuttavaa, tuli sieltä sitten minkälainen veisuu tai ralli tahansa. Lisäksi artistien kappaleet ovat heille monesti kovin henkilökohtaisia ja onhan se varmasti upea kokemus, kun toinen ammattilainen on nähnyt paljon vaivaa ja esittää kappaleen omalla tavallaan. Minusta olisi suorastaan outoa ja ihmeellistä, jos nämä upeat musiikkiesitykset eivät ollenkaan liikuttaisi toisia artisteja. Artistit ovat yleensä herkkiä ja tunteellisia, koska ovathan he itsekin eräänlaisia tunteiden tulkkeja kaikki omalla tavallaan. Puuttuuko teiltä siis kykyä ajatella miltä itsestä tuntuisi vastaavassa tilanteessa. Eikö teitä todellakaan liikuttaisi kuunnella kuin joku tunnettu laulaja olisi nähnyt vaivaa sinun vuoksesi ja esiintyisi tunteikkaasti juuri sinulle siinä ihan edessäsi. Aika kovia ihmisiä olisitte jos sellainen ei missään tuntuisi (=kovia ihan sanan varsinaisessa merkityksessä)

Ihmettelen, miten ihmiset voi olla niin kapeakatseisia ja ymmärtämättömiä, että eivät näitä, minusta itsestäänselviä asioita, ymmärrä. Ja pientä suvaitsevaisuutta pliis, jos et satu jostain yhdestä esityksestä pitämään, ei silti tarvitse leimata artistia sen perusteella ihan surkeaksi. Nämä ovat maku asioita, ja niistä tietenkin saa olla montaa mieltä. 

Nyt on nähty vasta ensimmäinen jakso, ja se oli artisteillekin ensimmäinen päivä yhdessä. Mielestäni on ihan luonnollista, että silloin on vielä vähän eri meininki kuin sitten viimeisissä jaksoissa, jolloin ovat jo hyviä tuttuja. Mutta mielestäni ensimmäinen jaksokin sujui ihan riittävän hyvin. Kaikesta eikä kaikista tarvitse tykätä, mutta ei myöskään leimata esiintyjää kokonaan surkeaksi ja ammattitaidottomaksi vain siksi, että sinä et sattunut siitä tykkäämään. Malttakaahan siis odotella muitakin jaksoja ennen kuin te kaikki tietävät tuomitsette ohjelman esiintyjiä. Älkääkä liikaa verratko tätä toista tuotantokautta siihen ensimmäiseen. Ensivaikutelman voi tehdä vain kerran, eikä se seuraavilla kerroilla voi mitenkään olla samanlainen kuin ensimmäisellä kerralla. Silti muutkin tuotantokaudet voivat olla ihan TOSI HYVIÄ!

Odotan jo innolla seuraavia jaksoja ja tulevia esityksiä. Omia suosikkejani ovat Pauli Hanhiniemi ja Juha Tapio, mutta kaikilta tulee varmasti hyviä, omaperäisiä ja erilaisia esityksiä.

PS.Huvittavinta minusta kuitenkin on, että nämä "valittajat" eivät kuitenkaan malta olla katsomatta ohjelmaan, vaikka artistit ja biisitkin olisivatkin ihan "nevöhööd" :D  Muuten ei tiedä mistä AV:lla keskustellaan ja onpahan sitten taas aihetta mistä valittaa lisää....

116 jatkaa vielä sen verran, että kaikki ohjelmaan valitut artistit ovat hyvin TUNNETTUJA artisteja Suomessa, vaikka joidenkin artististien suosituin ajanjakso olisikin ollut 1990-luvulla. Ja jos et satu kaikkia artisteja tuntemaan, niin se ei ole ohjelman tuottajien vika, vaan sinun yleistiedoissasi on silloin puutteita. Mutta ei hätää, sillä Vain elämää- ohjelmaa seuraamalla nekin aukot täyttyvät ja tiedät kenestä on kyse :D 

Niistä "nevöhööd" artisteista ei tietenkää tarvitse tämänkään ohjelmasarjan jälkeen ruveta tykkäämään, mutta ainakin sitten tiedät kenestä on kyse ja yleissivistyksesi on taas vähän parempi. Win-win tilanne siis :D

Katsoin juuri ekan jakson netistä. Laura Närhin on absoluuttisen lumoava! Todella syvällinen ihminen.

Kaiken kaikkeaan kaarti on tuplasti parempi kuin ekalla kaudella. Ei voi vähempää kiinnostaa Katrihelena, Jari S, Kaija K ja Cheek. Jonnekin on ihan pikkutekijä. Neumann oli paras viime kaudella.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 20:53"]

Outoja valintoja mielestäni tällä kaudella. Esim.Närhestä tulee tasan tarkkaan mieleen vanha Kemopetrol-hitti Child is my name ja sitten tämä Vuosaari-tunnari (Hetken tie on kevyt, joka ei ole Närhen kappale ensinkään). Abreuta en tunne, muutaman videon muistan nähneeni, muuat en pysty nimeämään yhtäkään kappaletta. Samoin Maarit Hurmerinta on mulle aika tuntematon suuruus. Ja mun päässä Alanko ja Hanhiniemi menevät jotenkin yks yhteen, molemmat sellaisia artisteja, joita vanhempani kuuntelevat, suomipoppia. (Olen 80-luvun alussa syntynyt.)

Oma ideaalikattaukseni olisi ehkä Apulannan Toni (ärsyttävän kuvan antaa itsestään haastatteluissa, mutta niitä hittejä on kuitenkin kolmelta vuosikymmeneltä), modernimpaa iskelmää voisi edustaa vaikka Anna Eriksson, Topi Sorsakosi tai Kirka olisivat tosi kiinnostavia elleivät olisi molemmat jo mullan alla, sitten jotakin vähän erilaista kuten vaikkapa Pate Mustajärvi tai vaikkapa se Klamydian heppu, sitten vaikka Jyrki69 tai Michael Monroe edustamaan "rankempaa" rockia, Don Huonoilta (Kalle Ahola) tai Zen Cafelta (Putro) tai jo kauan sitten kuopatulta Tehosekoittimelta (Otto Grundström) löytyisi myös niitä hittejä vaikka muille jakaa sitten voisi olla vaikka joku wanhan ajan tanssilavatähti (niitä en oikein tunne..). Ja vaikka Elastinen räppiä edustamassa. PMMP:stä Paula tai Mira. Tai ehkä Ultra Brasta joku.

[/quote]

Onnekis et päässyt valitsemaan sillä tuolla porukalla en olisi seurannut  ohjelmaa :D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 21:40"]

Ilkka Alanko ja Pauli Hanhiniemi on ehkä joskus olleet tähtejä, mutta täytyy sanoa että nyt väljähtäneet, eikä varmasti 90-luvulla syntyneistä monikaan edes tunnistaisi heitä tai osaisi heidän biiseistään esittäjää nimetä vaikka kyseisiä teoksia olisivatkin kuulleet.

[/quote]

Entä, jos tämä ei olekaan lastenohjelma? Entä, jos tämä onkin tarkoitettu 80-luvulla syntyneille ja sitä vanhemmille?

Toisaalta kaikki heistä eivät ole ehkä kuulleet Anna Abreusta ja Jukka-Pojasta ja Juha Tapion tekemät kappaleetkin ovat tuttuja vain muiden esittäminä. Entä, jos yksi idea onkin aikaansaada ahaa-elämyksiä. Kas vain, tämä onkin siis tuon kappale... onpas ollut tuottelias tyyppi, vaikka itseltäni on mennyt ohi.

Oletko tullut ajatelleeksi, että tähän ohjelmaan on tarkoituksella koottu erilaisia artisteja, jotka edustavat eri ikäpolvia, eri tyylisuuntauksia ja eri alakulttuureita. Jos nämä artistit pystyvät inspiroitumaan toisistaan ja toistensa musiikista, miksi sitä ei voisi katsojakin tehdä? Ja jos ei voi, niin meillä ainakin näkyy 12 muutakin kanavaa ihan yhden ja saman Yle-veron hinnalla. Siitä vain valitsemaan parempaa.

Valtava pettymyshän tämä kausi on, ja ekan ohjelman jälkeen ei tarvitse muita katsoa. Ainoa, jota voisin kuunnella, on Juha Tapio, mutta hänen takiaan en viisi ohjelmaa katsoa. Ihmiset eivät ole kiinnostavia ja laulajina ovat keskitason alapuolella, hännänhuippuina Maarit ja Anna, joiden kiekumista ei kerta kaikkiaan jaksa kuunnella.