Sivut

Kommentit (1336)

Vierailija kirjoitti:
Seiskan YouTube-kanavalla Mattun haastattelu. Siis ymmärsinkö loppuvideon oikein: Mattu ei lähde opiskelemaan (4000 € koulutus), koska 4000 € menee rinnan korjausleikkaukseen koska implantti on kapseloitunut? En voi ymmärtää, miksi implantit on ylipäätään pitänyt hankkia. Poistaisi silikonit kokonaan, poistaisi huulitäytteet ja kaiken muun turhan. Rahaa palaa järkyttäviä määriä ja lopputulos on mitä on. Sitten menee rahaa korjauksiin. Mistä sitä rahaa revitään?

Osamaksulla. Ja kaipa Seiskakin jotain haastatteluista maksaa, eikös edesmennyt Nykänenkin niillä rahoilla tainnut porskuttaa...? 🤔

  • ylös 16
  • alas 3
Vierailija

Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.

  • ylös 14
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.
Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä puhetyyli tuolla Jussin eukolla vai onko jo ex...
Muutenkin sysirumia löytynyt ohjelmaan ja älyä ei taida olla monellakaan

Ohjelman idea vesittyy pahasti, kun sinkkuja ei edes kiinnosta iskeä varattuja. Eikä tosiaan kukaan yllä edes keskimääräiseen älykkyyteen ohjelmaan osallistuvista. Ehkä olisi aika pitää taukoa, kun tämä kausi on ollut aivan turha floppi.

  • ylös 57
  • alas 0
Vierailija

Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnan puheesta ei selvää saa.

Kyllä seuraavaan temppariin on syytä ottaa henkilöt joiden puheesta saa selvän. Jonna puhuu poskiinsa eikä avaa suutaan, Jennan puhetta haittaa ne halavatun renkaat, Alinalla on lievähkö ärrävika sekä liian nopee puhetyyli. Mattu puhu niinko olis Mertaranta sillä erotuksella että Mertarannan puheesta sai selvän. Sinkuilla olikin selvä puhe, johtusko siitä että ne oli omia itteensä.

Alina? 🤦


Näin siinä käy kun ei saa puheesta selvää niin nimetkin muuttaa muotoonsa. Siis Amalia...

Vierailija

Kyl on huono kuva Jessestä jos oikeesti tolleen vedättää toista. Mun silmissä miks ei vois olla oikeastikin ihastunut Jennaan, mutta kun näitä kommentteja lukee niin ehkä ei sittenkään. Ihan sama mikä formaatti, mutta toisen tollanen pitkäaikainen vedätys saa kyllä tosi inhottavan kuvan Jessestä.

Joo on Jenna lapsellinen ehkä, mutta mitä muuta niin pahaa hännän tehnyt kun uskonut Jesseä ja luottanut kerrankin itseensä. Ihastunut siihen cooliin poikaan jota koskaan aiemmin ei olis saanut. Eikö Jenna oo vielä lähempänä 20v, eli tosi nuori oikeastikin. Joo selvästi ei se kaikista kaunein ja vähän awkward, mutta mitä sitten? Ei ulkokuori pitäisi merkata noin paljoa mitä av mangoille ilmeisesti merkitsee.

Eikä Jenna pettänyt, hilkulla joo ja jos Jesse olis näyttänyt vihreetä valoa niin ken tietää. Faktaa on että Jenna kuvitteli löytäneensä oikeesti uuden erittäin hyvän ystävän. Ja kyllähän niillä esim viimeisillä treffeillä oli ianvtosi hauskaa yhdessä, nauroivat kippurassa lattialla. Toivon että Jesse oli yhtä aito Jennaa kohtaan kun Jenna Jesseä kohtaan oli.

  • ylös 47
  • alas 14
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyl on huono kuva Jessestä jos oikeesti tolleen vedättää toista. Mun silmissä miks ei vois olla oikeastikin ihastunut Jennaan, mutta kun näitä kommentteja lukee niin ehkä ei sittenkään. Ihan sama mikä formaatti, mutta toisen tollanen pitkäaikainen vedätys saa kyllä tosi inhottavan kuvan Jessestä.

Joo on Jenna lapsellinen ehkä, mutta mitä muuta niin pahaa hännän tehnyt kun uskonut Jesseä ja luottanut kerrankin itseensä. Ihastunut siihen cooliin poikaan jota koskaan aiemmin ei olis saanut. Eikö Jenna oo vielä lähempänä 20v, eli tosi nuori oikeastikin. Joo selvästi ei se kaikista kaunein ja vähän awkward, mutta mitä sitten? Ei ulkokuori pitäisi merkata noin paljoa mitä av mangoille ilmeisesti merkitsee.

Eikä Jenna pettänyt, hilkulla joo ja jos Jesse olis näyttänyt vihreetä valoa niin ken tietää. Faktaa on että Jenna kuvitteli löytäneensä oikeesti uuden erittäin hyvän ystävän. Ja kyllähän niillä esim viimeisillä treffeillä oli ianvtosi hauskaa yhdessä, nauroivat kippurassa lattialla. Toivon että Jesse oli yhtä aito Jennaa kohtaan kun Jenna Jesseä kohtaan oli.

Mitä ihmeen väliä sillä lopulta on, jos sanoo ihastuneensa? Kuitenkaan Jenna ei ollut aikeissakaan jättää Juusoa eikä mitään kovin järisyttävää edes tapahtunut. Kaikkien pitäisi tiedostaa temppareihin lähtiessään, että sinkuilla on siellä vain yksi tehtävä ja parissa viikossa muutenkaan ei kannata laittaa kovin suurta painoarvoa kenenkään kännihöpinöille. 

  • ylös 38
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyl on huono kuva Jessestä jos oikeesti tolleen vedättää toista. Mun silmissä miks ei vois olla oikeastikin ihastunut Jennaan, mutta kun näitä kommentteja lukee niin ehkä ei sittenkään. Ihan sama mikä formaatti, mutta toisen tollanen pitkäaikainen vedätys saa kyllä tosi inhottavan kuvan Jessestä.

Joo on Jenna lapsellinen ehkä, mutta mitä muuta niin pahaa hännän tehnyt kun uskonut Jesseä ja luottanut kerrankin itseensä. Ihastunut siihen cooliin poikaan jota koskaan aiemmin ei olis saanut. Eikö Jenna oo vielä lähempänä 20v, eli tosi nuori oikeastikin. Joo selvästi ei se kaikista kaunein ja vähän awkward, mutta mitä sitten? Ei ulkokuori pitäisi merkata noin paljoa mitä av mangoille ilmeisesti merkitsee.

Eikä Jenna pettänyt, hilkulla joo ja jos Jesse olis näyttänyt vihreetä valoa niin ken tietää. Faktaa on että Jenna kuvitteli löytäneensä oikeesti uuden erittäin hyvän ystävän. Ja kyllähän niillä esim viimeisillä treffeillä oli ianvtosi hauskaa yhdessä, nauroivat kippurassa lattialla. Toivon että Jesse oli yhtä aito Jennaa kohtaan kun Jenna Jesseä kohtaan oli.

Eiköhän ohjelman sinkuille ole vähintäänkin ohjeistus esittää kiinnostunutta. Luultavimmin on vieläpä joku bonusjärjestelmä, että ohjelmassa tapahtuisi jotain.

Jennan tapaus osoittaa, että tasoteorian alkeet olisi hyvä jokaisen tuntea. Vain harhainen kuvittelee, että tuossa Jesse olisi missään määrin kiinnostunut. Jenna toki vaihtaisi heti liaania, jos se vain olisi todellinen.

  • ylös 42
  • alas 11
Vierailija

Joo siis Jussi piti kirjoittaa Juuson sijaan Inkku lauseen kohalla. Aarne sanoo nopeesti puhuessaan Amaliaa Aminaks joka sekin näis keskusteluissa muuttunut Alinaksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl on huono kuva Jessestä jos oikeesti tolleen vedättää toista. Mun silmissä miks ei vois olla oikeastikin ihastunut Jennaan, mutta kun näitä kommentteja lukee niin ehkä ei sittenkään. Ihan sama mikä formaatti, mutta toisen tollanen pitkäaikainen vedätys saa kyllä tosi inhottavan kuvan Jessestä.

Joo on Jenna lapsellinen ehkä, mutta mitä muuta niin pahaa hännän tehnyt kun uskonut Jesseä ja luottanut kerrankin itseensä. Ihastunut siihen cooliin poikaan jota koskaan aiemmin ei olis saanut. Eikö Jenna oo vielä lähempänä 20v, eli tosi nuori oikeastikin. Joo selvästi ei se kaikista kaunein ja vähän awkward, mutta mitä sitten? Ei ulkokuori pitäisi merkata noin paljoa mitä av mangoille ilmeisesti merkitsee.

Eikä Jenna pettänyt, hilkulla joo ja jos Jesse olis näyttänyt vihreetä valoa niin ken tietää. Faktaa on että Jenna kuvitteli löytäneensä oikeesti uuden erittäin hyvän ystävän. Ja kyllähän niillä esim viimeisillä treffeillä oli ianvtosi hauskaa yhdessä, nauroivat kippurassa lattialla. Toivon että Jesse oli yhtä aito Jennaa kohtaan kun Jenna Jesseä kohtaan oli.

Eiköhän ohjelman sinkuille ole vähintäänkin ohjeistus esittää kiinnostunutta. Luultavimmin on vieläpä joku bonusjärjestelmä, että ohjelmassa tapahtuisi jotain.

Jennan tapaus osoittaa, että tasoteorian alkeet olisi hyvä jokaisen tuntea. Vain harhainen kuvittelee, että tuossa Jesse olisi missään määrin kiinnostunut. Jenna toki vaihtaisi heti liaania, jos se vain olisi todellinen.

Samaa mieltä, kyllä tuo Jenna olisi lähtenyt sormia näpäyttämällä tuon Jessen matkaan. Ja toisaalta minusta tuo Jesse on ihan reilu, kun ei edes pusuttele tms. Toisaalta taas vähän tympeää, koska eikös noiden sinkkujen tarkoitus ole särkeä nuo parisuhteet.

  • ylös 31
  • alas 1

Vierailija kirjoitti:
Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.

Eivätköhän rahat tule nykyään niistä klikkauksista? Ja aika moni täälläkin varmasti käy ne klikkailemassa lukuun/kuunteluun.

Vierailija kirjoitti:
Kyl on huono kuva Jessestä jos oikeesti tolleen vedättää toista. Mun silmissä miks ei vois olla oikeastikin ihastunut Jennaan, mutta kun näitä kommentteja lukee niin ehkä ei sittenkään. Ihan sama mikä formaatti, mutta toisen tollanen pitkäaikainen vedätys saa kyllä tosi inhottavan kuvan Jessestä.

Joo on Jenna lapsellinen ehkä, mutta mitä muuta niin pahaa hännän tehnyt kun uskonut Jesseä ja luottanut kerrankin itseensä. Ihastunut siihen cooliin poikaan jota koskaan aiemmin ei olis saanut. Eikö Jenna oo vielä lähempänä 20v, eli tosi nuori oikeastikin. Joo selvästi ei se kaikista kaunein ja vähän awkward, mutta mitä sitten? Ei ulkokuori pitäisi merkata noin paljoa mitä av mangoille ilmeisesti merkitsee.

Eikä Jenna pettänyt, hilkulla joo ja jos Jesse olis näyttänyt vihreetä valoa niin ken tietää. Faktaa on että Jenna kuvitteli löytäneensä oikeesti uuden erittäin hyvän ystävän. Ja kyllähän niillä esim viimeisillä treffeillä oli ianvtosi hauskaa yhdessä, nauroivat kippurassa lattialla. Toivon että Jesse oli yhtä aito Jennaa kohtaan kun Jenna Jesseä kohtaan oli.

Mikä on "av mango"?

  • ylös 13
  • alas 6

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.
Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Ehkäpä Mattu yksinkertaisesti sitten vain käy töissä. Toimeentulotuella ei ainakaan tuollaisia leikkauksia makseskella, niillä rahoilla ei pitkähiuksinen käy edes kampaajalla. Ja jos on aikaisemmin toiminut henkilökohtaisena avustajana (vai muistanko väärin?), niin eipä taida edes ansiosidonnainen niillä tuloilla nousta korkeammaksi kuin Kelan työttömyyspäivärahat. Luulisi, että jonkinlaisia korvauksia saisi milloin mistäkin someyhteistyöstä (?), eikös niillä jotenkin maagisesti nämä julkkikset itsensä elätä...Ja toki varatut saavat kuvauspalkkion. Heillä kyllä taisi tällä kaudella palkkio jäädä pieneksi, luulisi keskeyttämisen vaikuttavan siihenkin.

  • ylös 11
  • alas 8
Vierailija

Jesse on vain humalassa ihastunut Jennaan. Ei selvinpäin.  Jonnan insta tarinoista on mukava ollut kahtoa, että on vielä tekemisissä sinkkupoikien kanssa ja on siellä välillä Jussikin näkynyt. Saa nähdä onko lopulta kenenkään kanssa yhdessä. Vaihtoehtoja on Väinö, Veikka, Tino ja Jussi :)

  • ylös 3
  • alas 15
Vierailija

Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.
Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Ehkäpä Mattu yksinkertaisesti sitten vain käy töissä. Toimeentulotuella ei ainakaan tuollaisia leikkauksia makseskella, niillä rahoilla ei pitkähiuksinen käy edes kampaajalla. Ja jos on aikaisemmin toiminut henkilökohtaisena avustajana (vai muistanko väärin?), niin eipä taida edes ansiosidonnainen niillä tuloilla nousta korkeammaksi kuin Kelan työttömyyspäivärahat. Luulisi, että jonkinlaisia korvauksia saisi milloin mistäkin someyhteistyöstä (?), eikös niillä jotenkin maagisesti nämä julkkikset itsensä elätä...Ja toki varatut saavat kuvauspalkkion. Heillä kyllä taisi tällä kaudella palkkio jäädä pieneksi, luulisi keskeyttämisen vaikuttavan siihenkin.

Tai sitten yksinkertaisesti pappa betalar tai otetaan pikavippejä. Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä kuitenkaan ole. Enpä usko, että jollain tempparijulkisuudella kovin isoja tilejä somella tekee. 

  • ylös 16
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei ole huonoin kausi. Kutos kausi oli huonompi.
Piti oikein googlata. Ei todellakaan 6. kausi ollut huonompi. Mari & Väpä, Eve & Santeri, viivi & Lance ja Josku& Leevi. JOkaisella parilla oli omat erikoiset kuvionsa. 

  • ylös 48
  • alas 0

Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.
Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Ehkäpä Mattu yksinkertaisesti sitten vain käy töissä. Toimeentulotuella ei ainakaan tuollaisia leikkauksia makseskella, niillä rahoilla ei pitkähiuksinen käy edes kampaajalla. Ja jos on aikaisemmin toiminut henkilökohtaisena avustajana (vai muistanko väärin?), niin eipä taida edes ansiosidonnainen niillä tuloilla nousta korkeammaksi kuin Kelan työttömyyspäivärahat. Luulisi, että jonkinlaisia korvauksia saisi milloin mistäkin someyhteistyöstä (?), eikös niillä jotenkin maagisesti nämä julkkikset itsensä elätä...Ja toki varatut saavat kuvauspalkkion. Heillä kyllä taisi tällä kaudella palkkio jäädä pieneksi, luulisi keskeyttämisen vaikuttavan siihenkin.

Tai sitten yksinkertaisesti pappa betalar tai otetaan pikavippejä. Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä kuitenkaan ole. Enpä usko, että jollain tempparijulkisuudella kovin isoja tilejä somella tekee. 

Ai että se on täysi mahdottomuus, että Mattu yksinkertaisesti kävisi töissä? Eipä niillä pikavipeilläkään kovin pitkälle porskuteta, eikä niistä todellakaan saa sellaisia summia, joilla tuollaisia leikkauksia makseskeltaisiin. Jos silikonitkin maksoivat 7000e...Tuskinpa yksikään isä maksaa sellaisia tyttärelleen,

  • ylös 22
  • alas 5
Vierailija

Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Ruutu +

Olipas erikoinen tämä Matun ja Japen kohtaaminen. Mitä Jape hakee tällä "toivoisin, että Mattu jättäisi minut tuolla" -hokemisellaan? Onko todellakin noin munaton, ettei pysty itse päätöstä tekemään? Ja sitten nämä "kaikki resortilla sanoi, että meidän pitäisi erota"- perustelut... Ei kai kukaan aikuinen ihminen eroa sen vuoksi, että kaikki muut ovat sitä mieltä?!? Omista valinnoistaan ja päätöksistään pitäisi aikuisen ihmisen kyetä ottamaan vastuu, mutta ei näköjään äly riitä edes teeskentelemään aikuista. Televisiossa kannattaisi edes yrittää esittää hieman kypsempää. Toivottavasti ovat eronneet, lopullisesti. 


Todellakin toivon eron olevan lopullinen.
Tekevät vaan pahaa toisilleen. Jape aikuistunut ja alkaa ymmärtää ettei näin voi elää.
Mattu ei selvästi ymmärrä. Onpa muuten noin nuoreksi kuluneen näköinen kasvoistaan.

Missä on tuotantoyhtiön vastuu, Mattu tarvii apua. On liian nuori ja kokematon ihmissuhteeseen, poukkoilee kuin päätön kana sinne tänne.
Terapiaa se ihminen tarvitsee ja eron. Kasvaa pari vuotta ja sit kokeilee parisuhdetta. Lapsellinen draamaqueen.

Eihän se tuotantoyhtiö mitään vastuuta ota, ainakaan ellei potilas itse ymmärrä pyytää apua/poispääsyä. Tuotannon mielestä on vain hyvä kun ihmiset hölmöilee, "kuuluu formaattiin" sanotaan. Tuttavapiirissäni on pari pitkään ammatissa toimnutta "henkisen puolen" lääkäriä, jotka ovat ammatillisessa mielessä katsoneet edellistä kautta. Ovat todenneet, että tuotannon oli väkisinkin täytynyt havaita, että Miran psyyke ei puolenvälin jälkeen enää kestänyt saarilla oloa eikä hän itse ymmärtänyt pyytää sairauteensa apua. Lääkärien mielestä tuotannon olisi pitänyt heti lähettää ammattiauttaja aluksi edes kysymään Miralta, tarvitseeko hän ongelmiinsa apua. Varsinkin kun Valto puolisonsa tilan huomattuaan nimenomaan pyysi, että he pääsivät heti saarelta pois. Pyyntöön ei suostuttu. 

Valto totesikin omalla videollaan jälkeenpäin, että tätä ohjelmaa tehdään osallistujien mielenterveyden kustannuksella.  Valto on myös todennut: "Mikään somenäkyvyys ei korvaa mielenterveyttä."


Juupa joo Kuronenko piteli 2m Valtoa vain kävelemästä pois? Sanallista suostuttelua oli ja Valto myönsikin videollaan "yhet puheet" että päätös jäädä oli lopulta oma. Lopeta nyt pliis tämä ulina joka vitsin viikolla tai mene edes 7.kauden ketjuun.

Ihan tosissako selität, että olisi Valto noin vain lähtenyt Thaimassa kävelemään pois kuvauksista? Osallistujat ovat tehneet sopimuksen, jossa kuvausten johto on tiukasti tuotannolla ja sitoudutaan hoitamaan homma loppuun, ettei tuotannon kanssa muuta sovita? Ja sopimuksessa on suuret sanktiot osallistujalle, jos tämä alkaa ryppyilemään. Ja sanktiot ja suuret matkakulut Suomeen pitävät osallistujat kuvauksissa, ellei tuotanto suostu heitä päästämään pois.

Kerrot vain lopputuloksen, mutta et kerro mitä Valto sitä ennen kertoo. Jokainen voi itse katsoa tilanteen Valton vidolta alkaen 4:00 min. että Valto oikeasti kertoo halunneensa pois kuvauksista, ja syyksi hän kertoo huomanneensa klipeistä, että "Miralla ei ole enää ok." MIran tilaa Valto kasittelee muuallakin videollaan.

Valto kertoo sanoneensa, että nyt tämä alkaa riittää, HALUSIN SIELTÄ VEKS. Ilmenee, että tuotanto ei halunnut päästä häntä pois, syynä oli Valto mukaan se, ettei tuotannolla ollut enää ketään heidän tilalleen kun kaksi paria oli jo lähtenyt pois. Asiasta neuvoteltiin, ja kun kävi selväksi ettei tuotanto halua heidän lähteävän pois, niin lopuksi hän teki päätöksen, että jäädään sitten kuten on sovittu. Eli kun pyynnöstä huolimatta pois ei päästetty, haluttiin sitten pitää sopimuksista kiinni.

Kyllä Valton halu pääästä pois oli aivan todellista, mitä todistaa myös se, että Valto on ilmoittanut myös Helsingin Sanomain toimittajalle kertoneensa tuotannolle kuvausten puolessa välissä halunneensa päästä kuvauksista pois.  HS NYT artikkeliin  5.6.2020 vastaus on kirjattu:  "Keskusteluissa selvisi, ettei kuvauksista päästä lähtemään noin vain." Ja kerrotaan että saarelta oli jo lähtenyt kaksi paria pois aikaisemmin, jotka kokivat tilaneen liian raskaaksi. Tämän Valto arveli syyksi ettei heitä päästetty pois. Artikkelissa kerrotaan myös, ettei ohjelman päätuottajalle ollut kerrottu, että Valto oli pyytänyt pois kuvauksista. 

Valtoa ja Miraa ei siis tosiasiassa päästetty pois kuvauksista siis tuotannollisista syistä, vaikka tuotanto kauniisti sanoo: "Ohjelman tekeminen ei koskaan mene mielenterveyden edelle". Valto omalla videollaan 46:10 min lähtien toteaa, että ohjelmassa nimeomaan leikitään osallistujien mielenterveydellä.

Vaikka olen samaa mieltä, että kenenkään mielenterveydellä ei viihteen nimissä saa leikkiä, voitko mennä puhumaan tästä viime kauden ketjuun. Kukaan ei jaksa kuunnella sun analyysiä. Olet Joko Mira itse tai joku stalkkeri. Kukaan muu ei käyttäisi joka haastattelua ja sanasta sanaan heidän sanomisiaan.

Hyvänen aika! Onhan Suomessa sentään sananvapaus voimassa ja jos jotain häiritsee tämä konkreettinen fakta, että tuotanto tekee temppareita osallistujien kustannuksella, niin jokainen lukija voi jättää nämä esimerkiksi Valton esittämät kommentit lukematta.

Kaiken lisäksi juuri Valto ja Mira ovat hyvät esimerkit mainittavaksi, kun he jos ketkään erittäin hyvin konkreettisesti tietävät kuinka tuotanto leikki heidän mielenterveydellään ohjelmassa. Sama koskee tietysti tämän formaatin muitakin jaksoja. Valton ja Miran "liiankin hyvä" parisuhde tuhoutui temppareissa viimeisellä iltanuotiolla dramaattisesti tavalla, mikä suorastaan järkytti osaa katsojista.

Oikeuministeriössä pitäisikin tutkia, tarvittaisiinko tällaisten osallistujien  mielenterveyteen selvästi kohdistivien ohjelmien esittämisessä televisiossa jonkinlaista täsmällisempää lainsäädäntöä.

  • ylös 15
  • alas 18
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.
Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Ehkäpä Mattu yksinkertaisesti sitten vain käy töissä. Toimeentulotuella ei ainakaan tuollaisia leikkauksia makseskella, niillä rahoilla ei pitkähiuksinen käy edes kampaajalla. Ja jos on aikaisemmin toiminut henkilökohtaisena avustajana (vai muistanko väärin?), niin eipä taida edes ansiosidonnainen niillä tuloilla nousta korkeammaksi kuin Kelan työttömyyspäivärahat. Luulisi, että jonkinlaisia korvauksia saisi milloin mistäkin someyhteistyöstä (?), eikös niillä jotenkin maagisesti nämä julkkikset itsensä elätä...Ja toki varatut saavat kuvauspalkkion. Heillä kyllä taisi tällä kaudella palkkio jäädä pieneksi, luulisi keskeyttämisen vaikuttavan siihenkin.

Tai sitten yksinkertaisesti pappa betalar tai otetaan pikavippejä. Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä kuitenkaan ole. Enpä usko, että jollain tempparijulkisuudella kovin isoja tilejä somella tekee. 

Ei siihen isoa palkkaa tarvitse, että pystyy muutaman tonnin säästämään 😄

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla