Lue keskustelun säännöt.
Ovatko nuo Temptation Island-osallistujat kaikki jotain vajakkèja?
02.09.2020 |
En ole koskaan katsonut kyseistä ohjelmaa, mutta tiedän kuitenkin mistä siinä on suunnilleen kyse. Selasin iltalehteä ja klikkasin vahingossa auki jutun, jossa esiteltiin kyseiseen ohjelmaan ilmeisesti sinne perberiään jakamaan meneviä hupakoíta.
Pahaa tekee, kun tajuaa miten typeriä ihmisiä täällä pyörii keskuudessamme.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/9e322af4-4d3e-48d0-8e23-7cc9c19…
M35
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmaa en ole ikinä katsonut, enkä tule katsomaankaan. Mutta kävin seiskan sivulta katsomassa, onko joku tuttu mennyt nolaamaan itsensä...ei ollut.
Suurin osa naisista tatuoitu, että sen tasoista porukkaa nuo ovat.
Ohjelma on senvuoksi suosittu, koska katsojatkin ovat samaa tasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ns kohuohjelma eli tarkoituksella tehty kohahduttavaksi, ...
...
Ja tätä sosiaalipornoa katsovat samat, jotka katsovat Katiskaa, eli keski-ikäiset naiset. En aio katsoa, mutta olen niin säälittävä, että luen välillä näitä keskusteluja. Eli en yhtään sen parempi kuin muutkaan.
Sääliksi käy osallistujia. He saavat kaiken sen p***** niskaansa ja tuotantoyhtiö juontajineen tienaa fyffet. Jotenkin todella sairasta.
"Akateemiset" käyvät AV-palstalla illistelemässä alempien kansankerrosten mielenmaisemaa. Eräänlaista meta-tason TIS-seurantaa
Niinhän juuri mainitsin. En näe itseäni yhtään sen parempana. Sitä paitsi, Suomessa ei ole luokkajakoa tai -järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Miten näissä ryyppääjanussi-formaattien suomiversioissa nuo naiset ovat aina kokolailla pönäköitä verrattuna muiden maiden versioihin? Miehet sitten on jotain jänteviä tikku-ukkoja.
Ukkojen keskipituus 176 cm ja ruhot TÄYNNÄ tatuointeja. Kyllä on todellista viettelytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>En ole koskaan katsonut, mutta
>Selasin ja ihan vahingossa avasin😁😁😁
Niin, oliko vaikeuksia ymmärtää lukemaansa? En ylipäätään katso ollenkaan telkkaria, vaan ainoastaan suoratoistopalveluiden tarjoamia leffoja ja sarjoja. Ja jos on kovin vaikeaa uskoa, että minulle sattui vahinkoklikki tuon jutun kohdalla iltalehden etusivua selaten, niin voi ei.
Et ole mies, vaikka avausviestissä laitoitkin puumerkiksi M. Kirjoitat ja puolustaudut ihan kuin nainen. Nainen sä olet, eikä siinäkään ole mitään väärää. Suurin osahan meistä täällä on naisia.
Okei, en siis ole mies koska sinä sanot niin. Lol. Mitä sinä saat tuosta asioiden kuvittelemisesta? Ap
Kukaan mies ei käytä lol-lyhennettä viestissä.
Pitänee siis kertoa omalle miehelle, ettei hän ole mies. Me tosin käytämme lol -lyhennettä sarkastisesti. Ohis. En tiedä ketään, joka sitä käyttäisi tosissaan.
Hyi stana , häpeäisin silmät päästäni jos joku tuttu ois tuolla.
Oon miettinyt tätä samaa. Ne aloitusviestit ovat ennalta opeteltuja ja sellaisia, että kun näen samalla puhujan, niin sisältö ei tule luonnostaan. Ja kommenteille naureskellaan siihen malliin, että tietävät käsikirjoitetuksi.
Vanhempia pariskuntia ja sinkkuja ei ole/oteta, koska niitä ei saisi toistamaan papukaijana ja heillä on enemmän menetettävää. Toisin sanoen ei saisi samanlaista ”viihdettä”. Viihde lainausmerkeissä, koska mielestäni tuo ei ole viihdettä sanan varsinaisessa merkityksessä.