Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kanssa 15 minuuttia 2 metrin etäisyydellä joten miksi ihmeessä. Pikainen lähikaupassa käynti maksimissaan kahdesti viikossa 5 - 10 minuuttia kerrallaan ei saa koronavilkkua hälyttämään. Minulla ei vain ole ihmiskontakteja. Ei korona-aikana eikä ennen sitä. Joskus tilaan ostokset kotiin ja silloin käyn asunnostani vain roskia viemässä.
Oletko nähnyt sitä tietokonesimulaatiota, miten koronapöpö leviää esim kaupassa? Sun ei tarvitse olla edes samalla käytävällä, missä joku yskinyt hetkeä aikaisemmin ja saat tartunnan.
Itseä kuumotti keväällä, kun katselin kaupassa käsidesejä.
Samalla käytävälle rynnisti joku. Yski. Ohitti mut ja yski taas. Jäin siis tahtomattani pärskepilven sisään. Onneksi syy yskimiseen oli joku muu kuin korona. En ainakaan sairastunut.
Niin, mutta koronavilkku ei tiedä että kävelit koronapilven läpi. Se ei hälytä ellet ole ollut 15min 2 metrin päässä tästä yskijästä... olettaen että hän edes käyttää vilkkua ja käy testissä eikä saa virheellistä negatiivista tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska puhelimen ei PITÄISI hälyttää. TERVEJÄRKISET koronapotilaat pysyvät kotona.
Oletkohan käsittänyt nyt jotakin väärin?
Vilkkuhan on sitä varten, että jos sairastut niin muut ihmiset saavat tiedon liikkeistäsi ajalta ennkuin tiesit sairastuneesi. Olet voinut jo muutaman päivän levittää tautia ja siitä tässä on kysymys. Tietysti jokainen sairastunut pysyy karanteenissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kanssa 15 minuuttia 2 metrin etäisyydellä joten miksi ihmeessä. Pikainen lähikaupassa käynti maksimissaan kahdesti viikossa 5 - 10 minuuttia kerrallaan ei saa koronavilkkua hälyttämään. Minulla ei vain ole ihmiskontakteja. Ei korona-aikana eikä ennen sitä. Joskus tilaan ostokset kotiin ja silloin käyn asunnostani vain roskia viemässä.
Oletko nähnyt sitä tietokonesimulaatiota, miten koronapöpö leviää esim kaupassa? Sun ei tarvitse olla edes samalla käytävällä, missä joku yskinyt hetkeä aikaisemmin ja saat tartunnan.
Itseä kuumotti keväällä, kun katselin kaupassa käsidesejä.
Samalla käytävälle rynnisti joku. Yski. Ohitti mut ja yski taas. Jäin siis tahtomattani pärskepilven sisään. Onneksi syy yskimiseen oli joku muu kuin korona. En ainakaan sairastunut.
Niin, mutta koronavilkku ei tiedä että kävelit koronapilven läpi. Se ei hälytä ellet ole ollut 15min 2 metrin päässä tästä yskijästä... olettaen että hän edes käyttää vilkkua ja käy testissä eikä saa virheellistä negatiivista tulosta.
Väärin. Vilkku ei edellytä 15 minuutin kontaktia hälyttääkseen.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Play kauppa ilmoitti ettei laitteeni ole yhteensopiva kun yritin ladata Koronavilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki jotka käytätte googlea eli lähes me kaikki.
Jos koronavilkku on uhka yksityisyydellesi niin miten pystyt elämään ao.kanssa ?
Eikä tässä ole edes kaikkiYour Google Profile: Your first and last name, nickname, birthday, gender, your password, email, and your phone number.
Google Search: Everything you type into the Google search bar, on any device or within any related application/service.
Google Chrome: Your entire Web browsing history, usernames, lists of permissions, records of the files you downloaded, data saved by Google Chrome add-ons, your location.
Gmail: Your email messages (sent and received), your purchase history, your contacts (names, email addresses, and phone numbers).
Google Ads: Ads that you click on; Topics that you’re interested in.
Google Photos: People and places tagged in your photos.
Google Maps: Places you’ve been, methods of transportation, dates of each travel, places you’ve searched for online or in-app.
Google Calendar: Your full schedule (past and future).
YouTube: Videos that you watch and upload, videos that you like/dislike, any comments that you post on YouTube.Ensinnäkin onko pakko laittaa omaa nimeä yms noihin tietoihin. Syntymäaikakin voi olla 01.01.1920 esimerkiksi. Youtubea voi käyttää kirjautumatta ja en yleensäkään käytä mitään mitään mihin pitää kirjautia jos ei ole pakkoa. Youtube sovellusta en käytä koska selaimella voi ilman kirjautumista katsoa. Pikkuhiljaa ihmiset luopuvat yksityisyydestään ja se on paljon suurempi huoli kuin korona. Korona vilkku ei varmaan pahin seuranta softa ole, mutta jätän senkin niille jotka tästä "epidemiasta" ovat nyt niin paniikissa. Samoin ne maskit jne...
Kuinka itsekeskeinen voi ihminen olla? Jätät niille jotka epidemiasta on paniikissa? Mä en ole yhtään paniikissa, mua ei korona pelota, mutta mä latasin koronavilkun jotta mahdollisuuksien mukaan voisin välttää sairastuttamasta muita. Mutta sullehan se on ihan sama montako ihmistä sä sairastutat. Jos syöpä olis tarttuvaa, niin tuskin sua sillonkaan kiinnostais montako ihmistä sä sille altistat. Koronavilkkua ei käytetä jotta ITSE olisi turvassa, sitä käytetään jotta MUUT olisi turvassa. **** itsekkäät ****, aaargh, raivo iskee kun ihmiset ei tee muuta kun tuijottaa omaa napaa täysin toisten ihmisten elämästä ja hyvinvoinnista välittämättä.
Tämä koronavilkkuhan ilmoittaa, että olet saattanut altistua, tarkkaile vointiasi!
Eikö jokainen tarkkaile vointiaan ihan ilman vilkkujakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ryyuuuuuuu kirjoitti:
Eilen olin tuolla isossa "ostoshelvetissä" Kotona katsoin sitä helekutin mittaria,siellä mitään ollu. Ihan turha koko juttu.
No ei kai kukaan lähde tietoisesti tartuttamaan ostoskeskuksiin muita? Mutta jos joku ostoskeskuksen asiakkaista saa esim. viikon päästä positiivisen testituloksen ja ilmoittaa sen koronavilkkuun, niin muut ostoskeskuksessa asioineet ja altistuneet saavat tiedon mahdollisesta altistumisesta.
Asiat tapahtuvat viiveellä. Ensin oireet, sitten testi, lopulta testitulos. Välissä ehtii kulua parikin viikkoa helposti.
Mitä nämä hälytyksen saaneet tekevät? Juoksevatko he suoraan testeihin vai odottavatko ja tarkkailevat vointiaan niinkuin on ohjeistettu?
Eiköhän jokainen muutenkin tarkkaile vointiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ryyuuuuuuu kirjoitti:
Eilen olin tuolla isossa "ostoshelvetissä" Kotona katsoin sitä helekutin mittaria,siellä mitään ollu. Ihan turha koko juttu.
No ei kai kukaan lähde tietoisesti tartuttamaan ostoskeskuksiin muita? Mutta jos joku ostoskeskuksen asiakkaista saa esim. viikon päästä positiivisen testituloksen ja ilmoittaa sen koronavilkkuun, niin muut ostoskeskuksessa asioineet ja altistuneet saavat tiedon mahdollisesta altistumisesta.
Asiat tapahtuvat viiveellä. Ensin oireet, sitten testi, lopulta testitulos. Välissä ehtii kulua parikin viikkoa helposti.
Mitä nämä hälytyksen saaneet tekevät? Juoksevatko he suoraan testeihin vai odottavatko ja tarkkailevat vointiaan niinkuin on ohjeistettu?
Eiköhän jokainen muutenkin tarkkaile vointiaan?
Jos saan hälytyksen: tehostan maskin käyttöä, vältän vanhemmillani käymistä/riskiryhmäläisten tapaamista itämisajan verran, kiinnitän entistä enemmän huomiota etäisyyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En asenna sovellusta niin kauan kun, baarit, yökerhot, tanssipaikat on auki ja massatapahtumia järjestetään.
Tuppi kirjoitti:
En asenna sovellusta niin kauan kun, baarit, yökerhot, tanssipaikat on auki ja massatapahtumia järjestetään.
Eli jos ulkonaliikkumiskielto tulee niin asennat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ryyuuuuuuu kirjoitti:
Eilen olin tuolla isossa "ostoshelvetissä" Kotona katsoin sitä helekutin mittaria,siellä mitään ollu. Ihan turha koko juttu.
No ei kai kukaan lähde tietoisesti tartuttamaan ostoskeskuksiin muita? Mutta jos joku ostoskeskuksen asiakkaista saa esim. viikon päästä positiivisen testituloksen ja ilmoittaa sen koronavilkkuun, niin muut ostoskeskuksessa asioineet ja altistuneet saavat tiedon mahdollisesta altistumisesta.
Asiat tapahtuvat viiveellä. Ensin oireet, sitten testi, lopulta testitulos. Välissä ehtii kulua parikin viikkoa helposti.
Mitä nämä hälytyksen saaneet tekevät? Juoksevatko he suoraan testeihin vai odottavatko ja tarkkailevat vointiaan niinkuin on ohjeistettu?
Eiköhän jokainen muutenkin tarkkaile vointiaan?
Jos saan hälytyksen: tehostan maskin käyttöä, vältän vanhemmillani käymistä/riskiryhmäläisten tapaamista itämisajan verran, kiinnitän entistä enemmän huomiota etäisyyksiin.
37 sivua foliohattupaskaa ja nyt löytyi yksi, joka on jollain tasolla tajunnut tän applikaation idean.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kanssa 15 minuuttia 2 metrin etäisyydellä joten miksi ihmeessä. Pikainen lähikaupassa käynti maksimissaan kahdesti viikossa 5 - 10 minuuttia kerrallaan ei saa koronavilkkua hälyttämään. Minulla ei vain ole ihmiskontakteja. Ei korona-aikana eikä ennen sitä. Joskus tilaan ostokset kotiin ja silloin käyn asunnostani vain roskia viemässä.
Oletko nähnyt sitä tietokonesimulaatiota, miten koronapöpö leviää esim kaupassa? Sun ei tarvitse olla edes samalla käytävällä, missä joku yskinyt hetkeä aikaisemmin ja saat tartunnan.
Itseä kuumotti keväällä, kun katselin kaupassa käsidesejä.
Samalla käytävälle rynnisti joku. Yski. Ohitti mut ja yski taas. Jäin siis tahtomattani pärskepilven sisään. Onneksi syy yskimiseen oli joku muu kuin korona. En ainakaan sairastunut.
Niin, mutta koronavilkku ei tiedä että kävelit koronapilven läpi. Se ei hälytä ellet ole ollut 15min 2 metrin päässä tästä yskijästä... olettaen että hän edes käyttää vilkkua ja käy testissä eikä saa virheellistä negatiivista tulosta.
No sehän tuon viestin tarkoitus nimenomaan oli. Voit saada tartunnan ilman, että puhelimesi olisi kommunikoinut tartuttajan puhelimen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kenenkään kanssa 15 minuuttia 2 metrin etäisyydellä joten miksi ihmeessä. Pikainen lähikaupassa käynti maksimissaan kahdesti viikossa 5 - 10 minuuttia kerrallaan ei saa koronavilkkua hälyttämään. Minulla ei vain ole ihmiskontakteja. Ei korona-aikana eikä ennen sitä. Joskus tilaan ostokset kotiin ja silloin käyn asunnostani vain roskia viemässä.
Oletko nähnyt sitä tietokonesimulaatiota, miten koronapöpö leviää esim kaupassa? Sun ei tarvitse olla edes samalla käytävällä, missä joku yskinyt hetkeä aikaisemmin ja saat tartunnan.
Itseä kuumotti keväällä, kun katselin kaupassa käsidesejä.
Samalla käytävälle rynnisti joku. Yski. Ohitti mut ja yski taas. Jäin siis tahtomattani pärskepilven sisään. Onneksi syy yskimiseen oli joku muu kuin korona. En ainakaan sairastunut.
Niin, mutta koronavilkku ei tiedä että kävelit koronapilven läpi. Se ei hälytä ellet ole ollut 15min 2 metrin päässä tästä yskijästä... olettaen että hän edes käyttää vilkkua ja käy testissä eikä saa virheellistä negatiivista tulosta.
No sehän tuon viestin tarkoitus nimenomaan oli. Voit saada tartunnan ilman, että puhelimesi olisi kommunikoinut tartuttajan puhelimen kanssa.
Älä, ihan tosi. Ei kai yksikään järkevä ihminen kuvittele, että Bluetooth on joku reaaliaikainen virusskanneri? Asetetut hälyrajat perustu(u/nee) todennäköisyyslaskentaan, eivätkä ne osaa luonnollisestikaan ottaa huomioon sitä, että joku Usain Bolt juoksee ohitsesi 60kmh ja aivastaa lennosta suuhusi puoli kiloa korona-viruksia.
Vastaus kysymykseesi on lyhyt: Koska en ole lammas, enkä ole aivopestävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole älypuhelinta eikä tu. Oikeastaan en edes omista kännykkää.
Työpuhelimen akku kesti viikon, nyt on vilkku ja kestää 3 päivää. En tuota rohmua aivan ladata, menen testeihin sitten kun tulen kipeäksi.
Koska minä en omista sellaista vakoilulaitetta. Enkä tule koskaan omistamaankaan.
joop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joop kirjoitti:
Olen ladannut koronavilkun.
Mikä muuttuu jos saan tiedon altistumisesta: tehostan maskin käyttöä, en vieraile vanhemmillani ennen kuin itämisaika on ohi, tarkkailen aktiivisemmin etäisyyksiä muihin, otan lapsen herkemmin päiväkodista kotiin jos nenä vuotaa.Ja sit pari faktantarkistusta:
Altistumisilmoitusten määrää ei tallenna mihinkään vaan tieto jaetaan puhelinten kesken, täten vilkutusten määrää ei tiedä kukaan.
Sen sijaan voidaan tietää montako pääavainta terveydenhuollosta on potilaille annettu.Softa ei tallenna käyttäjän puhelinnumeroa, se tallennetaan vasta jos tartunta on varmistettu.
Sovellus ei käytä sijaintitietoja.
Tiedot poistetaan automaattisesti 21pv jälkeen.
1. Jos vilkutusten määrää "ei tiedä kukaan", niin miten lehdistössä luki, että vilkutuksia on ollut 41 kappaletta? Tottakai ne kirjautuu lokiin koska ne kirjautuvat terveydenhoidon järjestelmiin noiden pääavainten tms muodossa.
2. Miten puhelin A tietää olevansa puhelimen B läheisyydessä jos ne eivät paikanna toisiaan?
3. Mitkä tiedot poistetaan 21 päivän jälkeen automaattisesti jos kerran mitään ei tallenneta (muuta kuin nuo 41 vilkutusta) järjestelmästä?
Koko ajan bluetooth sekä paikantaa että yksilöi puhelinta. Muutenhan se ei pysty sijoittamaan itseään toisen puhelimen läheisyyteen ja puhelimen numero/IMEI on se tagi, johon vilkku lähetetään.
Ei täällä ihan hirveän kartalla olla.
En ole ladannut koronavilkkua, mutta tiedän vastauksen tuohon numero ykköseen: Eivät tiedä sitä, kuinka monelle on mennyt tieto että ovat altistuneet, tottakai tietävät, että kuinka moni on ilmoittanut sovellukseen saaneensa koronatartunnan.
Kakkoseen taas, tietävät olevansa toistensa lähellä, koska ovat bluetooth-yhteydessä.
Kolmoseen: Tottakai tallentavat tiedon siitä, mitkä puhelimet on olleet lähekkäin, siihenhän tuo koko sovelluksen idea perustuu.
Kolmoseen tarkennan sen verran että eivät kyllä tallenna tietoa mitkä puhelimet ovat olleet lähekkäin vaan tallentavat tiedon siitä että a) mitä anonyymeja tunnisteita puhelin on itse lähettänyt ympäristöönsä ja b) mitä anonyymeja tunnisteita puhelin on vastaanottanut.
Kun puhelimeen syötetään positiivisen testituloksen jälkeen saatu aktivointikoodi niin se lähettää kaikki vastaanottamansa anonyymit tunnisteet palvelimelle, josta muiden käyttäjien puhelimet ne hakevat ja vertaavat niitä itse lähettämiensä tunnisteiden listaan. Mikäli osumia tulee ja ehdot täyttyvät niin tulee altistushäly.
Kerropa vielä, että MIHIN perustuen tuo puhelimien lokaatio (=missä puhelin on) jonka perusteella tiedot lähtevät tuonne palvelimelle?
Jos mitenkään puhelinta ei voi sijoittaa mihinkään paikkaan (koska mitään puhelimen indentifikaatiota ei ole olemassa) niin miten voi olla mahdollista, että puhelin A:n tiedot voidaan sijoittaa puhelimen B läheisyyteen?
Kohta 1: tosiaan tartunnan saaneiden syöttäminen päättäväinen määrä tosiaan tiedetään, ei sitä kuinka moni on saanut altistumisilmoituksen. Lehdistö taas uutisoi asiaa miten sattuu.
kohta 2: puhelimet vaihtavat keskenään satunnaiskoodin. Sovellus ei tiedä missä puhelimessa se on tai missä lokaatiossa se on mutta puhelin saa tiedon siitä että puhelin 2 on lähellä. Siihen käytetään bluetoothia.
Kohta 3: satunnaiskoodit poistetaan järjestelmästä 21pv jälkeen.
Lisäksi: puhelinnumeroa tai imei-koodia ei tarvita mihinkään koska taustajärjestelmä ei aktiivisesti puske ilmoitusta mihinkään. Puhelin kysyy järjestelmästä onko syytä hälyttää ja jos vastaus on kyllä, häly aktivoituu.
Voidakseen vaihtaa ”keskenään satunnaiskoodin” täytyy tapahtua se, että puhelin A tietää, että puhelin B on lähellä. Kuten sanoitkin. Silloin tapahtuu paikannus, muutoinhan tätä puhelimien lähellä oloa ei voida tehdä.
Samalla, vaikka kuinka satunnaiskoodeista on kysymys, puhelin tunnistetaan koska se paikannetaan.
Paikannetaan ja tunnistetaan. Muutoin sovellus ei voi toimia.
Alue: Aihe vapaa
Kohta 1: tosiaan tartunnan saaneiden syöttäminen päättäväinen määrä tosiaan tiedetään, ei sitä kuinka moni on saanut altistumisilmoituksen. Lehdistö taas uutisoi asiaa miten sattuu.
kohta 2: puhelimet vaihtavat keskenään satunnaiskoodin. Sovellus ei tiedä missä puhelimessa se on tai missä lokaatiossa se on mutta puhelin saa tiedon siitä että puhelin 2 on lähellä. Siihen käytetään bluetoothia.
Kohta 3: satunnaiskoodit poistetaan järjestelmästä 21pv jälkeen.
Lisäksi: puhelinnumeroa tai imei-koodia ei tarvita mihinkään koska taustajärjestelmä ei aktiivisesti puske ilmoitusta mihinkään. Puhelin kysyy järjestelmästä onko syytä hälyttää ja jos vastaus on kyllä, häly aktivoituu.