Lue keskustelun säännöt.
Mikä on syy sille, ettei älypuhelimessasi ole Koronavilkku-sovellus?
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Mitä pienempi määrä ihmisiä kyseisen sovelluksen lataa, sen parempi.
Korona on oikea virus mutta samaa viruskantaa kuin sars. Sars ei kaatanut maailmaa, eikä sen takia ladata sovelluksia ja koronan kuolettavuus on matalampi kuin sarsin (korona: 1.8 % sairastuneista kuolee jos ovat 70+ iältään tai perussairaita).
Tutkikaa asiaa (muualta kuin ilta-sanomista).
Oikeasti hyödyllistä olisi saada tämä virus, sairastaa se ja kasvattaa luonnollista immuniteettia seuraavaa vastaavaa virusta vastaan.
Huoh.
Kai sä ymmärrät, että Sars oli paljon tappavampi, mikä johti siihen, että se ei levinnyt todellakaan yhtä kovaa tahtia kuin korona? Kuolleet kun eivät levitä.
Sarsin sairastuneet makasivat kipeänä taikka kuolemassa sängyssä, eivät henganneet oireettomana tai vähäoireisenä koulussa tai baarissa. Korona tarttuu siis helpommin.
Joten älä jaksa verrata näitä kahta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tietoturvasta huolestuneille: kaikki nettihistorianne, kiinnostuksen kohteenne, palstakirjoittelunne ja pornofetissinne ovat tallessa jossain, useammankin instanssin arkistojen syövereissä. Ei ole mitään lapsellisempaa sinisilmäisyyttä nykyään kuin se, että uskoo nettisivujen, palveluiden ynnä muiden toitottamaan lauseeseen "emme kerää käyttäjätietoja". Kaikki keräävät. Noin vain pitää sanoa. Vähän sama, kuin nykyään pitää sanoa ettei ole rasisti ja että homous on ok. Se vaan pitää sanoa. Totuus on toinen. Sama netissä. Kaikki on tallessa ja tarpeen tullen esille otettavissa henkilötietoineen. Koronasovellus ei ole mikään poikkeus, eikä mikään muukaan mikä netissä on. Ja te jotka luulette vpn:n suojelevan teitä tältä? Sallikaa mun nauraa!
Sinä et vaan nyt ymmärrä mihin suuntaan tässä ollaan yleisesti menossa. Koronasovellus on ensiaskel siihen. Nämä selityksesi ovat ihan turhia, tottakai jokainen tietää tuon. Tämä sovellus on eri asia. Mutta asioita pitää osata tutkia ensin, niin että näkee kokonaiskuvan. Ne jotka ovat ns. auktoriteettiuskovaisia, eivät halua nähdä kokonaiskuvaa, koska se järisyttää heidän maailmankuvaansa. Siksi hirveä hyökkäys kaikkia kohtaan, jotka ovat osanneet itse päättää etteivät halua kyseistä sovellusta puhelimeensa. Tässäkin ketjussa on jo tarpeeksi vastustajia, joiden kommenteista voit päätellä jotain, ja voit alkaa vähän tutkimaan asiaa.
Siihen ei voi luottaa. Jotkut tollot y li lau da lla ovat laittaneet itsensä korona positiiviseksi ja kierelleet väkijoukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tietoturvasta huolestuneille: kaikki nettihistorianne, kiinnostuksen kohteenne, palstakirjoittelunne ja pornofetissinne ovat tallessa jossain, useammankin instanssin arkistojen syövereissä. Ei ole mitään lapsellisempaa sinisilmäisyyttä nykyään kuin se, että uskoo nettisivujen, palveluiden ynnä muiden toitottamaan lauseeseen "emme kerää käyttäjätietoja". Kaikki keräävät. Noin vain pitää sanoa. Vähän sama, kuin nykyään pitää sanoa ettei ole rasisti ja että homous on ok. Se vaan pitää sanoa. Totuus on toinen. Sama netissä. Kaikki on tallessa ja tarpeen tullen esille otettavissa henkilötietoineen. Koronasovellus ei ole mikään poikkeus, eikä mikään muukaan mikä netissä on. Ja te jotka luulette vpn:n suojelevan teitä tältä? Sallikaa mun nauraa!
Sinä et vaan nyt ymmärrä mihin suuntaan tässä ollaan yleisesti menossa. Koronasovellus on ensiaskel siihen. Nämä selityksesi ovat ihan turhia, tottakai jokainen tietää tuon. Tämä sovellus on eri asia. Mutta asioita pitää osata tutkia ensin, niin että näkee kokonaiskuvan. Ne jotka ovat ns. auktoriteettiuskovaisia, eivät halua nähdä kokonaiskuvaa, koska se järisyttää heidän maailmankuvaansa. Siksi hirveä hyökkäys kaikkia kohtaan, jotka ovat osanneet itse päättää etteivät halua kyseistä sovellusta puhelimeensa. Tässäkin ketjussa on jo tarpeeksi vastustajia, joiden kommenteista voit päätellä jotain, ja voit alkaa vähän tutkimaan asiaa.
Aika moni ymmärtää, mihin suuntaan ollaan menossa. Luuletko silti, että lapsellinen "mähän en lataa, kun koska tietoturva ja seuranta, önnönnöö" auttaa asiaa jotenkin? Meinaatko, että joku Demolition Man leffan, yhteisön ulkopuolella (lue: viemäreissä) eläminen on sekään jotenkin hieno ja tavoiteltava tila, siis suomeksi leikkiä vapaata, ollakseen tosiasiassa hylkiö.
Totta kai moni tajuaa, että tässä viedään lampaita teuraaksi ja seuranta tulevaisuudessa vain kasvaa, mutta loppujen lopuksi, mitä sitten? Ne (me) lampaat menee teuraaksi, kyse on siitä, mennäänkö vapaaehtoisesti vai otatko ensin joka askeleella sähköpiiskan anukseesi. Esim. sirut ihon alle tulee satavarmasti ja luuletko siinä menevän kauan, että se on pakollinen toimenpide, jos aiot olla millään tavalla yhteiskunnassa mukana? Jätä siru ottamatta ja elä siellä viemärissä, kieriskellen pa*koissasi, mutta onpahan hieno kuolla viemäriputkeen, pihisten viimeisellä hengenvedolla "olen vapaa".
Jos palaamme koronavilkku-sovellukseen, se vaikuttaisi hyvinkin asialliselta työkalulta nimenomaan tautiketjujen katkaisuun. Harmillista siinä on käyttäjän kannalta se, että se ei ole reaaliaikainen skanneri EIKÄ se myöskään oikeastaan varsinaisesti estä omaa tartuntaa - mutta juuri peräänkuuluttamasi kokonaiskuvan kannalta, mikäli ihmiset viitsisivät repiä foliohatun päästään ja toimia ohjeistusten mukaan, niin tehostetun tartuntaketjujen katkaisun tämä koronavilkku mahdollistaa.
Edelleenkin, väitän että valtaosa sovelluksen vastustajista vinguttaa S- ja K-ryhmien korttejaan kokoajan, sekä käyttävät pankkikorttia maksamiseen, joten se "yksityisyys" on joka tapauksessa mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän väentungoksissa suojamaskia eikä oikein huvita ajatus, että joutuisin karanteeniin sen takia, jos joku sairastunut on sattunut olemaan samaan aikaan kaupassa. Terveydenhuollosta kuitenkin soitellaan altistuneiden perään, joten karanteeni ei olisi täysin "omaehtoista." Eli suojaudun virukselta joka tapauksessa niin hyvin, ettei haittaa vaikka joku tietämättään sairastunut kävelisi ohitseni.
Ei ole tarvetta. En käy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tee sillä mitään.
Terveiset täältä maalta.
Koska koko Korona on yhtä isoa huijausta! Läskit siihen kuolevat. Kannattaisi katsoa mitä laittaa suuhunsa.
Moinen sovellus aiheuttaa vaan ihmisille lisää ahdistusta kuten tämä älytön jokapäiväinen uutisointi ja pelon lietsonta. Ihmiset ovat massahysteerisiä. Pääsääntöisesti erittäin iäkkäät tai vakavasti sairaat kuolisivat hyvin todennäköisesti myös influenssaan. Samoin ihmisten olisi syytä alkaa elää terveellisesti, koska on todistettu että vyötärölihavuus on se suurin riskitekijä koronassa. En aio sitä ladata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian vanha iPhone, ei voi ottaa käyttöön enkä tämän takia ala toimivaa puhelinta vaihtamaan uudempaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34671 kirjoitti:
Te ketkä lataatte sen:
Mitä hyötyä koette saavanne?
Kun tulee tieto, että olette olleet sairastuneen lähellä, niin mitä sitten? Mikä muuttuu?Ootko uulee? Hakeudun tietenkin koronatestiin!
Mikä hiton uulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että testituloksen saamisessa mene yli viikko ja minulla ei ole varaa tai haluakaan olla niin kauan töistä pois.
Ei mahdu. Yritin kyllä asentaa sen, mutta puhelimessa ei ole tilaa, enkä ala poistamaan muita tarpeellisia sovelluksia sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mahdu. Yritin kyllä asentaa sen, mutta puhelimessa ei ole tilaa, enkä ala poistamaan muita tarpeellisia sovelluksia sen takia.
Totta, ne kaksi bulgarialaista kissavideota siellä puhelimessa on NIIN rakkaita, ettei niitä voi poistaa.
Huvittavaa, että nyt suomalaisia pidetään vastuullisina, kun pari miljoonaa ihmistä on tuon ladannut. Eikö kyse ole paremminkin laumasieluista, jonotetaanhan täällä ilmaisia ämpäreitäkin.
Sen vuoksi, että A en ole ehtinyt perehtyä sen lataamiseen, ehkä pyydän teinejä sen lataamaan
B en ole varma, onko siitä hyötyä. Miten työnantaja suhtautuu siihen, jos sanon, että se vilkkuu, olen altistunut, kun ei ole mitään tietoa, koska, kenelle, missä, kuka, ja jos ei minulla ole mitään oireita.
C en ole varma sen toiminnasta. Millä varmistetaan, etteivät jotkut pilaile sillä?
Ei kiinnosta vähääkään. Altistusta tulee kuitenkin eniten työpaikalla terveydenhuollossa. Kuka teistä sitäpaitsi lataisi influenssavilkun? Tai norovilkun? Voisin miettiä asiaa jos olisin +70v parilla perussairaudella eli jo toinen jalka tukevasti haudan puolella.
En mene paikkoihin, joissa ei voi pitää turvaväliä.
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä ladannut, koska kuulostelen ensin kuinka se lähtee käytännössä toimimaan ja onko siitä oikeasti hyötyä. Sovellus on turha jos tartunnan saaneet eivät laita siihen tietoa tartunnastaan.
Sama juttu. Seuraan mieluummin sivusta tätä maniaa.
Ei vaan kiinnosta ladata sitä. Seuraan tartuntojen määrää ja se riittää. Täälläpäin niitä ei ihan hirveästi ole, 17000 testattua ja vajaa 50 tartunnan saanutta..