Lue keskustelun säännöt.
HSL Ehdottaa: Ilmaiset matkat pois lastenvaunujen kanssa kulkevilta, JÄRJETÖNTÄ!
31.08.2020 |
Aivan käsittämätöntä?! Miten pienellä äitiyspäivä rahalla maksaa kertaloppuja useaan otteseen ensinnäkin.. jäisi matkat tekemättä ja äiti lapsen kanssa epäsosiaalistuun sitten mielummin kotiin..jos ei vaikka autoakaan omista. Joten huonoksi vauvojen kehittymiselle jos ei pääse enää rahallisista syuistä minnekkään.. tämän takia... JA miten myös käytönnössä onnistuu leimaaminen vaunujen kanssa... esim bussissa kun pientä vauvaa ei voi jättää yksin keskiosaan vaunujen kanssa?! JÄRJETÖNTÄ.
Kommentit (722)
Leimauslaitteet vaan keskelle niin ei tarvi lähteä mihinkään vaunujen luota. Esim Latviassa ei leimauslaitetta Riian busseissa olekaan kuin keskellä, ja lähes kaikki tulevat sisään keskiovista. Myöskään rollaattorin kanssa liikkuvat eivät ole koskaan saaneet ilmaista matkaa, ja silti he onnistuvat sen matkansa maksamaan, vaikka fyysisestikin heille on todella vaikeaa käydä siellä edessä maksamassa, ja sairas/vanhuuseläkkeetkin ovat pieniä. En siis näe mitään syytä sille, miksi yhdelle ihmisryhmälle pitäisi noilla perusteilla antaa ilmaislippu, kun siihen tilaan menisi monta maksavaa asiakasta. Näkisin jo sen etuna, että sinä ja lapsesi ja vaunut pääsette bussiin yhden aikuisen lipun hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tapana mennä yksi pysäkin väli metrolla rattaiden kanssa, koska huvitti. Menisin varmaan edelleen vaikka olis maksullistakin. Harvoin siinä ehtii tarkastaja käydä.
Sittemmin ostimme 40 neliötä isomman asunnon Länsi-Helsingistä. Samalla jäi julkinen liikenne ja sen myötä shoppailu vähemmälle.
Ylipainoinen en ole vielä koskaan ollut, vaikka ikääkin jo 44v.
Oot 44v ja sulla on edelleen vauva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaisesti nyppii ne terveet mammat, jotka bebe vaunuissa ja 1-2 terveenoloista taaperoa messissä tunkevat aamuisin ruuhkabusseihin ja ajavat 2 pysäkinväliä Tapiolasta Westendiin - siis lähtöpysäkiltä näkee poisjääntipysäkille - aamukaffelle kaverin tykö.
Ensin huolella häädetään ihmiset keskisyvennyksestä ("anteeks anteeks me tultais siihen"). Sitten syvennytään lasten kanssa keskusteluun, onko iskän autot huollossa ja saadaanko ne ennen rapukekkereitä että päästään villalle torstaiksi ja tuleehan Amanda ja Cami varmasti mukaan.
Toinen lapsista vahingossa glinglauttaa pysähtymisnappia pysäkkiä liian aikaisin ("anteeks anteeks väärä pysäkki") ja sitten onkin aika jäädä pois ("anteeks anteeks me jäätäis tässä"). Perheen takia bussi on myöhässä jo ne ratkaisevat minuutit, joiden ansiosta jatkoyhteydet kusi.
Heille tuskin olis ratkaisevaa, vaikka matkan taivaltaisi puoli tuntia myöhemmin, paitsi tietysti jos vakkari tennis/golftunti menee.
Ei tässä ole muuta onglmaa kuin se että vaunulliset ilmaismatkustajat ovat ruuhkabussissa. Ja että ne on rikkaita.
Ei toiset julkisen liikenteen matkustajat ole vastuussa sinun aamuaikatauluista. Liikenne ja ja julkinen on sitä mitä on. Sinua vain ärsyttää että ne on varakkaita vapaamatkustajia menossa villalle tai golftunnille.
Eli lapsia ei saa viedä päiväkotiin että pääsee töihin? Ok, jäädään sitten kaikki kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan mukaan vauvojen ja pienien lapsien pitäisi kävelyttää ulkona kovissa pakkasissa ja räntäsateissa, samalla kun aikuiset työttömät istuu siellä kelan maksamilla bussi- ja ratikkakorttien kanssa turvassa.
Ei vtu miten itsekkäitä ihmiset on.
Miten ois jos maksasitte niistä matkoista niin kuin ihan kaikki muutkin tekee? Ei ilmaiset bussimatkat ole mikään ihmisoikeus.
Ai ne sossun/toimeentulon asiakkaat muka maksaa matkoistaan? :D Eikä maksa. Vaunuilla matkustavien ei vaan tarvitse turhaa ravata bussin etuosaan ja taas taakse. Tajuatteko miten ruuhkassa tuollainen ees taas meno veisi ihan järkyttävästi aikaa?
Jos haluatte heiltä poistaa tuon ilmaisen matkustamisen, niin poistakaa se kanssa myös kaikilta muiltakin (eli sossusta tai toimeentulossa ei saa enää bussikortteja erikseen)
Tuskin se sossu mitään ilmaisia kuukausikortteja ostaa. Ei mulle ainakaan ole ikinä ostanut, varsinkin jos on kävelymatkan päässä. Jos se niistä vähistä sossurahoistaan vielä ostaa jonkun kortin, niin siinähän sitten ostaa. Voihan se lapsenkin äitikin olla vaikka miten rikas, miksi heille pitäis ilmaset matkat antaa? Hakisivat sitten äiditki sossusta ne korttinsa samalla tavalla kuin muutkin sossun asiakkaat.
Niille ihmisille maksaa muut ne liput = kulkevat ilmaiseksi. Ainoa ero tuossa on, ettei äitien tarvitse tehdä tuota ostamisrumbaa. Yhtä ilmaiseksi (ja muiden rahoilla ) siinä yhä matkustetaan.
Ei niille muut maksa niitä lippuja, vaan he saavat tukea. Haluatko poistaa kaikki tuet? Kyllä sekin tietysti mulle sopii.
Saavat tukea, joka on yhä muiden rahoja, joiden avulla he saavat matkustaa ilmaiseksi (ei heidän itsensä teettämällä rahalla). Pienten lasten äitien ei tarvitse tehdä turhaa rumbaa rattaiden ja lasten kanssa, mennä ees taas bussissa (täydessä bussissa tuo mahdotonta) ja eestaas mennä sitä bussikorttiakin maksamaan.
Monet sossuasiakkaat saavat erikseen bussikortin.
Okei no menkööt äiditki sitte sossuun anomaan sitä korttia jos kehtaavat ja jos on varallisuutta niin se evätään. Tämä ois ihan ok mulle.
Vauvoilla ei voi olla tuloja, täten heille pitäisi automaattisesti tulla ilmainen kortti ja koska vauva ei voi matkustaa yksin, tulisi heidän avustaja (täten äiti) myös matkustaa ilmaiseksi.
Ja höpöhöpö, tää ei oo ollu edes käytössä kuin joku ehkä viimeiset 10 vuotta ja missään muualla mailmassa ei äidit vapaamatkusta bussissa.
Kyllä tämä oli käytössä jo n. -86. Muutin Helsinkiin opiskelemaan ja ihmettelin kun kaveri kehui joukkoliikenteen olevan ilmaista rattaiden kanssa. Itse jouduin lipun ostamaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tapana mennä yksi pysäkin väli metrolla rattaiden kanssa, koska huvitti. Menisin varmaan edelleen vaikka olis maksullistakin. Harvoin siinä ehtii tarkastaja käydä.
Sittemmin ostimme 40 neliötä isomman asunnon Länsi-Helsingistä. Samalla jäi julkinen liikenne ja sen myötä shoppailu vähemmälle.
Ylipainoinen en ole vielä koskaan ollut, vaikka ikääkin jo 44v.
Oot 44v ja sulla on edelleen vauva?
No 10kk, ehkä taapero jo?
Jotkut meistä ovat opiskelleet ja hankkineet varallisuutta, jonka jälkeen vasta lasten vuoro. Vielä voisin yhden tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Olen vuosien varrella kohdannut aivan pöyristyttäviä tapauksia, joissa tätä ilmaismatkailua on käytetty härskisti hyväksi:
1. Olin kerran vappuna matkalla Kaivopuistoon yhdellä niistä harvoista busseista, joka menee Kaivaria lähellekään – voitte siis vain kuvitella, miten täyteen ne tulevat. Kyytiin tuli vanhemmat n. 3-vuotiaan lapsensa ja rattaiden kanssa. Rattaiden istuinosassa oli perheen piknikkori, ja lapsi käveli. Koko konkkaronkka otti itselleen istuinpaikat bussista ja jätti rattaat yksinään keskelle.
2. Aivan täpötäydessä bussissa ruuhka-aikaan – ihmisiä seisoi käytävillä ja keskiosassa, eikä kuski suostunut ottamaan pysäkeiltä lisää väkeä kyytiin. Kyytiin tunki keskiovesta nainen rattaiden kanssa ja työnsi vaununsa suoraan ihmisjoukkoa päin, osa ihan ääneen huudahti kivusta kun rattaat vedettiin jalkojen päältä. Äiti sitten tietenkin kovaan ääneen huusi, että miksei rattaille tehdä tilaa, onpa täällä röyhkeää väkeä. Nainen jäi kahden pysäkin (eli alle kilometrin) päästä pois.
3. Bussissa oli jo kahdet vaunut, kun eräältä pysäkiltä yritti kolmas vaunuilija kyytiin. Kuski sanoi, ettei valitettavasti mahdu. Äiti aneli kahdelta muulta, että eivätkö nämä voisi tehdä tilaa. Hänellä oli kuulemma mennyt jo kaksi vuoroa ohi, ja hän oli myöhästymässä lääkäristä tämän takia. Kaksi vaunuilijaa vaan kohautteli olkiaan. Lääkäriin matkalla ollut jäi pysäkille odottamaan seuraavaa bussia, ja toinen bussissa olleista jäi heti seuraavalla pysäkillä pois.
Varmasti kaunis ajatus, että ilmaisilla lipuilla yritettäisiin rohkaista äitejä pois kotoa ja ihmisten ilmoille. Tällaiseen hyväntekeväisyyteen ei vaan valitettavasti ole varaa. On monia muitakin ihmisryhmiä, joille samalla logiikalla pitäisi antaa ilmaiset liput: esimerkiksi eläkeläiset, työhaastatteluun matkalla olevat työttömät, mielenterveyskuntoutujat ja niin edelleen. Miksi pienten lapset vanhemmat olisivat erityisasemassa, varsinkaan kun turvallisuusperustelu ei ole enää validi?
Ja 3-vuotias väsähtää piknikin jälkeen ja käy rattaisiin kotimatkalla päikkäreille. Luuletko että kannan lapsen, picnickorin yms takaisin kotiin? 3-vuotias joka ei jaksa kävellä on aika painava. Varsinkin, jos on enemmän kuin 1 lapsi ja tavaraa mukana.
Haluat kuulla bussissa tuon väsähtäneen lapsen raivareita?
Jos rattaat otetaan bussiin mukaan, niin lähtökohtaisesti lapsi istuu kyseisissä rattaissa, ja vanhempi seisoo rattaiden vieressä. Tämä on ihan turvallisuusasia, sillä en halua, että vaikkapa äkkijarrutuksessa kukaan ei ole pitämässä rattaista kiinni. Lisäksi on kohtuutonta, että yhtenä vuoden vilkkaimmista päivistä perhe vie tilaa sekä rattaiden että kahden ylimääräisen istumapaikan verran. Piknikkoria me muutkin joudumme kantamaan ihan kädessä, ja jos ei jaksa, niin kannattaa ehkä pakata vähemmän tavaraa mukaan.
Voin kuule taata sinulle, että jos rattaiden kanssa ei enää pääse matkustamaan ilmaiseksi, jätämme vaunut keskiosaan ja etsimme istumapaikat. Sitten olen maksava asiakas enkä seiso enää.
Ja etkö nyt älynnyt että kun joku oli närkästynyt siitä, että matkalla piknikille, oli joillain ollut vaunut mutta lapsi käveli eikä istunut niissä, niin takastulomatkalla tuo lapsi on väsynyt ja istuu ehkä nukkuu niissä. Vaunut on mukana lasta varten, ei ilmaista matkaa varten.
Jos vaunuja ei olisi mukana niin esim. Yksin lapsen kanssa liikkuvan pitäisi kantaa se lapsi JA piknikkori ym.
Sen takia vaunut ovat mukana, vaikka lapsi ei niissä koko ajan istuisikaan.
Miksi ihmiset puhuvat automaateista, käteisestä ja korteista, kun sillä sovelluksella maksetaan matka?
Ei tarvitse jättää vaunuja, ei tarvitse leimata, ei tarvitse automaattia.
Ja sovelluksella maksetaan matka ennen kuin noustaan kyytiin.
Ja seuraava vastaaja ilmoittaa tähän, ettei ole kuin lankapuhelin, niin ei voi käyttää.
No sitten ei ole varmaan vaunujakaan, kun nekin ovat aika tuore keksintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rollaattorin kanssa pääsee nykyään ilmaiseksi. Oletan, että tämäkin etu poistuu taas samalla.
Asia mainitaan HSL:n matkustusehdoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Olen vuosien varrella kohdannut aivan pöyristyttäviä tapauksia, joissa tätä ilmaismatkailua on käytetty härskisti hyväksi:
1. Olin kerran vappuna matkalla Kaivopuistoon yhdellä niistä harvoista busseista, joka menee Kaivaria lähellekään – voitte siis vain kuvitella, miten täyteen ne tulevat. Kyytiin tuli vanhemmat n. 3-vuotiaan lapsensa ja rattaiden kanssa. Rattaiden istuinosassa oli perheen piknikkori, ja lapsi käveli. Koko konkkaronkka otti itselleen istuinpaikat bussista ja jätti rattaat yksinään keskelle.
2. Aivan täpötäydessä bussissa ruuhka-aikaan – ihmisiä seisoi käytävillä ja keskiosassa, eikä kuski suostunut ottamaan pysäkeiltä lisää väkeä kyytiin. Kyytiin tunki keskiovesta nainen rattaiden kanssa ja työnsi vaununsa suoraan ihmisjoukkoa päin, osa ihan ääneen huudahti kivusta kun rattaat vedettiin jalkojen päältä. Äiti sitten tietenkin kovaan ääneen huusi, että miksei rattaille tehdä tilaa, onpa täällä röyhkeää väkeä. Nainen jäi kahden pysäkin (eli alle kilometrin) päästä pois.
3. Bussissa oli jo kahdet vaunut, kun eräältä pysäkiltä yritti kolmas vaunuilija kyytiin. Kuski sanoi, ettei valitettavasti mahdu. Äiti aneli kahdelta muulta, että eivätkö nämä voisi tehdä tilaa. Hänellä oli kuulemma mennyt jo kaksi vuoroa ohi, ja hän oli myöhästymässä lääkäristä tämän takia. Kaksi vaunuilijaa vaan kohautteli olkiaan. Lääkäriin matkalla ollut jäi pysäkille odottamaan seuraavaa bussia, ja toinen bussissa olleista jäi heti seuraavalla pysäkillä pois.
Varmasti kaunis ajatus, että ilmaisilla lipuilla yritettäisiin rohkaista äitejä pois kotoa ja ihmisten ilmoille. Tällaiseen hyväntekeväisyyteen ei vaan valitettavasti ole varaa. On monia muitakin ihmisryhmiä, joille samalla logiikalla pitäisi antaa ilmaiset liput: esimerkiksi eläkeläiset, työhaastatteluun matkalla olevat työttömät, mielenterveyskuntoutujat ja niin edelleen. Miksi pienten lapset vanhemmat olisivat erityisasemassa, varsinkaan kun turvallisuusperustelu ei ole enää validi?
Ja 3-vuotias väsähtää piknikin jälkeen ja käy rattaisiin kotimatkalla päikkäreille. Luuletko että kannan lapsen, picnickorin yms takaisin kotiin? 3-vuotias joka ei jaksa kävellä on aika painava. Varsinkin, jos on enemmän kuin 1 lapsi ja tavaraa mukana.
Haluat kuulla bussissa tuon väsähtäneen lapsen raivareita?
Jos rattaat otetaan bussiin mukaan, niin lähtökohtaisesti lapsi istuu kyseisissä rattaissa, ja vanhempi seisoo rattaiden vieressä. Tämä on ihan turvallisuusasia, sillä en halua, että vaikkapa äkkijarrutuksessa kukaan ei ole pitämässä rattaista kiinni. Lisäksi on kohtuutonta, että yhtenä vuoden vilkkaimmista päivistä perhe vie tilaa sekä rattaiden että kahden ylimääräisen istumapaikan verran. Piknikkoria me muutkin joudumme kantamaan ihan kädessä, ja jos ei jaksa, niin kannattaa ehkä pakata vähemmän tavaraa mukaan.
Voin kuule taata sinulle, että jos rattaiden kanssa ei enää pääse matkustamaan ilmaiseksi, jätämme vaunut keskiosaan ja etsimme istumapaikat. Sitten olen maksava asiakas enkä seiso enää.
Ja etkö nyt älynnyt että kun joku oli närkästynyt siitä, että matkalla piknikille, oli joillain ollut vaunut mutta lapsi käveli eikä istunut niissä, niin takastulomatkalla tuo lapsi on väsynyt ja istuu ehkä nukkuu niissä. Vaunut on mukana lasta varten, ei ilmaista matkaa varten.Jos vaunuja ei olisi mukana niin esim. Yksin lapsen kanssa liikkuvan pitäisi kantaa se lapsi JA piknikkori ym.
Sen takia vaunut ovat mukana, vaikka lapsi ei niissä koko ajan istuisikaan.
Ööh. Meilläpäin vaunuilijat kyllä jättävät jo nyt vaunut keskiosaan ja ottavat istumapaikat siitä läheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LOPETETAAN KAIKKI MISTÄ ON JOTENKIN ILOA JOLLEKIN MUULLE!!
Maksakaa itse ilonne ja huvinne! Miksi muiden pitää maksaa teidän loisjoukon puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tapana mennä yksi pysäkin väli metrolla rattaiden kanssa, koska huvitti. Menisin varmaan edelleen vaikka olis maksullistakin. Harvoin siinä ehtii tarkastaja käydä.
Sittemmin ostimme 40 neliötä isomman asunnon Länsi-Helsingistä. Samalla jäi julkinen liikenne ja sen myötä shoppailu vähemmälle.
Ylipainoinen en ole vielä koskaan ollut, vaikka ikääkin jo 44v.
Oot 44v ja sulla on edelleen vauva?
No 10kk, ehkä taapero jo?
Jotkut meistä ovat opiskelleet ja hankkineet varallisuutta, jonka jälkeen vasta lasten vuoro. Vielä voisin yhden tehdä.
Aha no onnea vaan. Ei oo paljon tullu vastaan 40+ synnyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rollaattorin kanssa pääsee nykyään ilmaiseksi. Oletan, että tämäkin etu poistuu taas samalla.
Asia mainitaan HSL:n matkustusehdoissa.
Miksi olet noin vihamielinen niitä kohtaan joiden on vaikea kävellä? En ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rollaattorin kanssa pääsee nykyään ilmaiseksi. Oletan, että tämäkin etu poistuu taas samalla.
Asia mainitaan HSL:n matkustusehdoissa.
Miksi olet noin vihamielinen niitä kohtaan joiden on vaikea kävellä? En ymmärrä?
Huonosti ne vaunutkaan neuvolaan ilman työntäjää siirtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan mukaan vauvojen ja pienien lapsien pitäisi kävelyttää ulkona kovissa pakkasissa ja räntäsateissa, samalla kun aikuiset työttömät istuu siellä kelan maksamilla bussi- ja ratikkakorttien kanssa turvassa.
Ei vtu miten itsekkäitä ihmiset on.
Miten ois jos maksasitte niistä matkoista niin kuin ihan kaikki muutkin tekee? Ei ilmaiset bussimatkat ole mikään ihmisoikeus.
Ai ne sossun/toimeentulon asiakkaat muka maksaa matkoistaan? :D Eikä maksa. Vaunuilla matkustavien ei vaan tarvitse turhaa ravata bussin etuosaan ja taas taakse. Tajuatteko miten ruuhkassa tuollainen ees taas meno veisi ihan järkyttävästi aikaa?
Jos haluatte heiltä poistaa tuon ilmaisen matkustamisen, niin poistakaa se kanssa myös kaikilta muiltakin (eli sossusta tai toimeentulossa ei saa enää bussikortteja erikseen)
Tuskin se sossu mitään ilmaisia kuukausikortteja ostaa. Ei mulle ainakaan ole ikinä ostanut, varsinkin jos on kävelymatkan päässä. Jos se niistä vähistä sossurahoistaan vielä ostaa jonkun kortin, niin siinähän sitten ostaa. Voihan se lapsenkin äitikin olla vaikka miten rikas, miksi heille pitäis ilmaset matkat antaa? Hakisivat sitten äiditki sossusta ne korttinsa samalla tavalla kuin muutkin sossun asiakkaat.
Niille ihmisille maksaa muut ne liput = kulkevat ilmaiseksi. Ainoa ero tuossa on, ettei äitien tarvitse tehdä tuota ostamisrumbaa. Yhtä ilmaiseksi (ja muiden rahoilla ) siinä yhä matkustetaan.
Ei niille muut maksa niitä lippuja, vaan he saavat tukea. Haluatko poistaa kaikki tuet? Kyllä sekin tietysti mulle sopii.
Saavat tukea, joka on yhä muiden rahoja, joiden avulla he saavat matkustaa ilmaiseksi (ei heidän itsensä teettämällä rahalla). Pienten lasten äitien ei tarvitse tehdä turhaa rumbaa rattaiden ja lasten kanssa, mennä ees taas bussissa (täydessä bussissa tuo mahdotonta) ja eestaas mennä sitä bussikorttiakin maksamaan.
Monet sossuasiakkaat saavat erikseen bussikortin.
Okei no menkööt äiditki sitte sossuun anomaan sitä korttia jos kehtaavat ja jos on varallisuutta niin se evätään. Tämä ois ihan ok mulle.
Vauvoilla ei voi olla tuloja, täten heille pitäisi automaattisesti tulla ilmainen kortti ja koska vauva ei voi matkustaa yksin, tulisi heidän avustaja (täten äiti) myös matkustaa ilmaiseksi.
Samalla periaatteella esim. koiran tai kissan kanssa matkustava saisi ilmaisen matkan.
Eläin on eläin, ei ihminen. Eläin on lemmikki, ihminen ei.
Alle 7-vuotiaat matkustavat HSL:n kulkuvälineissä ilmaiseksi, ja itse asiassa niin matkustavat eläimetkin. Pienten lasten/eläinten tuloilla ei siis ole väliä. Sekä pienen lapsen että eläimen kanssa matkustavan ihmisen pitää mielestäni maksaa oma lippunsa.
(Yhtä lailla muuten kantokoria kuljettaessa voi olla turvatonta maksaa lippu, mutta hyvin se toimii mobiililipulla kuten 3- ja 6-vuotiaittenikin kanssa.)
HSL on talousvaikeuksissa. Keneltä puuttuvat rahat teidän mielestänne pitäisi ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Olen vuosien varrella kohdannut aivan pöyristyttäviä tapauksia, joissa tätä ilmaismatkailua on käytetty härskisti hyväksi:
1. Olin kerran vappuna matkalla Kaivopuistoon yhdellä niistä harvoista busseista, joka menee Kaivaria lähellekään – voitte siis vain kuvitella, miten täyteen ne tulevat. Kyytiin tuli vanhemmat n. 3-vuotiaan lapsensa ja rattaiden kanssa. Rattaiden istuinosassa oli perheen piknikkori, ja lapsi käveli. Koko konkkaronkka otti itselleen istuinpaikat bussista ja jätti rattaat yksinään keskelle.
2. Aivan täpötäydessä bussissa ruuhka-aikaan – ihmisiä seisoi käytävillä ja keskiosassa, eikä kuski suostunut ottamaan pysäkeiltä lisää väkeä kyytiin. Kyytiin tunki keskiovesta nainen rattaiden kanssa ja työnsi vaununsa suoraan ihmisjoukkoa päin, osa ihan ääneen huudahti kivusta kun rattaat vedettiin jalkojen päältä. Äiti sitten tietenkin kovaan ääneen huusi, että miksei rattaille tehdä tilaa, onpa täällä röyhkeää väkeä. Nainen jäi kahden pysäkin (eli alle kilometrin) päästä pois.
3. Bussissa oli jo kahdet vaunut, kun eräältä pysäkiltä yritti kolmas vaunuilija kyytiin. Kuski sanoi, ettei valitettavasti mahdu. Äiti aneli kahdelta muulta, että eivätkö nämä voisi tehdä tilaa. Hänellä oli kuulemma mennyt jo kaksi vuoroa ohi, ja hän oli myöhästymässä lääkäristä tämän takia. Kaksi vaunuilijaa vaan kohautteli olkiaan. Lääkäriin matkalla ollut jäi pysäkille odottamaan seuraavaa bussia, ja toinen bussissa olleista jäi heti seuraavalla pysäkillä pois.
Varmasti kaunis ajatus, että ilmaisilla lipuilla yritettäisiin rohkaista äitejä pois kotoa ja ihmisten ilmoille. Tällaiseen hyväntekeväisyyteen ei vaan valitettavasti ole varaa. On monia muitakin ihmisryhmiä, joille samalla logiikalla pitäisi antaa ilmaiset liput: esimerkiksi eläkeläiset, työhaastatteluun matkalla olevat työttömät, mielenterveyskuntoutujat ja niin edelleen. Miksi pienten lapset vanhemmat olisivat erityisasemassa, varsinkaan kun turvallisuusperustelu ei ole enää validi?
Ja 3-vuotias väsähtää piknikin jälkeen ja käy rattaisiin kotimatkalla päikkäreille. Luuletko että kannan lapsen, picnickorin yms takaisin kotiin? 3-vuotias joka ei jaksa kävellä on aika painava. Varsinkin, jos on enemmän kuin 1 lapsi ja tavaraa mukana.
Haluat kuulla bussissa tuon väsähtäneen lapsen raivareita?
Jos rattaat otetaan bussiin mukaan, niin lähtökohtaisesti lapsi istuu kyseisissä rattaissa, ja vanhempi seisoo rattaiden vieressä. Tämä on ihan turvallisuusasia, sillä en halua, että vaikkapa äkkijarrutuksessa kukaan ei ole pitämässä rattaista kiinni. Lisäksi on kohtuutonta, että yhtenä vuoden vilkkaimmista päivistä perhe vie tilaa sekä rattaiden että kahden ylimääräisen istumapaikan verran. Piknikkoria me muutkin joudumme kantamaan ihan kädessä, ja jos ei jaksa, niin kannattaa ehkä pakata vähemmän tavaraa mukaan.
Voin kuule taata sinulle, että jos rattaiden kanssa ei enää pääse matkustamaan ilmaiseksi, jätämme vaunut keskiosaan ja etsimme istumapaikat. Sitten olen maksava asiakas enkä seiso enää.
Ja etkö nyt älynnyt että kun joku oli närkästynyt siitä, että matkalla piknikille, oli joillain ollut vaunut mutta lapsi käveli eikä istunut niissä, niin takastulomatkalla tuo lapsi on väsynyt ja istuu ehkä nukkuu niissä. Vaunut on mukana lasta varten, ei ilmaista matkaa varten.Jos vaunuja ei olisi mukana niin esim. Yksin lapsen kanssa liikkuvan pitäisi kantaa se lapsi JA piknikkori ym.
Sen takia vaunut ovat mukana, vaikka lapsi ei niissä koko ajan istuisikaan.
Ei lippu ole mikään maksu istumapaikasta, vaan matkasta. Itsekin olen usein lippuni maksaneena seissyt. Ja jos tuot bussiin isokokoista kuljetettavaa tavaraa, velvollisuutesi on pitää siitä huolta matkan ajan. Jollet pidä, kuljettaja voi poistaa sinut vaarantamasta muita.
Nyt kaikki joukolla rollaattori-ostoksille!
https://www.ettonet.fi/tuotteet/liikkumisen-apuvalineet/rollaattorit/ro…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Olen vuosien varrella kohdannut aivan pöyristyttäviä tapauksia, joissa tätä ilmaismatkailua on käytetty härskisti hyväksi:
1. Olin kerran vappuna matkalla Kaivopuistoon yhdellä niistä harvoista busseista, joka menee Kaivaria lähellekään – voitte siis vain kuvitella, miten täyteen ne tulevat. Kyytiin tuli vanhemmat n. 3-vuotiaan lapsensa ja rattaiden kanssa. Rattaiden istuinosassa oli perheen piknikkori, ja lapsi käveli. Koko konkkaronkka otti itselleen istuinpaikat bussista ja jätti rattaat yksinään keskelle.
2. Aivan täpötäydessä bussissa ruuhka-aikaan – ihmisiä seisoi käytävillä ja keskiosassa, eikä kuski suostunut ottamaan pysäkeiltä lisää väkeä kyytiin. Kyytiin tunki keskiovesta nainen rattaiden kanssa ja työnsi vaununsa suoraan ihmisjoukkoa päin, osa ihan ääneen huudahti kivusta kun rattaat vedettiin jalkojen päältä. Äiti sitten tietenkin kovaan ääneen huusi, että miksei rattaille tehdä tilaa, onpa täällä röyhkeää väkeä. Nainen jäi kahden pysäkin (eli alle kilometrin) päästä pois.
3. Bussissa oli jo kahdet vaunut, kun eräältä pysäkiltä yritti kolmas vaunuilija kyytiin. Kuski sanoi, ettei valitettavasti mahdu. Äiti aneli kahdelta muulta, että eivätkö nämä voisi tehdä tilaa. Hänellä oli kuulemma mennyt jo kaksi vuoroa ohi, ja hän oli myöhästymässä lääkäristä tämän takia. Kaksi vaunuilijaa vaan kohautteli olkiaan. Lääkäriin matkalla ollut jäi pysäkille odottamaan seuraavaa bussia, ja toinen bussissa olleista jäi heti seuraavalla pysäkillä pois.
Varmasti kaunis ajatus, että ilmaisilla lipuilla yritettäisiin rohkaista äitejä pois kotoa ja ihmisten ilmoille. Tällaiseen hyväntekeväisyyteen ei vaan valitettavasti ole varaa. On monia muitakin ihmisryhmiä, joille samalla logiikalla pitäisi antaa ilmaiset liput: esimerkiksi eläkeläiset, työhaastatteluun matkalla olevat työttömät, mielenterveyskuntoutujat ja niin edelleen. Miksi pienten lapset vanhemmat olisivat erityisasemassa, varsinkaan kun turvallisuusperustelu ei ole enää validi?
Ja 3-vuotias väsähtää piknikin jälkeen ja käy rattaisiin kotimatkalla päikkäreille. Luuletko että kannan lapsen, picnickorin yms takaisin kotiin? 3-vuotias joka ei jaksa kävellä on aika painava. Varsinkin, jos on enemmän kuin 1 lapsi ja tavaraa mukana.
Haluat kuulla bussissa tuon väsähtäneen lapsen raivareita?
Jos rattaat otetaan bussiin mukaan, niin lähtökohtaisesti lapsi istuu kyseisissä rattaissa, ja vanhempi seisoo rattaiden vieressä. Tämä on ihan turvallisuusasia, sillä en halua, että vaikkapa äkkijarrutuksessa kukaan ei ole pitämässä rattaista kiinni. Lisäksi on kohtuutonta, että yhtenä vuoden vilkkaimmista päivistä perhe vie tilaa sekä rattaiden että kahden ylimääräisen istumapaikan verran. Piknikkoria me muutkin joudumme kantamaan ihan kädessä, ja jos ei jaksa, niin kannattaa ehkä pakata vähemmän tavaraa mukaan.
Voin kuule taata sinulle, että jos rattaiden kanssa ei enää pääse matkustamaan ilmaiseksi, jätämme vaunut keskiosaan ja etsimme istumapaikat. Sitten olen maksava asiakas enkä seiso enää.
Ja etkö nyt älynnyt että kun joku oli närkästynyt siitä, että matkalla piknikille, oli joillain ollut vaunut mutta lapsi käveli eikä istunut niissä, niin takastulomatkalla tuo lapsi on väsynyt ja istuu ehkä nukkuu niissä. Vaunut on mukana lasta varten, ei ilmaista matkaa varten.Jos vaunuja ei olisi mukana niin esim. Yksin lapsen kanssa liikkuvan pitäisi kantaa se lapsi JA piknikkori ym.
Sen takia vaunut ovat mukana, vaikka lapsi ei niissä koko ajan istuisikaan.
Ei lippu ole mikään maksu istumapaikasta, vaan matkasta. Itsekin olen usein lippuni maksaneena seissyt. Ja jos tuot bussiin isokokoista kuljetettavaa tavaraa, velvollisuutesi on pitää siitä huolta matkan ajan. Jollet pidä, kuljettaja voi poistaa sinut vaarantamasta muita.
Jep. Asun Turussa, mutta täällä ainakin veloitetaan välillä kuljettajasta riippuen jopa isokokoisesta (ei edes lähellekään vaunujen kokoisesta) kantamuksesta ylimääräisen matkustajan maksu (tai rahtimaksu, mikä onkaan). Eli opiskelijana maksan 6 euroa pienemmästä kuin siitä tilasta, jonka muksuja hankkinut saa ilmaiseksi. Joskus hain zooplus-paketion bussilla, ja siitä kuljettaja veloitti 3 euroa ekstraa, koska ei mahtunut syliini.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tapana mennä yksi pysäkin väli metrolla rattaiden kanssa, koska huvitti. Menisin varmaan edelleen vaikka olis maksullistakin. Harvoin siinä ehtii tarkastaja käydä.
Sittemmin ostimme 40 neliötä isomman asunnon Länsi-Helsingistä. Samalla jäi julkinen liikenne ja sen myötä shoppailu vähemmälle.
Ylipainoinen en ole vielä koskaan ollut, vaikka ikääkin jo 44v.
Mitä toi asunnon koko tähän liittyy? Vai halusitko vain kehua?
Niin eli kierrän pidemmän matkan pikkulapsen kanssa. Aina ehdotetut yhteydet eivät toteudu ja tuo oli vain yksi esimerkki.