Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HSL Ehdottaa: Ilmaiset matkat pois lastenvaunujen kanssa kulkevilta, JÄRJETÖNTÄ!
31.08.2020 |
Aivan käsittämätöntä?! Miten pienellä äitiyspäivä rahalla maksaa kertaloppuja useaan otteseen ensinnäkin.. jäisi matkat tekemättä ja äiti lapsen kanssa epäsosiaalistuun sitten mielummin kotiin..jos ei vaikka autoakaan omista. Joten huonoksi vauvojen kehittymiselle jos ei pääse enää rahallisista syuistä minnekkään.. tämän takia... JA miten myös käytönnössä onnistuu leimaaminen vaunujen kanssa... esim bussissa kun pientä vauvaa ei voi jättää yksin keskiosaan vaunujen kanssa?! JÄRJETÖNTÄ.
Kommentit (722)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan joskus miettineeni, että järjetöntä tästä huvista on maksaa, kun seisoin taaperon ja vauvan ja kahden kauppakassin kanssa räntäsateessa bussipysäkillä ja siinä meni 20 min vuorovälin busseja kolme niin ohi, että kaikissa oli lastenvaunupaikat täynnä. Ei auttanut lähteä kävelemään reilun kolmen kilometrin matkaa kotiin, kun taapero ei sitä olisi väsyneenä jaksanut kävellä ja seisomalaudan renkaat ei siinä sohjossa oikein jaksanut toimia.
Minulla oli siis kuukausilippu maksettuna, koska kuljin usein helppouden vuoksi ilman vaunuja, vauva kantoliinassa. Vaunujen kanssa kun ei tahtonut koskaan mahtua bussin kyytiin...
No ehkäpä niitä vaunupaikkoja vapautuisi vähän, jos kaikki ei vapaamatkustais sen verukkeella. Tässäkin ketjussa moni kertoi miten jäis matka tekemättä jos ois maksullinen, eli win-win eivät ois viemässä sinulta sitä paikkaa enää.
Totta, hyvä pointti sinulla tässä! Maksullisuus voisi siis ollakin ihan hyvä uudistus. Vaikka tämä ei nyt minua enää koskekaan, kun lapseni kasvoivat vaunuiän ohi jo lähes kymmenen vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänä päivänä voi helposti ostaa lipun kännykkään
perustetta ilmaisille lastenvaunulipuille ei enää siis ole
Eikös kännykkälippu pidä ostaa ennenkuin astuu kulkuvälineeseen? Eli mites, jos vaunupaikat onkin jo täynnä.
Jos matkasta maksetaan, niin kyytiin on myös mahduttava.
Helsingissä on tunnin vaihtoaika lipussa. Pitää olla aika syrjässä mikäli ei useampi eri linja kuljepysäkin kautta ja näin se seuraavan vussin odotusaika on n. 10 min.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Sitä käytetään väärin etenkin joillakin perheillä on todella isoja lapsia rattaissa,
Taas syyttömät kärsii väärintekijöiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänä päivänä voi helposti ostaa lipun kännykkään
perustetta ilmaisille lastenvaunulipuille ei enää siis ole
Eikös kännykkälippu pidä ostaa ennenkuin astuu kulkuvälineeseen? Eli mites, jos vaunupaikat onkin jo täynnä.
Jos matkasta maksetaan, niin kyytiin on myös mahduttava.
Helsingissä on tunnin vaihtoaika lipussa. Pitää olla aika syrjässä mikäli ei useampi eri linja kuljepysäkin kautta ja näin se seuraavan vussin odotusaika on n. 10 min.
HSL ei käsitä vain Helsinkiä. Muualla HSL:n alueella ei mene bussit yhtä kivasti.
Vierailija kirjoitti:
On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.
Minua näin naisena ja äitinä ihmetyttää tämä jatkuvan tuen vaatimus. Jos me olemme aikuisia, oikeustoimikelpoisia ihmisiä, meille kuuluu ihan samat velvollisuudet kuin muillekin aikuisille. Ensisijainen velvollisuus on tietysti huolehtia itsestään ja jälkikasvustaan.
Jos taas tarvitsemme erityistä tukea kaiken aikaa ja päänsilitystä, meiltä naisilta pitäisi ottaa äänioikeus pois koska selvästikään emme ole aikuisia ja oikeustoimikelpoisia.
Sylettää tämä nykyaikainen feminismi, missä naisista tehdään heikkoja. Minna Canth kääntyisi haudassaan jos olisi elossa. Naisten pitää olla vahvoja ja itsenäisiä ja huolehtia itsestään ja lapsistaan eikä koko ajan vinkua tukea yhteiskunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Olen vuosien varrella kohdannut aivan pöyristyttäviä tapauksia, joissa tätä ilmaismatkailua on käytetty härskisti hyväksi:
1. Olin kerran vappuna matkalla Kaivopuistoon yhdellä niistä harvoista busseista, joka menee Kaivaria lähellekään – voitte siis vain kuvitella, miten täyteen ne tulevat. Kyytiin tuli vanhemmat n. 3-vuotiaan lapsensa ja rattaiden kanssa. Rattaiden istuinosassa oli perheen piknikkori, ja lapsi käveli. Koko konkkaronkka otti itselleen istuinpaikat bussista ja jätti rattaat yksinään keskelle.
2. Aivan täpötäydessä bussissa ruuhka-aikaan – ihmisiä seisoi käytävillä ja keskiosassa, eikä kuski suostunut ottamaan pysäkeiltä lisää väkeä kyytiin. Kyytiin tunki keskiovesta nainen rattaiden kanssa ja työnsi vaununsa suoraan ihmisjoukkoa päin, osa ihan ääneen huudahti kivusta kun rattaat vedettiin jalkojen päältä. Äiti sitten tietenkin kovaan ääneen huusi, että miksei rattaille tehdä tilaa, onpa täällä röyhkeää väkeä. Nainen jäi kahden pysäkin (eli alle kilometrin) päästä pois.
3. Bussissa oli jo kahdet vaunut, kun eräältä pysäkiltä yritti kolmas vaunuilija kyytiin. Kuski sanoi, ettei valitettavasti mahdu. Äiti aneli kahdelta muulta, että eivätkö nämä voisi tehdä tilaa. Hänellä oli kuulemma mennyt jo kaksi vuoroa ohi, ja hän oli myöhästymässä lääkäristä tämän takia. Kaksi vaunuilijaa vaan kohautteli olkiaan. Lääkäriin matkalla ollut jäi pysäkille odottamaan seuraavaa bussia, ja toinen bussissa olleista jäi heti seuraavalla pysäkillä pois.
Varmasti kaunis ajatus, että ilmaisilla lipuilla yritettäisiin rohkaista äitejä pois kotoa ja ihmisten ilmoille. Tällaiseen hyväntekeväisyyteen ei vaan valitettavasti ole varaa. On monia muitakin ihmisryhmiä, joille samalla logiikalla pitäisi antaa ilmaiset liput: esimerkiksi eläkeläiset, työhaastatteluun matkalla olevat työttömät, mielenterveyskuntoutujat ja niin edelleen. Miksi pienten lapset vanhemmat olisivat erityisasemassa, varsinkaan kun turvallisuusperustelu ei ole enää validi?
Ja 3-vuotias väsähtää piknikin jälkeen ja käy rattaisiin kotimatkalla päikkäreille. Luuletko että kannan lapsen, picnickorin yms takaisin kotiin? 3-vuotias joka ei jaksa kävellä on aika painava. Varsinkin, jos on enemmän kuin 1 lapsi ja tavaraa mukana.
Haluat kuulla bussissa tuon väsähtäneen lapsen raivareita?
Jos rattaat otetaan bussiin mukaan, niin lähtökohtaisesti lapsi istuu kyseisissä rattaissa, ja vanhempi seisoo rattaiden vieressä. Tämä on ihan turvallisuusasia, sillä en halua, että vaikkapa äkkijarrutuksessa kukaan ei ole pitämässä rattaista kiinni. Lisäksi on kohtuutonta, että yhtenä vuoden vilkkaimmista päivistä perhe vie tilaa sekä rattaiden että kahden ylimääräisen istumapaikan verran. Piknikkoria me muutkin joudumme kantamaan ihan kädessä, ja jos ei jaksa, niin kannattaa ehkä pakata vähemmän tavaraa mukaan.
Ei ole mitään lähtökohtaista odotusta, että lapsi istuu rattaissa. HSLn ohjeissa kun on täsmennetty, ettei lapsen tarvitse istua rattaissa. Ja ikä on alle 7 vuotias. Eli 6 vuotiaan penkillä istuvan kanssa pääsee rattaiden kanssa ilmaiseksi.
Ehkä se on joidenkin silmissä pummimista, mutta ohjeiden mukaista.
En tykkää tilaa vievistä rattaista busseissa tai muissa julkisissa. Silti ymmärrän, että heillä on oikeus matkustaa ja heidän hankaluutensa pitää ottaa huomioon. Eli se, että aina ei mahdu kyytiin. Edes ruuhkattomana aikana et voi olla varma mahtuvasi kyytiin. Yms. Olemme jokainen os yhteiskuntaa ja kaikki ei ole samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rollaattorin kanssa pääsee nykyään ilmaiseksi. Oletan, että tämäkin etu poistuu taas samalla.
Asia mainitaan HSL:n matkustusehdoissa.
Miksi olet noin vihamielinen niitä kohtaan joiden on vaikea kävellä? En ymmärrä?
Huonosti ne vaunutkaan neuvolaan ilman työntäjää siirtyy.
En ole sanonut etteivätkö vaunut saisi mennä neuvolaan? Mun isällä (83v) on lonkka leikattu ja käveleminen siksi vieläkin aika vaikeaa ja käyttää siksi rollaattoria. Ja maksaa myös matkansa koska Vantaan puolella on sanottu että pitää olla lippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänä päivänä voi helposti ostaa lipun kännykkään
perustetta ilmaisille lastenvaunulipuille ei enää siis ole
Eikös kännykkälippu pidä ostaa ennenkuin astuu kulkuvälineeseen? Eli mites, jos vaunupaikat onkin jo täynnä.
Jos matkasta maksetaan, niin kyytiin on myös mahduttava.
Helsingissä on tunnin vaihtoaika lipussa. Pitää olla aika syrjässä mikäli ei useampi eri linja kuljepysäkin kautta ja näin se seuraavan vussin odotusaika on n. 10 min.
Päteekös tuo vaihtoaika myös seutulippuun?
Opiskelin aikoniaan Espoossa ja jos tuli asiaa käydä Vantaalla, niin "nopein" reitti oli mennä Helsingin kautta. Silti matkaan saattoi mennä tunti. Jos olis ollut auto, niin siinä olis mennyt vartti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.
Minua näin naisena ja äitinä ihmetyttää tämä jatkuvan tuen vaatimus. Jos me olemme aikuisia, oikeustoimikelpoisia ihmisiä, meille kuuluu ihan samat velvollisuudet kuin muillekin aikuisille. Ensisijainen velvollisuus on tietysti huolehtia itsestään ja jälkikasvustaan.
Jos taas tarvitsemme erityistä tukea kaiken aikaa ja päänsilitystä, meiltä naisilta pitäisi ottaa äänioikeus pois koska selvästikään emme ole aikuisia ja oikeustoimikelpoisia.
Sylettää tämä nykyaikainen feminismi, missä naisista tehdään heikkoja. Minna Canth kääntyisi haudassaan jos olisi elossa. Naisten pitää olla vahvoja ja itsenäisiä ja huolehtia itsestään ja lapsistaan eikä koko ajan vinkua tukea yhteiskunnalta.
Tämä! Kyllä ehdottomasti Minna Canth haluaisi että äidit maksavat myös matkasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänä päivänä voi helposti ostaa lipun kännykkään
perustetta ilmaisille lastenvaunulipuille ei enää siis ole
Eikös kännykkälippu pidä ostaa ennenkuin astuu kulkuvälineeseen? Eli mites, jos vaunupaikat onkin jo täynnä.
Jos matkasta maksetaan, niin kyytiin on myös mahduttava.
Helsingissä on tunnin vaihtoaika lipussa. Pitää olla aika syrjässä mikäli ei useampi eri linja kuljepysäkin kautta ja näin se seuraavan vussin odotusaika on n. 10 min.
Helsingissä on 70 min aika lipussa ja silti minulla tekee tiukkaa mennä busseilla, koska joudun vaihtamaan. Rattaita ei ole ollut 15 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin ketjusta näköjään häviää viestejä. Viestit ottavat kai liikaa kantaa bussissa muutenkin pummilla matkustaviin ryhmittymiin. hys hys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rollaattorin kanssa pääsee nykyään ilmaiseksi. Oletan, että tämäkin etu poistuu taas samalla.
Asia mainitaan HSL:n matkustusehdoissa.
Miksi olet noin vihamielinen niitä kohtaan joiden on vaikea kävellä? En ymmärrä?
Huonosti ne vaunutkaan neuvolaan ilman työntäjää siirtyy.
En ole sanonut etteivätkö vaunut saisi mennä neuvolaan? Mun isällä (83v) on lonkka leikattu ja käveleminen siksi vieläkin aika vaikeaa ja käyttää siksi rollaattoria. Ja maksaa myös matkansa koska Vantaan puolella on sanottu että pitää olla lippu.
Olisikohan se muuttunut? Ennen piti olla lippu, mutta sitä ei tarvinnut näyttää muuta kuin kysyttäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänä päivänä voi helposti ostaa lipun kännykkään
perustetta ilmaisille lastenvaunulipuille ei enää siis ole
Eikös kännykkälippu pidä ostaa ennenkuin astuu kulkuvälineeseen? Eli mites, jos vaunupaikat onkin jo täynnä.
Jos matkasta maksetaan, niin kyytiin on myös mahduttava.
Helsingissä on tunnin vaihtoaika lipussa. Pitää olla aika syrjässä mikäli ei useampi eri linja kuljepysäkin kautta ja näin se seuraavan vussin odotusaika on n. 10 min.
Alapeukutin, koska vaihtoajat menee seuraavasti =
Kertalippujen voimassaoloaika. AB-, BC- ja D-lipuilla vaihtoaika on 80 minuuttia, ABC- ja CD-lipuilla 90 minuuttia, BCD-lipuilla 100 minuuttia ja ABCD-lipuilla 110 minuuttia. Automaatista ostetun lipun voimassaoloaika on 10 minuuttia pidempi kuin muista myyntipaikoista ostettujen lippujen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tapana mennä yksi pysäkin väli metrolla rattaiden kanssa, koska huvitti. Menisin varmaan edelleen vaikka olis maksullistakin. Harvoin siinä ehtii tarkastaja käydä.
Sittemmin ostimme 40 neliötä isomman asunnon Länsi-Helsingistä. Samalla jäi julkinen liikenne ja sen myötä shoppailu vähemmälle.
Ylipainoinen en ole vielä koskaan ollut, vaikka ikääkin jo 44v.
Mitä toi asunnon koko tähän liittyy? Vai halusitko vain kehua?
Haluan kehua.
Vastenmielistä tämä avoin lapsiviha jota tämän aiheen tiimoilta nyt on useammallakin nettisivulla.
Toivottavasti HSL ei tee päätöksiään näiden vihaansa syytävien ehdoilla.
Vauvan ja pienen lapsen kanssa matkustaminen on erityistilanne, jota pitää pystyä suvaitsemaan. Edutkin ovat järkeviä ja perusteltuja. Ei lapseton voi ymmärtää miten vaativa voi pieni bussireissu vauvan kanssa joskus olla.
Olen 15 vuotta kulkenut vauvojen ja pikkulasten kanssa HSL:n reiteillä, enkä ole vielä ikinä nähnyt yksiäkään huijausrattaita. Eli ei niitä voi kovin paljon olla, toisin kuin täällä jotkut vihanlietsojatrollit antavat ymmärtää.
Joskus voi olla tyhjät rattaat jollain mukana, jos on hakemassa lasta sellaisesta paikasta johon ei voinut jättää rattaita säilöön.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Sitä käytetään väärin etenkin joillakin perheillä on todella isoja lapsia rattaissa,
Niinpä, somppuäitien kouluikäiset lapset kävelee vieressä ja kärryihin lastataan ostokset...
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta näköjään häviää viestejä. Viestit ottavat kai liikaa kantaa bussissa muutenkin pummilla matkustaviin ryhmittymiin. hys hys.
Lapsia saa haukkua, nimitellä ja vihata, vanhuksia ei.
Vanhuksissa on tulevaisuus.
Ei rollaatyorin kanssa pääse nykyään ei ole päässyt ennen ilmaiseksi. Niillä on oltava lippu. Pyörätuolilla pääsee.
Alue: Aihe vapaa
Monissa? Ainoastaan jokeribusseissa, joihin mennään keskeltä.