Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HSL Ehdottaa: Ilmaiset matkat pois lastenvaunujen kanssa kulkevilta, JÄRJETÖNTÄ!

Vierailija
31.08.2020 |

Aivan käsittämätöntä?! Miten pienellä äitiyspäivä rahalla maksaa kertaloppuja useaan otteseen ensinnäkin.. jäisi matkat tekemättä ja äiti lapsen kanssa epäsosiaalistuun sitten mielummin kotiin..jos ei vaikka autoakaan omista. Joten huonoksi vauvojen kehittymiselle jos ei pääse enää rahallisista syuistä minnekkään.. tämän takia... JA miten myös käytönnössä onnistuu leimaaminen vaunujen kanssa... esim bussissa kun pientä vauvaa ei voi jättää yksin keskiosaan vaunujen kanssa?! JÄRJETÖNTÄ.

Kommentit (722)

Vierailija
341/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niiltä pitäisi ottaa tupla maksu. Ne kärryt vievät tolkuttomasti tilaa.

Sinulta myös, viet tolkuttomasti tilaa. Ja triplamaksu käsilaukustasi penkillä.

Vierailija
342/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

meillä jätetään edelleenkin pikkulapset kotiin ilman vanhempiaan. Se käy kätevästi naapuriyhteistyön avulla. Tänään minä jätän lapset naapurin valvontaan lähtiessäni hoitamaan asioita, huomenna naapuri jättää omansa minun valvontaani. lapsetkin tykkää siitä ja oppivat tärkeitä sosiaalisia taitoja.

Meidän rapun asunnoissa asuu mm. huumediileri, alkoholisti, eläkeläinen joka ei tervehdi kun tervehdin, bilettävät lapsettomat parikymppiset, joku lähi-itäläinen yksinäinen mies ( tervehtii aina ), joku joka lienee masennuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä, muutama joita en kai ole nähnyt koskaan, keski-ikäinen lapseton nainen jonka luona asuu kai mies tai sit se käy vain kylässä.

Ei muita lapsiperheitä kuin me: Minä ja mun taapero.

Kelle pistän lapsen hoitoon kun lähden asioille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pakkoko on lähteä bussilla, junalla tai metrolla mihinkään pienten lasten kanssa. Neuvolamatkat ymmärrän, mutta ei niitä tule päivittäin. Ruoat voi tilata kotiin ja läheistöltä löytyy muita äitejä ja lapsia.

Joten ihan ok, että alkavat periä maksuja myös vaunullisilta ihmisiltä.

Kokeilepa itse elää vuosi-pari niin, ettet käy kuin kotisi lähellä olevissa, kävelymatkan päässä olevissa paikoissa.

Jännä, miten vaahdotaan alhaisesta syntyvyydestä, mutta pikkulapsiperhe-elämästä haluttaisiin tehdä vielä vähän kurjempaa ja epähoukuttelevampaa.

Ja ne joilla on auto, soimataan toki kauhein ympäristörikollisina.

Ajatella että lapsiperheitä on myös hsl:n alueen ulkopuolella, myös kunnissa jossa ei kovin kummoista julkista liikennettäkään ole ja silti lapset vanhempineen ei joudu jäämään neljän seinän sisälle tai elämään vuosi-pari pelkästään kävelymatkan päässä olevien paikkojen varassa. 

Ei kukaan ketään soimaa ympäristörikollisina, turhat ajot voi jättää jokainen pois. 

Jo mutta siellä ei omakotitalo maksakaan 700 000€, kuten esimerkiksi meillä Itä-Helsingissä.

Jos asut 700 000 euron omakotitalossa, sinulla luulisi olevan varaa bussilippuunkin. -eri ja ohis 

Vierailija
344/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 100e/kk maksaa kausilippu. Jos se on kerran maksettava niin jatkossa en seisokaan vaunujen kanssa bussin eteisessä. Ehei!

Jätän ne vaunut siihen, otan lapseni ja me istutaan lähimmäs sitä jolla on eniten lapsivihamielinen naama. Ja kun lapsi alkaa kiukkuamaan, annan hänelle marjasmuutin. Toivotaan, ettei hän sotke sillä. Pieni puristaa niin herkästi smuutista liian kovaa.

Kyllä me mammatkin tullaan istumaan jos kerran maksaakin pitää. Viedään taas vähän enemmän tilaa, mutta voi voi.

Vierailija
345/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omakohtaisesti nyppii ne  terveet mammat, jotka bebe vaunuissa ja 1-2 terveenoloista taaperoa messissä tunkevat aamuisin ruuhkabusseihin ja ajavat 2 pysäkinväliä Tapiolasta Westendiin - siis lähtöpysäkiltä näkee poisjääntipysäkille - aamukaffelle kaverin tykö.

Ensin huolella häädetään ihmiset keskisyvennyksestä ("anteeks anteeks me tultais siihen"). Sitten syvennytään lasten kanssa keskusteluun, onko iskän autot huollossa ja saadaanko ne ennen rapukekkereitä että päästään villalle torstaiksi ja tuleehan Amanda ja Cami varmasti mukaan.

Toinen lapsista vahingossa glinglauttaa pysähtymisnappia pysäkkiä liian aikaisin ("anteeks anteeks väärä pysäkki")  ja sitten onkin aika jäädä pois ("anteeks anteeks me jäätäis tässä"). Perheen takia bussi on myöhässä jo ne ratkaisevat minuutit, joiden ansiosta jatkoyhteydet kusi. 

Heille tuskin olis ratkaisevaa, vaikka matkan taivaltaisi puoli tuntia myöhemmin, paitsi tietysti jos vakkari tennis/golftunti menee.

Vierailija
346/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki maksakoot omat matkansa. Yhteiskunta maksaa jo äitien ja isien kotona makoilut, ja työyhteisö lapsi-kipeenä-saikuttelut.  Ihan oikein, että joudutte omat reissunne kustantamaan. Jättäkää tupakat ja kaljat ostamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Onkin ärsyttänyt nämä mammat jotka matkustavat kaksi pysäkinväliä kun kerran ilmaiseksi pääsee ja kävellä ei jaksa. Aina niitä saa olla auttamassa ja välillä vaatteetkin sotkeentuu mutta kiitosta ei useinkaan kuulu. Nämä uudet s.uomalaiset ovat usein pahimpia. Bussitkin alkaa kulkea vähän nopeammin kun nämä vapaamatkustajat jäävät pois. Kiitos HSL.

Ai teilläkin on näitä kahden pysäkin täytyyajaadösällä-ihmeitä :D

Meillä Espoossa on, ja ihan kan_tisväkeä. Uudet s_uomalaiset tyypillisesti muuten näyttävät tekevän kolmansilla kärryillä tulpan keskiovien eteen, niin ettei kenelläkään ole poistumisen mahdollisuutta.

Vierailija
348/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 100e/kk maksaa kausilippu. Jos se on kerran maksettava niin jatkossa en seisokaan vaunujen kanssa bussin eteisessä. Ehei!

Jätän ne vaunut siihen, otan lapseni ja me istutaan lähimmäs sitä jolla on eniten lapsivihamielinen naama. Ja kun lapsi alkaa kiukkuamaan, annan hänelle marjasmuutin. Toivotaan, ettei hän sotke sillä. Pieni puristaa niin herkästi smuutista liian kovaa.

Kyllä me mammatkin tullaan istumaan jos kerran maksaakin pitää. Viedään taas vähän enemmän tilaa, mutta voi voi.

Tää ois tosi palkiseva kokemus, näkis miten kiukuttaa kun ei voi enää pummata. Että tervetuloa vaan. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaisia matkoja on perusteltu turvallisuudella eli vaunuja ei voi jättää valvomatta bussin keskiosaan ja lähteä vastavirtaan etuosaan leimaamaan lippua.

Ratkaisu: Laitetaan se leimauslaite jokaiselle ovelle. Ongelma ratkaistu.

Ongelmalla ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa, että lastenvaunujen kanssa liikkuvalla ei olisi oletusarvoisesti varaa maksaa matkaa.

Vierailija
350/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omakohtaisesti nyppii ne  terveet mammat, jotka bebe vaunuissa ja 1-2 terveenoloista taaperoa messissä tunkevat aamuisin ruuhkabusseihin ja ajavat 2 pysäkinväliä Tapiolasta Westendiin - siis lähtöpysäkiltä näkee poisjääntipysäkille - aamukaffelle kaverin tykö.

Ensin huolella häädetään ihmiset keskisyvennyksestä ("anteeks anteeks me tultais siihen"). Sitten syvennytään lasten kanssa keskusteluun, onko iskän autot huollossa ja saadaanko ne ennen rapukekkereitä että päästään villalle torstaiksi ja tuleehan Amanda ja Cami varmasti mukaan.

Toinen lapsista vahingossa glinglauttaa pysähtymisnappia pysäkkiä liian aikaisin ("anteeks anteeks väärä pysäkki")  ja sitten onkin aika jäädä pois ("anteeks anteeks me jäätäis tässä"). Perheen takia bussi on myöhässä jo ne ratkaisevat minuutit, joiden ansiosta jatkoyhteydet kusi. 

Heille tuskin olis ratkaisevaa, vaikka matkan taivaltaisi puoli tuntia myöhemmin, paitsi tietysti jos vakkari tennis/golftunti menee.

Pahus, unohdin kiittää heidän kohteliaisuudestaan.  Jos mennään vaikka Matinkylään,  puhelintaan suu supussa swaippaavat äitylit haistattelevat reippaasti kanssamatkustajille, jos kaikki ei mene aivan mielen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 100e/kk maksaa kausilippu. Jos se on kerran maksettava niin jatkossa en seisokaan vaunujen kanssa bussin eteisessä. Ehei!

Jätän ne vaunut siihen, otan lapseni ja me istutaan lähimmäs sitä jolla on eniten lapsivihamielinen naama. Ja kun lapsi alkaa kiukkuamaan, annan hänelle marjasmuutin. Toivotaan, ettei hän sotke sillä. Pieni puristaa niin herkästi smuutista liian kovaa.

Kyllä me mammatkin tullaan istumaan jos kerran maksaakin pitää. Viedään taas vähän enemmän tilaa, mutta voi voi.

Kahden vyöhykkeen lippu maksaa alle 60 euroa/kk. Tietenkin sinun pitää päästä vaunujesi kanssa ilmaiseksi kaikkialle pääkaupunkiseudulla, vähän lattea mammojen kanssa jokaisessa pääkaupunkiseudun ostoskeskuksessa, eiks je? 

Vierailija
352/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.

Kukaan ole pakottamassa naisia armeijaan. Puolustusvoimat eivät tarvitse koko ikäluokkaan koulutukseen.

Vapaaehtoinen varusmiespalvelus naisille on hyvä ja naiset motivoituneita eik mitään vinkujia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 100e/kk maksaa kausilippu. Jos se on kerran maksettava niin jatkossa en seisokaan vaunujen kanssa bussin eteisessä. Ehei!

Jätän ne vaunut siihen, otan lapseni ja me istutaan lähimmäs sitä jolla on eniten lapsivihamielinen naama. Ja kun lapsi alkaa kiukkuamaan, annan hänelle marjasmuutin. Toivotaan, ettei hän sotke sillä. Pieni puristaa niin herkästi smuutista liian kovaa.

Kyllä me mammatkin tullaan istumaan jos kerran maksaakin pitää. Viedään taas vähän enemmän tilaa, mutta voi voi.

Saman verranhan se maksaa meille muillekin. Ja usein me seistään siinä käytävällä ja kuunnella sun kullanmurun huutoa.

Vierailija
354/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pakkoko on lähteä bussilla, junalla tai metrolla mihinkään pienten lasten kanssa. Neuvolamatkat ymmärrän, mutta ei niitä tule päivittäin. Ruoat voi tilata kotiin ja läheistöltä löytyy muita äitejä ja lapsia.

Joten ihan ok, että alkavat periä maksuja myös vaunullisilta ihmisiltä.

Kokeilepa itse elää vuosi-pari niin, ettet käy kuin kotisi lähellä olevissa, kävelymatkan päässä olevissa paikoissa.

Jännä, miten vaahdotaan alhaisesta syntyvyydestä, mutta pikkulapsiperhe-elämästä haluttaisiin tehdä vielä vähän kurjempaa ja epähoukuttelevampaa.

Ja ne joilla on auto, soimataan toki kauhein ympäristörikollisina.

Ajatella että lapsiperheitä on myös hsl:n alueen ulkopuolella, myös kunnissa jossa ei kovin kummoista julkista liikennettäkään ole ja silti lapset vanhempineen ei joudu jäämään neljän seinän sisälle tai elämään vuosi-pari pelkästään kävelymatkan päässä olevien paikkojen varassa. 

Ei kukaan ketään soimaa ympäristörikollisina, turhat ajot voi jättää jokainen pois. 

Jo mutta siellä ei omakotitalo maksakaan 700 000€, kuten esimerkiksi meillä Itä-Helsingissä.

Jos asut 700 000 euron omakotitalossa, sinulla luulisi olevan varaa bussilippuunkin. -eri ja ohis 

Varakkaat juuri ilmaisia palveluita käyttävät. Muuten eivät varakkaita olisi.

Täällä kun kaikenlaiset nurmijärveläiset sun muut maalaiset kommentoivat miten hienosti ovat asiansa hoitaneet...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omakohtaisesti nyppii ne  terveet mammat, jotka bebe vaunuissa ja 1-2 terveenoloista taaperoa messissä tunkevat aamuisin ruuhkabusseihin ja ajavat 2 pysäkinväliä Tapiolasta Westendiin - siis lähtöpysäkiltä näkee poisjääntipysäkille - aamukaffelle kaverin tykö.

Ensin huolella häädetään ihmiset keskisyvennyksestä ("anteeks anteeks me tultais siihen"). Sitten syvennytään lasten kanssa keskusteluun, onko iskän autot huollossa ja saadaanko ne ennen rapukekkereitä että päästään villalle torstaiksi ja tuleehan Amanda ja Cami varmasti mukaan.

Toinen lapsista vahingossa glinglauttaa pysähtymisnappia pysäkkiä liian aikaisin ("anteeks anteeks väärä pysäkki")  ja sitten onkin aika jäädä pois ("anteeks anteeks me jäätäis tässä"). Perheen takia bussi on myöhässä jo ne ratkaisevat minuutit, joiden ansiosta jatkoyhteydet kusi. 

Heille tuskin olis ratkaisevaa, vaikka matkan taivaltaisi puoli tuntia myöhemmin, paitsi tietysti jos vakkari tennis/golftunti menee.

Ei tässä ole muuta onglmaa kuin se että vaunulliset ilmaismatkustajat ovat ruuhkabussissa. Ja että ne on rikkaita.

Ei toiset julkisen liikenteen matkustajat ole vastuussa sinun aamuaikatauluista. Liikenne ja ja julkinen on sitä mitä on. Sinua vain ärsyttää että ne on varakkaita vapaamatkustajia menossa villalle tai golftunnille.

Vierailija
356/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väärinkäytöksiä toki sattuu, mutta suurin osa vanhemmista käyttävät ihan oikealla tavalla mahdollisuuttaan mennä ilmaiseksi rattailla.

Mielestäni tämä on huono idea. Suomen syntyvyys on jo muutenkin liian matala, tämä olisi taas yksi toimi, jolla Suomessa tehdään vielä enemmän lasten saannille kielteistä ilmapiiriä. Lapsimyönteisyyttä pitäisi lisätä ja keksiä enemmän tällaisia samantyylisiä etuoikeuksia lapsiperheille.

Ei se ole mitään lapsikielteisyyttä, että vaunujen kanssa kulkevat vanhemmat maksaisivat matkastaan SAMAN HINNAN KUIN MUUTKIN.

Vierailija
357/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miten se maksu tapahtuu? Onko siis "pakko" olla joku äppi?Vai pitääkö rattaat jättää valvomatta keskiosaan? Itselle ihan yksi ja sama tuleeko maksu vai ei, meillä rattaat just jääneet pois, mutta mietityttäisi tuo turvallisuuus puoli.

Vierailija
358/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli tapana mennä yksi pysäkin väli metrolla rattaiden kanssa, koska huvitti. Menisin varmaan edelleen vaikka olis maksullistakin. Harvoin siinä ehtii tarkastaja käydä.

Sittemmin ostimme 40 neliötä isomman asunnon Länsi-Helsingistä. Samalla jäi julkinen liikenne ja sen myötä shoppailu vähemmälle.

Ylipainoinen en ole vielä koskaan ollut, vaikka ikääkin jo 44v.

Vierailija
359/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miten se maksu tapahtuu? Onko siis "pakko" olla joku äppi?Vai pitääkö rattaat jättää valvomatta keskiosaan? Itselle ihan yksi ja sama tuleeko maksu vai ei, meillä rattaat just jääneet pois, mutta mietityttäisi tuo turvallisuuus puoli.

Monissa busseissa on nykyisin se lukulaite keskiosassakin, eli siinä vaan näyttää matkakorttia. Ei siis tarvitse lähteä se kauemmaksi. Tai sitten tietysti HSL-appilla voi ostaa lipun omalla puhelimella.

Vierailija
360/722 |
01.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näin. Olen vuosien varrella kohdannut aivan pöyristyttäviä tapauksia, joissa tätä ilmaismatkailua on käytetty härskisti hyväksi:

1. Olin kerran vappuna matkalla Kaivopuistoon yhdellä niistä harvoista busseista, joka menee Kaivaria lähellekään – voitte siis vain kuvitella, miten täyteen ne  tulevat. Kyytiin tuli vanhemmat n. 3-vuotiaan lapsensa ja rattaiden kanssa. Rattaiden istuinosassa oli perheen piknikkori, ja lapsi käveli. Koko konkkaronkka otti itselleen istuinpaikat bussista ja jätti rattaat yksinään keskelle.

2. Aivan täpötäydessä bussissa ruuhka-aikaan – ihmisiä seisoi käytävillä ja keskiosassa, eikä kuski suostunut ottamaan pysäkeiltä lisää väkeä kyytiin. Kyytiin tunki keskiovesta nainen rattaiden kanssa ja työnsi vaununsa suoraan ihmisjoukkoa päin, osa ihan ääneen huudahti kivusta kun rattaat vedettiin jalkojen päältä. Äiti sitten tietenkin kovaan ääneen huusi, että miksei rattaille tehdä tilaa, onpa täällä röyhkeää väkeä. Nainen jäi kahden pysäkin (eli alle kilometrin) päästä pois.

3. Bussissa oli jo kahdet vaunut, kun eräältä pysäkiltä yritti kolmas vaunuilija kyytiin. Kuski sanoi, ettei valitettavasti mahdu. Äiti aneli kahdelta muulta, että eivätkö nämä voisi tehdä tilaa. Hänellä oli kuulemma mennyt jo kaksi vuoroa ohi, ja hän oli myöhästymässä lääkäristä tämän takia. Kaksi vaunuilijaa vaan kohautteli olkiaan. Lääkäriin matkalla ollut jäi pysäkille odottamaan seuraavaa bussia, ja toinen bussissa olleista jäi heti seuraavalla pysäkillä pois.

Varmasti kaunis ajatus, että ilmaisilla lipuilla yritettäisiin rohkaista äitejä pois kotoa ja ihmisten ilmoille. Tällaiseen hyväntekeväisyyteen ei vaan valitettavasti ole varaa. On monia muitakin ihmisryhmiä, joille samalla logiikalla pitäisi antaa ilmaiset liput: esimerkiksi eläkeläiset, työhaastatteluun matkalla olevat työttömät, mielenterveyskuntoutujat ja niin edelleen. Miksi pienten lapset vanhemmat olisivat erityisasemassa, varsinkaan kun turvallisuusperustelu ei ole enää validi?

Ja 3-vuotias väsähtää piknikin jälkeen ja käy rattaisiin kotimatkalla päikkäreille. Luuletko että kannan lapsen, picnickorin yms takaisin kotiin? 3-vuotias joka ei jaksa kävellä on aika painava. Varsinkin, jos on enemmän kuin 1 lapsi ja tavaraa mukana.

Haluat kuulla bussissa tuon väsähtäneen lapsen raivareita?

Jos rattaat otetaan bussiin mukaan, niin lähtökohtaisesti lapsi istuu kyseisissä rattaissa, ja vanhempi seisoo rattaiden vieressä. Tämä on ihan turvallisuusasia, sillä en halua, että vaikkapa äkkijarrutuksessa kukaan ei ole pitämässä rattaista kiinni. Lisäksi on kohtuutonta, että yhtenä vuoden vilkkaimmista päivistä perhe vie tilaa sekä rattaiden että kahden ylimääräisen istumapaikan verran. Piknikkoria me muutkin joudumme kantamaan ihan kädessä, ja jos ei jaksa, niin kannattaa ehkä pakata vähemmän tavaraa mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi