Lue keskustelun säännöt.
Kävisitkö töissä jos sinulla olisi ulosotossa 550 000e?
31.08.2020 |
Niin, riittäisikö pelkkä työn ilo kun vouti veisi kaiken tulon, eikä velka lyhenisi korkojen takia?
Jäisitkö sohvalle makoilemaan, vai yrittäisitkö tehdä pimeitä hommia vain?
Mitä sinä tekisit?
Kommentit (23)
En kävisi töissä tuolla velkasummalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävisin töissä ja jonkin aikaa velkaa lyhennettyäni hakeutuisin velkajärjestelyyn.
Entä jos et pääsisi?
Vouti vie maksimissaan puolet nettotuloista, joten kävisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisin töissä ja jonkin aikaa velkaa lyhennettyäni hakeutuisin velkajärjestelyyn.
Entä jos et pääsisi?
Miksi en pääsisi? No, töissä kävisin silti. Ei oman alani töitä ole pimeinä enkä mitään hanttihommia haluaisi tehdä. Jäisihän minulle kuitenkin paljon enemmän käteen kuukaudessa kuin työttömänä.
Tämä ihan reilun yhdeksän vuoden kokemuksella ulosotosta. Summa oli toki pienempi ja se tuli sinä aikana maksettua pois. Eläkettä karttui eli ei kostaudu sitten eläkeiässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vouti vie maksimissaan puolet nettotuloista, joten kävisin.
Pitää olla jo melkoinen summa jos puolet vie. Kyllä se normaali pidätys on 1/3 netosta. Jos on pieni palkka niin vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävisin. Velat vanhenevat aikanaan. Silloin on paljon paremmat mahdollisuudet päästä töihin mukavalle palkalle, kun on kerryttänyt työkokemusta.
En kyllä usko. Ihan kauhee tilanne ois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai kävisin, sittenhän vasta pitäs käydä!! Ja yrittäisin velkasovitteluun.
Lapsen tai puolison omistamassa firmassa vaikka ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävisin. Ei se velka ole vain jotain "abstraktia toisten rahaa" mitä ei tarvi maksaa. Usein yhden ihmisen taloudellinen konkka dominoi usean toisenkin ihmisen talouden sijoiltaan.
Riippuu mitä työtä. Toimistossa voi istua, mutta eikylä mitään fyysistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin, riittäisikö pelkkä työn ilo kun vouti veisi kaiken tulon, eikä velka lyhenisi korkojen takia?"
"Kävisin töissä ja jonkin aikaa velkaa lyhennettyäni hakeutuisin velkajärjestelyyn."
Jep jep....En varmaan kävisi töissä. Tuskin jaksaisin välittää saanko velkaa koskaan maksettua takaisin. Jos omistusasuntokin menisi alta niin eipä mikään enään estäisi ottamasta rennosti ja löytämästä niitä elämän pieniä iloja jostain muualta kuin työpaikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vouti vie maksimissaan puolet nettotuloista, joten kävisin.
Pitää olla jo melkoinen summa jos puolet vie. Kyllä se normaali pidätys on 1/3 netosta. Jos on pieni palkka niin vähemmän.
Riippuu aika monesta tekijästä, huollettavien määrästä, asuinkunnan veroäyristä, kuuluuko kirkkoon jne. Vajaan 7.000 euron bruttokuukausituloista lähtien menee puolet netosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäisin ranttaliksi.
Tuossa vaiheessa millään ei olisi mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, riittäisikö pelkkä työn ilo kun vouti veisi kaiken tulon, eikä velka lyhenisi korkojen takia?"
"Kävisin töissä ja jonkin aikaa velkaa lyhennettyäni hakeutuisin velkajärjestelyyn."
Jep jep....En varmaan kävisi töissä. Tuskin jaksaisin välittää saanko velkaa koskaan maksettua takaisin. Jos omistusasuntokin menisi alta niin eipä mikään enään estäisi ottamasta rennosti ja löytämästä niitä elämän pieniä iloja jostain muualta kuin työpaikalta.
Totta on, että ensimmäisinä vuosina ei velka paljon lyhene. Silti ei tullut mieleenikään nostaa käsiä pystyyn ja elää loppuelämääni minimituloilla.
En kävisi ja tekisin paljon lisää pikkurikoksia, koska sakot ei tuntuisi enää missään.
Voisi aloittaa vaikka uran nuuskasalakuljettajana ja kauppiaana. Aina kun jäisi kiinni, niin voisi aloittaa uudella innolla.
No... ehkä ekana kävisi yrittämässä sinne velkajärjestelyyn, mutta jos ei pääsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, riittäisikö pelkkä työn ilo kun vouti veisi kaiken tulon, eikä velka lyhenisi korkojen takia?"
"Kävisin töissä ja jonkin aikaa velkaa lyhennettyäni hakeutuisin velkajärjestelyyn."
Jep jep....En varmaan kävisi töissä. Tuskin jaksaisin välittää saanko velkaa koskaan maksettua takaisin. Jos omistusasuntokin menisi alta niin eipä mikään enään estäisi ottamasta rennosti ja löytämästä niitä elämän pieniä iloja jostain muualta kuin työpaikalta.
Totta on, että ensimmäisinä vuosina ei velka paljon lyhene. Silti ei tullut mieleenikään nostaa käsiä pystyyn ja elää loppuelämääni minimituloilla.
Ei lyhene, vaan kasvaa. Tuon kokoisen ulosottovelan korkomenot ovat vuodessa noin 40.000 euroa ja aika harvalta ulosmitataan tuloista moista summaa. Eli joka vuosi velka vain kasvaa, kunnes pääsee velkajärjestelyyn tai velat vanhenevat 15-20 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Voisi aloittaa vaikka uran nuuskasalakuljettajana ja kauppiaana. Aina kun jäisi kiinni, niin voisi aloittaa uudella innolla.
No... ehkä ekana kävisi yrittämässä sinne velkajärjestelyyn, mutta jos ei pääsisi.
Niin, kaikki sakot nuuskan myymisestä menisivät vain pinon jatkoksi!
Ja muutkin sakot sekä korvausvaatimukset!
Ei enää matkalippujen ostoa tai nopeusrajoitusten mukaan ajoa
Kätevää
Kävisin töissä ja jonkin aikaa velkaa lyhennettyäni hakeutuisin velkajärjestelyyn.