IL: Lähihoitaja Tarja, 50, myy itseään 100€ / laaki, puolisolla vaikeuksia ymmärtää

a. kumppania närästää joskus, ei puolisoa

b. satanen / 30min on kallis. tummaa suklaata saa halvemmalla

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin samaa, että onkohan keksitty juttu. Näitä tällaisia myyntijuttuja muutenkin tuntuu tulevan jatkuvasti luettavaksi. Oli sitten sugardaddy-juttuja tai sitten näitä perinteisempiä .. Mitä tällä halutaan ajaa takaa?

joko se on 50-vuotiaille suunnattu body positive, eli vanhakin nainen kelpaa vielä nussittavaksi tai sitten sillä halutana normalisoida asia jotta hallitus voi vapauttaa sen ja parittamisen koska sieltä voi jäädä veroja keräämättä.

Missä toisen taskut ja rahaa, siellä sdpCUCKvassarit

Vierailija kirjoitti:

Aika asiantuntijatehtävissä sitä saa olla että miehenä saa jostain hommasta satasen tunti.

Kyllä tuo huo*an homma on vaativaa asiantuntijatyötä jos mikä

Vierailija kirjoitti:

Joku ei nyt täsmää. Sanoo tekevänsä 4-5 päivänä viikossa töitä ja 6-8h päiviä. Veloittaa tunnista 200e.

Ja kuitenkin sanoo tienaavansa 3000e-4000e/kk.

Tuskin tuon 6-8 tunnin päivän aikana on heti seuraava asiakas oven takana odottamassa, että edellinen lähtee. Eiköhän rouva siisti paikat, peseydy ja siistiydy ennen seuraavaa asiakasta. Voisi siis olettaa, että tuon 6-8 tunnin sisällä asiakkaita ei ole 6-8, vaan ehkäpä puolet siitä määrästä. Eikä hän tietenkään ketään voi laskuttaa tunneista, jolloin asiakasta ei ole. Lisäksi jonkun asiakkaan kanssa saattaa mennä vain puoli tuntia, jolloin veloittaa puolen tunnin mukaan, mutta seuraava saattaakin saapua vasta 1,5 tunnin päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei nyt täsmää. Sanoo tekevänsä 4-5 päivänä viikossa töitä ja 6-8h päiviä. Veloittaa tunnista 200e.

Ja kuitenkin sanoo tienaavansa 3000e-4000e/kk.

Huijaa verotussyistä, mutta laskee varmaan asiakkaiden välillä tapahtuvan valmistautumisen myös työajaksi. Peseytyminen lienee ainakin enemmän kuin tarpeen...

Ai ajattelette, että verottaja lähtee nyt selvittämään hänen henkilöllisyytensä?

Ei ole tasapainossa ihminen, joka antaa itsensä vieraan käytettäväksi. Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä tuossa joku trauma ja käsittelemätön asia on. Kokee itsensä niin huonoksi, että kuka tahansa saa tyydyttää itsensä. Turhaan vakuuttaa että pitää seksistä. Jos se olisi syy, niin tuttu vakipano olisi se terve tapa hoitaa. Toi on sitä seleseliä ja pahan valkopesua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tasapainossa ihminen, joka antaa itsensä vieraan käytettäväksi. Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä tuossa joku trauma ja käsittelemätön asia on. Kokee itsensä niin huonoksi, että kuka tahansa saa tyydyttää itsensä. Turhaan vakuuttaa että pitää seksistä. Jos se olisi syy, niin tuttu vakipano olisi se terve tapa hoitaa. Toi on sitä seleseliä ja pahan valkopesua.

Tietysti on trauma, mutta hän haluaa käsitellä asiaa näin. ”Haluan tietää vieläkö kelpaan.” Huoh. Samoin laitoin merkille lapsen etähuoltajuuden. Kun se on äidillä, on siihen yleensä syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo nyt hyvä hinta ikään nähden.

Samaan hintaan saat parikymppistä kaunista slovakkia.

En yhtään ihmettele, että seksityötä tehdään. Pimeetä rahaa, samalla voi hakea asumistukea ja toimeentulotukea ja mennä vaikka ruokajonoon. Ottaa yhden asiakkaan päivässä tunti 200 eur. Vaikka viisi viikossa, siitä tulee 1000 eur. Kuukaudessa 4000 eur puhtaana käteen. Pääsee kunnon palkoille, taidan harkita. Miksi menisin johonkin surkeapalkkaisiin hommiin kun rakoa levittämällä pääsee johtajan palkoille.

Taas kulttuurimarxista kökköö IL suoltaa lukijoilleen.

Miksi on etä-äiti?

Ohis

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, että seksityötä tehdään. Pimeetä rahaa, samalla voi hakea asumistukea ja toimeentulotukea ja mennä vaikka ruokajonoon. Ottaa yhden asiakkaan päivässä tunti 200 eur. Vaikka viisi viikossa, siitä tulee 1000 eur. Kuukaudessa 4000 eur puhtaana käteen. Pääsee kunnon palkoille, taidan harkita. Miksi menisin johonkin surkeapalkkaisiin hommiin kun rakoa levittämällä pääsee johtajan palkoille.

Siitä sit vaan tuumasta toimeen kun noin helppoa on

Vierailija kirjoitti:

Mikä h*lvetti nyt on kun varsinkin Iltalehti tekee jatkuvalla syötöllä juttuja itsensä myymisestä. Miksi sitä normalisoidaan ja markkinoidaan. Tiedossa on että useimmiten myyjillä on traumatausta ja vaikka suomalaiselta ostaisit niin ET voi tietää mikä on saanut itseään myymään. Se että joku juuri nyt lehdessä kertoo että vapaasta tahdosta tätä teen ei tarkoita etteikö olisi mielen kanssa ongelmia tai tulevia ongelmia.

Hyvin kirjoitettu. Nimenomaan ihan seksityön mainontaa. Bonuksena vedetään taas alas lähihoitajien työtä, joka muutenkin on aivan aliarvostettua. Ikäänkuin tässä olisi jotain "vastaavaa" hommaa lähäreille.

You go girl!! Niin kauan kuin seksityö tapahtuu omasta vapaasta tahdosta, eikä kyseessä ole esim ihmiskauppa, en näe mitään syytä tuomita.

Se on kuitenkin työtä siinä missä muutkin, eikä kaikilla seksityöläisillä ole mitään traumaa taustalla. Jotkut ihan oikeasti nauttii työstään, ja onhan se ihan win-win -tilanne kun saa sekä seksiä että rahaa, ei tarvitse lähteä tinderistä etsimään.

Toki Tarjalla hinta on "vähän" liian alhainen, saattaa tehdä hallaa muiden bisneksille..

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen mies haluaa olla kaikkien muiden jyystämän naisen kumppani? Molemmilla viiraa päässä ja pahasti. 

Kuinka tuo eroaa siitä että mies tai nainen tuo joka viikonloppu tuttavuuden kotiinsa?

Mistä sä tiedät toisen panojen määrän?

Mikä ero onko niitä 100 vai 300 ?

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdet ovat jo pitkään myyneet sugardaddyilyä ja perinteistä prostituutiota mukavana tapana ansaita rahaa ja kokea "Fifty Shades of Grey" tyyppisiä seikkailuita. Alan todellisuus on kuitenkin valitettavasti jotain aivan muuta.

Väkivalta, alistaminen, sukupuolitaudit ja huumeet ovat huorabisneksen normaalia arkea. Lisksi toiminta vaurioittaa psyykeä pysyvästi. Olisi ihan kiva saada tietää miksi erityisesti IS ja IL julkaisevat jatkuvasti artikkeleita, joissa prostituutio näyttäytyy positiivisessa valossa.

Se on sitä mädätystä. Mutta kun ette te usko vaikka todisteet on suoraan edessänne

Muistan aikoinaan Vantaalla kun kaikista jotka osasivat nimensä kirjoittaa koulutettiin lähihoitajia.

Näin moni päihdeongelmainen toimeentulotukiasiakas sai uuden ammatin vaihtoehtona maailman vanhimmalle.

Moniko vaihtoi toimenkuvaa kokonaan on tutkimaton juttu.

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikoinaan Vantaalla kun kaikista jotka osasivat nimensä kirjoittaa koulutettiin lähihoitajia.

Näin moni päihdeongelmainen toimeentulotukiasiakas sai uuden ammatin vaihtoehtona maailman vanhimmalle.

Moniko vaihtoi toimenkuvaa kokonaan on tutkimaton juttu.

No näkeehän sen... Vanhukset kuolevat yksin märissä vaipoissaan

Jos hyvä tuuri käy, saat hoitajaksi Aino Nykopp-Kosken jolloin homma on edes vähän aikaisemmin ohi.

Harmi että se on tuolla alalla normi, ja sitten siitä pitäisi maksaa enemmän kuin paperimiehille koska "koulutus"

Vierailija kirjoitti:

Aika asiantuntijatehtävissä sitä saa olla että miehenä saa jostain hommasta satasen tunti.

200 euroa tunnilta, satanen on puolen tunnin taksa. Ja nettona.

Luulen, että tässä on joku isompi agenda taustalla. Näitä mainostetaan nyt kivana tapana saada hyvää liksaa, ihan tavallinen työ siinä missä muutkin. Mieskään ei jätä vaikka ehkä saattaa vähän harmittaa.

Mistäs ne puuttuvat työpaikat saadaan työttömille? Jokainen voi miettiä sitä.