Hienoa UPM. Jatkossa sanomalehtipaperi tuodaan ulkomailta. Keräyspaperi menee polttoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei UPM ole vastuussa suomalaisen paperin kierrätyksestä, ihan outoa noin ajatella.

Mutta UPM:lle kyllä aiemmin kelpasi yhteiskunan järjestämä kierrätyspaperijärjestelmä, joka tuotti sille raaka-ainetta.

Kyllä nämä symbiooseja ovat. Yritys on osa yhteiskuntaa, eikä aina voi ajatella minä minä

minä.

Ei tämä ollut Suomen ainoa sanomalehtipaperitehdas.

Kun sanomalehtipaperia ei kannata roudata pitkiä matkoja. Suomi ja eurooppa on vaan niin digiä että ne ei tarvitse enää paljon paperia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” suomalainen sanomalehtipaperi on ennen kaikkea kilpaillut laadulla”

Eli jatkossa halvalla paskaa ulkomailta?

Eikö UPM tajua, että juuri tuo on suomalaisten valtti. Kun kulut on väkisinkin kehitysmaita korkeammat, ei voi tehdä halpaa bulkkipaskaa, mutta nimenomaan laadulla voidaan kilpailla ja siitä ollaan myös valmiita maksamaan.

Ole huoleti, kyllä UPM:llä tiedetään vauvapalstaa paremmin mistä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Heidän tietonsa pohjalta laittoivat tehtaan ovet kiinni.

Ei voi muuta kuin todeta että näin kävi; millaista politiikkaa pitäisi tästä eteenpäin tehdä että Suomessa säilyy teollisuus?

Tähän mennessä yhteiskunnat ovat isossa mittakaavassa eläneet joko maanviljelyksestä tai teollisuudesta. Emme pärjää toistemme hiuksia leikkaamalla ja mainoksia väsäämällä.

Normaali kehitys joka on osa jatkumoa. Maatalousyhteiskunnan korvasi teollisuusyhteiskunta, nyt vuorostaan teollisuusyhteiskunnan korvaa palveluyhteiskunta. Palveluyhteiskunnassa yhteiskunta pyörii loppupään palvelujen kun kauppojen sekä hyvinvointi ja elämys yrittäjien ympärillä. On paljon pienyrittäjiä jotka pitävät omia pienyrityksiään verkossa ja kivijalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” suomalainen sanomalehtipaperi on ennen kaikkea kilpaillut laadulla”

Eli jatkossa halvalla paskaa ulkomailta?

Eikö UPM tajua, että juuri tuo on suomalaisten valtti. Kun kulut on väkisinkin kehitysmaita korkeammat, ei voi tehdä halpaa bulkkipaskaa, mutta nimenomaan laadulla voidaan kilpailla ja siitä ollaan myös valmiita maksamaan.

Ole huoleti, kyllä UPM:llä tiedetään vauvapalstaa paremmin mistä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Heidän tietonsa pohjalta laittoivat tehtaan ovet kiinni.

Ei voi muuta kuin todeta että näin kävi; millaista politiikkaa pitäisi tästä eteenpäin tehdä että Suomessa säilyy teollisuus?

Tähän mennessä yhteiskunnat ovat isossa mittakaavassa eläneet joko maanviljelyksestä tai teollisuudesta. Emme pärjää toistemme hiuksia leikkaamalla ja mainoksia väsäämällä.

Veikkaan ettet sinä pärjää nytkään. Te persut kun olette enimmäkseen ns. joutilaita lukuunottamatta kansanedustajianne. Sananvapaussankari Mäenpään tulot esim. oli ennen eduskuntaa noin tonnin kuussa. Ehkä sitten leikkasi niitä hiuksia vai makasiko pankolla vaan.

Halla-ahon uran huippukohta oli tarjoilijan työ, josta tunnetusti nettoaa ihan helmetisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

675 kirjoitti:

Näin se kapitalismi toimii. Kaikki kertovat tilanneensa paperia ulkomailta jo nyt, että kotimaisuuden tukeminen ja Suomen työpaikat ovat pelkkää sanahelinää, kun mennään talous edellä myös siellä tilaajien puolella, mutta ollaan kovasti pöyristyneitä, kun tehtaan toiminta lopetetaan.

Mediaa myöten kaikki ovat ihmetelleet miksi UPM suökee kannattavan tehtaan. UPM sanoi syyksi verotuksen ja suomalaisten korkeat palkat. Jos yritysverotusta ja palkkoja olisi Suomessa leikattu niin UPM:n tehtaita ei olisi suljettu. Mutta koska kumpaakaan ei suostuttu vaan työntekijät lakkoili palkka-alennuksia vastaan ja veroja nostettiin korona kevään takia, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Mitä lässytät? Se on edelleen kannattava tehdas.

Ja ei yritykset ole irrallaan yhteiskunnasta. Näiden kamalien verojen vastineeksi yhtiö saa vakaan ja turvallisen toimintaympäristön, toimivan logistiikan (tiet yms kunnossa), koulutettua työvoimaa, sairauksien hoidon työntekijöille (ei ”työterveyshuolto” kata oikeita vakavia sairauksia vaan ne hoidetaan yhteiskunnan piikkiin) jne.

Tiet kunnossa? Turvallinen toimintaympäristö? Koulutettu työvoima?

Missä ihmeen kuplassa sinä elät?

Kertomasi olisi ns. totta vain silloin, jos palkansaajat ei maksaisi veroja lainkaan, vaan infrasta ja toimintaympäristöstä huolehdittaisiin kokonaan tehtaiden maksamilla veroilla, meillä olisi edelleen tehtaankoulut ja tehdas saisi myös päättää siitä, miten työolot järjestetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

675 kirjoitti:

Näin se kapitalismi toimii. Kaikki kertovat tilanneensa paperia ulkomailta jo nyt, että kotimaisuuden tukeminen ja Suomen työpaikat ovat pelkkää sanahelinää, kun mennään talous edellä myös siellä tilaajien puolella, mutta ollaan kovasti pöyristyneitä, kun tehtaan toiminta lopetetaan.

Mediaa myöten kaikki ovat ihmetelleet miksi UPM suökee kannattavan tehtaan. UPM sanoi syyksi verotuksen ja suomalaisten korkeat palkat. Jos yritysverotusta ja palkkoja olisi Suomessa leikattu niin UPM:n tehtaita ei olisi suljettu. Mutta koska kumpaakaan ei suostuttu vaan työntekijät lakkoili palkka-alennuksia vastaan ja veroja nostettiin korona kevään takia, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Mitä lässytät? Se on edelleen kannattava tehdas.

Ja ei yritykset ole irrallaan yhteiskunnasta. Näiden kamalien verojen vastineeksi yhtiö saa vakaan ja turvallisen toimintaympäristön, toimivan logistiikan (tiet yms kunnossa), koulutettua työvoimaa, sairauksien hoidon työntekijöille (ei ”työterveyshuolto” kata oikeita vakavia sairauksia vaan ne hoidetaan yhteiskunnan piikkiin) jne.

Kunhan toistelen sitä mitä UPM:n toimari on lässyttnyt telkkarissa. Liian korkea verotus ja ylisuuret palkat.

Näistä huolimatta tehdas on kannattava, joten minä on ongelma? Kuulostaa lähinnä kostolta. Kun ei saatu tahtoamme läpi, niin suljemme kiusallamme tehtaan ja juuri tällaiseen pahimpaan korona-aikaan, jolloin työttömäksi jäävien työllistyminen on erityisen hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

675 kirjoitti:

Näin se kapitalismi toimii. Kaikki kertovat tilanneensa paperia ulkomailta jo nyt, että kotimaisuuden tukeminen ja Suomen työpaikat ovat pelkkää sanahelinää, kun mennään talous edellä myös siellä tilaajien puolella, mutta ollaan kovasti pöyristyneitä, kun tehtaan toiminta lopetetaan.

Mediaa myöten kaikki ovat ihmetelleet miksi UPM suökee kannattavan tehtaan. UPM sanoi syyksi verotuksen ja suomalaisten korkeat palkat. Jos yritysverotusta ja palkkoja olisi Suomessa leikattu niin UPM:n tehtaita ei olisi suljettu. Mutta koska kumpaakaan ei suostuttu vaan työntekijät lakkoili palkka-alennuksia vastaan ja veroja nostettiin korona kevään takia, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Mitä lässytät? Se on edelleen kannattava tehdas.

Ja ei yritykset ole irrallaan yhteiskunnasta. Näiden kamalien verojen vastineeksi yhtiö saa vakaan ja turvallisen toimintaympäristön, toimivan logistiikan (tiet yms kunnossa), koulutettua työvoimaa, sairauksien hoidon työntekijöille (ei ”työterveyshuolto” kata oikeita vakavia sairauksia vaan ne hoidetaan yhteiskunnan piikkiin) jne.

Kunhan toistelen sitä mitä UPM:n toimari on lässyttnyt telkkarissa. Liian korkea verotus ja ylisuuret palkat.

Tekosyitä. Tuottava yritys, joka kykenee maksamaan hyvin osinkoja, mutta kun eräille ei riitä mikään.

Voisihan Suomeen tuoda vaikka kiinalaisia lehtiä, joita he eivät enää tarvitse. Kielitaitokin kehittyisi.

Tää hallitus on tuhon tie. Ainoa positiivinen asia on että olemme ehkä saama puolella 50v päästä kun eu uusia tukia jakelee. Toki sitä ennen pelastetaan eurooppaa vielä pitkään ja näillä "spekseillä". Voi pöljyyden pöljyys.

Paperille ei ole kysyntää jatkossa

Tehdään liikaa

Mikä tehdas suljetaan?

Huonoiten tuottava.

Menneisyyden tuotot eivät ole tulevaisuuden tuottojen tae.

Tulityöt tulossa Jämsään ja työharjoittelut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

675 kirjoitti:

Näin se kapitalismi toimii. Kaikki kertovat tilanneensa paperia ulkomailta jo nyt, että kotimaisuuden tukeminen ja Suomen työpaikat ovat pelkkää sanahelinää, kun mennään talous edellä myös siellä tilaajien puolella, mutta ollaan kovasti pöyristyneitä, kun tehtaan toiminta lopetetaan.

Mediaa myöten kaikki ovat ihmetelleet miksi UPM suökee kannattavan tehtaan. UPM sanoi syyksi verotuksen ja suomalaisten korkeat palkat. Jos yritysverotusta ja palkkoja olisi Suomessa leikattu niin UPM:n tehtaita ei olisi suljettu. Mutta koska kumpaakaan ei suostuttu vaan työntekijät lakkoili palkka-alennuksia vastaan ja veroja nostettiin korona kevään takia, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Mitä lässytät? Se on edelleen kannattava tehdas.

Ja ei yritykset ole irrallaan yhteiskunnasta. Näiden kamalien verojen vastineeksi yhtiö saa vakaan ja turvallisen toimintaympäristön, toimivan logistiikan (tiet yms kunnossa), koulutettua työvoimaa, sairauksien hoidon työntekijöille (ei ”työterveyshuolto” kata oikeita vakavia sairauksia vaan ne hoidetaan yhteiskunnan piikkiin) jne.

Kunhan toistelen sitä mitä UPM:n toimari on lässyttnyt telkkarissa. Liian korkea verotus ja ylisuuret palkat.

Tekosyitä. Tuottava yritys, joka kykenee maksamaan hyvin osinkoja, mutta kun eräille ei riitä mikään.

Eli UPM:n pitäisi tuottaa sanomalehtipaperia, jota kukaan ei halua ostaa, ajasta ikuisuuteen vaan siksi että työntekijöillä olisi jotain puuhasteltavaa? Ei se kuule ihan niin toimi tämä maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

675 kirjoitti:

Näin se kapitalismi toimii. Kaikki kertovat tilanneensa paperia ulkomailta jo nyt, että kotimaisuuden tukeminen ja Suomen työpaikat ovat pelkkää sanahelinää, kun mennään talous edellä myös siellä tilaajien puolella, mutta ollaan kovasti pöyristyneitä, kun tehtaan toiminta lopetetaan.

Mediaa myöten kaikki ovat ihmetelleet miksi UPM suökee kannattavan tehtaan. UPM sanoi syyksi verotuksen ja suomalaisten korkeat palkat. Jos yritysverotusta ja palkkoja olisi Suomessa leikattu niin UPM:n tehtaita ei olisi suljettu. Mutta koska kumpaakaan ei suostuttu vaan työntekijät lakkoili palkka-alennuksia vastaan ja veroja nostettiin korona kevään takia, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Mitä lässytät? Se on edelleen kannattava tehdas.

Ja ei yritykset ole irrallaan yhteiskunnasta. Näiden kamalien verojen vastineeksi yhtiö saa vakaan ja turvallisen toimintaympäristön, toimivan logistiikan (tiet yms kunnossa), koulutettua työvoimaa, sairauksien hoidon työntekijöille (ei ”työterveyshuolto” kata oikeita vakavia sairauksia vaan ne hoidetaan yhteiskunnan piikkiin) jne.

Kunhan toistelen sitä mitä UPM:n toimari on lässyttnyt telkkarissa. Liian korkea verotus ja ylisuuret palkat.

Näistä huolimatta tehdas on kannattava, joten minä on ongelma? Kuulostaa lähinnä kostolta. Kun ei saatu tahtoamme läpi, niin suljemme kiusallamme tehtaan ja juuri tällaiseen pahimpaan korona-aikaan, jolloin työttömäksi jäävien työllistyminen on erityisen hankalaa.

Kuule, voit olla ihan varma että mikään pörssiyhtiö ei sulje tehdasta kiusatakseen jotain hallitusta, vaan taustalla on raha. Se toimitusjohtaja miettii yötä päivää vain ja ainoastaan mitä viivan alle jää - ja miten sinne jäisi enemmän. Siitä sille maksetaan niin järkyttävän suurta palkkaa.

Siinä ohessa saattaa tulla kiusaus ottaa kantaa vaikka työntekijöiden palkkoihin ja Suomen viherhumppaan, mutta raha ratkaisee - kaikki muu on kärpäsen surinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää hallitus on tuhon tie. Ainoa positiivinen asia on että olemme ehkä saama puolella 50v päästä kun eu uusia tukia jakelee. Toki sitä ennen pelastetaan eurooppaa vielä pitkään ja näillä "spekseillä". Voi pöljyyden pöljyys.

No mitä helvettiä ihmiset luuli tapahtuvan jos vihervassarit päästetään valtaan? Ja sitten nuo kansankynttilät valitsevat vielä riveistään joukon pikkulikkoja hallitukseen. On puhdas ihme että maa ei ole jo konkurssissa. Korona taisi pelastaa meidät siltä osin että tytöillä oli muuta puuhasteltavaa siinä määrin että eivät ehtineet ajaa maata suohon.

Tyylipuhdas esimerkki siitä, kuinka mouhottajat kaivautuu koloistaan heti kun korona hieman hellittää.

Vierailija kirjoitti:

San na järjesti jämsäläisille 8 h työpäivän sijaan 0 h työpäivän.

Idiootti järjesti palstan lukijoille valhepa$kaa ja vieläpä tuplaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” suomalainen sanomalehtipaperi on ennen kaikkea kilpaillut laadulla”

Eli jatkossa halvalla paskaa ulkomailta?

Eikö UPM tajua, että juuri tuo on suomalaisten valtti. Kun kulut on väkisinkin kehitysmaita korkeammat, ei voi tehdä halpaa bulkkipaskaa, mutta nimenomaan laadulla voidaan kilpailla ja siitä ollaan myös valmiita maksamaan.

Ole huoleti, kyllä UPM:llä tiedetään vauvapalstaa paremmin mistä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Heidän tietonsa pohjalta laittoivat tehtaan ovet kiinni.

Ei voi muuta kuin todeta että näin kävi; millaista politiikkaa pitäisi tästä eteenpäin tehdä että Suomessa säilyy teollisuus?

Tähän mennessä yhteiskunnat ovat isossa mittakaavassa eläneet joko maanviljelyksestä tai teollisuudesta. Emme pärjää toistemme hiuksia leikkaamalla ja mainoksia väsäämällä.

Normaali kehitys joka on osa jatkumoa. Maatalousyhteiskunnan korvasi teollisuusyhteiskunta, nyt vuorostaan teollisuusyhteiskunnan korvaa palveluyhteiskunta. Palveluyhteiskunnassa yhteiskunta pyörii loppupään palvelujen kun kauppojen sekä hyvinvointi ja elämys yrittäjien ympärillä. On paljon pienyrittäjiä jotka pitävät omia pienyrityksiään verkossa ja kivijalassa.

Ja palveluyhteiskunnan korvaa nälänhätäyhyeiskunta.

Normaalia kehitystä.