Lue keskustelun säännöt.
Patriarkaatin valta alkaa todella murtua vasta sitten kun yhä useampi nainen lopettaa kokonaan meikkaamisen
30.08.2020 |
Uskon vakaasti että niin se menee. Vasta kun naiset alkavat keskittyä muuhun kuin kauneuskilpailuun, tasa-arvo voi toteutua.
Kommentit (52)
Kaikki valta loppuu sitten vasta kun kukaan toinen ei sanele miten jonkun pitäisi elää. Naiset, jotka tuomitsee toisia naisia meikkaamisen tai pukeutumisen suhteen ovat naisvihaajia, jotka tekee myyräntyötään patriarkaatin kyljessä. Yrittävät määrittää naisen paikan ja roolin ja alistaa naista elämään heidän ehtojen mukaan. Oikea vapaus on siinä, ettei naiset alista toisia naisia, vaan hyväksyy jokaisen oman valinnan. Elää omaa elämää kuten haluaa ja antaa toisen elää miten hän haluaa. Silloin ei patriarkaatilla ole enää valtaa naisiin. Pahimpia naisvihaajanaisia on rekkafeministit (esim eräs suomalainen juontaja) jotka halveksuvat itseään ehostavia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patriarkaatin valta loppuu kun naiset ovat itsenäisiä ja henkisesti voimaantuneita. Janan toisessa päässä on alistunut nainen, meikitön ja hunnutettu. Sitäkö tässä nyt yritään ajaa?
On se kumma kun ei meikkiä voi kritisoida lainkaan ilman että heti väitetään naisvihaajaksi ja patriarkaatin kätyriksi... Meikkikultuuri kritisoiminen EI ole sama asia kuin meikkaavien naisten haukkuminen tai edes meikkaavien naisten kritisoiminen. Kyseessä on kritiikki a) feminiinistä kauneusstandardia b) naisten sosialisointia (esim. jo pikkutytöille markkinoitavat meikit) c) meikkibisnestä (joka on todella kyseenalainen, esim. mineraalien louhinta meikkejä varten on harvoin eettisesti toteutettua, ja suurimmat tuotot meikkien myynnistä menevät miespuolisten toimitusjohtajien taskuun) kohtaan. Mikään näistä ei ole naisten mollaamista vaan ihan aiheellista kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin valta loppuu kun naiset ovat itsenäisiä ja henkisesti voimaantuneita. Janan toisessa päässä on alistunut nainen, meikitön ja hunnutettu. Sitäkö tässä nyt yritään ajaa?
Myös lisääntynyt naisten kehopositiivisuus voimaannutta naisia ja pienentää patriaskaatin valtaa.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ei meikkiä voi kritisoida lainkaan ilman että heti väitetään naisvihaajaksi ja patriarkaatin kätyriksi... Meikkikultuuri kritisoiminen EI ole sama asia kuin meikkaavien naisten haukkuminen tai edes meikkaavien naisten kritisoiminen. Kyseessä on kritiikki a) feminiinistä kauneusstandardia b) naisten sosialisointia (esim. jo pikkutytöille markkinoitavat meikit) c) meikkibisnestä (joka on todella kyseenalainen, esim. mineraalien louhinta meikkejä varten on harvoin eettisesti toteutettua, ja suurimmat tuotot meikkien myynnistä menevät miespuolisten toimitusjohtajien taskuun) kohtaan. Mikään näistä ei ole naisten mollaamista vaan ihan aiheellista kritiikkiä.
Miksi sinulla olisi oikeus kritisoida meikkaamista? Eiköhän se ole jokaisen oma henkilökohtainen valinta meikkaako vai ei.
Ja mineraalien louhiminen? Miespuoliset toimitusjohtajat? Voi elämä sentään. Sinä siis halveksut miehiä ja vihaat meikkaavia naisia. Ainoastaan joku roteva miehekäs nainen varmaan olisi sinun mielestä oikea ja hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on mies.
Jeesus on mies.
Enkelit on miehiä...
niin siitä meikkaamisesta...
Tyyppi joka miettii patriarkaatteja on jo niiden vallassa. Muut elävät normaalia elämää. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun mielestä kaikki saa ehostautua miten haluaa, mutta pitää tajuta että se on vaan pintaa, eikä korreloi kompetenssin kanssa mitenkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ei meikkiä voi kritisoida lainkaan ilman että heti väitetään naisvihaajaksi ja patriarkaatin kätyriksi... Meikkikultuuri kritisoiminen EI ole sama asia kuin meikkaavien naisten haukkuminen tai edes meikkaavien naisten kritisoiminen. Kyseessä on kritiikki a) feminiinistä kauneusstandardia b) naisten sosialisointia (esim. jo pikkutytöille markkinoitavat meikit) c) meikkibisnestä (joka on todella kyseenalainen, esim. mineraalien louhinta meikkejä varten on harvoin eettisesti toteutettua, ja suurimmat tuotot meikkien myynnistä menevät miespuolisten toimitusjohtajien taskuun) kohtaan. Mikään näistä ei ole naisten mollaamista vaan ihan aiheellista kritiikkiä.
Miksi sinulla olisi oikeus kritisoida meikkaamista? Eiköhän se ole jokaisen oma henkilökohtainen valinta meikkaako vai ei.
Ja mineraalien louhiminen? Miespuoliset toimitusjohtajat? Voi elämä sentään. Sinä siis halveksut miehiä ja vihaat meikkaavia naisia. Ainoastaan joku roteva miehekäs nainen varmaan olisi sinun mielestä oikea ja hyvä ihminen.
No nyt on kyllä aika rivien välistä provosoitumista. Kai yhteiskunnallisia ilmioitaja käytänteitä saa kritisoida? Nimenomaan korostin, että en kritisoi yksilöiden valintoja vaan kokonaisuutta, jossa meikkaamista odotetaan naisilta ja kokonaan meikkamattomat naiset ovat harvassa, kun taas miehistä hyvin harva valitsee meikata.
En halveksu miehiä enkä meikkaavia naisia, miten vedit tuon siitä että kritisoin kapitalistista bisnestä, johon liittyy isoja eettisiä epäkohtia? Jokainen voi itse googlata makeup industry mining tai vaikka mikromuovien yleisyydestä kosmetiikassa. Näistä huomauttaminen ei ole yksilöiden halveksumista tai mitään arvioita siitä, kuka on "hyvä ihminen." Jessus sentään. Tätä juuri tarkoitan sillä, että meikkikulttuurista ei voi sanoa yhtä kriittistä sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, minä kun luulin että naiset meikkaa itseään varten. Näinhän ne aina sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ei meikkiä voi kritisoida lainkaan ilman että heti väitetään naisvihaajaksi ja patriarkaatin kätyriksi... Meikkikultuuri kritisoiminen EI ole sama asia kuin meikkaavien naisten haukkuminen tai edes meikkaavien naisten kritisoiminen. Kyseessä on kritiikki a) feminiinistä kauneusstandardia b) naisten sosialisointia (esim. jo pikkutytöille markkinoitavat meikit) c) meikkibisnestä (joka on todella kyseenalainen, esim. mineraalien louhinta meikkejä varten on harvoin eettisesti toteutettua, ja suurimmat tuotot meikkien myynnistä menevät miespuolisten toimitusjohtajien taskuun) kohtaan. Mikään näistä ei ole naisten mollaamista vaan ihan aiheellista kritiikkiä.
Miksi sinulla olisi oikeus kritisoida meikkaamista? Eiköhän se ole jokaisen oma henkilökohtainen valinta meikkaako vai ei.
Ja mineraalien louhiminen? Miespuoliset toimitusjohtajat? Voi elämä sentään. Sinä siis halveksut miehiä ja vihaat meikkaavia naisia. Ainoastaan joku roteva miehekäs nainen varmaan olisi sinun mielestä oikea ja hyvä ihminen.
No nyt on kyllä aika rivien välistä provosoitumista. Kai yhteiskunnallisia ilmioitaja käytänteitä saa kritisoida? Nimenomaan korostin, että en kritisoi yksilöiden valintoja vaan kokonaisuutta, jossa meikkaamista odotetaan naisilta ja kokonaan meikkamattomat naiset ovat harvassa, kun taas miehistä hyvin harva valitsee meikata.
En halveksu miehiä enkä meikkaavia naisia, miten vedit tuon siitä että kritisoin kapitalistista bisnestä, johon liittyy isoja eettisiä epäkohtia? Jokainen voi itse googlata makeup industry mining tai vaikka mikromuovien yleisyydestä kosmetiikassa. Näistä huomauttaminen ei ole yksilöiden halveksumista tai mitään arvioita siitä, kuka on "hyvä ihminen." Jessus sentään. Tätä juuri tarkoitan sillä, että meikkikulttuurista ei voi sanoa yhtä kriittistä sanaa.
Sinä itse elät tuollaisessa viitekehyksessä, missä naiset lähelläsi meikkaa. Ilmeisesti joko töissä tai netissä näet liikaa meikkaavia naisia? Mutta herää sieltä, ei se ole koko maailma. Minä tiedän enemmän sellaisia naisia, jotka ei meikkaa, kuin naisia, jotka tekisi sitä. Itse esim en ole meikannut puoleen vuoteen ja ihan omaa valintaa elän tyytyväisenä. Minua ei pätkääkään haittaa toisenlaiset ihmiset. Jos meikkaaminen antaa ihmisen elämään jotain onnea, niin eikö se ole hyvä asia?
Nykyään myös miehet ehostautuvat, jopa meikkaavat. Tasa-arvoa voi ajaa ilman lisä kieltoja naisille, ollaan vaan sallivampia miehiä kohtaan.