Viranomaisen tekemä täysin aiheeton lastensuojeluilmoitus

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 14:26"][quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 17:40"]

Tuskinpa kuule kukaan viranomainen tekee täysin ilman huolta ls-ilmoituksen. Valita vaikka minne mutta mitenkään et siitä tule hyötymään. Idiootti, katso peiliin ja ala pitää huolta lapsestasi.

Terkuin LS-sos.tt.

[/quote]  Olipas ammattitaidoton ja asiaton kommentti. 

[/quote]

No eo täällä itseään sossuksi kutsuva välttämättä ole sossu. Parasta sossun mustamaalausta on esiintyä sossuna ja puhia tyhmiä.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 17:31"]

Terkka teki ls ilmon minusta kun en muistanut mennä neuvolaan eikä minuun tai mieheeni saanut yhteyttä.kutsuin palaveriin sostyöntekijän ja tämän neuvolan terkan.en enää käy neuvolassa. Menen yksityiselle.kyllä häpesi tämä täti.kun aihetta huoleen ei ollut.tätä tämä nykyaika on kun on niin paljon kaikenlaista huumetaustaa ihmisillä sun muuta kait että viranomaiset joutuu olemaan ylivarovaisia.

[/quote]

Meillä kävi myös näin. Lapsella on aika usein hoitoa vaativa perussairaus, jonka vuoksi pituutta, painoa ja muita asioita pidetään silmällä sairaalan puolesta. Ei sitten tullut mentyä neuvolaan ja jouduimme lastensuojelun selvitysten kohteeksi.

Eikö neuvolan pitäisi olla vapaaehtoinen?

[/quote]Ootteko varanneet aikoja neuvolaan? Kai te ootte etukäteen peruneet ne vastaanottoajat, joihin ette ole menossa? Ja sanoneet että olette erikoissairaanhoidon puolella seurannassa toistaiseksi?

Lastensuojeluilmoitus on sosiaalityöntekijälle lupa tehdä työtä ja selvittää mitä perheessä tarvitaan.

Jos esim tavanomaisen toimeentulotuen puitteissa ei voida hoitaa sähkörästejä, vuokravelkoja, lasten talvivaatteita yms yms, lasten tarpeisiin liittyviä asioita, eikä perhe pysty omin avuin näitä lapsilleen tarjoamaan, tekee etuuskäsittelijä ls-ilmoituksen jotta lastensuojelu voi varmistaa onko lapsella kaikki perusasiat elämässään.

Lastensuojelu voi myöntää tukea (rahallista ja muutakin) jota toimeentulotuki tai aikuissosiaalityö ei voi. Mutta lastensuojelu ei voi tehdä mitään työtä ennen kuin joku tekee ls-ilmoituksen!

Sen vuoksi tuo jonkun aikaisempi ihmettely; "miksi lastensuojelu ei hommannut asuntoa, vaikka tilanne oli tiedossa kuukausia aikaisemmin", on aivan järjetön, sillä ei lastensuojelu voi tehdä yhtään mitään ennen kuin ilmoitus on tehty. Tämän vuoksi perhee tekevät usein ilmoituksia omista lapsistaan, koska lastensuojelusta voi saada apua tilanteisiin ja asioihin, mitä muualta ei voi saada.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 17:27"]

Mitä väliä, jos se ei ole johtanut turhiin toimenpiteisiin. Oon itsekin nuorisotyöntekijänä tehny pari ilmoitusta, ei siihen kevein perustein ryhdy ja silti aina toivoo, että olisi väärässä eikä syy huoleen ole.

Välillä tiedän, että on ongelmaa ja vanhemmista on tuntunut, etteivät muuta kautta saa tukea.

[/quote]

Samaa ihmettelen. Jos kerta juttu on todettu aiheettomaksi, niin miksi täytyisi saada vielä ties mitä vuolaita anteeksipyyntöjä, rahallista korvausta ja ilmeisesti vielä ilmotuksen tekijälle potkut?

Jos jollekin nyt oli uusi asia, niin lastensuojelu tarkoittaa tosiaan sitä, että pysytään kartalla lapsen kotioloista. Parempikin, että tarkistavat asiat liian herkästi, kuin etteivät uskaltaisi puuttua ilman täysin vedenpitäviä todisteita (silloin kun saattaa olla jo liian myöhäistä..).

En muutenkaan ihan purematta nielisi sitä, että vanhempi kertoo joutuneensa turhan ls-ilmoituksen "uhriksi". Mites, kuinkahan moni oikeasti ongelmavanhemmista myöntäisi, että lastensuojeluilmoitus on tehty aiheesta?

Ei niistä kodin seinien sisäpuolilla tapahtuvista asioista huudella. Kyllä niitä peitellään ihan viimeiseen tappiin saakka ja "kiinni jäädessä" ei myönnetä minkään ongelman olemassaoloa, vaan silloin vaan ilkeät sossuakat kiusaa turhaan.

Kantelun Aluehallintovirastoon. 

Onko siitä mitään hyötyä?

Jos ilmon tekijä on esim lääkäri, opettaja, rehtori, terveydenhoitaja?

ap

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 13:42"]

Onko siitä mitään hyötyä?

Jos ilmon tekijä on esim lääkäri, opettaja, rehtori, terveydenhoitaja?

ap

[/quote]

Tuskin ainakaan taloudellista hyötyä.

No meillä se johti siihen, että tyyppi sai nuhteita ja me kirjallisen anteeksipyynnön sosiaalijohtajalta. 2

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 13:48"]

No meillä se johti siihen, että tyyppi sai nuhteita ja me kirjallisen anteeksipyynnön sosiaalijohtajalta. 2

[/quote]

Tuo olisikin mukava lopputulos :)

ap

Terkka teki ls ilmon minusta kun en muistanut mennä neuvolaan eikä minuun tai mieheeni saanut yhteyttä.kutsuin palaveriin sostyöntekijän ja tämän neuvolan terkan.en enää käy neuvolassa. Menen yksityiselle.kyllä häpesi tämä täti.kun aihetta huoleen ei ollut.tätä tämä nykyaika on kun on niin paljon kaikenlaista huumetaustaa ihmisillä sun muuta kait että viranomaiset joutuu olemaan ylivarovaisia.

Ongelmiin viranomainen joutuu, jos ei ole tehnyt ilmoitusta, vaikka olisi ollut tarvetta. 

Kerrhohan, miksi se ilmoitus oli sitten tehty?

Jollakin neuvolahenkilöllä on mennyt nyt hiukkasen yli. Tee valitus.

Lastensuojeluun ja muiden tämänkaltaista työtä tekevillä ihmisillä voi itsellään joitakin ongelmia, ennakkoluuloja (taikka vain maalaisjärki puuttua) joiden kautta katsovat tilannetta. Kun sanotaan, että pelkkä huolestuminen riittää syyksi lastensuojeluilmoituksen tekemiseen mennään metsään jollei huolestumisen perustana ole selkeetä konkreettista näyttöä. Ihminen voi huolestua omien ennakkokäsitysten takia vailla muuta syytä.

Maalaisjärjellä jos ajatellaan täytyy tajuta, että ihmiset unohtavat joskus asioita ja eivät ole heti tavoitettavissa.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 17:40"]

Tuskinpa kuule kukaan viranomainen tekee täysin ilman huolta ls-ilmoituksen. Valita vaikka minne mutta mitenkään et siitä tule hyötymään. Idiootti, katso peiliin ja ala pitää huolta lapsestasi.

Terkuin LS-sos.tt.

[/quote]

Pelkkä oma tunneperäinen huolestuminen voi johtua itsestä. Jos huolestuu nähdessään lapsella oikeita merkkejä jostakin laiminlynnistä taikka väkivallasta niin se on eriasia kuin vain "huolestua" kun joku ei tule neuvolaan taikka heti vastaa puhelimeen.

Lastensuojeluun töihin pääsevillä voi olla omia ongelmia, heillä voi olla huono ihmistuntemus ja lapsettomilla jopa täysin epärealistinen kuva lapsiarjesta.

samoin neuvolahenkilöllä voi olla omia ongelmia joita heijastaa asiakkaisiin.

Jos ajattelee Eerikan tapausta niin siellä oli oikeita merkkejä huolestua ja ei tehty mitään, mutta auta armias kun joku ei saavu neuvolaan niin onpa paikallaan lastensuojeluilmoitus.

Osa ihmisistä on oikeasti pöhköjä, selkeisiin tapauksiin ei puututa, alkoholistin hakatut lapset, mutta kaikkeen ihme juttuu riittää energiaa.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 17:31"]

Terkka teki ls ilmon minusta kun en muistanut mennä neuvolaan eikä minuun tai mieheeni saanut yhteyttä.kutsuin palaveriin sostyöntekijän ja tämän neuvolan terkan.en enää käy neuvolassa. Menen yksityiselle.kyllä häpesi tämä täti.kun aihetta huoleen ei ollut.tätä tämä nykyaika on kun on niin paljon kaikenlaista huumetaustaa ihmisillä sun muuta kait että viranomaiset joutuu olemaan ylivarovaisia.

[/quote]

Meillä kävi myös näin. Lapsella on aika usein hoitoa vaativa perussairaus, jonka vuoksi pituutta, painoa ja muita asioita pidetään silmällä sairaalan puolesta. Ei sitten tullut mentyä neuvolaan ja jouduimme lastensuojelun selvitysten kohteeksi.

Eikö neuvolan pitäisi olla vapaaehtoinen?

Ei ne neuvolastakaan ihan jokaisen aikansa unohtaneen kohdalla ls-ilmoitusta tee. Voitte olla varmoja, että joku muukin käytöksessänne tai ulkoisessa olemuksessanne on saanu neuvolatädin huolen heräämään ja unohdus on ollut vain se vaadittu konkreettinen seikka, jonka ansiosta he ovat voineet huolensa ilmoittaa ja saada ammattilaiset tutkimaan tilannettanne. Että katsokaapa sinne peiliin, olisiko ulkopuoliselle joku tilanteessanne vaikuttaa epäilyttävältä?

Just kuulin, että meidän neuvolassa on ohjeena että jos kaksi aikaa jää perumatta eikä saavu paikalle, tehdään ls-ilmoitus.

Anna byrokratian rattaiden pyöriä ilman kapulan laittoa väliin. ;)

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 18:04"]

Ei ne neuvolastakaan ihan jokaisen aikansa unohtaneen kohdalla ls-ilmoitusta tee. Voitte olla varmoja, että joku muukin käytöksessänne tai ulkoisessa olemuksessanne on saanu neuvolatädin huolen heräämään ja unohdus on ollut vain se vaadittu konkreettinen seikka, jonka ansiosta he ovat voineet huolensa ilmoittaa ja saada ammattilaiset tutkimaan tilannettanne. Että katsokaapa sinne peiliin, olisiko ulkopuoliselle joku tilanteessanne vaikuttaa epäilyttävältä?

[/quote]

Meilläkin ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Olemme aivan tavallinen keskiluokkainen lapsiperhe. Emme rikkaita tai köyhiä, vaan jotain siltä väliltä. Emme käytä alkoholia tai tupakoi, eikä harrastuksissamme tai työssämme ole mitään epätavallista. Olemme hyväkäytöksisiä ja kohteliaita, enkä usko että käytöksessämme on ollut mitään, joka saisi neuvolantädin huolestuneeksi.

13

13, Teille kuitenkin tarjottiin apua? Ettekö ottaneet sitä vastaan?