TV-taso olkkariin: valkoinen korkeakiilto vai matta?
Onko korkeakiilto "so last season"? Onko matta ajattomampi vaihtoehto?
Kommentit (5)
En tiedä kumpi on "nykyaikasempi", mutta meillä on korkeakiiltoinen tv-taso ja haluan siitä eroon mahdollisimman nopeasti. Kerää mielettömästi pölyä (tai pöly vain näkyy siinä heti) ja pölyjä pyyhkiessä se kerääntyy "kasoiksi", joita ei saa pois nopeasti ja helposti. Aina jää joku pölyrantu. Aargh, pitäisi kai pyyhkiä pölyt siitä vähintään kahdesti päivässä. Onhan se hieno, mutta...
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 11:24"]
Tärkeämpää on miettiä miten tuleva huonekalu sopii muuhun sisustukseen.
[/quote]
Jos tätä miettii, niin tuleva taso (malliltaan moderni, selkeä, pelkistetty) ei sovi ollenkaan muuhun sisustukseen. Vielä. Olohuoneen tyylinmuutos on meneillään. Mutta päädyn tämä huomioiden mattaan. Taso tulee talonpoikaiskaapin pariksi (riittävä kontrasti moderni/vanha), mutta matta istuu mielestäni paremmin puun värin pariksi.
ap
Mun mielestä kiiltävä olisi ollut parempi. Kun on ikä- ja tyylikontrastia (tyyliin vanha talonpoikainen tyyli ja uusi moderni huonekalu), kontrastia on syytä pikemminkin korostaa kuin häivyttää.
Matta. Jo tuossa mainittiin se miten tv kerää pölyä ja kiiltävässä se näkyy. Itse ostin kotiimme muutaman valkoisen pöydän. Mattana ja kiiltävänä. Onhan se kiiltävä hieno sen muutaman minuutin, kun siitä on saanut pölyt pois. Matassa ei näy samalla tavalla.
Tärkeämpää on miettiä miten tuleva huonekalu sopii muuhun sisustukseen.