Miksi terveiden aikuisten elämää maksetaan kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

tämä nyt ei ole epäselvää kenellekään. Sensijaan se, kuka maksaa palkkaa ja paljonko, on oikea kysymys.  Olishan se kivaa, jos jokaisella olisi vaikka ihan ikioma piika ja renki, mutta kenellä on siihen varaa, on ihan eri asia. 

Yhteiskunnassa on vikaa, jos katsotaan paremmaksi pitää puolta miljoonaa aikuista sohvalla makaamassa sen sijaan, että heillä teetettäisiin töitä.

Työmarkkinat tulisi uudistaa perusteellisesti.

No niin. Tulihan sieltä joku joka tajusi, missä se ongelman ydin on! Vielä kun tajuaisit, että työtön ei ole sama asia kuin sohvalla makaava laiskuri eikä työmarkkinoiden ongelmia poisteta työttömiä ruoskimalla, niin saattaisin pitää sinua jopa ihan fiksuna ihmisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Jotta sinä voisit tuntea itsesi paremmaksi ihmiseksi.

Se on pieni hinta yhteiskuntarauhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk. Sillä tavoin voit omalla esimerkilläsi näyttää mallia ja tukea haluamaasi työmarkkinoiden kehityssuuntaan. Vai onko kuitenkin niin, että kun pitäisi itse ottaa se orjapalkka se ei yhtäkkiä olekaan riittävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk. Sillä tavoin voit omalla esimerkilläsi näyttää mallia ja tukea haluamaasi työmarkkinoiden kehityssuuntaan. Vai onko kuitenkin niin, että kun pitäisi itse ottaa se orjapalkka se ei yhtäkkiä olekaan riittävä?

Tietenkään nykyisin työssä olevat eivät olisi tyytyväisiä tuohon. Mutta työttömät taas olisivat tyytyväisiä päästessään työhön.

Välillä yhteiskunnassa tulee tehdä kipeitäkin ratkaisuja joita osa vastustaa ankarasti, jos se palvelee yleistä hyvää.

Totuus on ainakin julkisella puolella on jo nyt se, että siellä on joissakin paikoissa aivan liikaa työntekijöitä.

Järkevää työtä ei riitä koko päiväksi viitenä päivänä viikossa, läheskään kaikissa julkisen sektorin työpaikoissa.   Näin on etenkin useissa toimistopuolen töissä.

Loppuaika siellä vain oleillaan, ja yritetään saada aika kulumaan, tai tehdään työtä niin hitaasti, että sitä muka on jokaiselle päivällä.

Sama juttu valtion työpaikoissa.  Noihin ei voida mistään enää keksiä uusia työpaikkoja.

Jo kuntien yhdistämiset  toivat ylimääräistä porukkaa noille julkisen alan sektoreille, kun kaikille piti löytää jokin homma, ja sitä ollut, se keksittiin, koska noita kuntien palkkalistoilla ihmisiä ei saanut irtisanoa.

Kun taas vanhustenhoivassa ja terveydenhuolto puolella on pulaa sijaisista ja jopa vakituisesta henkilökunnasta, kun ei muka ole rahaa palkata.  Kotihoidon hoitajat juoksevat tukka putkella paikasta toiseen, ja joutuvat tahtomattaan tekemään huonolaatuistakin työtä, kiireensä takia.

Ei mitään järkeä kunnan ja valtion työelämässä, ei ketään joka koordinoisi työt ja niiden tarpellisuuden.

Päin seiniä koko suomalainen työllistämispolitiikka ja työelämä.

Ja suuria vääristymiä myös koulutuspolitiikassa, ihmisiä kouluteaan aloille, joissa ei ole toivoakaan saada työtä.

Tulevaisuudessa tilanne vain pahenee, kun tehdastyöpaikat poistuvat vähitellen kokonaan, niin ei ole enää työtä tavallisten duunareidenkaan työmarkkinoilla.

Huonolta näyttää työllistyminen, niin ikävältä kuin se tuntuukin todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

Tonnilla kuussa pystyy kituuttamaan, ei elämään täyttä elämää. On paljon parempi sekä yhteiskunnan että yksilön kannalta, että työstä maksetaan asiallinen korvaus. Ei nimittäin elämänlaatu parane pätkääkään, jos joutuu 8h päivässä kuunetelemaan laumaa kirkuvia lapsia ja siitä saa käteen saman kuin työttömänä itselle mielekkäitä asioita tekemällä. Luulenpa, että sinäkään et halua mahdolliselle lapsellesi hoitajaa, jota lapsen hoito ei kiinnosta pätkääkään ja jolla ei ole edes rahallista motivaattoria tehdä työnsä hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk. Sillä tavoin voit omalla esimerkilläsi näyttää mallia ja tukea haluamaasi työmarkkinoiden kehityssuuntaan. Vai onko kuitenkin niin, että kun pitäisi itse ottaa se orjapalkka se ei yhtäkkiä olekaan riittävä?

Tietenkään nykyisin työssä olevat eivät olisi tyytyväisiä tuohon. Mutta työttömät taas olisivat tyytyväisiä päästessään työhön.

Välillä yhteiskunnassa tulee tehdä kipeitäkin ratkaisuja joita osa vastustaa ankarasti, jos se palvelee yleistä hyvää.

Emme olisi yhtään sen tyytyväisempiä orjapalkkaan kuin te nykyisin työssäkäyvätkään. Kipeitä ratkaisuja voit tehdä keskenäsi. Minä teen osani sillä, että luen näitä aivottomia provoja. t. työtön 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

Tonnilla kuussa pystyy kituuttamaan, ei elämään täyttä elämää. On paljon parempi sekä yhteiskunnan että yksilön kannalta, että työstä maksetaan asiallinen korvaus. Ei nimittäin elämänlaatu parane pätkääkään, jos joutuu 8h päivässä kuunetelemaan laumaa kirkuvia lapsia ja siitä saa käteen saman kuin työttömänä itselle mielekkäitä asioita tekemällä. Luulenpa, että sinäkään et halua mahdolliselle lapsellesi hoitajaa, jota lapsen hoito ei kiinnosta pätkääkään ja jolla ei ole edes rahallista motivaattoria tehdä työnsä hyvin. 

Onko sinusta oikein, että 0,5 miljoonaa ihmistä joutuu kituuttamaan kotona vielä pienemmällä rahalla ja samalla syrjäytyy, kun ei ole työtä eikä siten aktiivisuutta ja osallisuutta?

Sitä paitsi tietenkään kaikkia 0,5 miljoonaa ei voi palkata lastenhoitajiksi, vaan pelkästään ne sopivat, ja lopuille sitten erilaisia muita töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk. Sillä tavoin voit omalla esimerkilläsi näyttää mallia ja tukea haluamaasi työmarkkinoiden kehityssuuntaan. Vai onko kuitenkin niin, että kun pitäisi itse ottaa se orjapalkka se ei yhtäkkiä olekaan riittävä?

Tietenkään nykyisin työssä olevat eivät olisi tyytyväisiä tuohon. Mutta työttömät taas olisivat tyytyväisiä päästessään työhön.

Välillä yhteiskunnassa tulee tehdä kipeitäkin ratkaisuja joita osa vastustaa ankarasti, jos se palvelee yleistä hyvää.

Emme olisi yhtään sen tyytyväisempiä orjapalkkaan kuin te nykyisin työssäkäyvätkään. Kipeitä ratkaisuja voit tehdä keskenäsi. Minä teen osani sillä, että luen näitä aivottomia provoja. t. työtön 

Siis se työmarkkinatuki riittää sinulle elintasoksi? Sitä paitsi tiedätkö, mistä siihen tukeen tarvittavat rahat tulevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk. Sillä tavoin voit omalla esimerkilläsi näyttää mallia ja tukea haluamaasi työmarkkinoiden kehityssuuntaan. Vai onko kuitenkin niin, että kun pitäisi itse ottaa se orjapalkka se ei yhtäkkiä olekaan riittävä?

Tietenkään nykyisin työssä olevat eivät olisi tyytyväisiä tuohon. Mutta työttömät taas olisivat tyytyväisiä päästessään työhön.

Välillä yhteiskunnassa tulee tehdä kipeitäkin ratkaisuja joita osa vastustaa ankarasti, jos se palvelee yleistä hyvää.

Mene sitten tekemään niitä kipeitä ratkaisuja. Jos sinä et palvele yhteistä hyvää, ei työtönkään viitsi sinun etuasi ajaa. Joko kaikki mukaan tai ei kukaan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Töitä varmasti riittäisi kaikilla aloilla, mutta kenelläkään ei riitä varat palkkaamaan lisää työntekijöitä. 

Se taas johtuu yleissitovista työehtosopimuksista jotka määrittelevät monelle alalle niin korkean palkkatason, ettei työntekijöitä kannata palkata kuin minimimäärä.

Palkat tulisi päästää "kellumaan" eli antaa markkinavoimien määritellä ne, jolloin työvoiman tarjonta ja kysyntä saavuttaisivat tasapainon.

Esimerkiksi jos lastenhoitajan palkka olisi vaikkapa 1000 euroa kuussa, niin heitä olisi varaa palkata tuplamäärä nykyiseen verrattuna, eli työttömyys vähenisi merkittävästi.

Paitsi, että juuri kukaan ei menisi töihin tuolla palkalla, kun sillä ei pysty itseään elättämään. Työnteon pitää olla rahallisesti kannattavaa ennen kuin se on houkuttelevaa. 

Kumma kyllä ne samat ihmiset elävät tällä hetkellä työmarkkinatuella joka on 550 euroa kuussa nettona.

Plus asumistuki eli päästään melkein tuohon tonnin tuloihin. Ja työttömänä ei ole esim. työmatkakuluja, ei tarvitse olla siistejä työvaatteita jne. joten eläminen on halvempaa kuin työssäkäyvänä. 

Tonnilla kuussa pystyy kuitenkin elättämään itsensä. Ja on paljon parempi yhteiskunnan kannalta ja yksilön itsensäkin kannalta, että tekee töitä ja saa tonnin kuin että makaa sohvalla ja saa vaikka 800 euroa tukia yhteensä.

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk. Sillä tavoin voit omalla esimerkilläsi näyttää mallia ja tukea haluamaasi työmarkkinoiden kehityssuuntaan. Vai onko kuitenkin niin, että kun pitäisi itse ottaa se orjapalkka se ei yhtäkkiä olekaan riittävä?

Tietenkään nykyisin työssä olevat eivät olisi tyytyväisiä tuohon. Mutta työttömät taas olisivat tyytyväisiä päästessään työhön.

Välillä yhteiskunnassa tulee tehdä kipeitäkin ratkaisuja joita osa vastustaa ankarasti, jos se palvelee yleistä hyvää.

Emme olisi yhtään sen tyytyväisempiä orjapalkkaan kuin te nykyisin työssäkäyvätkään. Kipeitä ratkaisuja voit tehdä keskenäsi. Minä teen osani sillä, että luen näitä aivottomia provoja. t. työtön 

Siis se työmarkkinatuki riittää sinulle elintasoksi? Sitä paitsi tiedätkö, mistä siihen tukeen tarvittavat rahat tulevat?

Ei riitä. Saan sen lisäksi asumistuen ja hieman toimeentulotukea. Se riittää oikein hyvin korvaukseksi siitä, ettei minua huolita kannattavaan työhön. Tiedän oikein hyvin, että tukeen tarvittavat rahat tulevat siitä kassasta, johon aikanani itsekin maksoin monta prosenttia palkastani. Siitä samasta kassasta maksetaan sinullekin vaikka mitä, joten turhaan olet kateellinen muutamasta satasesta, jotka työtön saa. 

Vierailija kirjoitti:

No mene ehdottamaan työnantajallesi, että maksaa sinulle jatkossa 1000€/kk.

Minäkin suosittelen tätä kaikille orjapalkkaa toivoville. Tonnin palkassa on sekin etu, että veroprosentti jää tosi pieneksi. Ei tarvitse sitten naukua Suomen suurista veroista. 

Hartaasti toivon, että AP ja komppaajat kuolevat syöpään kotonaan kus en ja pas kan hellässä syleilyssä :)