Miksi terveiden aikuisten elämää maksetaan kotiin?

Mä pyysin töissä saada siirtyä osa-aikaiselle kun masennuin. Sen jälkeen hyppyyttivät pari viikkoa ja antoivat kenkää nollatuntisopparilla. Yleiskunto laski ja tuli väsymystä ja kipuja. Samaan aikaan tuli korona ja tämä firmakin lomautti ja antoi kenkää muillekin.

Kun työelämä on tällaista yhä uudelleen ja uudelleen eikä mitään kehuja saa vaikka kuinka yrittää niin kyllähän siinä turhautuu. Ne pärjää parhaiten jotka pysyvät tahdissa tai jotka ovat muuten parhaita.

Samaan aikaan kun osa työvoimasta on ilman töitä tms. järkevää tekemistä, opiskelijoita patistetaan valmistumaan nopeammin. No silloinhan työvoimaa on markkinoilla entistä enemmän, mutta työpaikkoja ei. Sama koskee eläkeiän korottamista.

Eläkeikää alas, opintoihin aikaa sen verran kuin oppilas tarvitsee (vastapainoksi saa vaatiakin opintomenestystä) ja kannustetaan vanhempia pitkiin vapaisiin/osa-aikatyöhön lasten ollessa pieniä! Työvoimasta aiheutuvat sivukulut alas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Syy miksi ei ole kukaan tekemässä noita luettelemiasi töitä on se, että kukaan ei maksa palkkaa niihin.

Ehkä yhteiskunnan toiminna voisi todellakin järjestää niin, että samalla rahalla, mitä nyt kulutetaan työttömyysmenoihin, työllistettäisiinkin ihmiset kaikkia hyödyttäviin töihin. Koulunkäynninohjaaja saisi lähes saman kotona eri tukien muodossa, joten hänen palkkaamisensa ei maksaisi yhteiskunnalle mitään. Loppukin menee kulutukseen ja palautuu kiertoon. Olisi paljon tehtäviä, joiden tekeminen parantaisi yleistä hyvinvointia, kuten vanhusten ulkoilutus, pienemmät koulu- ja hoitoryhmät, puhtauden ylläpito tai hoitotakuun parempi toteutuminen. Jos jokainen voisi antaa panoksensa yhteiskunnalle, mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen vähenisivät.

Kenen etua oikeasti ajaa, ettei työtä jaeta kaikille niillä rahoilla, joita muutoinkin käytetään siihen, että ihmiset pysyvät hengissä.

Entisen Neuvostoliiton systeemissä ei ole paljon ihailtavaa, mutta siellä jokaiselle kuitenkin keksittiin joku tehtävä, vaikka istua tuolilla hotellissa käytävävalvojana, jos ei enää muuhun kyennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Syy miksi ei ole kukaan tekemässä noita luettelemiasi töitä on se, että kukaan ei maksa palkkaa niihin.

Ehkä yhteiskunnan toiminna voisi todellakin järjestää niin, että samalla rahalla, mitä nyt kulutetaan työttömyysmenoihin, työllistettäisiinkin ihmiset kaikkia hyödyttäviin töihin. Koulunkäynninohjaaja saisi lähes saman kotona eri tukien muodossa, joten hänen palkkaamisensa ei maksaisi yhteiskunnalle mitään. Loppukin menee kulutukseen ja palautuu kiertoon. Olisi paljon tehtäviä, joiden tekeminen parantaisi yleistä hyvinvointia, kuten vanhusten ulkoilutus, pienemmät koulu- ja hoitoryhmät, puhtauden ylläpito tai hoitotakuun parempi toteutuminen. Jos jokainen voisi antaa panoksensa yhteiskunnalle, mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen vähenisivät.

Kenen etua oikeasti ajaa, ettei työtä jaeta kaikille niillä rahoilla, joita muutoinkin käytetään siihen, että ihmiset pysyvät hengissä.

Entisen Neuvostoliiton systeemissä ei ole paljon ihailtavaa, mutta siellä jokaiselle kuitenkin keksittiin joku tehtävä, vaikka istua tuolilla hotellissa käytävävalvojana, jos ei enää muuhun kyennyt.

Se ajaa vaikkapa sinun etuasi, niin ettei työnantajasi irtisano sinua koska sinulle täytyy maksaa palkkaa, vaikka tarjolla on työtön joka tekee sinun työsi ilmaiseksi.

Tähän ketjuun ei kyllä kommentoi moni, joka ymmärtää että yritysten tehtävä ei ole olla hyväntekijöitä. Samoin moni ei ymmärrä sitä, että valtion tehtävä ei ole tarjota töitä kenellekään. Eikä automaattisesti valtion tehtävä ole maksaa kenenkään elämistä. Poliittisista syistä vain tällä hetkellä näin on sovittu (jos ihminen ei saa töitä), mutta valtion velvollisuus tai tehtävä se ei ole. Emme elä missään kommunismissa (vaikka moni on harhautunut niin ajattelemaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

Aivan varmasti riittäisi, mutta kuka ne palkat maksaa. Ei olisi  kovin oikeudenmukaista sekään, että ryhmässä kolmelle maksettaisiin tesin mukainen palkka kolmelle sitten vaikkapa se työttömyyskorvaus+9 egee. Suostuisitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työpaikkoja ei yksinkertaisestei ole kaikille. Havannollista tämä vaikka tuolileikillä itsellesi.

Yhteiskunnannalle tulee halvemmaksi maksaa se terveiden aikuisten elämä kuin antaa ainoaksi vaihtoehdoksi ottaa elantonsa väkivalloin

Todellisuudessa tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi jokaisessa päikkyryhmässä riittäisi helposti töitä vaikka 6:lle hoitajalle eikä vain 3:lle niin kuin nykyään. Ja jokaiseen peruskoulun luokkaan työllistäisi helposti yhden koulunkäyntiavustajan vähintään.

tämä nyt ei ole epäselvää kenellekään. Sensijaan se, kuka maksaa palkkaa ja paljonko, on oikea kysymys.  Olishan se kivaa, jos jokaisella olisi vaikka ihan ikioma piika ja renki, mutta kenellä on siihen varaa, on ihan eri asia. 

Yhteiskunnassa on vikaa, jos katsotaan paremmaksi pitää puolta miljoonaa aikuista sohvalla makaamassa sen sijaan, että heillä teetettäisiin töitä.

Työmarkkinat tulisi uudistaa perusteellisesti.

On totta, että jotain rakenneuudistuksia pitäisi tehdä jotta työt jakautuisivat useammalle ihmiselle. Se ei ole mikään ratkaisu, että otetaan työttömiltä kaikki rahat pois. Itsekin työttömyyden kokeneena tiedän, ettei niillä rahoilla todellakaan juhlita. Eikä ole tarkoituskaan. Niillä on tarkoituskin tulla vain kiikun kaakun toimeen. 

Tämä nykytilanne on todella sairas kun ne joilla töitä on, joutuvat painamaan täysillä ja saavat burn outeja samaan aikaan kun moni masentuu kodin seinien tuijottelemisesta. Työt pitäisi jakautua tasaisemmin. Tämä jatkuva työttömien syyllistäminen pitää lopettaa. Joo, on lusmuja, mutta suurin osa työttömistä kyllä haluaisi töihin. Millä ihmeellä muuten suunnittelet elämääsi eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun niitä töitä ei vaan ole? 400 000 työtöntä ja 20 000 vapaata työpaikkaa. Rikolliseksi noiden työttömien pitäisi ryhtyä? Se se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle.

Taas yksi työtön joka luulet, että mol.fi:stä löytyy Suomen kaikki avoimet työpaikat.

Ei varmasti ole kaikki, mutta siellä olevista aika iso osa on feikkejä, esim. julkisen alan työpaikat on pakko laittaa sinne vaikka kyse olisi siitä että jonkun määräaikaisen paikka vakinaistetaan, ja sitten siellä on kestoilmoitukset puhelinmyyntifirmoista jotka ei ole oikeita työpaikkoja ja se mikä on hulluinta, siellä on muka työpaikkoina ilmoitettu yritysten myynnit, ei yrittäjäksi ryhtyminen ole työpaikan saaminen, se on ison sijoituksen tekeminen ja riskin ottaminen.

Inhottaa kun ihmiset tietoisesti hankkivat lapsia, joita pitää sitten yhteiskunnan varoilla jäädä hoivaamaan kotiin.