Mistä tietää ettei ”henkisen kasvun kurssi” ole ihan täyttyä paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olettaa ettei henkisen kasvun tiellä aidosti oleva vedä kursseja rahaa vastaan. Maksimissaan tyylillä "maksa mitä voit". Usein nuo henkiset kurssit on jotain kummallista egon pönkittämistä, siksi egosta harvoin puhutaankaan.

Laws of attraction, menestys ja raha, enkelit, kristallit - näillä niissä mennään. Nöyryys ja pyyteetön rakkaus on kaukana näistä kavereista.

Vähän samaa mieltä. Ehkä juuri tämän vuoksi homma on alkanut myös vetää puoleensa psykoterapeutteja ja muita ammattilaisia. Ja tämä kombo on _huono_.

Tuo raamattu, tai vaikka alkukristillisyyden tutkiminen voisi olla ihan hyvä homma hengelliseen nälkää. Sieltä se polku löytyy (myös). Ihan ilmaiseksi. Mitä jeesus tekikään rahanvaihtajille ja kauppiaille temppelissä?

Henkinen ja hengellinen on kaksi eri asiaa. 

Uskonnollinen ihminen pelkää helvettiä, henkinen ihminen on jo käynyt sen läpi.

Aika hyvin kiteytetty.

Pettymys on osa elämää. Ota riski.

Sitä se henkinen kasvu on. Tollaista tylsää ja ikävää 99 % ja enkeleille puhumista about 1 %.

Kenelläkään ei ole sielua. On vain mieli ja ajatuksia/ajatteleminen. Totetutus. Kokemus.

No tietää ihan varmasti että on (täyttä paskaa siis)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä väitän, että kurssin pitäjä pitää kurssinsa juuri siitä asiasta, josta hän on itse saanut apua. Ongelma vain on se, että mikä yhteen kolahtaa, ei aina kolahda toiseen.

Pitäjän ammattitaitoa on sitten se, että kykenee tarjoamaan asiakkaalle juuri sitä, mitä tämä tarvitsee.

Samaan perustuu se, miksi joku suosittaa joogaa, toinen pilatesta, kolmas painonnostoa. Kaikki ovat saaneet apua omastaan omiin vaivoihinsa. Sitten he kouluttautuvat ohjaajiksi ja julistavat ilosanomaa.

Ja samasta syystä evankelioidaan, suositellaan mindfulnessia tai vyöhyketerapiaa. He ovat ikuisuuden etsineet apua johonkin, ja kun se löytyy, niin uskotaan sen auttavan jokaista.

Ei useimmat usko oman tien olevan jokaisen tie, paitsi ehkä perinteisissä uskonnoissa. Muuten useimmat kyllä ymmärtävät että ihmisillä on erilaisia teitä ja että heidän esillä pitämänsä vetoaa vain osaan. Mutta jos on niitä jotka sanomaa kaipaa, toki sitä kannattaa opettaa, vaikka se onkin vain osalle hyödyllinen työkalu henkisellä tiellä.

Nykyajan pääongelmahan on, että ihmiset on kasvatettu eroon sieluistaan, jopa uskomaan ettei sielua ole vaan rationaalinen mieli + tunteet on kaikki mitä ihmisessä sisäisesti on. Erilainen henkinen opetus vie kohti sekä alitajuisen mielen että sielun syvyyksiä, jolloin ihminen kokee enemmän elämän merkitystä ja rauhaa. Mutta koska kyse on itsen löytämisestä, apuvälineet on yksilöllisiä eikä ole oikeita tai vääriä muuta kuin siinä mielessä, mikä itseä auttoi ja mikä ei. Ja jos minua ei auttanut vaikka shamaanirumpukurssi yhtään, se ei tarkoita että se oli huijausta, se ei vaan ollut minun juttu juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Lue kirjallisuuden klassikoita ja filosofiaa. Niistä saa kunnon hengenravintoa. Oikeaan viisauteen verrattuna self help-roska on samaa kuin yrittäisi tyydyttää nälän syömällä karkkia oikean ruoan sijasta.

Näin on, lähikirjasto on hyvä hengenravintola. Jos itseapua kovin tarvii, kannattaa lukea tieteilijöiden, kuten psykologien ja lääkäreiden kirjoittamia kirjoja. Niitäkin on verovaroin kirjastoissa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Enkelikurssit ja etäparannus vaivaan kuin vaivaan ovat huuhaata

Joo ja ei. En mä pidä pahana jos ihmisellä tulee niistä hyvä olo, oli syy sitten mikä tahansa, vaikka vaan se että kerrankin joku jossain käyttää aikaansa suhun ja vielä ohessa on kaikki enkelit ja yksisarviset sun muut, on ne sitten siinä oikeasti tai ei. Aika aikaansa kutakin. Ja jos nyt joutuu oikein kunnon huijarin rahastamaksi, niin ehkä siitä oppii erottamaan kuka on milläkin motiivilla asiaansa tuputtamassa. 

Sitä paitsi henkisellä puolella on yleensä aina sama kaava, on sitten kyse ihan valtauskonnoista tai muusta; ensin tulee se herännäisvaihe jossa ollaan niin kovin tiedostavaista ja nähdään se yksi totuus ja huudetaan isoon ääneen kun muut eivät ole yhtä valaistuneita. Tästä sitten vuoden parin jälkeen yleensä porukka hiukan tokenee ja alkaa tasaantua ja nähdä muutakin. 

En ole skeneä niin tarkkaan tässä seurannut, niin onko vielä käynnissä kilpalaulanta kuka on parhaiten päässyt irti egostaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkelikurssit ja etäparannus vaivaan kuin vaivaan ovat huuhaata

Joo ja ei. En mä pidä pahana jos ihmisellä tulee niistä hyvä olo, oli syy sitten mikä tahansa, vaikka vaan se että kerrankin joku jossain käyttää aikaansa suhun ja vielä ohessa on kaikki enkelit ja yksisarviset sun muut, on ne sitten siinä oikeasti tai ei. Aika aikaansa kutakin. Ja jos nyt joutuu oikein kunnon huijarin rahastamaksi, niin ehkä siitä oppii erottamaan kuka on milläkin motiivilla asiaansa tuputtamassa. 

Sitä paitsi henkisellä puolella on yleensä aina sama kaava, on sitten kyse ihan valtauskonnoista tai muusta; ensin tulee se herännäisvaihe jossa ollaan niin kovin tiedostavaista ja nähdään se yksi totuus ja huudetaan isoon ääneen kun muut eivät ole yhtä valaistuneita. Tästä sitten vuoden parin jälkeen yleensä porukka hiukan tokenee ja alkaa tasaantua ja nähdä muutakin. 

En ole skeneä niin tarkkaan tässä seurannut, niin onko vielä käynnissä kilpalaulanta kuka on parhaiten päässyt irti egostaan? 

On. ”Nondualismi” ja egottomuus rulettavat. Aivan saatanan huono ykseys tiedossa, kaikki eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemalla. Jos tiedät etukäteen, niin sittenhän olet jo mestariennustaja, etkä tarvitse sitä.

Ennustaminen ei ole henkisen kasvun päämäärä.

Ei olekaan, vaan sivuseuraus. Mitä vähemmän illuusioita, niin sitä enemmän asiat tapahtuvat, niin kuin odotat.

Aika vaarallinen ajatus että selvänäköiset ihmiset olisi jotenkin henkisempiä ihmisiä. 

Jokainen ”henkisen kasvun kurssi” on vain ja ainoastaan tapa kerätä rahaa ääliöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemalla. Jos tiedät etukäteen, niin sittenhän olet jo mestariennustaja, etkä tarvitse sitä.

Ennustaminen ei ole henkisen kasvun päämäärä.

Ei olekaan, vaan sivuseuraus. Mitä vähemmän illuusioita, niin sitä enemmän asiat tapahtuvat, niin kuin odotat.

Aika vaarallinen ajatus että selvänäköiset ihmiset olisi jotenkin henkisempiä ihmisiä. 

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkelikurssit ja etäparannus vaivaan kuin vaivaan ovat huuhaata

Joo ja ei. En mä pidä pahana jos ihmisellä tulee niistä hyvä olo, oli syy sitten mikä tahansa, vaikka vaan se että kerrankin joku jossain käyttää aikaansa suhun ja vielä ohessa on kaikki enkelit ja yksisarviset sun muut, on ne sitten siinä oikeasti tai ei. Aika aikaansa kutakin. Ja jos nyt joutuu oikein kunnon huijarin rahastamaksi, niin ehkä siitä oppii erottamaan kuka on milläkin motiivilla asiaansa tuputtamassa. 

Sitä paitsi henkisellä puolella on yleensä aina sama kaava, on sitten kyse ihan valtauskonnoista tai muusta; ensin tulee se herännäisvaihe jossa ollaan niin kovin tiedostavaista ja nähdään se yksi totuus ja huudetaan isoon ääneen kun muut eivät ole yhtä valaistuneita. Tästä sitten vuoden parin jälkeen yleensä porukka hiukan tokenee ja alkaa tasaantua ja nähdä muutakin. 

En ole skeneä niin tarkkaan tässä seurannut, niin onko vielä käynnissä kilpalaulanta kuka on parhaiten päässyt irti egostaan? 

On. ”Nondualismi” ja egottomuus rulettavat. Aivan saatanan huono ykseys tiedossa, kaikki eri mieltä.

Jaksaiskohan sitä mennä vähän pöyhimään? Eniten tuolla tökki se haara jonka mielestä kaikki materiaalinen hyvä elämässä on seurausta omasta korkeasta henkisen kehityksen asteesta. Ikäänkuin pankkitiliä voisi käyttää suoraan mittarina valaistumisesta. Tällä logiikalla tietty kannattais mennä juurikin sen porhoimman gurun kursseilla, tosin mä epäilen vahvasti että siellä ravaamalla se oma vaurauden taso ei ainakaan nouse, vaikka mitäpä minä näistä tietäisin kun en ole koskaan suuria rahoja maksellut. Näillä myös se ylenkatse jos jollakulla nyt oli vaikkapa joku rahvaanomainen syöpä merkkinä henkisen kehityksen alhaisesta tasosta. Myös vaikka väkivallan uhreille kertovat miten se on omaa syytä vähintään edellisestä elämästä ja ihan itse sen elämääsi kutsuit ja annoit luvan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue kirjallisuuden klassikoita ja filosofiaa. Niistä saa kunnon hengenravintoa. Oikeaan viisauteen verrattuna self help-roska on samaa kuin yrittäisi tyydyttää nälän syömällä karkkia oikean ruoan sijasta.

Näin on, lähikirjasto on hyvä hengenravintola. Jos itseapua kovin tarvii, kannattaa lukea tieteilijöiden, kuten psykologien ja lääkäreiden kirjoittamia kirjoja. Niitäkin on verovaroin kirjastoissa hyvin.

Psykologien ja lääkärien kirjat on varmaankin ihan oikea lähde, jos kaipaa apua terveyden tai mielenterveyden haasteisiin. Mutta henkisen kasvun kursseja ei yleensä käytetä tuohon, vaan siihen jos ihan terveellä ja pärjäävällä ihmisellä on epämääräinen tunne että elämästä puuttuu jotain syvyyttä, jokin taso, vaikka kaiken pitäisi olla hyvin. Asian patologisoiminen hoitoa vaativaksi psyykkiseksi ongelmaksi ei auta vaan parempi on etsiä sitä, mitä kaipaa arkkityyppisemmiltä ja syvemmältä tasoilta kuin materialistisen tieteen tuntemilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilemalla. Jos tiedät etukäteen, niin sittenhän olet jo mestariennustaja, etkä tarvitse sitä.

Ennustaminen ei ole henkisen kasvun päämäärä.

Ei olekaan, vaan sivuseuraus. Mitä vähemmän illuusioita, niin sitä enemmän asiat tapahtuvat, niin kuin odotat.

Aika vaarallinen ajatus että selvänäköiset ihmiset olisi jotenkin henkisempiä ihmisiä. 

Miksi?

Se selviää sinulle kyllä.

psykoterapeuttien ja psykologien järjestämät kurssit perustuvat tutkittuun tietoon, eli siellä todennäköisemmin tarjolla toimivaa ja eettistä settiä kuin enkeliparantajaterapeuttien mutu-kursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkelikurssit ja etäparannus vaivaan kuin vaivaan ovat huuhaata

Joo ja ei. En mä pidä pahana jos ihmisellä tulee niistä hyvä olo, oli syy sitten mikä tahansa, vaikka vaan se että kerrankin joku jossain käyttää aikaansa suhun ja vielä ohessa on kaikki enkelit ja yksisarviset sun muut, on ne sitten siinä oikeasti tai ei. Aika aikaansa kutakin. Ja jos nyt joutuu oikein kunnon huijarin rahastamaksi, niin ehkä siitä oppii erottamaan kuka on milläkin motiivilla asiaansa tuputtamassa. 

Sitä paitsi henkisellä puolella on yleensä aina sama kaava, on sitten kyse ihan valtauskonnoista tai muusta; ensin tulee se herännäisvaihe jossa ollaan niin kovin tiedostavaista ja nähdään se yksi totuus ja huudetaan isoon ääneen kun muut eivät ole yhtä valaistuneita. Tästä sitten vuoden parin jälkeen yleensä porukka hiukan tokenee ja alkaa tasaantua ja nähdä muutakin. 

En ole skeneä niin tarkkaan tässä seurannut, niin onko vielä käynnissä kilpalaulanta kuka on parhaiten päässyt irti egostaan? 

En tiedä onko, mutta tuota en oppinut koksaan ymmärtämään. Siitä ns. "egostahan" tulee se ihmisen oma persoona esiin, muutoin ollaan vain leijuvaa nirvanaa. Ihan kiva varmaan sekin, mutta kun nyt sattuu tykkäämään ihmisistä ihmisinä, erilaisina, oppivaisina, inhmilillisinä, niin ei ole järkeä lähteä riisumaan sitä omaa persoonaakaan pois. Jos ajattelisi niin että tänne on jollain kummemmallakin tarkoituksella luotu maan päälle kulkemaan, niin täytyisi ihmetellä kyllä mistä tämä ego olisi istutettu, ja miksi se olisi järjellisissä mittakaavoissa huono asia. Yleensä kun ei evoluutio mene sillä tavalla että laitetaan joku oikein huono ja fataali piirre tähän väliin ja katotaan miten käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me oltiin netissä järjestetyllä parisuhdekurssilla, ja se oli aivan täysin ja kokonaan sitä että puhuja pälisi siäisestä lapsesta joka vaatii toiselta huomiota. Oikeasti, tuntitolkulla tätä samaa, ja harjoituksia päälle, jossa mietittiin mitä se minun sisäinen lapseni oikein haluaa sanoa. Voi vit

-tu

😐 Oliko kallis?

Ei ollut, muutaman kympin. Olisi vielä saanut rahat takaisin, mutta ajateltiin että pitäkööt nyt pennosensa, niille taitaa olla tarvetta!

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti pyyteetön henkinen rakkaus, ohjaus ja tuki ei toden totta maksa. Korkeintaan oman varallisuuden mukaan osallistumisen yhteistuokailuun/tilavuokraan.

That's some nice entitlement.

No ei se aidosti pyyteetön ohjaajakaan pyhällä hengellä elä. Tätä en tule koskaan tajuamaan että miksi rahan ottaminen vaikkapa nyt sairaanhoitaja, lääkärin, tai hierojan työstä ei vie uskottavuutta, mutta henkisen puolen ihmisen pitäisi venyä loputtomiin ilmaiseksi. 

Jos se henkinen opettaja on täyspäiväinen guru ja näyttää elelevän leveähkösti niin kehoittaisin kiertämään kaukaa. Tässä enempikin on se onko vähempiosaisille jotain alennuksia, tai ilmaisvaihtoehtoa ja sitten ne maksaa joilla on rahaa. 

Ei ennenkään parantajat, tai shamaanit ilmaiseksi työtään tehneet. Aina on kuulunut maksu kauppaan.

NO mutta siitä vaan sitten Lorna byrnen suomeksi tulkattuun zoom -kurssille a 85 e/h.  

- totta puhuen, kaikkien pitää elää jollain mutta katsos kun Intiasta ja idästä lähtenyt se idis, että henkisen kasvun opettaja elää yhdellä riisinjyvällä ja yhdellä pisaralla niin silloin tuntuu väärältä että siitä rahastetaan täällä. 

Kokemusta noista jutuista kun on. Ei noilla "henkisen kasvun" kursseja järjestävillä ole mitään kiinnostusta elää vaatimattomasti, tehdä vain pientä ellei mitään voittoa, asua jossain mökissä kaukana jne. 

Vierailija kirjoitti:

psykoterapeuttien ja psykologien järjestämät kurssit perustuvat tutkittuun tietoon, eli siellä todennäköisemmin tarjolla toimivaa ja eettistä settiä kuin enkeliparantajaterapeuttien mutu-kursseilla.

Valitettavasti olet osittain väärässä. Höröys on levinnyt myös tänne. Pyyteetöntä rakkautta tarjolla.