Lue keskustelun säännöt.
Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä
30.08.2020 |
Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.
Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
No mitä sä länkytät että noiden pitää innovoida? Ne tekee sitä.
Ei vain auta suljettavaa tehdasta joten ne 50-v äijät pääsee työttömiksi
Häh? Juurihan tuossa sanottiin, ettei se innovointi onnistu, kun hallitus on kieltänyt kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
Oliko tässä joku pointtikin. Puhe oli siitä että innovoinnit ja kehitys tehdään toisen maan koneeseen, eikä siitä etteikö upm osaisi innovoida. Ja syy on se, mikä vasemmistolle näyttää olevan kova paikka tunnustaa, että tätä maata johdetaan ja on jo vuosikymmeniä johdettu vasemmiston toimesta ihan päin vi**ua.
Aina se muuten on kokoomus joka haluaisi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä ja laskea veroja, ne vaan torpataan aina vasemmiston toimesta koska vasemmistolla on kova tarve tuhlata verovaroja. Joten turha tulla mussuttamaan että kokoomuksen vika. Sitten jos joku hallitus saa ilman demareita ja vasemmistoa jotain parannettua, niin seuraava hallitus demarien kanssa nostaa maksut takaisin tappiinsa, ja jos vihreät on mukana niin samalla kallistuu energia, kuljetukset ja kaikki muukin vähänkin ympäristöä liippaava.
Kaiken tämän jälkeen kun vieläpä yrityksiä nykyään kieltäydytään kuuntelemasta hallitsevan vasemmiston toimesta ja ministerit lähinnä haukkuu yrittäjiä, niin ei ole ihme että yritykset lähtee.
Jäämme odottamaan miten päivystävä vasemmistospämmijä koittaa kääntää puheenaiheen hillaryn sähköposteihin tai johonkin yhtäpaljon ketjun aiheeseen liittyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No innovoikaa mitä siellä pitäisi sitten alkaa tuottamaan. Kaikkia koneita ei voi muuttaa pakkauskartonkia tuottamaan, sätkäpaperikaan ei kuulosta tulevaisuuden tuotteelta. Logistisesti ei ihan paras sijainti ei ehkä toiseksikaan.
Miksi kirjoituksissa sekoitetaan yksittäinen tehdas ja koko firman tulos? Tehdas voi olla kannattava mutta jos se on monesta ne huonoimmat tulevaisuuden näkynät omaava niin silloin siihen kohdistuu se lopettaminen, varsinkin jos tulevaisuus näyttää että jos ei tehdä muutoksia niin yksikään ei tee tulosta.
Ai tässä pitää nyt ryhtyä sitten vielä ilmaiseksi innovoimaankin näiden puolesta. Mutta johtaja kuitenkin vetää näistä palkkiot. Minä voin innovoida vaikka mitä, kunhan sitten saan siitä myös liksan.
Verkkokauppa ja take away -bisnes liikkuu tällä hetkellä kiivaampana kuin koskaan, mutta nämä miettivät, mihin ihmeessä tarvitaan puusellutuotteita.
Kyllä siitä kohtuullisen korvauksen saat jos keksit tuottavan tuotteen tuonne, varsinkin jos ei tarvitse tehdä suuria muutoksia. Ja vaikka tarvitsisi tehdä isojakin muutoksia niin jos tuote on tuottava niin sekin menee läpi. Miksi oletat heti että se tarvitsisi ilmaiseksi tehdä? Todennäköisesti on kyllä mietitty vaihtoehtoja. Koska tottakai olemassaolevat välineet kannattaisi käyttää. Mutta edelleen kaikkia koneita ei voi eikä kannata muuttaa pakkaustuotteiden valmistukseen.
No esimerkiksi siksi, että sitä kysyttiin tässä palstalla, mistä minä en ainakaan saa palkkaa. Ehkä teille joillekin siitä tosiaan maksetaan.
Huhtamäki .. kokeile hakua sillä.
Luulen että heillä on kehitystyötä käynnissä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
No mitä sä länkytät että noiden pitää innovoida? Ne tekee sitä.
Ei vain auta suljettavaa tehdasta joten ne 50-v äijät pääsee työttömiksi
Häh? Juurihan tuossa sanottiin, ettei se innovointi onnistu, kun hallitus on kieltänyt kaiken.
jörn donner toki totesi aikanaan että lukeminen kannattaa aina. Itse kuitenkin lisäisin siihen että pitäisi myös ymmärtää lukemansa. Eli mitä jos aloittaisit siitä etkä koittaisi sönköttää jotain mikä ei liity ketjuun mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
Oliko tässä joku pointtikin. Puhe oli siitä että innovoinnit ja kehitys tehdään toisen maan koneeseen, eikä siitä etteikö upm osaisi innovoida. Ja syy on se, mikä vasemmistolle näyttää olevan kova paikka tunnustaa, että tätä maata johdetaan ja on jo vuosikymmeniä johdettu vasemmiston toimesta ihan päin vi**ua.
Aina se muuten on kokoomus joka haluaisi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä ja laskea veroja, ne vaan torpataan aina vasemmiston toimesta koska vasemmistolla on kova tarve tuhlata verovaroja. Joten turha tulla mussuttamaan että kokoomuksen vika. Sitten jos joku hallitus saa ilman demareita ja vasemmistoa jotain parannettua, niin seuraava hallitus demarien kanssa nostaa maksut takaisin tappiinsa, ja jos vihreät on mukana niin samalla kallistuu energia, kuljetukset ja kaikki muukin vähänkin ympäristöä liippaava.
Kaiken tämän jälkeen kun vieläpä yrityksiä nykyään kieltäydytään kuuntelemasta hallitsevan vasemmiston toimesta ja ministerit lähinnä haukkuu yrittäjiä, niin ei ole ihme että yritykset lähtee.
Jäämme odottamaan miten päivystävä vasemmistospämmijä koittaa kääntää puheenaiheen hillaryn sähköposteihin tai johonkin yhtäpaljon ketjun aiheeseen liittyvään.
no mitä ihmettä nyt taas?! Ensin ihmetellään, miten se toiminta saadaan kannattavaksi, kun ei vain voi tehdä mitään eikä ikivanhaa tuotetta oikein voi innovoida. Sitten kuitenkin voidaan ja tehdäänkin, mutta silti kitistään, ettei kannata. No ei kai kannatakaan, jos se innovointi tehdään jonnekin muualle kuin sinne kannattamattomaan toimintaan. Ehkä ei sitten kannata kitistä sitä kannattamattomuutta, jos ei ole aikomustakaan kehittää toimintaa siinä yksikössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No siitä sitten vaan innovoimaan ja toteuttamaan. Miksi sen pitäisi olla upm:n vastuulla?
Näin minä teenkin omasssa yrityksessäni. En odota, että joku muu tulee sen tekemään puolestani. Olen viimeisen kahden viikon aikana kouluttanut työntekijöitäni ja hankkinut itselleni lisäkoulutusta sekä investoinut toiminnan kehittämiseen sekä laajentanut alihankinktaverkostoa. Pitäisikö minun tässä nyt jotenkin heittäytyä marttyyriksi, miksi kukaan muu ei tee tätä minun puolestani ja miksi valtio ei maksa minun investointejani?
Selvästikään et tee riittäväsit kun valtio ottaa velkaa yli 20 miljardia tänä vuonna. Mitä jos palkkaisit vaikka 20 näistä irtisanottavista paperimiehistä siihen firmaasi jotta saat panoksesi hyväksyttävälle tasolle.
Jos saan käyttää tähän alkuinvestointina edes osan viime vuoden UPM:n voitosta, voin luvata tämän heti.
Justhan selitit ettet odota muiden maksavan toimintasi kehitystä, ja nyt heti perään olet vaatimassa toisen firman tuottoja itsellesi? varsinainen kommunisti ja et kykene edes kahta viestiä peräkkäin teeskentelemään yrittäjää. Eli suksi kuuseen lässyttämästä, ei sinua kukaan usko.
Kyse on aikajänteestä. Näin nopealla aikataululla minulla ei ole resursseja. Joko pidempi aikajänne tai apua alkuinvestointiin, niin onnistuu.
Seli seli. Yrittäminen valtion varoilla ei ole yrittämistä. Jos kerran vaadit UPM:n tekevän hommia valtion hyväksi tappiolla, niin sittenhän sinä teet itsekin hommia valtion hyväksi tappiolla. Se on vain tasapuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
Oliko tässä joku pointtikin. Puhe oli siitä että innovoinnit ja kehitys tehdään toisen maan koneeseen, eikä siitä etteikö upm osaisi innovoida. Ja syy on se, mikä vasemmistolle näyttää olevan kova paikka tunnustaa, että tätä maata johdetaan ja on jo vuosikymmeniä johdettu vasemmiston toimesta ihan päin vi**ua.
Aina se muuten on kokoomus joka haluaisi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä ja laskea veroja, ne vaan torpataan aina vasemmiston toimesta koska vasemmistolla on kova tarve tuhlata verovaroja. Joten turha tulla mussuttamaan että kokoomuksen vika. Sitten jos joku hallitus saa ilman demareita ja vasemmistoa jotain parannettua, niin seuraava hallitus demarien kanssa nostaa maksut takaisin tappiinsa, ja jos vihreät on mukana niin samalla kallistuu energia, kuljetukset ja kaikki muukin vähänkin ympäristöä liippaava.
Kaiken tämän jälkeen kun vieläpä yrityksiä nykyään kieltäydytään kuuntelemasta hallitsevan vasemmiston toimesta ja ministerit lähinnä haukkuu yrittäjiä, niin ei ole ihme että yritykset lähtee.
Jäämme odottamaan miten päivystävä vasemmistospämmijä koittaa kääntää puheenaiheen hillaryn sähköposteihin tai johonkin yhtäpaljon ketjun aiheeseen liittyvään.
no mitä ihmettä nyt taas?! Ensin ihmetellään, miten se toiminta saadaan kannattavaksi, kun ei vain voi tehdä mitään eikä ikivanhaa tuotetta oikein voi innovoida. Sitten kuitenkin voidaan ja tehdäänkin, mutta silti kitistään, ettei kannata. No ei kai kannatakaan, jos se innovointi tehdään jonnekin muualle kuin sinne kannattamattomaan toimintaan. Ehkä ei sitten kannata kitistä sitä kannattamattomuutta, jos ei ole aikomustakaan kehittää toimintaa siinä yksikössä.
uh, täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
No mitä sä länkytät että noiden pitää innovoida? Ne tekee sitä.
Ei vain auta suljettavaa tehdasta joten ne 50-v äijät pääsee työttömiksi
Häh? Juurihan tuossa sanottiin, ettei se innovointi onnistu, kun hallitus on kieltänyt kaiken.
jörn donner toki totesi aikanaan että lukeminen kannattaa aina. Itse kuitenkin lisäisin siihen että pitäisi myös ymmärtää lukemansa. Eli mitä jos aloittaisit siitä etkä koittaisi sönköttää jotain mikä ei liity ketjuun mitenkään.
Niin tai ehkä kannattaa kirjoittaa vähän selvemmin ja päättää se oma kanta edes ennen kuin aloittaa. Ensin sanot, että ei voida eikä kannata innovoida. Mutta sitten sanotaan, että tottakai innovoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Yrityksen toiminta on kannattamatonta
- Sitten pitää innovoida
- Ei voi innovoida,koska yhteiskunta estää
- Voi innovoida sellaisia asioita, joita yhteiskunta ei estä
- Kyllä innovoidaankin
- ???
Metsäyhtiö Stora Enson hallituksen puheenjohtaja, konepajakonserni Metson entinen toimitusjohtaja Jorma Eloranta sanoo, että tehdas suljetaan ylikapasiteettitilanteessa, jos sen suhteellinen kilpailukyky on riittämätön tilausten saamiseksi eikä kilpailukykyä saada palautetuksi. Hän vastaa Marinille ja Anderssonille, ettei sulkemiskustannusten vertailu eri maiden välillä relevanttia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-sulkemisista-avautuu-vuorineuvos-k…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
No mitä sä länkytät että noiden pitää innovoida? Ne tekee sitä.
Ei vain auta suljettavaa tehdasta joten ne 50-v äijät pääsee työttömiksi
Häh? Juurihan tuossa sanottiin, ettei se innovointi onnistu, kun hallitus on kieltänyt kaiken.
jörn donner toki totesi aikanaan että lukeminen kannattaa aina. Itse kuitenkin lisäisin siihen että pitäisi myös ymmärtää lukemansa. Eli mitä jos aloittaisit siitä etkä koittaisi sönköttää jotain mikä ei liity ketjuun mitenkään.
Niin tai ehkä kannattaa kirjoittaa vähän selvemmin ja päättää se oma kanta edes ennen kuin aloittaa. Ensin sanot, että ei voida eikä kannata innovoida. Mutta sitten sanotaan, että tottakai innovoidaan.
Itseasiassa en sanonut. Ennen kuin tämä vasurien epätoivoinen "ammattispinnaaja" saapui ketjuun sönköttämään sekavia innovaatioista kysyin että mitä sannan hallitus on tehnyt yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tässä maassa? Taisi olla liian vaikea kysymys paniikkireaktiosta päätellen?
Eli. Selvästi. Sannan. Tyyliin. Kysyttynä: Mitä. Tämä. Hallitus. On. Tehnyt. Yritysten. Toimintaedellytysten. Ja. Investoitihalukkuuden. Parantamiseksi. Suomessa?
Jos muissa maissa tilanne on parempi, niin yritykset menee sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No siitä sitten vaan innovoimaan ja toteuttamaan. Miksi sen pitäisi olla upm:n vastuulla?
Näin minä teenkin omasssa yrityksessäni. En odota, että joku muu tulee sen tekemään puolestani. Olen viimeisen kahden viikon aikana kouluttanut työntekijöitäni ja hankkinut itselleni lisäkoulutusta sekä investoinut toiminnan kehittämiseen sekä laajentanut alihankinktaverkostoa. Pitäisikö minun tässä nyt jotenkin heittäytyä marttyyriksi, miksi kukaan muu ei tee tätä minun puolestani ja miksi valtio ei maksa minun investointejani?
Selvästikään et tee riittäväsit kun valtio ottaa velkaa yli 20 miljardia tänä vuonna. Mitä jos palkkaisit vaikka 20 näistä irtisanottavista paperimiehistä siihen firmaasi jotta saat panoksesi hyväksyttävälle tasolle.
Jos saan käyttää tähän alkuinvestointina edes osan viime vuoden UPM:n voitosta, voin luvata tämän heti.
Justhan selitit ettet odota muiden maksavan toimintasi kehitystä, ja nyt heti perään olet vaatimassa toisen firman tuottoja itsellesi? varsinainen kommunisti ja et kykene edes kahta viestiä peräkkäin teeskentelemään yrittäjää. Eli suksi kuuseen lässyttämästä, ei sinua kukaan usko.
Kyse on aikajänteestä. Näin nopealla aikataululla minulla ei ole resursseja. Joko pidempi aikajänne tai apua alkuinvestointiin, niin onnistuu.
Seli seli. Yrittäminen valtion varoilla ei ole yrittämistä. Jos kerran vaadit UPM:n tekevän hommia valtion hyväksi tappiolla, niin sittenhän sinä teet itsekin hommia valtion hyväksi tappiolla. Se on vain tasapuolista.
Sinulta meni pointti railakkaasti ohi. yritin vain sanoa, että tältä istumalta en pystyisi palkkaamaan 20 henkilöä. Pidemmällä aikajänteellä kyllä. Mistä ihmeestä vedit tuon valtion varoilla yrittämisen?
Milloin UPM on tehnyt viimeksi tappiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsäyhtiö Stora Enson hallituksen puheenjohtaja, konepajakonserni Metson entinen toimitusjohtaja Jorma Eloranta sanoo, että tehdas suljetaan ylikapasiteettitilanteessa, jos sen suhteellinen kilpailukyky on riittämätön tilausten saamiseksi eikä kilpailukykyä saada palautetuksi. Hän vastaa Marinille ja Anderssonille, ettei sulkemiskustannusten vertailu eri maiden välillä relevanttia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-sulkemisista-avautuu-vuorineuvos-k…;
Eli valtio veroineen, maksuineen, yms. + paperiliitto yhdessä hinnoitteli tuon koneen ulos markkinoilta. Nyt se tuli selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
No mitä sä länkytät että noiden pitää innovoida? Ne tekee sitä.
Ei vain auta suljettavaa tehdasta joten ne 50-v äijät pääsee työttömiksi
Häh? Juurihan tuossa sanottiin, ettei se innovointi onnistu, kun hallitus on kieltänyt kaiken.
Kannattaa opetella lukemaan.
Sanoin siinä mielestäni varsin selvästi, että innovointi on käynnissä, se vain ei koske sanomalehtipaperin käyttöä.
ko. tehdas valmistaa sanomalehtipaperia eikä sitä prosessia muuteta biotuotteita valmistavaksi tehtaaksi ilman että kaikki veddetään maan tasalle ja rakennetaan uudestaan. Kyllä, myös se sääsuoja koska uuden prosessin mitoittaminen vanhoihin kuoriin on typeryyden huippu.
no ok, näyttää siltä että sinun kommenttisi ovat vielä typerämpiä kuin se prosessin mitoitus. Onnittelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No siitä sitten vaan innovoimaan ja toteuttamaan. Miksi sen pitäisi olla upm:n vastuulla?
Näin minä teenkin omasssa yrityksessäni. En odota, että joku muu tulee sen tekemään puolestani. Olen viimeisen kahden viikon aikana kouluttanut työntekijöitäni ja hankkinut itselleni lisäkoulutusta sekä investoinut toiminnan kehittämiseen sekä laajentanut alihankinktaverkostoa. Pitäisikö minun tässä nyt jotenkin heittäytyä marttyyriksi, miksi kukaan muu ei tee tätä minun puolestani ja miksi valtio ei maksa minun investointejani?
Selvästikään et tee riittäväsit kun valtio ottaa velkaa yli 20 miljardia tänä vuonna. Mitä jos palkkaisit vaikka 20 näistä irtisanottavista paperimiehistä siihen firmaasi jotta saat panoksesi hyväksyttävälle tasolle.
Jos saan käyttää tähän alkuinvestointina edes osan viime vuoden UPM:n voitosta, voin luvata tämän heti.
Justhan selitit ettet odota muiden maksavan toimintasi kehitystä, ja nyt heti perään olet vaatimassa toisen firman tuottoja itsellesi? varsinainen kommunisti ja et kykene edes kahta viestiä peräkkäin teeskentelemään yrittäjää. Eli suksi kuuseen lässyttämästä, ei sinua kukaan usko.
Kyse on aikajänteestä. Näin nopealla aikataululla minulla ei ole resursseja. Joko pidempi aikajänne tai apua alkuinvestointiin, niin onnistuu.
Seli seli. Yrittäminen valtion varoilla ei ole yrittämistä. Jos kerran vaadit UPM:n tekevän hommia valtion hyväksi tappiolla, niin sittenhän sinä teet itsekin hommia valtion hyväksi tappiolla. Se on vain tasapuolista.
Sinulta meni pointti railakkaasti ohi. yritin vain sanoa, että tältä istumalta en pystyisi palkkaamaan 20 henkilöä. Pidemmällä aikajänteellä kyllä. Mistä ihmeestä vedit tuon valtion varoilla yrittämisen?
Milloin UPM on tehnyt viimeksi tappiota?
Lue tilinpäätöksestä. Ei ne kannattavaa toimintaa lakkauta huvikseen, koska noiden koneiden rakentaminen ja prosessien kehitys on aikanaan maksanut aika lailla ja jos niillä tienaisi vielä rahaa niin ne koneet pyörisi. Mieti sitä, jos siis olet oikeasti yrittäjä etkä joku joka aukoo lämpimikseen päätään netissä.
Vierailija kirjoitti:
- Yrityksen toiminta on kannattamatonta
- Sitten pitää innovoida
- Ei voi innovoida,koska yhteiskunta estää
- Voi innovoida sellaisia asioita, joita yhteiskunta ei estä
- Kyllä innovoidaankin
- ???
itsekkö tuota turaustasi yläpeukutit vai onko teitä idiootteja kaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?
Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.
Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?
Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan.
Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.
Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee?
Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.
Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.
Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)
Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä?
Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta.
No voi hyvää päivää. Ei, nyt ei ole kielletty (sanomalehti)paperia.
Nyt hallitus on luonut sellaiset toimintaolosuhteet (verotuksellaan) ettei sen valmistaminen täällä ole yhtä kannattavaa kuin se on jossain muualla.
Kaikki on siinäkin ihan kunnossa, kunnes valmistaja huomaa että nythän tätä tuotetaan liikaa. Ei ole firman etu että se kilpailee itsensä kanssa.
Mitä taas innovointiin tulee niin sitä kyllä tehdään, siellä on miljardien investoinnit käynnissä. Se nyt vain ei auta SANOMALEHTIPAPERIA valmistavaa tehdasta, koska se itse tehdas on pelkkä sääsuoja sille prosessille.
Ja arvaas mitä, sanomalehtipaperiahan voisi tosiaan käyttää vaikka hamppariaterian kääreissä, kuten tehtiin joskus 50-luvulla.
Paitsi ettei voi, elintarvikelainsäädäntö tulee vastaan. Hups. Eipä tulisi Intiassa.
No voi hyvä luoja! Siihenhän sitä innovointia juuri tarvitaankin, jos se vanha tuote tai toimintamalli ei ole enää kannattava! MItä sinä kuvittelet, että innovointi tarkoittaa? Että väkisin väännetään sitä samaa tuotetta, mutta yritetään vain keksiä jokin utopia, josta yhtäkkiä tule rahaa, muuttamatta varsinaisessa toiminnassa yhtään mitään?
No mitä sä länkytät että noiden pitää innovoida? Ne tekee sitä.
Ei vain auta suljettavaa tehdasta joten ne 50-v äijät pääsee työttömiksi
Häh? Juurihan tuossa sanottiin, ettei se innovointi onnistu, kun hallitus on kieltänyt kaiken.
jörn donner toki totesi aikanaan että lukeminen kannattaa aina. Itse kuitenkin lisäisin siihen että pitäisi myös ymmärtää lukemansa. Eli mitä jos aloittaisit siitä etkä koittaisi sönköttää jotain mikä ei liity ketjuun mitenkään.
Niin tai ehkä kannattaa kirjoittaa vähän selvemmin ja päättää se oma kanta edes ennen kuin aloittaa. Ensin sanot, että ei voida eikä kannata innovoida. Mutta sitten sanotaan, että tottakai innovoidaan.
Itseasiassa en sanonut. Ennen kuin tämä vasurien epätoivoinen "ammattispinnaaja" saapui ketjuun sönköttämään sekavia innovaatioista kysyin että mitä sannan hallitus on tehnyt yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tässä maassa? Taisi olla liian vaikea kysymys paniikkireaktiosta päätellen?
Eli. Selvästi. Sannan. Tyyliin. Kysyttynä: Mitä. Tämä. Hallitus. On. Tehnyt. Yritysten. Toimintaedellytysten. Ja. Investoitihalukkuuden. Parantamiseksi. Suomessa?
Jos muissa maissa tilanne on parempi, niin yritykset menee sinne.
Minä otin kantaa ainoastaan tuohon, kun joku (en tiedä olitko se sinä vai joku muu) ihmetteli, miksi yritysten pitäisi innovoida. Siihen kommentoin, että yrityksethän niitä innovointeja nimenomaan tekevät ja kysyin, kenen niitä innovointeja sitten pitäisi tehdä yritysten puolesta.
Sen jälkeen minulle sanottiin, että yhteiskunta estää kaikki innovoinnit ja pian sen jälkeen sanottiinkin, että kyllä innovointia tehdään ihan koko ajan. Eli sama henkilö nyt sanoi, että yritykset eivät voi innovoida eikä se ole edes heidän tehtävänsä, mutta sitten heti perään sanoi, että kyllä yritykset koko ajan innovoivat.
Mitä hallitus on tehnyt? No esimerkiksi ollut erittäin tiiviisti mukana Eu:n erilaisissa toimissa, että saadaan markkinat pelastettua. Taidettiin myös koronan aikana tukea yrityksiä jonkin verran erilaisten rahoitusjärjetelyjen ja kustannustukien muodossa. Myös erilaisia rajoitustoimia on mietitty elinkeinotoiminnan näkökulmasta, vaikka paineet koko yhteiskunnan sulkemiseksi olivat kovat.
Vierailija kirjoitti:
ja tuo on muuten todella kulunut mantra, että osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa. Vaikka tämä lukeekin laissa, kyllä yritystä koskee silti lainsäädännölliset ja moraaliset velvoitteet. Jos ei yritys osaa tuottaa voittoa rehellisillä keinoilla, se on sitten yrityksen oma ongelma eikä kenenkään muun. Sitä on turha ulkoistaa työntekijöiden tai yhteiskunnan vastuulle.
Eikö UPM nimenomaan juuri nyt tee niin?! Se sulkee tehtaan, joka ei ole tarpeeksi kannattava. Näin se varmistaa tekevänsä riittävästi voittoa rehellisin keinoin. Jos se olisi lähtenyt kiertämään veroja ja laittanut varojaan Cayman-saarille, niin sittenhän se ei olisi enää rehellinen keino, vaikka näin ehkä tehdas olisi voitukin pitää toiminnassa.
Kyllä siitä kohtuullisen korvauksen saat jos keksit tuottavan tuotteen tuonne, varsinkin jos ei tarvitse tehdä suuria muutoksia. Ja vaikka tarvitsisi tehdä isojakin muutoksia niin jos tuote on tuottava niin sekin menee läpi. Miksi oletat heti että se tarvitsisi ilmaiseksi tehdä? Todennäköisesti on kyllä mietitty vaihtoehtoja. Koska tottakai olemassaolevat välineet kannattaisi käyttää. Mutta edelleen kaikkia koneita ei voi eikä kannata muuttaa pakkaustuotteiden valmistukseen.