Hyväksytkö sen että miehetkin käyttää nykyään meikkejä?

Naurettaviltahan nuo contouratut ukot näyttää kera viiksien tosin homppeleitahan ne onkin.

Jotkut miehet meikkaa naisia paremmin. Kuuluisimmat meikkitaiteilijat on miehiä. Drag Queenit on uskomattoman taitavia meikkaajia. Maailman suosituin meikkiguru Youtubessa on mies. Ei taida olla av-palstan perusjamppojen hyväksymisestä kiinni :D

Meikki on feikkiä.

Valkoiset hetero miehet eivät meikkaa eivätkä läträä kosmetiikalla. Ainoastaan luonnollinen mies kelpaa suomalaiselle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole 80 lukua elänyt?

En. En ole elänyt. Mutta tiedän että miehet pukeutuivat silloin naurettavasti ja käyttivät jopa naisten vaatteita. Tofella epämuodikasta ja tyylitöntä.

Ap

Epämuodikkaita? SE oli muotia silloin! Ja ne oli äijiä! Ai hitto mihin katosi ne värit ja rohkeus siltä ajalta? Silloin ei sopeuduttu. Miehetkin oli glam! Nykyajan nuorisomuotikin matkii jotain rikollisia, ghettoelämää, surkeutta surkeuden perään. Naamaan vaan isot tatuoinnit ja vaatteet meksikolaiselta huumekauppiaalta. Siltä näyttää naapurinkin kolmekymppinen mies. Oliskin vielä kunnon sliipattuja businesmiehiä ja riikinkukkoja, mut ei ghettomasat on täällä.

Muiden ihmisten laillisten ja kenenkään elämää haittaamattomien tekojen "hyväksyminen" ja "suvaitseminen" ovat asia, jota ei pitäisi olla olemassa. Miksi Maija Meikäläinen luulee, että yhtään ketään kiinnostaa hyväksyykö tai suvaitseeko hän jotain asiaa? Kuka tämä Maija luulee olevansa - selvästi joku muita parempi ihminen, jolla on jotain outoa hyväksymisvaltaa.

Kyllä, jos eivät väitä, että ovat naisia. Meikkaava mies ok. Meikkaava mies, joka väittää, että on sama kuin nainen, ei ole ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole 80 lukua elänyt?

En. En ole elänyt. Mutta tiedän että miehet pukeutuivat silloin naurettavasti ja käyttivät jopa naisten vaatteita. Tofella epämuodikasta ja tyylitöntä.

Ap

Miehet olivat kasarilla tosi kuumia. Pitkä, pörröinen tukka, tiukat nahkahousut ja kajalia. Seksikkäämpiä kuin moni nainen! Katso vaikka heavy-bändien julisteita tuolta ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet meikkaa naisia paremmin. Kuuluisimmat meikkitaiteilijat on miehiä. Drag Queenit on uskomattoman taitavia meikkaajia. Maailman suosituin meikkiguru Youtubessa on mies. Ei taida olla av-palstan perusjamppojen hyväksymisestä kiinni :D

Minusta taitava meikkaaja osaa korostaa meikattavan yksilöllisiä piirteitä eikä lutraa sitä meikkiä naamaan litratolkulla. Nämä miesmeikkaajat vain maalaavat samat instagram-kasvot kaikille. Esimerkiksi Lisa Eldridge on paljon parempi meikkaaja kuin nämä drag-meikkimaalarit.

Vierailija kirjoitti:

Muiden ihmisten laillisten ja kenenkään elämää haittaamattomien tekojen "hyväksyminen" ja "suvaitseminen" ovat asia, jota ei pitäisi olla olemassa. Miksi Maija Meikäläinen luulee, että yhtään ketään kiinnostaa hyväksyykö tai suvaitseeko hän jotain asiaa? Kuka tämä Maija luulee olevansa - selvästi joku muita parempi ihminen, jolla on jotain outoa hyväksymisvaltaa.

Öö... Sinustako on siis parempi olla hyväksymättä ja suvaitsematta vai mitä siis yritit tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Et ole 80 lukua elänyt?

Ole Ameriikan tuliainen? Etkö ole kysymyssanoista kuullut? Niitä me Suomessa laittelemme kysymyksiin. Ameriikassa laitetaan toteamuslaueen perään kysymysmerkki ja niin syntyy toteamuslauseesta kysymys, mutta ei se meillä Suomessa niin toimi :)

Millaisia ovat käyneet meikit? Tarvitaanko paketti hhhiiivvvaa ja sokeria kuuutisen kiloa että meikit alkavat käydä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden ihmisten laillisten ja kenenkään elämää haittaamattomien tekojen "hyväksyminen" ja "suvaitseminen" ovat asia, jota ei pitäisi olla olemassa. Miksi Maija Meikäläinen luulee, että yhtään ketään kiinnostaa hyväksyykö tai suvaitseeko hän jotain asiaa? Kuka tämä Maija luulee olevansa - selvästi joku muita parempi ihminen, jolla on jotain outoa hyväksymisvaltaa.

Öö... Sinustako on siis parempi olla hyväksymättä ja suvaitsematta vai mitä siis yritit tarkoittaa?

Mihin sitä hyväksymistä kukaan tarvitsee joltain tavan tallukalta? Jos elän kuuliaista elämää, niin jo on kumma jos jonkun ihan tuntemattoman ihmisen pitää elämäni yksityiskohtia erikseen hyväksyä ja suvaita. En minäkään erikseen hyväksy ja suvaitse sitä, käyttääkö joku tuntematon Leena tennareita tai puukenkiä. Miksi Leena harrastasäa jossain norsunluutornissa minun tekojeni hyväksymistä? Onko tämä Leena jotenkin oikeutettu hyväksymään tai hyväksymättä jättämään? Joku minua ylempi ja parempi?

Vierailija kirjoitti:

Meikki on feikkiä.

Niin? Kuten on hiusten leikkaus ja muotoilu, pukeutuminen jne. Mitä sitten?

Tarkoitetaanko hyväksymisellä sitä, haluanko parisuhteen meikkaavan miehen kanssa? En halua. Ymmärrän, että se on kulttuurinen asia, mutta minäkin elän tässä kulttuurissa ja olen oppinut pitämään miehekkäänä, että miehet eivät meikkaa. Jonkin finnin voi peittää ja tietysti muuten huolehtia itsestä. 

Mutta mitä tulee miehiin yleensä, niin eipä siihen minun hyväksymiseni vaikuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole 80 lukua elänyt?

En. En ole elänyt. Mutta tiedän että miehet pukeutuivat silloin naurettavasti ja käyttivät jopa naisten vaatteita. Tofella epämuodikasta ja tyylitöntä.

Ap

Naisten vaatteita?

Ovatko siis housut miesten vaatteita?

Ihanan 1800-lukua

Tosin miehet ovat käyttäneet hameita ja lannevaatteita "aina"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden ihmisten laillisten ja kenenkään elämää haittaamattomien tekojen "hyväksyminen" ja "suvaitseminen" ovat asia, jota ei pitäisi olla olemassa. Miksi Maija Meikäläinen luulee, että yhtään ketään kiinnostaa hyväksyykö tai suvaitseeko hän jotain asiaa? Kuka tämä Maija luulee olevansa - selvästi joku muita parempi ihminen, jolla on jotain outoa hyväksymisvaltaa.

Öö... Sinustako on siis parempi olla hyväksymättä ja suvaitsematta vai mitä siis yritit tarkoittaa?

Mihin sitä hyväksymistä kukaan tarvitsee joltain tavan tallukalta? Jos elän kuuliaista elämää, niin jo on kumma jos jonkun ihan tuntemattoman ihmisen pitää elämäni yksityiskohtia erikseen hyväksyä ja suvaita. En minäkään erikseen hyväksy ja suvaitse sitä, käyttääkö joku tuntematon Leena tennareita tai puukenkiä. Miksi Leena harrastasäa jossain norsunluutornissa minun tekojeni hyväksymistä? Onko tämä Leena jotenkin oikeutettu hyväksymään tai hyväksymättä jättämään? Joku minua ylempi ja parempi?

Jos tämä Leena nyt vaikka saa käyttää mielestäsi tennareita niin sitten sinä hyväksyt ja suvaitset sitä. Mutta jos mielestäsi ei, niin silloin sinä et hyväksy ja suvaitse sitä

AV:n raati on puhunut. Suomalainen mies ei meikkaa sillä meikkaaminen ei kuulu suomalaiseen kulttuurin ja piste. Kukaan ei halua olla parisuhteessa meikkaavan miehen kanssa vaan haluaa että mies on luonnollinen ja miehekäs.

Vierailija kirjoitti:

Naurettaviltahan nuo contouratut ukot näyttää kera viiksien tosin homppeleitahan ne onkin.

Naurettavilta näyttää contouratut akatkin tosin, että ei sen puoleen. 

Ainoastaan vain jos mies on homo