Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mitään yliluonnollista tai kummittelua ole saatu koskaan todistettua videolle? Tähän on ÄÄRIMMÄISEN YKSINKERTAINEN SELITYS
29.08.2020 |
Kummituksia ei voi olla olemassa, osoittaa maailman suurin tiedekoe. Universumin makromaailmaan vaikuttavat luonnonlait on tunnettu täysin jo yli sadan vuoden ajan.
https://www.independent.co.uk/news/science/ghosts-brian-cox-large-hadro…
Sensijaan tutkijat ovat löytäneet paljonkin todellisia syitä, miksi jotkut ihmiset kokevat näkeneensä kummituksia tai yliluonnollisia asioita:
Not only are ghosts supposed to be able to do things that science says are impossible, such as turn invisible or pass through walls, but also scientists using reliable research methods have found zero evidence that ghosts exist. What scientists have discovered, though, are lots of reasons why people might feel they have had ghostly encounters.
What their data show is that you can’t always trust your eyes, ears or brain.
"'Dreaming with your eyes open’
Dom began having unusual experiences when he was eight or nine. He would wake up unable to move. He researched what was happening to him. And he learned that science had a name for it: sleep paralysis. This condition leaves someone feeling awake but paralyzed, or frozen in place. He can’t move or speak or breathe deeply. He may also see, hear or feel figures or creatures that aren’t really there. This is called a hallucination (Huh-LU-sih-NA-shun).
Sometimes, Dom hallucinated that creatures were walking or sitting on him. Other times, he heard screaming. He only saw something that one time, as a teenager.
Sleep paralysis happens when the brain messes up the process of falling asleep or waking. Usually, you only start dreaming after you’re fully asleep. And you stop dreaming before you waken."
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on
kummitellut kyllä.
Meilläkin.
Ap ei käsitä ettei kukaan voi tietää koska kummittelu alkaa ja seistä kamera kädessä 24/7.
Toisaalta kaikkea ei saa videolle koska tapahtumat eivät ole aina fysikaalisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä muu, kuin kummitus availee ovia ja paukuttelee niitä kiinni itsestään?
Onko luonani yksin tietyissä tiloissa ollessani vieraillut sittenkin vain haltija-menninkäinen tai kapinallinen enkeli? 😂
Ja löytyyhän internetin syövereistä ihan uskottaviakin videoita, kun vaan osaa (ja jaksaa) etsiä.
Tää on tuttua. Ovien availu ja paiskominen.
Eräs kerta ovia availtiin ja paikalla oli kolme ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole skeptikko, mutta en kyllä ensimmäisenä etsi kaikesta jotain paranaormaalia. Itseäni melkein itkettää, kun joku ihan pokkana selittää heillä kummittelevan, kun vanhassa talossa ovi sulkeutui/avautui itsestään. Ja ei missään nimessä voi johtua vedosta,vajoamista ym.! Tai että koira haukkui yöllä, vaikka ei koskaan hauku, tai että liikkeentunnistimella toimiva ulkovalo syttyili vähän väliä, kun ulkona satoi lunta.
En kiellä paranormaalia, mutta suurin osa vain kuulostaa aivan absurdeilta jutuilta tai ovat nyt vain selitettävissä järjellä, mutta sehän ei kelpaa tietenkään syyksi, vaan asialla on kummitus.
Se itseäni on aina ihmetyttänyt, että nykyään (ja pitkään jo ollut) on aivna uskomattoman hyviä kameroita, useissa puhelimissakin on parempi kamera mitä kaupasta saa, mutta silti nämä paranormaalit ja kummituskuvat on aina otettu jollakin leivänpaahtimella.
Pahin kokemani paranormaali ilmiö liittyy aikaan. Ajan pitäisi olla aina vakio ja kulkea tasaisesti eteenpäin. Minulle se ei kuitenkaan ole sitä aina. Siksi seuraan aikaa hyvin neuroottisesti, pakkomielteisesti ja tarkkaan, minulla kelloja kaikkialla. Välillä aika menee nopeasti enkä ehdi tekemään kaikkia asioita samassa ajassa kuin jonain tpisens päivänä. Toisinaan aikaa taas on liikaa ja joskus se saattaa mennä jopa 5 minuuttia taaksepäin.
sulla on aivoissa gravitaatio-vääristymä ja oot siks erityinen?
Meillä on kans yks tv jossa asuu yhen tummin henki. Tv aukeilee yöllä ja aamulla on
pyöree jälki sohvassa ihan niin ku se teki ku eli vielä. Kyse on naisystävän kuolleesta otto-äitistä.
sääli ettei saa myytyä tota tvtä. se on päällä joskus vaikka ei oo ees johtoa seinässä
En ole skeptikko, vaikka mielellään etsinkin aina järjellisen selityksen tapahtumille. Kolme juttua on jäänyt epäselväksi (taustana asumme omakotitalossa)
1) miehen yskäisy vauvan huoneessa. Oman mieheni kanssa katsottiin telkkaria olohuoneessa. Mieskin (joka kieltää kaiken yliluonnollisen) kuuli sen. Käytiin katsomassa, mutta mitään ei löytynyt
2) kynäpurkin yllättävä ilmalento. Tällöin todistajana oli ystäväni. Purkki ei siis tippunut vaan lensi huoneen poikki kuin heitettynä.
Ja 3) katsottiin olkkarissa jälleen telkkaria. Yhtäkkiä äänipalkki ilmestyy kuvaan ja volumet aivan tappiin. Hetki luultiin että jompikumpi istuu kaukosäätimen päällä, mutta kaukosäädin oli kirjahyllyssä.
Ja ei ehditty mitään näistä tallettaa kameralle, kun ei osattu arvata niiden tapahtuvan. Ja vaikka olisi saatu talletettua, niin ei kukaan olisi uskonut.
Muutakin yliluonnolliseksi tulkittavaa täällä käy koko ajan, mutta lienevät juuri talon narinaa ja kallistumisista johtuvia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, aina kun joku jenkki kirjoittaa kirjan henkeäsalpaavin otsikoin, on samalla kaikki kirjassa todistettua sekä tiedeyhteisön hyväksymää. Ei missään nimessä ole rahasta kyse.
Miten tämä eroaa siitä että kaikki kirjoitettu on vain tarinaa rahastuksen vuoksi, kaikki silminnäkijäkertomukset valetta tai sekoilua, kaikki valokuvat väärennöksiä, kaikki joukkosilminnäkijäkokemukset joukkohallusinaatiota, kaikki tekniset havainnot teknisiä vikoja ja että mitään paranormaalia ei voi olla olemassa koska sitä ei vaan voi olla, piste?
Näinpä. Miksi kukaan keksisi näitä juttuja?
Tämä kysymys herää kaikista vahvimmin UFO-asioissa. Miksi kukaan 1000 e.Kr. elänyt ajatteleva ihminen (profeetta) keksisi omasta päästään ja selostaisi sivukaupalla hyvin monimutkaisen ja teknisen oloisen esineen laskeutumista ja liikehdintää maan pinnalle ja omaa matkaansa sen sisällä, olentojen kanssa?
On mielestäni aikamoista järjen köyhyyttä, anteeksi vain, jos ainoat argumentit mitä tästä herää on "valetta", "näkyjä", "höpöpuhetta" jne.
Mikä tämä juttu on?
”Muinaisastronauttiteorialle on haettu tukea myös Raamatusta. Esimerkiksi Hesekielin kirjassa kuvaillaan yksityiskohtaisesti profeetan kohtaamaa näkyä: “Kun olennot liikkuivat, liikkuivat pyörätkin niiden vierellä, ja kun ne kohosivat maasta, kohosivat pyörät niiden mukana.” 🤔
Hesekielin aikaan kovinta teknologiaa olivat hevoskärryt ja sellaisia profeetta on tripillään nähnyt lentämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on
kummitellut kyllä.
Meilläkin.
Ap ei käsitä ettei kukaan voi tietää koska kummittelu alkaa ja seistä kamera kädessä 24/7.
Toisaalta kaikkea ei saa videolle koska tapahtumat eivät ole aina fysikaalisia.
Kuinka kummitus näkyy jollei se ole fyysisesti näkyvä? Entä äänet, jolleivat ne ole ilmanpaineen vaihtelua?
Kuinka ovet aukenevat ja sulkeutuvat ilman fyysisyyttä?
Jos jossakin oikeasti kummittelee, digiaikana paikkaa olisi helppo valvoa 24/7.
Jos tänä aikana sopivasti kummittelu pysyy poissa, onpahan siinä ainakin keino rauhoittaa "riivatut talot", jos ei muuta.
Jos kummittelu on muuta kuin aivojen tuotetta, niin kyllä ne kvanttimaailmankin ilmiöt saadaan mitattua, miksei sitten kummittelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole skeptikko, vaikka mielellään etsinkin aina järjellisen selityksen tapahtumille. Kolme juttua on jäänyt epäselväksi (taustana asumme omakotitalossa)
1) miehen yskäisy vauvan huoneessa. Oman mieheni kanssa katsottiin telkkaria olohuoneessa. Mieskin (joka kieltää kaiken yliluonnollisen) kuuli sen. Käytiin katsomassa, mutta mitään ei löytynyt
2) kynäpurkin yllättävä ilmalento. Tällöin todistajana oli ystäväni. Purkki ei siis tippunut vaan lensi huoneen poikki kuin heitettynä.
Ja 3) katsottiin olkkarissa jälleen telkkaria. Yhtäkkiä äänipalkki ilmestyy kuvaan ja volumet aivan tappiin. Hetki luultiin että jompikumpi istuu kaukosäätimen päällä, mutta kaukosäädin oli kirjahyllyssä.
Ja ei ehditty mitään näistä tallettaa kameralle, kun ei osattu arvata niiden tapahtuvan. Ja vaikka olisi saatu talletettua, niin ei kukaan olisi uskonut.
Muutakin yliluonnolliseksi tulkittavaa täällä käy koko ajan, mutta lienevät juuri talon narinaa ja kallistumisista johtuvia juttuja.
Kohta 1 voi olla sopivasti kuulunut yskäisyn tapainen ääni, joka on tuntunut tulevan lastenhuoneesta.
Pienen lapsen kanssa odotus on kuitenkin, että lapsi voi pitää ääntä ja sille ollaan herkkinä. Aivot voivat tässä erehtyä ja tehdä väärän tulkinnan äänen suunnasta ja luonteesta.
Kohta 3: tv:n kaukosäätimet toimivat infrapunalla, joten sitä voi häiritä jopa ulkoa tuleva auringonvalo sopivasti heijastuessa.
Kohta 2 on kaikkein hankalin. Kunka regoitte tapahtumaan? Mitä ystäväsi oli mieltä ilmalennosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, aina kun joku jenkki kirjoittaa kirjan henkeäsalpaavin otsikoin, on samalla kaikki kirjassa todistettua sekä tiedeyhteisön hyväksymää. Ei missään nimessä ole rahasta kyse.
Miten tämä eroaa siitä että kaikki kirjoitettu on vain tarinaa rahastuksen vuoksi, kaikki silminnäkijäkertomukset valetta tai sekoilua, kaikki valokuvat väärennöksiä, kaikki joukkosilminnäkijäkokemukset joukkohallusinaatiota, kaikki tekniset havainnot teknisiä vikoja ja että mitään paranormaalia ei voi olla olemassa koska sitä ei vaan voi olla, piste?
Näinpä. Miksi kukaan keksisi näitä juttuja?
Tämä kysymys herää kaikista vahvimmin UFO-asioissa. Miksi kukaan 1000 e.Kr. elänyt ajatteleva ihminen (profeetta) keksisi omasta päästään ja selostaisi sivukaupalla hyvin monimutkaisen ja teknisen oloisen esineen laskeutumista ja liikehdintää maan pinnalle ja omaa matkaansa sen sisällä, olentojen kanssa?
On mielestäni aikamoista järjen köyhyyttä, anteeksi vain, jos ainoat argumentit mitä tästä herää on "valetta", "näkyjä", "höpöpuhetta" jne.
Mikä tämä juttu on?
”Muinaisastronauttiteorialle on haettu tukea myös Raamatusta. Esimerkiksi Hesekielin kirjassa kuvaillaan yksityiskohtaisesti profeetan kohtaamaa näkyä: “Kun olennot liikkuivat, liikkuivat pyörätkin niiden vierellä, ja kun ne kohosivat maasta, kohosivat pyörät niiden mukana.” 🤔
Hesekielin aikaan kovinta teknologiaa olivat hevoskärryt ja sellaisia profeetta on tripillään nähnyt lentämässä.
Tässä hyvä esimerkki siitä, ettei mitään suostuta tunnistamaan yliluonnolliseksi vaan kaikkeen löytyy aina normaali selitys vaikka väkisin. Ufo-havainnot voidaan kuitata planeettoina, joihin hävittäjien tutkat lukittuvat (50-100km kantava tutka lukittuu miljoonien kilometrien päähän....?) tai japanilaisten kalastusalusten valojen heijastumina vaikka toisella puolella maapalloa ja viimeistään huume/päihdetilan käyttäminen havainnon syynä turvaa skeptikolle mielenrauhan, jotta case is closed ja nothing to see here.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on kummitellut kyllä.
Kerro lisää. Itse olen kiinnostunut vastaavas kokeneena. Omat kokemukset kummituksista on Ankkapurhan kartanolta ja Häneenlinnan Hämeenlinnasta Ne ovat yleensä nopeasti silmäkulmassa vilahtavia varjoja, tuntemuksia hengen läsnäolosta, vilun värityksiä ja kuuluvia askeleita.
No ei henkilökohtaisia kokemuksia, koska yritän olla melko skeptinen. Vanhemmat ovat kertoneet konkreettisista tapahtumista erittäin vanhassa kotitalossamme, eivät siis mitään tuntemuksia pelkästään.
Tavaroiden putoamisia ja askelien ääniä, ovenkahvojen liikkumisia. Jännä juttu nuo ovenkahvat, tuosta olen lukenut täältäkin siitä kummittelu -ketjustakin. Kyseessä on siis melko yleinen ilmiö.
Itsellä tässä vanhassa kerrostalossa jää joskus välioven kahva alas ja napsahtaa sitten joskus myöhemmin paikoilleen, koska se on vanha jumissa oleva paska. Ilmiö on helppo toistaa.
Alue: Aihe vapaa
Saisiko linkkiä videoon?