Lue keskustelun säännöt.
Kelpaisiko sinulle tällainen mies?
25.09.2013 |
- Eronnut. Ollut kerran naimisissa ja pari kertaa kihloissa, ei lapsia. Lähestyy neljääkymppiä.
- Elämäntapatyötön. Omasta mielestään työkyvytön, lääkärien mielestä työhaluton. Asuu sossun maksamassa kämpässä.
- Harrastaa aktiivisesti ja kaikki vapaa-aika kuluu harrastuksen parissa. On melko hyvä ja arvostettu harrastuksessaan, saa siitä pientä lisätienestiä.
- Luonteeltaan kiltti ja rauhallinen. Välttää konflikteja ja riitoja viimeiseen asti. On myös antelias, tarjoaa ystävilleen ravintolassa, vie leffaan ym.
- Uskovainen, mutta ei tyrkytä omaa uskoaan ja ymmärtää muunkinlaisia ajattelutapoja. Absolutisti, ei tupakoi.
- Saattaa vilkuilla muita naisia, mutta tositilanteessa ei luultavasti pettäisi.
- Perhekeskeinen, mutta harrastus saattaa joissain tilanteissa ajaa kumppanin ohitse.
Miksi/miksi ei?
Kommentit (31)
Ei kiinnosta. Se että on omasta muttei lääkäreiden mielestä työkyvytön mutta kuitenkin pystyy harrastamaan kaiket päivät viittaa mukavuudenhaluun ja laiskuuteen. Sitten jos harrastukset vielä menevät parisuhteen edelle, niin mitä mä sellasella tekisin.
Olin joskus työnvieroksujan kanssa, ja mua vaivasi se ettei sillä ihmisellä ollut mitään tulevaisuudensuunnitelmia. Päivät oli yhtä samanlaista yksitoikkoista itsensäviihdyttämisen puuroa. Kun itse tein hommia niska limassa ja sitten ukko valitti että hänellä on ollut tosi raskas päivä vapaa-aikaa vietellessä niin vaihtoon meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovainen absolutisti on niin selvä varoitusmerkkin että oksat pois. Kaikki äärikäytös tulee kiertää kaukaa.
Jos työtön käyttää kaiken vapaa-aikansa harrastukseen, niin eihän aikaa jää silloinmihinkään muuhun. Miksi kukaan haluaisi sellaisen rassukan kanssa samaan talouteen?
Työtön sossupummi, jolla rahat polttelee niin että pitää kuitenkin kavereillekkin tarjoilla, tarkoittanee sitä että odottaa myös hänelle tarjottavan sitten kun rahat on käytetty tai sitten vain toivoton raha-asioissa.
Ei kelpaisi, koska en voi sietää absolutisteja. Ovat yleensä nirppanokka-saarnaaija.
Ei varmaan tarvitsisi miettiä kelpaisiko kun suurella todennäköisyydellä minä olisin se joka hänelle ei kelpaa XD
Terv. pakanauskontoa harjoittava pirttihirmu joka haluaa että asiat selvitetään saman päivän aikan eikä lakaist maton alle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 13:49"]
Ei, koska on minulle liian vanha, elämäntaptyöttömyys ehdoton ei ja en ateistina usko pystyväni parisuhteeseen uskovaisen kanssa (riippuen uskonnollisuuden asteesta).
[/quote]Komppi tälle. Elämäntapatyöttömyys on ISO ei. Tiedän kyllä ihmistyypin, kuvottavaa. Ikä on siinä ja siinä, seurustelen nytkin itseäni 10 v vanhemman miehen kanssa, mutta tossa olisi jo melkein +20 v. Olen itse agnostikko, muut saa uskoa mihin haluaa, kunhan uskoa ei tyrkytetä ja ketään ei satuteta.
Uskovainen elämäntapatyötön, voi apua! :D Ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Johan noita syitä on lueteltu yllä.
Elämäntapatyötön kuullostaa pahalta vai onko harrastus puoliksi työtä ja siihen se todellinen kiinnostus?
Minä kaipaan miehestä turvaa joten kyseinen mies ei siksi tunnu kiinnostavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ja ei. Syyt: yleinen velttous ja saamattomuus. Tapailin yhtä tälläistä joskus ja pidän sitä elämäni suurimpana virheenä, tämä oli "vasta" 36v. ja asui sossun kustantaman asunnon sijaan äidillään. Oli viinaan menevä ja mielestään lahjakas muusikko, ei tosin uskis pahemmin. Töitä ei ollut koskaan tehnyt paitsi jotain soitteluita vanhuksille työkkärin tuella kai. 36v. pikkupoika, josta tuli vähän jälkeenjäänyt vaikutelma vain. Onkohan sama heppu, nythän se olisi miltei 40v.?
Elämän tapana työttömyys=työtävieroksuva. Ei nappaa,muut menis.