Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin ymmärrys taloudesta täysin hukassa Aamu-tv:ssä.
29.08.2020 |
Marin kysyy yhteiskuntavastuuta. Onko Sanna miettinyt, että minkä yhteiskunnan puolella kansainvälisen pörssiyhtiön pitäisi olla? Ei se tietenkään vastaa millekään valtiolle, vaan osakkeiden omistajille. Valtion oma tehtävä on pitää maa kilpailukykyisenä, jotta Suomeen sijoitetaan ja työpaikat säilyvät.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna
Onko jonkun Sannan monilukuisen avustajajoukon avustajista pääasiallinen tehtävä spämmätä kaikkiin asiallisiin Sannaa kritisoiviin viestiketjuihin näitä jankutiviestejä ?
Tämä on sannan parasta antia FYI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Ei ole omitusta. Tuotanto voidaan siirtää toiseen maahan, jonka jälkeen yritys on edelleen kannattava ja tekee nyt 2,0 miljardia voittoa eli enemmän kuin ennen.
Hassua ettei ole ollut jankuti viestejä muiden hallitusten kanssa, vihaviestejä kyllä
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Tämä on just se asia josta näissä asioissa aina väännän mun muutaman kokoomushenkisen kaverin kanssa. Aina kun puhutaan näistä asioista ja yritän puhua siitä mikä on oikein ja eettistä, ne puhuu aina vaan rahasta ja osakkeista ja omistamisesta... Se on turhauttavaa.
Kaikki suhtautuu yrityksiin niinku siihen hakkaavaan aviomieheen, että kyllä se lopettaa lyömisen (lähtemisen halpamaihin ja työolojen polkemiseen) jos tarpeeksi paljon antaa periksi eikä vaan häiritse toimia mitenkään, antaa päättää kaikesta... Miksi yhteiskuntaa ei voisi suunnitella jotenkin muutenkin kun ison pääoman ehdoilla? Ei, en puhu kommunismista.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.
Huvitti kun Kokoomuksen Risikko veti oikein ässän hihastaan ja voittajan elkein vetosi että eihän sairastaminen lopu kuudessa tunnissa, eli hoitajat ei vaan voi lähteä silloin kotiin! :D Kahdeksan tunnin kohdallahan tunnetusti se ihmeparaneminen sitten käykin. Kykypuolue siinä oikein näytti kyntensä jälleen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Ei ole omitusta. Tuotanto voidaan siirtää toiseen maahan, jonka jälkeen yritys on edelleen kannattava ja tekee nyt 2,0 miljardia voittoa eli enemmän kuin ennen.
Ja juuri siksi valtion ei missään olosuhteissa tulisi laittaa rahojaan yritystukiin.
Vierailija kirjoitti:
Hassua ettei ole ollut jankuti viestejä muiden hallitusten kanssa, vihaviestejä kyllä
Luulen, että muiden hallitusten sukupuolta, ulkönäköä ja ikää ei ole vastaavalla tavalla arvosteltu ja tehty niistä kymmeniä avauksia päivässä palstalle 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Se yrityspomo maksaa tuosta palkasta 50 % valtiolle ja kunnalleen veroina. Kannatko itse yhteiskuntavastuuta vuosittain 3,5 miljoonan lahjoituksena?
Jämsän/Kaipolan tapaukseen liittyen, moni tuntuu unohtavan sen, että UPM:n kymmenen suurimman osakkeenomistajan joukossa on kolme keskinäistä eläkevakuutusyhtiötä, eli Ilmarinen, Varma ja Elo. Sen lisäksi, yhtiön kymmenen suurimman omistajan joukkoon kuuluu Valtion Eläkerahasto. Kun katsotaan kahtakymmentä suurinta omistajaa, noiden lisäksi joukkoon kuuluu myös Kansaneläkelaitos.
Kaikkien noiden tarkoitus on huolehtia siitä, että saamme vastaisuudessa eläkkeemme. Eläkkeiden maksaminen taas edellyttää, että eläkevakuutusyhtiöt ja vastaavat saavat sijoituksilleen tuottoa.
UPM:n kertoman mukaan päätöksen taustalla on se, että yhtiö ja sitä myötä sen edellä mainitut omistajat saavat sijoituksilleen aikaisempaa paremman tuoton. Kun tapausta kuitenkin laajalti kritisoidaan, voisiko joku valaista minua ja kertoa mikä tässä nyt meni väärin noiden mainittujen instituutioiden kautta eläketuloa nauttivien eläkeläisten kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Tämä on just se asia josta näissä asioissa aina väännän mun muutaman kokoomushenkisen kaverin kanssa. Aina kun puhutaan näistä asioista ja yritän puhua siitä mikä on oikein ja eettistä, ne puhuu aina vaan rahasta ja osakkeista ja omistamisesta... Se on turhauttavaa.
Kaikki suhtautuu yrityksiin niinku siihen hakkaavaan aviomieheen, että kyllä se lopettaa lyömisen (lähtemisen halpamaihin ja työolojen polkemiseen) jos tarpeeksi paljon antaa periksi eikä vaan häiritse toimia mitenkään, antaa päättää kaikesta... Miksi yhteiskuntaa ei voisi suunnitella jotenkin muutenkin kun ison pääoman ehdoilla? Ei, en puhu kommunismista.
Mammona on jumala ja kapitalismi uskonto. Onhan siellä ihan silkkaa tuubaakin niitten jutuissa kun puhuvat mm. "markkinavoimista" ikäänkuin olisi kyse painovoimasta jota ei vaan voi kumota. Kuitenkin se on ihan ihmisten keskinäisten sopimusten ja toimintatapojen tuotosta, eikä näin ollen pysyvä luonnonlaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua ettei ole ollut jankuti viestejä muiden hallitusten kanssa, vihaviestejä kyllä
Luulen, että muiden hallitusten sukupuolta, ulkönäköä ja ikää ei ole vastaavalla tavalla arvosteltu ja tehty niistä kymmeniä avauksia päivässä palstalle 🤔
Tämä. Olenkohan nähnyt max 2 Matti-aloitus viime viikkoina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna marinoi Suomen. Pisteet kauneudesta ja kivan empaattisesta olemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Se yrityspomo maksaa tuosta palkasta 50 % valtiolle ja kunnalleen veroina. Kannatko itse yhteiskuntavastuuta vuosittain 3,5 miljoonan lahjoituksena?
Eli yrityspomo käärii vuosittain sen 3,5 milliä toisten ihmisten työstä? Uskomatonta ahneutta. Tämä jos mikä on sitä ilmaista rahaa joka vastikkeetta tippuu taskuun. Ahneutta äärimmillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.
Joo toi oli kyllä hyvin sanottu ja Sannan nätit silmät oikein välähti ja hymy ylettyi silmiin asti kun tuon vastauksen antoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti Sanna
Onko tämä sitä silakoiden parviälyä?
Montako teitä tarvittiin kirjoittamaan tämä kommentti?
Se on Sannan puheen kirjoittajatiimi
7 eritysavustajaa ja heidän avustajat
Vierailija kirjoitti:
Sanna marinoi Suomen. Pisteet kauneudesta ja kivan empaattisesta olemuksesta.
Moi ap 🙋♂️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.
Joo toi oli kyllä hyvin sanottu ja Sannan nätit silmät oikein välähti ja hymy ylettyi silmiin asti kun tuon vastauksen antoi.
Parhaimman vastauksen saa kun vastaa itselleen
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Yrityksen ainoa oikea tehtävä tällaisessa tilanteessa on pyrkiä tekemään enemmän voittoa omistajilleen. Ei ole mitään rajaa minkä jälkeen pitäisi lopettaa voiton maksimointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.
Huvitti kun Kokoomuksen Risikko veti oikein ässän hihastaan ja voittajan elkein vetosi että eihän sairastaminen lopu kuudessa tunnissa, eli hoitajat ei vaan voi lähteä silloin kotiin! :D Kahdeksan tunnin kohdallahan tunnetusti se ihmeparaneminen sitten käykin. Kykypuolue siinä oikein näytti kyntensä jälleen kerran.
Sanna sanoi taas kerran selvästi että työajan lyhentäminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tämän hallituskauden tavoite vaan SDP:n puheenjohtajan tulevaisuuden visio josta on voitava jatkossa keskustella sitten kun tuottavuus nousee tasolle joka mahdollistaa työajan uudelleen miettimisen. Ei liity mitenkään tähän aikaan eikä tuleviin lähivuosiin!
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.