Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin ymmärrys taloudesta täysin hukassa Aamu-tv:ssä.
29.08.2020 |
Marin kysyy yhteiskuntavastuuta. Onko Sanna miettinyt, että minkä yhteiskunnan puolella kansainvälisen pörssiyhtiön pitäisi olla? Ei se tietenkään vastaa millekään valtiolle, vaan osakkeiden omistajille. Valtion oma tehtävä on pitää maa kilpailukykyisenä, jotta Suomeen sijoitetaan ja työpaikat säilyvät.
Kommentit (72)
sanna on kaupan kassalla oppinut että rahaa tulee jatkuvasti sisään. kuvittelee rassukka että se kaikki on voittoa porvari kauppiaalle. ei ymmärrä että kauppias maksaa tuotteista ja logistiikasta joilla tuotteet kauppaan tulee. on harvinaisen tyhmä jopa demariksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on moraalinen asia. Ei tietenkään yli 7 miljoonaa tienaavat yrityspomot sitä ajattele. Jos yritys on kannattava ja tekee 1,4 miljardia voittoa, sulkeminen on omituista minunkin mielestä.
Sulla on kolme leipomoa ja makkaratehdas
makkaratehtaalla menee ihan hyvin, mutta ihmiset ei syö leipää enää niin kuin ennen. Huomaat pärjääväsi kahdellakin leipomolla oikein hyvin, ja näet trendin jatkuvan. Luultavasti yksi leipomo riittäisi viiden vuoden päästä.
Kerro miksi pitäisit sen yhden leipomon pystyssä koska pian pumppaisit sinne rahaa muista yksiköistä ja tekisit hallaa kahden muun leipomon kannattavuudelle.
Minkä leipomon lopettaisit? Sen joka tuottaa parhaiten? Vai sen jossa on huonoimmat edellytykset olla se viimeinen leipomo muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua ettei ole ollut jankuti viestejä muiden hallitusten kanssa, vihaviestejä kyllä
Luulen, että muiden hallitusten sukupuolta, ulkönäköä ja ikää ei ole vastaavalla tavalla arvosteltu ja tehty niistä kymmeniä avauksia päivässä palstalle 🤔
Tämä. Olenkohan nähnyt max 2 Matti-aloitus viime viikkoina
Tekeekö Matti itsestään tyhmän päättömillä ideoilla? Ei ja siksi ei tarvetta arvosteluun.
Ihme! Ketjua ei ole vielä poistettu?
No, kukaan ministeri ei ole kartalle. Syksyllä irtisanomiset ja konkurssit tulevat olemaan jokaviikkoisia uutisia. Ja niitä ei valtion rahoilla pelasteta. Se on valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme! Ketjua ei ole vielä poistettu?
Hymiökommari on spämmännyt ketjua innokkaasti, mutta ei ole vielä onnistunut.
Miksi yhtiön pitää kontata osakkeenomistajien edessä? Eiväthän he muuta tee kuin pyörittelevät vanhoja käytettyjä firman osakkeita keskenään, joiden myynnistä firma on saanut omansa jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jollain alalla on pysyvä ja paheneva ylituontantoa, niin mitä yritys sitten kuluu tehdä. Sillä on pakko sopeuttaa oma tuotantonsa kysyntään.
Mikä tehdas menee silloin kiinni, se missä on parhaat marginaalit tai huonoimmat?
On erittäin pelottavaa että meillä on pääministeri joka elää jossain mielikuvitusmaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.
Huvitti kun Kokoomuksen Risikko veti oikein ässän hihastaan ja voittajan elkein vetosi että eihän sairastaminen lopu kuudessa tunnissa, eli hoitajat ei vaan voi lähteä silloin kotiin! :D Kahdeksan tunnin kohdallahan tunnetusti se ihmeparaneminen sitten käykin. Kykypuolue siinä oikein näytti kyntensä jälleen kerran.
Sanna sanoi taas kerran selvästi että työajan lyhentäminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tämän hallituskauden tavoite vaan SDP:n puheenjohtajan tulevaisuuden visio josta on voitava jatkossa keskustella sitten kun tuottavuus nousee tasolle joka mahdollistaa työajan uudelleen miettimisen. Ei liity mitenkään tähän aikaan eikä tuleviin lähivuosiin!
Liittyypähän sitä kautta, että vaalit lähestyy ja demareille pitää saada ääniä. Sen takia pidetään esillä kivoja epäolennaisuuksia. Samalla epäkivat olennaisuudet saadaan unhottumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka vaatii UPMää jatkamaan Kaipolassa haluaa selvästi samalla leikata omat eläkkeensä. Suomen eläkejärjestelmän kestävyys on kokonaan riippuvainen eläkesijoitusten, kuten UPMn, tuotoista.
Kummalle antaisit omat rahasi sijoitettavaksi, , demarille, joka ei ole eläissään ollut missään tekemisissä liikkeenjohtamisen kanssa vai Suomen parhaipiin kuuluvalle yritysjohtajalle?
Mielestäni ongelma on loputtomassa ahneudessa. Koskaan mikään ei riitä. Kun pörssiyhtiölle tulee hyvä tulos kiitellään työntekijöitä, mutta samalla jo todetaan että vielä parempaan pystytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka vaatii UPMää jatkamaan Kaipolassa haluaa selvästi samalla leikata omat eläkkeensä. Suomen eläkejärjestelmän kestävyys on kokonaan riippuvainen eläkesijoitusten, kuten UPMn, tuotoista.
Kummalle antaisit omat rahasi sijoitettavaksi, , demarille, joka ei ole eläissään ollut missään tekemisissä liikkeenjohtamisen kanssa vai Suomen parhaipiin kuuluvalle yritysjohtajalle?
Ne, jotka kannattavat tätä nykyistä hallitusta, eivät älynlahjoillaan kykene ymmärtämään markkinatalouden mekanismeja saati kansantaloustiedeteen perusasioita.
Huolestuttavinta on se, että pääministerimmekään ei vaikuta kykenevän hahmottamaan niitä asioita. Tämänkin aamuinen ulostulo on äärimmäisen vaarallista populismia.
En osannut aiemmin päättää oliko PM aiemmin tyhmä vai hullu, mutta nyt olen kallistumassa tyhmän puolelle. Sen puolesta puhuvat viimeaikaiset kommentit.
Osakeyhtiölain mukaan yrityksen toiminnan tarkoitus on "Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin."
Siinä on Marinin muuta vaatia ja tuokin laki on sorvattu kasaan SDP:n ollessa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ongelma on loputtomassa ahneudessa. Koskaan mikään ei riitä. Kun pörssiyhtiölle tulee hyvä tulos kiitellään työntekijöitä, mutta samalla jo todetaan että vielä parempaan pystytään.
Osakeyhtiön velvollisuus on tuottaa omistajilleen voittoa. Mikä tässä konseptissa on niin vaikeaa?
Jos sinä otat ansaitsemistasi rahoista vaikka 1000 euroa ja sijoitat ne ystäväsi yritykseen, niin oletko valmis vain heittämään nuo rahat aina hukkaan? Jos ystäväsi yritys sitten 10v jälkeen tekee kaikkien kulujen ja verojen jälkeen voittoa, se voi maksaa sijoittajilleen sijoituksen takaisinmaksua osinkojen muodossa (joiden suuruus on myöskin etukäteen säädelty HALOO), jotta sijoittajat saisivat joskus edes palkkansa siitä sijoittamisesta.
Ystäväsi yrityksen hallituksen velvollisuus on varmistaa joka hetki, että se tuottaa myös sitä voittoa, jotta sijoittajien myöntämä laina voidaan maksaa heille takaisin ja jatkossakin saada sijoituksia, jotta yrityksen toiminta voi jatkua. Tätä UPM teki, ja teki varmasti oikein UPM:n tulevaisuuden jatkon kannalta.
UPM:n suurimpiin sijoittajiin lukeutuvat Suomen eläkesijoitusyhtiöt sekä mm. Kela. Nämä ovat riippuvaisia siitä, että UPM tekee voitollista tulosta eikä mene konkurssiin. UPM siis täyttää yhteiskuntavastuunsa täydellisesti siirtämällä tuotannonsa muualle, jos se siellä on kannattavampaa.
Kannattaa oikeasti vähän opiskella näitä asioita eikä vain kuunnella vähä-älyisiä öyhöttäjiä.
Sanna itkee että mikdi juuri nyt kun hän otti lainaa miljardeja. Lupasi toimintatonnit sinnetänne ja myös samalla palkalla helppoa työtä vähemmän
Joo kyllä työtön 52 v. Eero jostain Vihdin peräkyliltä tietää taloudesta enenmmän kuin pääministeri, selvähä se on (asia ei Eero)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se kuitti kokoomusta vastaan, kun vastustavat niin kovasti edes ajatusta työajan lyhentämisestä. Niin vastustivat aikanaan peruskoulua, julkista terveydenhuoltoa, hoitajamitoitusta ym. Ihan oikeassa Marin kyllä on.
Huvitti kun Kokoomuksen Risikko veti oikein ässän hihastaan ja voittajan elkein vetosi että eihän sairastaminen lopu kuudessa tunnissa, eli hoitajat ei vaan voi lähteä silloin kotiin! :D Kahdeksan tunnin kohdallahan tunnetusti se ihmeparaneminen sitten käykin. Kykypuolue siinä oikein näytti kyntensä jälleen kerran.
Sanna sanoi taas kerran selvästi että työajan lyhentäminen ei ole hallitusohjelmassa eikä tämän hallituskauden tavoite vaan SDP:n puheenjohtajan tulevaisuuden visio josta on voitava jatkossa keskustella sitten kun tuottavuus nousee tasolle joka mahdollistaa työajan uudelleen miettimisen. Ei liity mitenkään tähän aikaan eikä tuleviin lähivuosiin!
Liittyypähän sitä kautta, että vaalit lähestyy ja demareille pitää saada ääniä. Sen takia pidetään esillä kivoja epäolennaisuuksia. Samalla epäkivat olennaisuudet saadaan unhottumaan.
Sannan työajan lyhennyspuheet ovat vielä pientä verrattuna Katri Kulmunin suunnitelmiin että Suomi aloittaa avaruusvarustelukilpailun ja lähettää omia "sisunautteja" avaruuteen raketeilla :)
Tämä on jo alkua ja pm marisee jo kun yksi tehdas kiinni. kun kukaan ei osta enää Suomen vientituotteita.
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä työtön 52 v. Eero jostain Vihdin peräkyliltä tietää taloudesta enenmmän kuin pääministeri, selvähä se on (asia ei Eero)
Jos Eero on esimerkiksi kansantaloustieteen maisteri, niin aivan varmasti tietääkin.
Ekonomistina on kyllä turhauttavaa maallikoiden kanssa jutella näistä asioista. Taloustieteessä on paljon käsitteitä, jotka eivät ole avoinna ideologisille tulkinnoille. Tälläkin palstalla silti törmää jatkuvasti siihen, että öyhötetään vastauksena jotain sontaa, ikään kuin maallikkona tietääkin enemmän taloustieteestä kuin henkilö, joka sitä on opiskellut vuosikausia ja sitten toiminut tutkijana alalla :D
terv. tuo ekonomisti
Itse asiassa on ja paljon enemmän ja julmempia, esim. joku Juhana Vartiainen, Katainen Stubb yms.