Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei mennytkään lukioon vaan aloitti ammattikoulussa.
29.08.2020 |
Kyllä harmittaa nyt. Hänen mielestään kaikki jatko-opinnot on samalla lailla auki amiksen kuin lukion jälkeen ja amiksesta saa samalla ammatinkin. Tää on niin tätä, kun ei ymmärretä omaa parastaan.
Voipi tyttö vielä katua, mutta äitinä nostan kädet ilmaan.
Kommentit (145)
Joku jo aikaisemmin kommentoi, että käy katsomassa amiksen touhua tai kysele opettajilta, minkälaista opiskelu siellä on. Sen jälkeen, et ikinä halua, että oma jälkikasvusi eläisi tärkeät kasvuvuodet tuollaisessa paikassa.
Olen itse entinen amiksen opettaja ja päätin, että missään tilanteessa oma poikani ei tuollaiseen paikkaan mene eikä onneksi mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppilaitosten on pakko pitää huolta maineestaan, jotta hakijoita on riittävästi ja oma työpaikka opettajana säilyy. Kun puhutopettajien kanssa off-the-record niin kuulet sen oikean tilanteen, joka pitää oppilaitoksen johdonkin määräyksillä salata.
Amikseen pääsevät nykyään kaikki, ihan kaikki. Oliko se nimeltään koulutustakuu? Työ on enemmän sosiaalityötä kuin opettamista. Tavallisesta tasapainosesta perheestä tuleva noin kasin oppilas on siellä ihan outo, muiden lähtötaso aivan kaikessa on valovuosia jäljessä ja heikoimpien mukaan opetus menee.
Sellaisetkin oppilaat joilla aineet yksilöllistettyjä peruskoulussa ovat useimmiten normiryhmän mukana, koska amiksissa ei enää erityisryhmiä ole. Yksilöllistetyssä matikassa voidaan opetella kertotauluja vielä peruskoulun ysillä ja siitä sitten amiksen sähköpuolelle.
Jaa just tänään täällä ollut ketju jossa joku yliopistoon mennyt surkutteli huonoa englannin taitoaan kun valkeni et osa kursseista vedetään enkuksi. Vastaukset lähinnä kettuilua ettetkö ottanut selvää asiasta ennen hakua.
Ehkä kaikista nyt ei vaan ole samaan muottiin. On niitä jotka menevät lukioon miettimään mutta ei ole motivaatiota. On niitä joilla on motivaatiota mut silti eivät pääse unelmiensa yliopistoon. On niitä jotka pääsevät, valmistuvat ja toteavat et päin honkia meni. Ja niitä jotka toteuttavat unelmansa ja ovat onnellisia lopun elämäänsä. Tämä sama pätee myös amiksiin. Molemmista löytyy työttömiä, masentuneita, eläkkeelle jääviä jne. Yliopisto ei ole tae mistään. Sen enempää kuin amiskaan. Pääasia on että nuori itse päättää mitä haluaa eikä äiti. Tai isä.
Juu, mutta nuorelle amis kasvuympäristönä ei ole hyvä. Ongelmia ja vastoinkäymisiä voi tulla kaikille, missä tahansa, mutta amikseen menemällä kaivaa verta nenästään.
Oikeesti, jutelkaa jonkun kanssa, joka on ollut töissä amiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jaa just tänään täällä ollut ketju jossa joku yliopistoon mennyt surkutteli huonoa englannin taitoaan kun valkeni et osa kursseista vedetään enkuksi"
Niinhän sitä aina huonoille sanotaan että opiskele. Pikkuisen vaikeaa valmistautua edes AMK opintoihin jos ei osaa yhtään englantia eikä ruotsia. Jonkinlainen pohja täytyy olla, ei voi enää aikuisena tyhjästä aloittaa. Menisi vuosia ennenkuin voisi edes ajatella hakevansa. Yliopistoa ei voi harkitakaan. Lapsuuden perheessä ei ole yhtään kielitaitoisia ihmistä, ei yllätys että on minullekin vaikeaa. Huonous on perittyä.
"Juu, mutta nuorelle amis kasvuympäristönä ei ole hyvä"
On mitä on, mutta ei se montaa vuotta kestä. Ammattikoulun ansioista olen ollut töissä viimeiset 20 vuotta ja pystynyt elättämään itseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinulla ap ole enää lasta.
Voimia!
Jos amis on huono kasvuympäristö nuorelle niin mitä ihmettä niissä kauhuamiksissa tapahtuu? Mun nuori ainakin käy tunnollisesti kouluaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukioon ei mene lapset vaan nuoret.
Hyvä sentään, että meni edes johonkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, mutta nuorelle amis kasvuympäristönä ei ole hyvä. Ongelmia ja vastoinkäymisiä voi tulla kaikille, missä tahansa, mutta amikseen menemällä kaivaa verta nenästään.
Oikeesti, jutelkaa jonkun kanssa, joka on ollut töissä amiksessa.
Miks töissä? eiks valmistuminen riitä?
25 vuotta valmistumisesta, liksa yli 4000 ja 0 päivää työttömänä
Vierailija kirjoitti:
Lukioon ei mene lapset vaan nuoret.
Niinkö? Luulisi, että ap:n lapsi on kyllä aina ap:n lapsi vaikka täyttäisi 60 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa pelottelua ammattikoulusta. Sieltä saa hyvän pohjan elämään, ainakin itse sain.
Amikselle pitäisi tehdä jotain! Aivan järkyttävää seurata sivusta, millaista pelleilyä se on! Miten voidaan 16-vuotiaiden antaa velttoilla tuolla tavoin ja sitten ihmetellään, kun osa porukasta on tuon kolmevuotisen tuohun jälkeen laiskistuneita ja työkyvyttömiä. Amis pitäisi olla se 8h/pv kuten aiemminkin. Lukiossa 6h/pv ja amiksessa 8. Lukiossa läksyt ja kokeet, amiksessa ei. Kummassakin tehdään kokopäivätyötä.
Tyttäreni on lukiossa ja hänellä on todella monta kaveria amiksessa. Aivan järjetöntä, kun nuoret ihmiset vetelehtii alimittaisia päiviä ja paljon on myös etäopetusta. Opettajat päästää jatkuvasti klo 12, vaikka lukujärjestyksen mukaan pitäisi olla esim kolmeen. Syynä: "Saatiin jo tämän päivän jutut valmiiksi." Pitää suunnitella sitten enemmän ja paremmin vai onko jonkun mielestä porukka niin pätevää valmistuessaan, että tuolla lyhyemmälläkin mennään? Miten opettaja voi saada palkkansa opetustunneista, jos ei pidä niitä?
Kenenkään ei pitäisi päästää lastaan amikseen tällä hetkellä, jos on himpunkin oppimiskykyä. Ihan vain sen takia, että ei nuoren tarvi antaa mennä aina sieltä, missä aita matalin. Mitä tuommoisella tutkinnolla tekee? Ei mitään. Tämä voi toki olla alakohtaista, mutta omat kokemukseni ovat cateringiltä, raksalta, sähköltä jne. En tiedä, onko sotella vähän jämäkämpää menoa.
Amiksessa saa enemmän valmiuksia käytännön elämään kuin lukiossa. Lukiossa on vaan yleissivistäviä aineita, kun amiksessa on ihan käytännön työelämään opettavia asioita. Tehdään esim. työhakemuksia, cv, haetaan ja käydään työharjoittelussa.
Voi kauhistus!
Menetit lapsesi!
Hae kiireesti ammattiapua!!
Mulle on sanottu joskus työvoimatoimistossa, että perusduunareita aina tarvitaan. Olin miettinyt lukio-opintoja ja siinä vaiheessa virkailija sanoi tuon lauseen. Kannattaa hyväksyä lapsen tekemät päätökset koulutuksen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, mutta nuorelle amis kasvuympäristönä ei ole hyvä. Ongelmia ja vastoinkäymisiä voi tulla kaikille, missä tahansa, mutta amikseen menemällä kaivaa verta nenästään.
Oikeesti, jutelkaa jonkun kanssa, joka on ollut töissä amiksessa.
Amis on monelle nuorelle se ainut vaihtoehto, jos ei ole esim. lukivaikeuksien takia mahdollisuutta mennä lukioon. Eikä oma poika ainakaan ole mitään amikseen menemällä hävinnyt, kun ei ole kykenevä lukemaan ja omaksumaan niin paljon mitä lukiossa vaaditaan. Lukio olisi ollut huonompi vaihtoehto hänen tapauksessaan. Toinen lapsi taas on ollut hyvä jo peruskoulussa ja ahkera opiskelija, jolla ei ole oppimisvaikeuksia. Hänelle lukio on ollut ihan oikea väylä opiskella.
Siskoni on lähihoitsu joka myöhemmin opiskeli itsensä ilman lukiota LTO-kandiksi.
Itse olen käynyt polun lukio-AMK/ins-TTKK/DI-aikuisamitsu/sähköarska, kaikista noista paperit mukana pois. Taas olen (monimuoto)AMK:ssa, koska koin että kiva päivittää osaamista, jos samalla sitten tulee joku inssitutkinto niin mukava bonus.
Mutta turhin on ollut lukio, kolme vuotta hukkaan jotka olisi jo silloin voinut käyttää amitsuun. Yleissivistävyys hävisi lapsuudenkodin kirjahyllylle mennen tullen, mm lukion historian oppimäärä oli jo yläasteella hallussa.